VID apgalvo, ka jādeklarē tikai pārskaitījumi virs 1425 eiro gadā, bet realitātē prasa atskaitīties par mazākām summām
PIETIEK16.01.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
lol
20.08.2017. 08:50»
pilnīgs pamuļķis
Izlasīju Pietiek, ka VID apgalvo, ka jādeklarē tikai pārskaitījumi virs 1425 eiro gadā, atvēru internetveikalu, kurā tirgoju tikai preces līdz 1400 eiro, bet VID, nelieši tādi, tik un tā liek maksāt nodokļus
1425 ir kopējā vērtība gada laikā
fds
20.01.2017. 17:00Man gan vairāk ieinteresēja, kas tad ir autors. Manā pieredzē tomēr liekas, ka VIDs tāpat vien neraksta un neprasa, kāpēc veikti tādi pārskaitījumi. Ja tu esi parasts cilvēks, kas strādā parastu darbu, maksā nodokļus, darījumus nekādus utt neveic - Tevi VIDs liks mierā... Man no paziņām neviens nekad nav saņēmis no VIDa neko šādu.
Tātad bija kāds iemesls čekot tos banku izrakstus - tad nu lūk... Autors ir iesaistīts kādās izmeklēšanās? Autors ir valdē (vai tam pieder) kāds šaubīgs SIA? Persona, kurai pārskaitīta nauda tiek izmeklēta? Tur noteikti ir kaut kas apakšā, kas rakstā neparādās. :))))
Atpakaļrāpulis
17.01.2017. 15:07Tikai skaidrā naudā! A ko darīt? Tāda valsts mums tagad! Esi zemāks par zāli!
Rihards
17.01.2017. 13:11Jā, šodien man piegādāja Aldis interesantu video, saistītu ar to Gvido komentāru ciklu par Arturu Hanamirjanu Gegamu Hanamirjanu un viņu sia GEGAMS. Video sižetā skaidri redzams kā LV VP Baložu iecirkņa darbonītis, izmantojot savu dienesta stāvokli, imitē kratīšanu privatīpašuma telpas un piesavinās privatpersonas valdījumā esošu datoru... . Šodien noskaidrošu šī videosižeta galveno " varoni", jo, kā redzams video, tad policijas darbinieka apliecības vietā parāda kaklā uzkārto karti elektronisko slēdžu sistēmai policijas iecirknī...
Jura
17.01.2017. 10:55»
jjj
Noilgums smagiem noziegumiem ir 10 gadi, pārējiem vēl mazāk. Noilguma nav tikai noziegumiem pret cilvēci, u.tml
850 Lati - smags noziegums? Tad viņi par to naudu banku aplaupīšanu organizēja? Nu. nu ...
Jura
17.01.2017. 10:54Par nodokļiem un nodevām, likuma 23.pants;
(5 prim 1) Datu atbilstības pārbaudi veic triju gadu laikā no normatīvajos aktos noteiktā maksāšanas termiņa.
Tātad - tas ir tikai informācijai iespējams
Jura
17.01.2017. 10:50»
Žanis
Tātad, ja VID prasa skaidrojumu par 15 eiro, tos var droši sūtīt bekot
Var, bet TIKAI rakstiski un ar pamatojumu!
Un baudu ... :)
jjj
17.01.2017. 08:49»
Viesturs
Manuprāt parastais "noilgums" neattiecas uz situācijām, kad ierosināts kriminālprocess
Noilgums smagiem noziegumiem ir 10 gadi, pārējiem vēl mazāk. Noilguma nav tikai noziegumiem pret cilvēci, u.tml.
cietušais
17.01.2017. 08:47Iedomājos, kādu baudu šis nepamatotais VID attaisnojums sagadā Inārai Pētersonei un Dacei Pelēkai.Nezin , kurš gan rakstījis atbildi, bet VID sen bija doti norādījumi izvērtēt lietderību un tikai tad rakstīt cilvēkiem vēstules. Nu ko ,izskatās, ka Pētersones cilvēki dara visu, lai atbrīvotos no Cīrules kundzes un izmanto viņas nezināšanu daudzos jautājumos!Ne jau velti aizejot no VID Ināra pecentās haosu sataisīt, ieliekot amatā par kontroles pārvaldes direktori kundzi, kura neko nezina no grāmatvedības, nodokļu likumiem, jo pirms tam tik vien zināja kā uz muitas - muitniekiem kabatas pārbaudīt .....
Pētersone ar Pelēko rullē!!!!
Žanis
17.01.2017. 08:26Tātad, ja VID prasa skaidrojumu par 15 eiro, tos var droši sūtīt bekot?
!
17.01.2017. 07:05»
Diezgan
Vidistus izdrāzt un pārbaudīt pašus
vidistiem patik mantot vismaz 1/2 miljonu usd no matem skolotajam un glabat banku seifos zelta stienus.
pilnīgs pamuļķis
17.01.2017. 06:51Izlasīju Pietiek, ka VID apgalvo, ka jādeklarē tikai pārskaitījumi virs 1425 eiro gadā, atvēru internetveikalu, kurā tirgoju tikai preces līdz 1400 eiro, bet VID, nelieši tādi, tik un tā liek maksāt nodokļus.
zinīte
16.01.2017. 22:58Pētersone pirms aiziešanas no VID Nodokļu kontroles pārvaldes direktores amatā iecēla družku tādu Sandru Kārkliņu - Ādmini. Viņa bija Muitas pārvaldes direktora T.Kravaļa vietniece. Tad lūk, viņi tur muitā bija pieraduši tā strādāt un pieņemt lēmumus par muitas nodokļu parādiem dažu eiro apmērā. Lielākā daļa (ap 80 līdz 90%) tādu lēmumu ir par summām no 1 līdz 50 eiro. Faktiski muita šajā ziņā ir nerentabla, ierēdņu aparāts un 1 eiro muitas nodokļa iekasēšana izmaksā vairāk nekā ierēdņa uzturēšana. Tagad, acīmredzot Kārkliņa sākusi dzenāt tādu pašu luni ( maksimāli mazas summas) vadot Nodokļu kontroles pārvaldi. Problēma ir tikai tajā, ka Cīrule vēl neko nesaprot no šīm lietām un vēl kādu laiku nesapratīs. Pagaidām viņa nesaprot, ka tieši šādas lietas, kad nodokļu kontroles pārvaldes tantes ķer vēju tīrumā un dažus desmitus vai simtus eiro t.i. faktiski imitē darbu nevis to reāli veic, grauj VIDa prestižu sabiedrības acīs vairāk nekā parastie skandāli. Patvaļīgā jaunrade, kas nekā nav saistīta ne ar likumdošanu, ne loģiku brīžiem ir vienkārši apbrīnojama. Bet var arī viņas daļēji saprast - ilgus gadus sēžot vienos un tajos pašos amatos ir izveidojušās korporatīvās un koruptīvās saites. Tāpēc lielos aiztikt nevar, bet rezultātu vajag. Načaļstva prasa. Nu, tad arī vajag tos rezultātus meklēt 15 - 53 Ls pārskaitījumos pirms 5 -10 gadiem. Jo liela daļa nobīstas un samaksā paši pat nezinot par ko. Neies jau algot juristu. Tur tas aprēķins. Ja gribas reālas pārmaiņas jāsāk aŗī reālas rotājas. Un jāsāk ar to pašu Kārkliņu un viņas padotajām. Lai gan nekas tāds pagaidām nenotiks. Viņas izmanto ikdienas pieeju Cīrulei, lai pastāstītu savu versiju, kas, protams, ir ideāla un perfekta, atbilstoša likumam utt., bet Cīrulei, kā rādās, nemaz nav cilvēku, kas to demagoģiju varētu līdzsvarot un parādīt melus.
Diezgan
16.01.2017. 22:52Vidistus izdrāzt un pārbaudīt pašus.
Kas viniem deva varu, - tauta, tad ir nu pienācis laiks,viniem atnemt varu un nolikt pie sienas.
Viesturs
16.01.2017. 22:00»
S
VID prettiesiski ņem bankas kontu izrakstus paši. Kad aizgāju uz VID, tur uz galkda jau bija sagatavotas manu kontu izdrukas, CSDD izdrukas par 15 !!!! gadiem, zemesgrāmatas izdrukas par 15!!! gadiem. Tiešām nesaprotu, vai tad noilgums neeksistē, varbūt kāds zin
Manuprāt parastais "noilgums" neattiecas uz situācijām, kad ierosināts kriminālprocess !
S
16.01.2017. 21:40»
hmm
tiešām, kā viņi šos datus vispār saņem
VID prettiesiski ņem bankas kontu izrakstus paši. Kad aizgāju uz VID, tur uz galkda jau bija sagatavotas manu kontu izdrukas, CSDD izdrukas par 15 !!!! gadiem, zemesgrāmatas izdrukas par 15!!! gadiem. Tiešām nesaprotu, vai tad noilgums neeksistē, varbūt kāds zin?
redz
16.01.2017. 21:33»
Ierosināt kriminālatbildību
Vai tiešām ne prokuratūra, ne FM, ne premjers, ne pezidents neapturēs šo VID visatļautību un valsts naudas bezjēdzīgu izšķērdēšanu? Ar ko gan nodarbojas VID lielā armija? Algu un prēmijas saņem par mazo uzņēmēju iznīdēšanu, par privātpersonu iebiedēšanu un novešanu līdz nervu sabrukumam. Kāpēc neaiztiek...
Miljonu izkrāpēji jau nepieprasa uzreiz atmaksāt 10 miljonus, bet dara to mazām summām, kas nerada aizdomas.
hmm
16.01.2017. 20:58un kuras bankas tad šo pa tiešo piešķir vidam? vai tas jau ir visu praksē?
Ierosināt kriminālatbildību
16.01.2017. 20:30Vai tiešām ne prokuratūra, ne FM, ne premjers, ne pezidents neapturēs šo VID visatļautību un valsts naudas bezjēdzīgu izšķērdēšanu? Ar ko gan nodarbojas VID lielā armija? Algu un prēmijas saņem par mazo uzņēmēju iznīdēšanu, par privātpersonu iebiedēšanu un novešanu līdz nervu sabrukumam. Kāpēc neaiztiek PVN miljonu izkrāpējus, kuriem PVN atmaksu dāsni paraksta VID priekšniecība? ... jo savējie?
jjj
16.01.2017. 20:19Lasiet likumus, nevis klausieties, ko runā TV. Noteikti izpildiet VID prasības un tad pieprasiet info, kāds bija pamats, n.a. Noteikti informāciju nosūtiet Finanšu ministrijai, Saeimas budžeta komosijai. Tad, kad viņiem apniks saņemt šīs vēstules, sāks trenkāt arī VID vadību.
jautājums
16.01.2017. 19:54»
protams bez konteksta
Ar kontekstu izrādītos, ka žēlojas kāda pieķerta PVN izkrāpēja un naudas atmazgātāja radinieks
Darījumi ir starp fiziskām personām-tuviem radiniekiem.
1) fiziskās personas nav PVN maksātāji
2) naudas atmazgāšanai tās summmas ir daudz, daudz par sīku.
SS
16.01.2017. 19:34turpmāk pārskaitījumos jārakasta - VID dabinieki ir p....dari un m....kas - pilno tekstu, interesanti prasīs skaidrot?
protams bez konteksta
16.01.2017. 19:22»
BBKK
Atkal bez konteksta
Ar kontekstu izrādītos, ka žēlojas kāda pieķerta PVN izkrāpēja un naudas atmazgātāja radinieks.
Kā vienmēr
16.01.2017. 18:36Katrs no mums ir kā rentgenā caurskatīts - tikai VID var runāt vienu, bet darīt citu. Tam nav jāatbild ne uz ko, nerunājot, ka VID jebkad atbildētu pēc būtības. Saņem garu tekstu, kurā atbildes uz uzdoto jautājumu nav.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
