Vēstule Valsts prezidentam Andrim Bērziņam

»

...turpretīm Latvijā tajā pat laikā reņģēdājiem "bāž batonus" ka ir pietiekoši ar tūdaliņ-tāgadiņ, pastalnieki danco vai tiesikuma koalīciju...un vairākums tam diemžēl tic

Atbildēt

»

Būdams SPRK vadītāja viets izpildītājs Zariņš , neko neaizstāvēja. Viņš tikai secināja, ka tanī brīdi pieņemtie tarifi atbilst tā brīža likumdošanai un aprēķinu metodoloģijai. SPRK vēl joprojām nav tiesību noteikt kādus nebūd tarifus , viņi tikai var pārbaudīt to aprēķinu metodoloģiju, un ja tā atbilst tad viņiem nevar šos tarifus noraidīt. Tas arī viss. Līdz ar to man secinājums ir kā komentētājs , kuram es oponēju ir vai nu apzināts melis, vai arī ne nieka nesaprot no enerģētikas virtuves!

Atbildēt

Palasot komentarus jasecina, ke mes tieshaam neesam pelnijushi neko vairaak, kaa kas mums ir. Un arii to driz pazaudesim, ja turpinaasim skriet kaa nozombeti zirgi viens otram pretim, kur mus ved izmaniigie kuchieri.
A zarinsh malacis! Mani vinjsh parliecina aizvien vairaak. Luk patiesi nacionaala valstiska domashana. No sakuma nesapratu, kapec SC, vai tiesham kadreiz visi vienaa laivaa aireesim kopaa? Lai izdodas. Savadak jasak macities kinieshu valoda un Koraans

Atbildēt

zariņš taču ir putlera partijas apakšbiedrs, sc visi ir pret Latviju, darbojas kremļa interesēs, viens atklāti cits slēpti...

Atbildēt

Kāpec negrib nacionalizēt Latvijas Gazi. Skaidrs ka privatizacija bija cekistu darbs. Koku pazīst pec augliem.Vestules rakstitajs ir curatajs uz Latvijas Valsts stumbra.

Atbildēt

»

SC nebaidās no Maskavas, jo darbojas roku rokā, slēdz līgumus ar "sprāģuša ēzeļa" ausu pirmdzimto - putinu.

Un būsi turpat, kur no 1940.- 1990.

Atbildēt

»

Īsi un patiesi. atbalstu, diez vai citādi šis cilvēciņš sagatavotu tik garu rakstu.

Atbildēt

?????????????

Atbildēt

Jāsāk vākt parakstus - Zariņu par prezidentu!

Lai var izpildīt ko sarunājis. Mums ir vajadzīgs kāds kurš nebaidās ne Maskavas, ne Briseles, un domā patiesi nacionālās kategorijās.

Atbildēt

»

Kaa atvertaa tirgus var buut mazakas cenas ja piegadatais ka ieprieksh buus tikai viens?

Atbildēt

Un atbalstu Zariņa k-gu šajā jautājumā, jo līdz šim tiešām pamatotus uz emocijām un ambīcijām NEbalstītus pretargumentuts neesmu dzirdējis/lasījis.

Atbildēt

»

Labi teikts! :DD
Te vispār izskatās, ka vairākiem smadzenes pārkarsušas un uzkārušās. Dažiem uz Krieviju kā bubuli, dažiem uz personīgiem apvainojumiem kā vienīgo izteiksmes veidu. Izklausās kā apvainojušies, iespītējušies 5gadnieki. Skumīgi.

Atbildēt

»

klausies - ar šāda tipa komentiem labāk ej uz tvnet - tur pilns ar tādiem karogkāta "patriotiem", kā Tu. Visur rēgojas tikai kremlis - un čekas aģenti. Kā kkur piemin SC, tā Tev un Tev līdzīgajiem smadzenes uzkaras, kā vecs kompis:DD

Atbildēt

Laba vēstule, argumenti izklāstīti perfekti. Tiem, kas iedziļinas tēmā un saprot lietas, viss ir skaidrs. Savukārt tai partijai, kura savu pirmsvēlēšanu stratēģiju, kā jau gadiem ierasts, būvē pēc orveliskā principa " divas kājas - slikti, četras - labi, bēēē" gāzes tirgus jautājums ir tikai kārtējais instruments. Protams, ka ar analītisko prātu apdalītais toties ar 3 mēnešu atmiņas pussabrukšanas periodu dāsni apveltītais elektorāts ies vieglāko ceļu un klausīsies lozungus. Lielas cerības uz to, ka prezidents spēj domāt par ilgtermiņa stratēģiju neloloju.

Atbildēt

»

Viņš ir reāli valstij ieekonomējis:)))Lai dzīvo prezidents "pa lēto"!

Atbildēt

»

Likums vajadzīgs lai būtu iespējama otra truba.

Atbildēt

»

Man prieks par tevi! Novēlu tev visu mūžu pavadīt, ceļot savu labklājību plecu pie pleca ar saskaņas puišiem un "augsti godāto"!

Atbildēt

Lieliska vēstule!

Atbildēt

»

Augsti godātais mēsl - Cits latvieti!
MAn prezidents tiešām ir augsti godātais.
Un man po, ko tu un jūs tur urkšķat. KAtram ir savi mīnusi un plusi. MAna pašreizējā prezidenta pluss ir tas, ka viņš ir reāli manai valstij un maniem līdzpiesoņiwm ieekonomējis naudu. Nezīmējas, kā citi, un arī var pateikt savu viedokli. Ties, ne visos jautājumos, bet, šis prezidents man noteikti nav sliktākais kāddu esmu piedzīvojis. Nedod dievs tādus gaudotājus un aplicējus, kā jūs lielākā daļa komentētāji!

Atbildēt

Zarina argumenti ir skaidri un aaprotami. vinu oponentu-ne parak. brizam liekas ,ka Zarins ir vienigais valstsvirs,kjrs doma ar galvu.un es nebut neesmu SC piekritejs

Atbildēt

Vēstule ir par garu. Likumus saeima var pieņemt kādus tik vien grib, tāpēc nav jāžēlojas prezidentam, bet man kā nabadzīgai tautas daļai bez tiesībām piedalīties lēmumu pieņemšanā ir vienalga no kuras valsts pērk gāzi, lai tikai gāzes piegādes līgumi būtu noslēgti labticīgi par viszemāko cenu. Man nav nekādas pretenzijas pret Krievijas gāzi vai naftas produktiem, bet ir lielas pretenzijas pret Latvenergo un SPRK, jo liberalizējot Latvenergo, sadalot elektrību un piegādi, netika attiecīgi liberalizēti tarifi, tas ir, stulbais universālais tarifs netika sadalīts arī divās daļās: viens tarifs pašmāju elektrībai-Latvenergo un visiem pārējiem pašmāju elektrības ražotājiem bez komponentēm un otrs tarifs piegādātājam-Augstsprieguma tīkliem un Sadales tīkliem. Kāda runa var būt par brīvo elektrības un gāzes tirgu, ja pērkot elektrību no igauņiem, man jāmaksā Sadales tīkliem ne tikai par igauņu eketrības piegādi pa tīkliem, bet arī Sadales tīkliem jāmaksā par viņu rēķinā uzrādīto iepirkumu komponentēm(kā tas ir universālajā tarifā)neskatoties uz to, ka Sadales tīklam SPRK nav izsniegusi licenci uz zaļās elektrības iepirkšanu un koģenerāciju. Ja arī gāzei tarifi netiks liberalizēti divās daļās par gāzi un piegādi, tad sistēmas operators-jebkurš,kurš piegādā gāzi, prasīs maksāt arī komponenti par zaļās biogāzes iepirkšanu?
tas pats arī sakāms par naftas vadiem u,t,t,kur darbojas divi nesasaistīti komersanti.

Atbildēt

nav jega pirkt gazi no vacijas ,kas nopirkta krievija un mums pa dargo pardota, ir jauzmanto izdevigak incukalna kratuve.

Atbildēt

Eiropaa ir letaks gan udens, gan siltums, gan zalaa energija, Latvijaa tas ir dargaks. Kapec? Vara stradaa kabatai.

Atbildēt

Sadi tipi kaa sis ari visus 20 gadus runaja, ka progresivais nodoklis ir par atru, ka janogaida,utt. Tagad sadi pasi tipi, lai progresivo ieviestu saka, ka tas ir par velu! Ka vajadzejis 20 gadus atpakal! Viss tiek darits, lai visi likumi darbotos siles labaa un tikai. Sis maita dzen kili Baltijas valstu starpaa, jo sanemis instrukciju no Maskavas.

Atbildēt

ja jau brīvais tirgus reāli neko nemainīs, tad par ko gan uztraukties gāziniekiem? nu neticas, ka viņiem ļoti rūp, ka Latvijai būs jāmaksā vairāk, viņiem interesē peļņa...

Atbildēt

Kangars.

Atbildēt

»

Pie ATVĒRTA tirgus cenas tiešām var kristies, taču nevar tirgu atvērt ar likuma pantu. Likums nav otra truba ar krānu, kuru var atgriezt konkurences uzturēšanai. Var būt likums, bet, ja truba ir viena un otra ātrāk par 2020. gadu tehniski nav uzbūvējama, tad ko šodien māžoties bezjēdzīgu likumu cepjot?

Atbildēt

»

" latvietis parastais" ir laimīgs.
Pensija 4000 Ls.

Atbildēt

Muļķības slavinājums

Atbildēt

»

Viestur, turies! Sameklē vēl uz pusslodzīti kaut ko! Pietiks gan gāzei, gan konfektēm!

Atbildēt

»

Tad skaties uz priekšu nevis atpakaļ!

Atbildēt

Pareizi! Un Zariņam taisnība!~Vācieši ar krieviem karoja. Nesamierināmi ienaidnieki. Bet uz tirgus laukuma Merkele ar Putinu bučojas un būvē gāzesvadu. Arī citās jomās. Pirms kara visi tirgojās ar Staļinu. Bet par carisko Krieviju nerunāsim. Tagad Krievijas zirgus iepērk rietumnieki un pārdod mums desās. Krievu laikā bija "Stepnaja" desa. Tā arī bija rakstīts-zirga desa.
Kontrobandisti un zagļi uzsver, ka biznesā nav ne tautību ne ticības. Un tāpēc viņi arī labi dzīvo. Narkotiku tīklu neviens nevar likvidēt. Lai valsts vienā jomā iemācās tā strādāt!Valsts bandītus apsteidz gan.... Slepkavošanā un zagšanā.... Piemērs: Miljardus degvielas akcīzi nospēra acu nepamirkšķinot....

Atbildēt

»

Diemzēļ jau vairāk kā 20 gadus mums tiek skalotas smadzenes par 'brīvā tirgus visvareno roku" kas visu saliks savās vietās un " latvietis parastais" būs laimīgs.
Jebkuram sriestspējīgam un un ifomaciju savākt spējigam cilvēkam butu jābūt skaidram, ka tā ir ilūzija ! ! !
Mums jau ir "brīvais tirgus" daudzās jomās, taču nez kāpēc bŗīnums nav noticis un cenas kaut kā spītīgi nekrīt un nekrīt !
Vācijā ne tikai cena gāzei ir zemāka kā Latvijā, bet ir jau arī virkne citu preču kas ir lētākas un tas ir pie vienkāršas preču un pakalpoumu plūsmas. bet gažes vai eketrības gadījumā tas ir daudz sarežgītāk jo diez vai mēs kādreiz piedzīvosim situāciju, ka elektibu vai gāzi līdz patērētājam piegādās pa dažādiem tīkliem.

Atbildēt

nebuus te ne alternatiivu ne kopeeju terminaalu ne kopeeju tehniski labi uzbuuveetu un kontroleetu atomelektrostaciju, Krievijai ne ar vienu nav jaavienojas, shini lielo galvu regjionaa, kur nevar vienoties ne par ko ir tikai viens risinaajums, vismaz maajsaimnieciibas limenii-----MALKA!!

Atbildēt

»

bet tiesa kaa reiz to arii secinaaja, ka tarifs ir noteikts par zemu! :-)

Atbildēt

Vēl būtu jauzraksts vestule jaunajam Romas pāvestam. Bija tacu politiki kas tadas vestules rakstīja arī Romas pavestam.

Atbildēt

Te nu jāatgādina, ka savulaik Ivars Zariņš (kā Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes loceklis) ļoti klvēli aizstāvēja Latvenergo jaunos tarifus un smīkņāja par tiem, kuri uzdrošinājās iesniegt sūdzības tiesā. Viņam kā minētās padomes loceklim bija ar visām četrām jāaizstāv parasto cilvēku tiesības, jāizkrata tas Latvenergo pa vīlītēm, jāpieprasa, lai viņi pierāda un pamato katru santīmu tarifa pieaugumam.. tā vietā viņš uzvedās kā Latvenergo advokāts un aizstāvis!! Bet pa to laiku parastie vientiesīši ir jau dabūjuši pirmos pozitīvos spriedumus tiesā (par ko Zariņam un Latvenergo ir mute vaļā). Toreiz ļoti vīlos Zariņa kungā, izskatījās, ka viņš pilda pasūtījuma darbiņus. Un diemžēl arī tagad viņš aizstāv konkrēta monopolista (nevis parasto iedzīvotāju ilgtermiņa) intereses.

Atbildēt

>> JOZ
*********************************
joz
14.03.2013. 08:39
Ir iespēja oaklusēt, cits latvieti! Izmanto to!
**********************************
...tā gan!!! - pamuļķīgi sanāca tam "Citam latvietim"...pietiek vien atcerēties, ka tieši ar SC meliģajām roķelēm aizklātajā balsojumā tika ievēlēts šitais prezidents, kaut pirms balsošanas žurnālistiem sariķotajā SC frakcijas "pokazuhas" sēdē tika dots mājiens, ka itkā atbalstīs Zatleru...būtu tikai varen di'vaini, ja to, ko SC atzina par tādu kaktu spēļu cienīgu prezidentu, neuzrunātu ar "augsti godātais"...

Atbildēt

***************************************
...:D:D:D:D:D:D:...izrādās, ka ir komentātori, kam nepatīk arī "Cits latvietis" ...un kuri apzīmē viņu par "dumiķi" vai, kā "joz" iesaka palusēt...gan jāatzīst daudz korektākā formā nekā "Cits latvietis" ...vēl jo vairāk, ka neviens nav izteicis veļmi, lai "Citu latvieti" nobanotu - bet "Cits latvietis" gan to piepras darīt ar citiem ...

Atbildēt

»

piedavaa leishiem nolaizit pakalju par to ka vinji mus tik un taa atkal uzmetiis? Esam jau nogulejushi savu iespeju, tagad jadomaa uz priekshu!

Atbildēt

»

Ceļotāj, beidz ceļot! Atgriezies mājās un padomā par sašķidrinātās gāzes termināli!

Atbildēt

»

Lauciniek, no visas sirds tev iesaku, neapkauno lauku cilvēkus!

Atbildēt

Sis ir tipisks piemers latvietim - kangaram. Latvietis, kas sez Saskanas centraa un atstradaa Kremla intereses ar putam uz lupam. Tadi nodos Latviju pie pirmaas izdevibas.

Atbildēt

»

rain, mēs neesam ne ukraina, ne baltkrievija. Vismaz negribam tādi būt. Vai ne?

Atbildēt

»

Vili, saņemies, padomā, ja tagad atstāsim visu pa vecam tad nekad netiksim vaļā no krievu gāzes monopola! Lielos vilcienos ar elektrību ir noticis tas pats.

Atbildēt

Sitais frukts atstrada Krievijas intereses Latvijaa. Pie atverta tirgus ari bus mazakas cenas! Bet vins apgalvo pretejo. Bet kapec tu nelieti neblauj un neraksti Berzinam par zalas energijas dubulttarifu, ko uzlikusi kriminalaa Latvijas valdiba? Eiropaa zalaa energija ir 2 x letaka kaa Latvijaa! Bet neeel, tu klusee! Neticu nevienam sii neliesa vardam!

Atbildēt

Cik garš raksts Zariņam sanācis? Kurš Maskavas institūts to sagatavojis? "Pietiek.com" parāda savu īsto "seju". Ne velti Lapsa "Telegraf" padomē ir izgājis stažēšanās kursu. :)))

Atbildēt

»

Kur biji kad sprieda par sašķidrinātās gāzes temināļa būvniecības vietu...piketā gāji...m? vai tikai dīvānā p.rdi...

Atbildēt

Ir iespēja oaklusēt, cits latvieti! Izmanto to!

Atbildēt

Manuprāt loģiski un spēcīgi. Žēl būs ,ja pat uz šo ļoti argumentēto tekstu nebūs nekādas Latvijas interešu aizstāvošas reakcijas.

Atbildēt