Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
santaniko
30.05.2015. 12:47šī tiešām ir demagoģija un parāda lapsas uzpērkamību. ne jau Latvijā tas cilvēks to suni ēda, bet valstī, kur tas ir atļauts. šī rakstu sērija tikai rāda, cik zemu spēj krist viens pseidožurnālists.
Korejietis
29.05.2015. 11:39»
Atbalsts
Kad un kur būs tas pikets pie Brīvības ielas 40? Es ar gribu piedalīties, man šis suņēdēja ģimis riebjas
A man Tavs liekuļa ģīmis riebjas. Kur var piketēt? Un vēlams lai Tavi nedraugi un konkurenti man samaksātu tikpat cik Tev par piketēšanu.
Labu apetīti.
Atbalsts
27.05.2015. 14:59Kad un kur būs tas pikets pie Brīvības ielas 40? Es ar gribu piedalīties, man šis suņēdēja ģimis riebjas!
Vārds
27.05.2015. 08:26>Vai tā ir ētiska, pareiza un cienījama nāve ģimenes mīlulim - cilvēka labākajam draugam?
>Iedomājieties, ka jūsu ģimenes mīlulis ir šo nabaga dzīvnieku vietā!
Demagoģija un liekulība nekas vairāk. Cūka nevar būt ģimenes mīlulis? Un ko man vēl jāiedomājas, ka es varu būt nākamais tā nabaga dzīvnieka vietā? Nav ko jaukties citu kultūrā, lai ēd ko grib.
Žēl suņus, bet paši meklē un skatās šādus video. Maniaki kaut kādi goda vārds ;)
Humānists,
27.05.2015. 00:58Labāk būtu darījuši ko lietderīgu.. piemēram braukuši uz Ukrainu palīdzēt karadarbības zonā cietušajiem civiliedzīvotājiem. Tam laikam īsti dūšas nepietiek.
Filips Bobinskis
26.05.2015. 10:46Jā, man nerūp, ka "kāds nelietīgs politiķis publiskā vietā grasās šaut uz suņiem". Un nevis tāpēc, ka man "būtu utopiska vienaldzība", bet tāpēc, ka par 100% atbalstu piesauktās personas rīcību. Man rūp cilvēka konsticionālās tiesības uz veselību un dzīvību un no tām izrietošās tiesības sevi aizsargāt (tajā skaitā likumā paredzētās tiesības izmantot ieroci, lai aizbaidītu apdraudošu dzīvnieku / pielietot, lai to neitralizētu). Pirms pāris gadiem tādi paši idioti šūmmējās par to, ka "šausmīgs" policists nošāva "nabaga" suni, kurš sakoda divus cilvēkus un metās virsū atbraukušiem policistiem. Vajadzējis kaut kā humānāk. šito dzīvniektiesību aktīvistu sugu ciest nevaru.
Un jā, arī suņu ēšana man nerūp vairāk kā cūku (miljoni cilvēku neēd, jo nešķīsts dzīvnieks) vai liellopu (miljoni cilvēku neēd, jo svētais dzīvnieks) ēšana.
to Inkarnācijas specialists
26.05.2015. 10:06»
Inkarnācijas speciālists
Suņu aizstāvji iepriekšējā dzīvē bija suņi. Šajā dzīvē viņi nespēj iejusties cilvēku ādā. Ir vīrieši, kuri iepriekšējā dzīvē bija sievietes - šajā dzīvē daži slimie veic dzimuma operāciju. Tas pats sakāms par dažām slimajām sievietēm, kuras iepriekšējā dzīvē bija vīrieši un arī veic dzimumu operāciju...
Pirmais, kas lasot šo komentu nāk prātā, ir tā jurista jurista "bēdīgais" piemērs,kura reputācija tagadiņ tiek sekmīgi "norakta", piesaucot i neētisku izteikšanos publiskos medijos i pat suņu ēšanu.
Dabiski, ka no vienas puses, jau nav prāta darbs kāpt pāri korporatīvajam uzvedības modelim izrunāšanās un gastronomiskajā ziņa, pie tam vēl pašam esot juridiski izglītotam. Tātad, esot cilvēkam, kam būtu 100% jāapzinās rīcības iespējamš sekas. Taču, no otras puses, mūsu varonim tagadiņ būtu nopietni "jāpieslēdz" intuīcija, šķetinot kam, kad un par ko uz viņu ir izvedojies "zobs" tādā apmērā, lai bez variantiem censtos norakt profesionālo karjeru un, piedevām, padarītu par apsmieklu sabiedrības acīs. Tā teikt - jācenšas apjaust aisberga neredzamo daļu vārdā "par ko?" , jo, ticamākais, ne viss ir tikai tā, kā grib, lai tikai tā tas izskatītos.
lipsts
26.05.2015. 09:38»
Cilvēks visēdājs
Kāpēc cūku ēšana drīkst būt norma, bet suņu nē? Kas izdomājis tik stulbu normu? Kāpēc man katru gadu jātērē 4000 eiro, lai varētu aizbraukt uz Āziju un apmēram reizi gadā oficiāli un legāli varētu pierīties suņu gaļu!? Es labprāt šos 4000 eiro atstātu kādā Latvijas restorānā, kur tiek pasniegtas suņu...
Tādēļ, ka ēšanas tabu visā pasaulē ir vieni no noturīgākajiem. Bet racionālu argumentu tur, protams, nav. Tikai stereotipi.
Bāleliņš
26.05.2015. 08:37Kā tai dziesmā izsenis mūsu briesmīgie seņči dzied: Sitīš'tev'kā suni nost...
to Cilvēks visēdājs
26.05.2015. 00:44»
Cilvēks visēdājs
Kāpēc cūku ēšana drīkst būt norma, bet suņu nē? Kas izdomājis tik stulbu normu? Kāpēc man katru gadu jātērē 4000 eiro, lai varētu aizbraukt uz Āziju un apmēram reizi gadā oficiāli un legāli varētu pierīties suņu gaļu!? Es labprāt šos 4000 eiro atstātu kādā Latvijas restorānā, kur tiek pasniegtas suņu...
Neesi domājis par šo naudu drīzāk sev smadzenes nopirkt?
to Kustība
26.05.2015. 00:23»
Kustība "Nost ar koku slepkavām!"
Bildē redzamā persona ir koku slepkava. Viņa noslepkavoja kokus, lai tiktu pie papīra plakāta. Un viņa noslepkavoja nevainīgu bērziņu, lai varētu tikt pie plakātu turošā kāta...
Muļķe esi kopš dzimšanas, vai tas ir iegūts?
Kustība "Nost ar koku slepkavām!"
25.05.2015. 22:12Bildē redzamā persona ir koku slepkava. Viņa noslepkavoja kokus, lai tiktu pie papīra plakāta. Un viņa noslepkavoja nevainīgu bērziņu, lai varētu tikt pie plakātu turošā kāta.
Mazliet vēlāk ievietošu video, kur redzams kā nežēlīgie cilvēki nogriež kokiem kājas, kā dzīviem kokiem notecina sulu un dzīviem novelk mizu. Ļaunie cilvēki pusdzīvos kokus dedzina, kā arī moka un spīdzina - ar ēveli ņem skaidiņu pa skaidiņai...Ziemassvētkos cilvēki pret eglēm veic genocīdu!!! Vai tiešām koku slepkavošana ir norma??
apmaksāta liekulība
25.05.2015. 21:54Kāpēc tāda brēka par suņiem? Cūkas! Aitas! Kazlēni! Telēni!!! Vai tā nav dzīvība? Vistas, zivis, vardes, gliemeži un krevetes. Un ikri! Viņi visi negrib dzīvot?
Kāpēc suņi un kaķi ir priviliģēti? Vai tāpēc, ka nākamajā homofilu vājprātā tiks atzītas ne tikai laulības starp vienu dzimumu, bet arī starp zoofīliem un suņiem, kaķiem? Protams, laulāto ēst nebūs piedienīgi.
Ja nopietni, tad kamēr šī tebloīdā raksta autors ēd gaļu - jebkādu, viņam nav tiesību izvirzīt pretenziju. Propagandējiet veģetārismu. Propagandējiet dzīvnieku labturības noteikumus, bet beidziet nodarboties ar .uiņu.
Bet mēs saprotam, ka raksta autors ar .uiņu nebeigs nodarboties, jo par to kāds maksā. Interesanti, kāda ir stulbenes cena foto!? Kostīmiņš arī speciālšuvuma, cik maksā? Un plakātiņam izdruka? Un cik maksā stundiņu pastāvēt ar plakātiņu? Un kurš tāds, interesanti, devīgs donors?
Šlesera ideju atbalstītājs
25.05.2015. 20:02Būtu labs bizness, ja Rīgā restorānos un kafejnīcās varētu brīvi iegādāties suņu gaļas ēdienus. Kādreiz Rīgā varēja nopirkt belašus ar suņu gaļu un bizness gāja no rokas.
Suņu gaļas industrija radītu 20 000 jaunu darbavietu. Un no tūristiem suņēdājiem labi nopelnītu gan viesnīcas, gan taksisti, gan valsts nodokļos.
No suņu ādiņām varētu ražot pižikus, cimdus, čības, vestes, kažokus, somas, kurpes un citus izstrādājumus.
Edelweiss
25.05.2015. 19:27Kas tas par latvija valdošo politmafijas klanu kloākas saeima iestudeto murgu paret ēsanu..??? Laikam jau tie 100 politmafijas klanu kloakas Saeima derbonīsi iecerējuši kartejo genocīda noziegumu un tagad tikai novērš ar šito balaganu cilveku uzmanõbu....!!!!!!!!!!!!!!!
nu nu
25.05.2015. 19:24reāli izbesīja tie divkoši, tāpēc nolēmu ielikt smuku video, kā slepkavo gotiņas, ko mēs ēdam. šīs ko, sliktākas par suņiem? un piedodiet, bet gotiņas slepkavo arī lai PABAROTU SUŅUS! suņi ir gaļēdāji, viņi paši NOGALINA un ĒD citus.
https://www.youtube.com/watch?v=1_aL94_10YE
Pērku suņu gaļu kotletēm
25.05.2015. 19:09»
nu nu
paklau, jūs ieliekat video no lopkautuvēm, jūs ko iedomājaties, ka tur labāk izskatās? ka govis un cūkas iet dzidādamas nāvē...
Šeit labs video par cūku bērēm:
https://vimeo.com/72332957
Un bildītes arī: http://apollo.tvnet.lv/zinas/foto-gatavojamies-svetkiem-cuku-beres/627425
Kāpēc tie divkoši aizstāv suņus, bet ēd cūku līķus?
nu nu
25.05.2015. 18:36paklau, jūs ieliekat video no lopkautuvēm, jūs ko iedomājaties, ka tur labāk izskatās? ka govis un cūkas iet dzidādamas nāvē?
paskatījos pirmo video, svilina nokautu suni. varētu padomāt, ka nokautas cūkas nesvilina.
beidziet vienreiz te bīdīt savu liekulīgo suņumīļu ideoloģiju jaucoties citu valstu tradīcijās, sākat vienreiz cīnīties par dzīvnieku labturību tepat latvijā, rūpnieciskajās fermās.
Cilvēks visēdājs
25.05.2015. 16:13»
keiko
Tu visēdāj esi aborta upuris-slims.Tu varētu rīt žurkas suņu vietā.Tās varbūt smaržos pat labāk,kā"cālis tabaka
Žurkām nav ne vainas - tās treknās ar garajām astēm ir ļoti garšīgas. Man īpaši patīk vārītā veidā - zurciņu acu un kauliņu šņakstoņa gar maniem zobiem ir ļoti baudāma skaņa. Un vārītu žurku smarža ir labāka par cāļa un brieža gaļu. Ja žurku gaļu cep, tad var just eļļas smaržu un tas mazliet īsto aromātu pabojā.
Bet keiko drošvien pārtiek tikai no saules un svaiga gaisa? Līķus nemaz neēd (ne augu un dārzeņu līķus, ne dzīvo radību līķus)?!
keiko
25.05.2015. 16:02»
Cilvēks visēdājs
Kāpēc cūku ēšana drīkst būt norma, bet suņu nē? Kas izdomājis tik stulbu normu? Kāpēc man katru gadu jātērē 4000 eiro, lai varētu aizbraukt uz Āziju un apmēram reizi gadā oficiāli un legāli varētu pierīties suņu gaļu!? Es labprāt šos 4000 eiro atstātu kādā Latvijas restorānā, kur tiek pasniegtas suņu...
Tu visēdāj esi aborta upuris-slims.Tu varētu rīt žurkas suņu vietā.Tās varbūt smaržos pat labāk,kā"cālis tabaka".
DP
25.05.2015. 15:53Kā tur palika ar Drošības policijas filmēšanas akcijām? Gaidām turpinājumu.
Inkarnācijas speciālists
25.05.2015. 15:21Suņu aizstāvji iepriekšējā dzīvē bija suņi. Šajā dzīvē viņi nespēj iejusties cilvēku ādā. Ir vīrieši, kuri iepriekšējā dzīvē bija sievietes - šajā dzīvē daži slimie veic dzimuma operāciju. Tas pats sakāms par dažām slimajām sievietēm, kuras iepriekšējā dzīvē bija vīrieši un arī veic dzimumu operāciju.
Man izskatās, ka daži suņu draugi arī grib uztaisīt t.s. sugas operāciju, un šie no cilvēkiem grib kļūt atpakaļ par suņiem, dzīvot pie saimnieka, slinkot un audzēt taukus gulšņājot pa kaktiem. Bet šie suņdraugi baidās, ka kļuvuši par suņiem tiks ātri vien noslaktēti un apēsti - tāpēc tiek dibinātas jocīgas biedrības kā "nost ar suņu bendēm".
Iedomājieties situāciju - jurists suņēdājs ņem un apēd suni, kurš pirms sugas maiņas operācijas izrādās bijis cilvēks.
Ar cūkām arī ir risks. Kurš cilvēvs, ja tas iepriekšējā dzīvē bija cūka, gribēs veikt sugas maiņas operāciju? Vai Aigars kalvītis piekristu veikt operāciju atpakaļ uz cūku? Nē, jo viņu kāds ņems un apēdis - cūkas taču drīkst brīvi ēst. Varbūt šis sugas maiņas operācijas dalībnieks izdzīvotu, ja kā cūka runātu cilvēku valodā...
Paija
25.05.2015. 15:16Diemžēl, jāpiekrīt faktam, ka cilvēks ir visēdājs arī miera un labklājības apstākļos :-(
Paija
25.05.2015. 15:13Vīngliemeži nav pat dzīvnieki, palasiet zooloģiju par zivīm, sliekām (Latvijas eksportprece) utt.
Šķiet, ka lasīju, ka senos padomju laikos vīngliemežus (jo tie bija ļoti reti) nedrīkstēja iznīdēt , bet mūsdienās, cik esmu dzirdējusi, vīngliemežus audzē barojot ar miltiem un , kadi brīnumi, ka peļņai līdz 3000,-Eur nav nodokļi jamaksā.
Nu, nesalīdziniet gliemezi ar gudru suni ! Lūdzu mācieties zooloģiju.
visi dzīvnieki ir vienlīdzīgi, vai tomēr daži ir vienlīdzīgāki par citiem?
25.05.2015. 15:04»
Paija
Tieši tā, kaunināt suņēdājus vajag ik brīdi, lai naktīs nevarētu gulēt
Ienākumus līdz 3000 eiro no vīngliemežu lasīšanas ar nodokli neapliek.
Autors: LETA. 2015. gada 25. maijs 13:41 .
Šī gada 3.jūnijā stājas spēkā likuma grozījumi, saskaņā ar kuriem gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti ienākumi no nemedījamās sugas indivīda - parka vīngliemezis (Helix pomatia) - ieguves, ja tie nepārsniedz 3000 eiro gadā, informē Valsts ieņēmumu dienests (VID).
2015.gada 30.aprīlī Saeimā pieņemts likums Grozījumi likumā Par iedzīvotāju ienākuma nodokli. Tajā likuma norma, atbilstoši kurai gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti ienākumi no maksātāja lauksaimnieciskās ražošanas un lauku tūrisma pakalpojumu sniegšanas, kā arī no sēņošanas, ogošanas, savvaļas ārstniecības augu un ziedu vākšanas, ja tie kopā nepārsniedz 3000 eiro gadā, papildināta ar jaunu ienākuma veidu - ienākumu no nemedījamās sugas indivīda - parka vīngliemezis (Helix pomatia) - ieguves. Minētie likuma grozījumi stājas spēkā 2015.gada 3.jūnijā.
Cilvēks visēdājs
25.05.2015. 15:00Kāpēc cūku ēšana drīkst būt norma, bet suņu nē? Kas izdomājis tik stulbu normu? Kāpēc man katru gadu jātērē 4000 eiro, lai varētu aizbraukt uz Āziju un apmēram reizi gadā oficiāli un legāli varētu pierīties suņu gaļu!? Es labprāt šos 4000 eiro atstātu kādā Latvijas restorānā, kur tiek pasniegtas suņu ribiņas un karbonādīte. Klāt nevajag ne frī kartupeļus, ne kečupu un majonēzi. Tikai tīra un smaržīga gaļiņa.
Aivars
25.05.2015. 14:49»
Aivaram
nesalīdziniet kara apstākļus, bada apstākļus ar pārtikuša advokāta gastronomisko nežēlību
Tieši tā.
Gan cūkas, gan suņi ir ēdamas lietas
25.05.2015. 14:48Noskatījos video. Un nolēmu - suņus turpināšu ēst, jo tie man garšo. Un garšo labāk par cūkas gaļu. Iesaku visiem pamēģināt!
Aivaram
25.05.2015. 14:43nesalīdziniet kara apstākļus, bada apstākļus ar pārtikuša advokāta gastronomisko nežēlību.
Aivars
25.05.2015. 14:37Kad dzīvoju (eksistēju) Sibīrijā pusbadā nācās ēst arī suņus.Tā bija ikdienišķa parādība. Latvijā gan neesmu ēdis suņus, jo badā jau neesam.
Vecākās paaudzes cilvēki zināja stāstīt, ka vācu zaldāti visus kaķus apkārtnē bija apēduši. Viņi smiedamies kaķus sauca par "Jumta zaķiem".
Paija
25.05.2015. 14:34Tieši tā, kaunināt suņēdājus vajag ik brīdi, lai naktīs nevarētu gulēt.
Apēst cilvēka labāko draugu = nāves grēks Latvijā.