Vai Dienas „jaunajam redzējumam” pietiks muļķu?

kunga Lapsas komentāram ir tiesības dzīvot un tas ir "verī mač tu ze point" (visnotaļ punktā), jo atspoguļo kādu svarīgu metodi - to dēvē par "vai jūs joprojām sitat savu māti?" metodi - ja nav, ko darīt, un, ja ir vēlēšanās, tad aiz gara laika iespējams atrast vismaz piecus vidus, kā kādam uzbraukt. un kungs Lapsa to sekmīgi dara.

par to nav nepieciešams apvainoties, tāda ir kunga Lapsas darba specifika - pietiek.lv komentāra autoru nesaista personīgs naids pret konkrētu cilvēku, vienkārši komentāra autora izpratnē personiska līmeņa "uzbrauciens" ir labākais veids, kā analizēt publikāciju saturu un komentēt notikumus.

jāpiekrīt kungam Lapsam, drukāto mediju vide ir krietni pamainījusies un iespējams izdarīt dažādus novērojumus par satura veidošanu, tomēr laikam drošības dēļ jāatturas - "lāzerspektrometrijas inženiera vai jebkāda cita ar mediju kritiku nesaistīta pieredze" taču automātiski diskvalificē. un bez mehāniķa diploma pie auto stūres sēsties ir aplami, jo tas apdraud citu sabiedrības dalībnieku dzīvību.

Atbildēt

Paldies par operatīvo bildes maiņu! :)

Atbildēt

Tautas frontes Domes sēdē Imants Ziedonis neizturēja cēlās kājās un aizbāza Viesturam Koziolam muti.Irēna Zicāne kordinēja TF reģionālās nodaļas,pret viņu V.K. izturējās nožēlojami.

Atbildēt

ironiski, ka šodienas Dienai pie galviņas ir bilde ar Lato un kaķi. bet par avīzes līmeni runāt jau sen šķiet bezjēdzīgi - nevar atļauties labu presi, jo tādu tauta nepērk.

Atbildēt

Dienas ipasnieks Kozjols-ar to viss izteikts!!

Atbildēt

Skumji, ja par sāpīgām lietām raksta tik neinteliģenti un prasti

Atbildēt

Mīlīši,rociet tak dziļāk.Neba nu Elerte bija tik nogurusi un Ašeradens neko nezināja,kas Dienu sagaida.Žurkas vienmēr aizbēg pirmās.Un mazgā rokas nevainībā.Vēl vairāk-sēž valdībā un Saeimā!Jau tad vajadzēja Dienu klapēt ciet,ja nevarēja nodrošināt brīvas un neatkarīgas pastāvēšanu.Kauns,ka mums nav neatkarīga prese ar patiesu informāciju.Vien plikņu šovi.Viss pa lēto.Un tauta sajūsmā-rādītu tik vairāk,būtu vēl labāk.

Atbildēt

"absolūts rācenis" - tas labi! Jāsāk domāt, ka pa Ventspils rori vienīgais pumpējamais ir cilvēktiesības, ka reiz Āboltiņš tiek aicināts par ekspertu. Jo paša iesniegtajā Cēvē neredzu neko, kas būtu attiecināms uz enerģētiku, ja, protams, kā galvenais netiek uzskatīts amats - Providus enerģētikas pētnieks. Iekš Providus taču tas Reinis var būt jebkas, arī Marsa apzaļumošanas vai Saturna oranžēšanas speciālists.

Atbildēt

Aizmirsu piebilst - patiesībā mani sauc Guntis Bojārs.

Atbildēt

Atvainojiet, cienījamie līdzjutēji, tūlīt nomainīsim foto - nepadomājām, ka tas kādu var aizskart.

Atbildēt

Teikšu tā - tikpat neprofesionāli ir pie šāda raksta pielikt bildi ar Dinamo logo. Ož pēc neftalīna. Kāds sakars Dinamo ar Roulendiem?
Jeb varbūt kādam liekas asprātīgi tas, ka Diena un Dinamo sākas ar D?
P.S. Piebildīšu, ka Bojāra sakarā autoram varētu piekrist... Par Reini nezinu, jo konkrēto rakstu vēl neesmu lasījis.

Atbildēt

Kārtējais L.Lapsas paviršais skrebelējums, kurā vēlme uzdirst dominē pār loģisku analīzi. No visiem Pietiek.com autoriem Lapsa neapšaubāmi ir visvājākais.

Atbildēt

Aizvainojums nav labākais padomdevējs...Raksts-nu tāda provinciāla dusma,kas nedod pārliecību ne par ko.Tagad rakstīt var visi,kaut arī nevar izspiest vairāk par 12o zīmēm.Un valoda?!Murgs!Visi tagad mācās žurnālistiku,kaut gan sagatavo vāji.Tur nav rakstītāju. Krievu laikos vismaz dzimtās valodas zināšanas iedzina,nu ir-pie manīm utt.Visam argumentāciju,lūdzu!Ja cūka,tad pamatojiet,kāpēc.Lato Lapsa griežas kā nu vējiņs pūš...Žēl!!!

Atbildēt

Labs par kotletēm.

Atbildēt

Atzīstot, ka nesaprotu neko daudz no enerģētikas, man tas skaidrojums Dienā šķita kompetents un "neacīmredzams". Attiecīgās jomas izglītības neesamība jau nav problēma, ja cilvēks nozari pārredz. Par enerģētiku jau vispār ir grūti atrast ar industriju nesaistītu cilvēku viedokli. Galvenais kritērijs: tajā rakstā saturiski bija kaut kas aplam? Ja tā, tad kas?

Atbildēt

Arnis

17.11.2010. 01:28

Mani ar interesē vai šodienas Didža Meļķa "redzējums" Koziola un Bojāra izpratnē bija tā vērts, lai smērētu papīru un portālu.

Atbildēt

privāts uzņēmums, privāta avīze- itkā jādara viss, lai vairotu savu auditoriju, bet nu ir 2 kompānijas "Diena" un LNT, kuras pēdējā pusgada laikā nu rada tikai pārliecību, ka nava vērts tērēt savu laiku un līdzekļus, lai pārliecinātos, ka fufels. Ir daži sīkumi LNT- 900 sek un Dienā Madaras Fridriksones sīkie analītiskie krikumi. Secinājums rodas viens, ka nemaz tik privāts tāds uzņēmums nava un skumjākais, ka te cenšas muļķot par paša naudu... Paskaitīsim cāļus pēc dažām nedēļām un redzēsim vai tie 37 nevajadzīgie ir tie tukšie.

Atbildēt

nākas diemžēl atkārtoties, bet ir tāds Andris Vilks, kurš tagad finanšu ministrs. Pirms tam premjera padomnieks ekonomikas jautājumos un SEB bankas galvenais ekonomists. Google nav grūti uzzināt, ka viņam nav LVU izglītības ekonomikā. Mūžizglītība Latvijā ir svešs jēdziens, diemžēl. Bet, ja jums taisnība, tad jāprasa - kādēļ tad Providus citi eksperti ir kompetenti, piemēram, Judins? Kā tad varēja gadīties, ka par enerģētikas ekspertu tur kļuvis cilvēks, kuram kā apgalvots šajā portālā, nav nekādas nojēgas par enerģētiku.

Atbildēt

Ekspertīzes jomas

Enerģētikas politika, Baltijas jūras reģiona stratēģija, ES un Krievijas attiecības



Darba pieredze


Kopš 2009.g. septembra
Enerģētikas politikas pētnieks, Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS

2006.g. janvāris – 2009.g. augusts
Projektu direktors, SIA Baltic Communication Partners

2005.g. marts - decembris
Programmu vadītājs, ANO Attīstības Programma (UNDP) Latvijā

2003.g. marts – 2005.g.februāris
Sabiedrības integrācijas departamenta direktors, Īpašu uzdevumu ministra sabiedrības integrācijas lietās sekretariāts

2002.g. janvāris –2004.g. decembris
Nacionālais projekta direktors, ANO Attīstības programma Latvijā

2002.g. janvāris – 2003.g. februāris
Sabiedrības integrācijas departamenta direktors, LR Tieslietu ministrija

2000.g. decembris – 2001.g. novembris
ES Phare projekta vadītājs, LR Naturalizācijas pārvalde

2000.g. janvāris – decembris
Priekšnieka padomnieks mazākumtautību jautājumos, LR Naturalizācijas pārvalde

1999.g. oktobris – decembris
Galvenais speciālists, LR Naturalizācijas pārvalde

1999.g. jūlijs – septembris
Pētnieks, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Cilvēktiesību institūts

1996.g. septembris – 1998.g. oktobris
Valsts prezidenta padomnieks mazākumtautību un cilvēktiesību jautājumos, LR Valsts prezidenta kanceleja

1996.g. jūlijs - septembris
Tulkošanas projektu vadītājs, SIA R.I.O.S.




Konsultāciju un apmācību pieredze




2010.gads
Baltijas Starptautiskā akadēmija, Eiropas studiju programma, kursa “Starptautiskās cilvēktiesības. Aktuālie jautājumi” sagatavotājs un pasniedzējs

2008.gads
Baltijas Starptautiskā akadēmija, Eiropas studiju programma, kursa “Globalizācija un Eiropas Savienība” sagatavotājs un pasniedzējs

2001.-2005.gads
Rīgas Stradiņa universitāte, Eiropas studiju fakultāte, kursa “Starptautiskās cilvēktiesības un starptautiskās attiecības” sagatavotājs un pasniedzējs




Izglītība



2000.g. janvāris - marts
ASV domnīcas Freedom House nodrošināta stažēšanās Filadelfijas Cilvēkattiecību komisijā (Philadelphia Commission on Human Relations)

1998.-1999.gg
Padujas universitāte un Lundas universitātes Raula Vallenberga cilvēktiesību institūts: Eiropas maģistra grāds cilvēktiesībās un demokratizācijā (starptautiskās cilvēktiesības un humanitārās tiesības)

1997.g. septembris
ASV Informācijas aģentūras un Valsts departamenta projekts “Kultūru daudzveidības vadība federālajā un valstu līmenī (Vašingtona, Memfisa, Sandjego, Čikāga)”

1997.g. jūlijs
EDSO Vasaras akadēmija, Šlainingas miera centrs, Austrija

1994.g. septembris – 1995.g. marts
Velsas universitāte, Politikas un valdības katedra

1993.g. jūlijs - augusts
Umeå universitāte, Politikas zinātnes katedra

1992.-1996.g.
Latvijas Universitāte, Vēstures un filozofijas fakultāte, Politikas zinātnes katedra: bakalaura grāds politikas zinātnē




Sabiedriskā darbība

Kopš 2008.gada Biedrības APECEF (Rīgas franču skola) biedrs, valdes loceklis

Kopš 2005.gada Biedrības Dialogi.lv biedrs

Atbildēt

Tas tāpēc,ka Reinis ir Āboltiņai dēls.Pazīšanās,blats.

Atbildēt

Mani atkal izbrīnija Koziola viedoklis/uzskati par to, ka pētnieciskā žurnālistika sabiedrībai nav vajadzīga, jo redz - grūti uztverama!
Vai tad mēs kādi cietpauri, vai?

Atbildēt

Par ļoti daudzām lietām var pamatoti kritizēt Dienu un tās vadību, bet saruna ar Āboltiņu noteikti nav pareizais piemērs. Ja pietiekami respektabla sabiedriskā organizācija šo cilvēku atzīst par savu enerģētikas politikas ekspertu, ir pamats uzskatīt, ka šī organizācija viņam ir nodrošinājusi arīdzan attiecīgu izglītību. Līdzšinējās darbavietas un izglītība ir viena lieta, bet iespējams cilvēks ir apmeklējis kursus, piedalījies konferencēs un ieguvis eksperta kvalifikāciju.

Atbildēt