Uz grāmatnīcām dodas Indriķa Latvieša jaunā romāna „Nāve” („Bailes – 4”) pirmā daļa

Lasu pa nodaļai, lēnām - izbaudu. :)

Atbildēt

nesiet uz clean r konteineriem dzeltenā krāsā

Atbildēt

»

pret ASV ir jāiedzen? Tiešām? Puspasaules izdemolēta, dučiem karu un revolūlūciju.Līķu kalni. Visi ASV pakalpiņi ir jāizskaitļo un jānoformē. Pasākums jāaizber ar sorosītiem no mass media un parlamenta.

Atbildēt

Grāmata laba, izlasīju. Gaidu par blēdīgo žīdu. Mazāk vajadzētu to cilvēku izskata noķengāšanu. Paši jau arī neesiet nekādi izskatā solīdie!

Atbildēt

»

Iebāz to ko tu sauc par savām grāmatām sev ūkstā. Neviens tos murgus un tavu mūžīgo žēlošanos nelasa.

Atbildēt

»

Okupācijas laika slavenības bija 2 veidu - republikāniskās un Vissavienības. Republikāniskās bija daudz, bet vissavienības maz, varbūt ka tikai viena. Tādas kas stučīja bija vairāk nekā tādas kas tika vajātas vai represētas.

Atbildēt

»

Ja pareizi sapratu, tad nedrīkst okupantiem atņemt jaunības atmiņas,kamēr nav kritis kremļa reihs.

Atbildēt

»

Viņu daiļrade jau nekur nepazudīs. Bet bija jau arī citi, kuri tika vajāti un aizliegti un par kuriem arī pašlaik lielajiem masu medijiem rakstīt ir aizliegts. Un tā tomēr ir ļoti liela cūcība.
Paklausieties kaut vai komponista Ivara Žinduļa interviju sākot no 11.minūtes ir par VDK un dziesmu aizliegumiem.
https://youtu.be/kMQgyXqmFik

Atbildēt

Okupācijas laika slavenības te jau grib nolikt dziļos plauktos? No passaran. Okupācijas slavenības simbolizē okupācijas apstākļos pagājušos jaunības gadus. Atņemt okupācijas slavenības būtu tas pats kas atņemt kādreizējo jaunību.

Atbildēt

»

Te jau viens uzdeva jautājumu, kāpēc K.Ulmanis neiebāza arī sociāldemokrātu Raini cietumā. Atbilde vienkārša, viņš jau bija miris 1929. gada 12. septembrī. Toties 50.okupācijas gadus Rainis celts godā un zinot kāda bija čekas attieksme pret nejaušu zilbi, tad visi jautājumi atkrīt.
Ar šo nevēlos nevienu sist krustā, bet tādi pēc iespējas jātur tālāk no varas grožiem, jo vienīgais ko tie prot ir noplenderēt svešus darba augļus.

Atbildēt

»

Okupācijas laika slavenības arī pašlaik ir slavenības un nedod dies' uzdrīkstēties kādu aiztikt.

Atbildēt

»

Ne tev spriest par manu vērtību, tāpat kā visdižākais jūsu stukačs man nenorādīs kā izturēties pret tiem, kas kūļājušies kopā ar krievu okupantiem ?

Atbildēt

»

arī tev speciāli,lai ne vārda par RAIMONDU,farštein,saprati,viņa pirksta vērts neesi!!!!

Atbildēt

»

Nu redz kā viss ir piefiksēts, bet tagad lai pārdomā tie, kam augstākās izglītības un tādējādi ir izgājuši caur čekas sietu. Tieši augstskolās tiek atlasīti derīgie kadri, kurus drīkst pielaist pie varas un nederīgajos, kas var kaitēt sistēmai un tātad nolemti šampinjonu lasīšanai, pašiem to neapzinoties.
Nekas nav mainījies kopš tiem laikiem, kad viens ūsains gruzīns teica, galvenais ir kadri.

Atbildēt

»

asv okupacijas advokats ,ka pats izteicas ar 8 klasu izglitibu.

Atbildēt

»

Nezinu kā lai pareizāk tev paskaidro, bet ASV mums nav tuvumā bijusi. ASV paši nesen saprata, cik kremļa rokas bijušas garas. Sagrābjot totālu ietekmi Vācijā un Francijā caur korumpētiem politiķiem un ietekmes aģentiem, bet pašā ASV no tādiem mudž visaugstākajos varas ešelonos, kas pamatā sastāv no kontingenta, kuri izbrauca no PSRS 70.tajos gados. Nu pats saprati par ko ir stāsts. Aizbrauc tagadiņ mūsu jaunskungs, a citreiz biedrs no Latvijas uz ASV stažēties, bet tur biedri iz maisiem šo apmāca un dod vēl norādījumus. Protams no malas tas izskatās kā ASV mums ienaidnieks, mērķis ir sasniegts. Piedevām vēl Latvija izlaupīta, bet biedriem un kungiem noformēti ārzonu konti. Ar vienu šāvienu divi zaķi, iedzīts riebums pret ASV un piestūķētas kabatas.

Atbildēt

»

Tikai LV netika atjaunota,tika nodibināts pavisam jauns veidojums ar koloniāls režīms.Lielāko palīdzību šī režīma veidošanā sniedza tieši ASV.Par tiem pretvalstiskajiem lēmumiem pilnīgi piekrītu.

Atbildēt

»

Beidz murgot. Tavas t.s. grāmatas, un Tu pats maz kādam interesē.

Atbildēt

»

Kāda starpība Jānis, Peteris, Anatolijs vai Raimonds, ja sadarbojās ar okupantu režīmu tad sadarbojās. Bet ja tādi vēl vairumā ielīda atjaunotās Latvijas politikā, tad tādas politikas lēmumi anulējami kā pretvalstiski un neleģitīmi, no to pieņemšanas brīža.

Atbildēt

Paldies autoriem !

Atbildēt

»

Paklau,liec mierā Raimondu,nu jau pietiek!

Atbildēt

»

Krievu gados būtu ielikuši Tvaika ielas izolatorā. Tagad te raksta murgus katru dienu un sapņo, ka kāds lasa viņa grāmatas. Nelasa!

Atbildēt

»

Kad parādīsies čekas uzdevums žīdam iefiltrēties Minsteres letiņu vidē, tad būs tuvu pie 100%.

Atbildēt

»

Es arī tikko sāku.
Bļin! Kurš izdomāja to briesmīgo burtu ''fontu''! Nu manuprāt nav veiksmīgs.

Atbildēt

Nopirku un jau ar interesi lasu.

Atbildēt

»

Es nepieteikšu un nepirkšu šos "bestsellerus",ļoti slikta gaume---izdomājumi un pieņēmumi(tomēr kāds kazačoks LL tiesībsargu rindās ir),pavid 10% reālā.

Atbildēt

Tikko veicu grāmatas iegādes pasūtījumu.
Ar nepacietību gaidīšu piegādi

Atbildēt

»

lasi kas jauns , vai tvnetu , vai tualetes papīru ,beigu beigās! Tev ko darīt nav ? Ej un potējies un tt...:D

Atbildēt

»

citāts:
...ar dažiem esmu ticies.
Ar Raimondu Paulu – vairākkārt. Esam pat nedaudz parunājušies. Jā, un, kā jau stāstīts, reiz viņš man pats pienāca klāt un paspieda roku. Tas notika pēc koncerta Rīgas kongresu namā. Es pēc ilgāka pārtraukuma ar Mālpils bērnu grupu “Tiki Taki Kukū” iznācu no pagrīdes. Tas bija 90-to gadu sākumā...
(no Priedīša grāmatas)
...tas arī viss, kas jāzina par p1rdīša sarakstiem, plika pīlīšu pūšana.

Atbildēt

»

citāts:
...Politiķis Valdis Birkavs. Nedaudz ar humoru. Es viņam Doma laukumā nodevu ārkārtīgi slepenu dokumentu. Ja viņš to atceras, ir OK! Ja ir aizmirsis – arī ir OK! Mēs tikāmies kaut
kad 90-to gadu sākumā...
(no Priedīša grāmatas)

Atbildēt

»

no putin davno umer ...

Atbildēt

»

Kādus vārdus? I.Godmani, ar kuru, jūs pats atzināt kādā savā pietiek.com kometārā, jums esot bijis neklātienes strīds, un neesat viņu nekad klātienē saticis? Vai citi piesauktie vārdi arī ir no neklātienes strīdiem?

Atbildēt

»

Но книги эти будут не о чем...

;)

Atbildēt

»

Nē.
Tas nav.
Mans Tēvs...
... mans vecvecvectēvs gan
tas

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Jums īsa atmiņa, te būs mans vakardienas kometārs:
...ja baidies nosaukt vārdus, tad neraksti vispār, vai pagaidi vēl dažus gadu desmitus - gala rezultā gan tu, gan tie, kurus baidies nosaukt vārdā, nomirs, un problēma pati no sevis izzudīs!...
Manā skatījumā, uzvedaties kā balodis no pasakas: protu, protu, čušš.
Dažiem 50-60gadniekiem vēl varētu būt interesanti nosauktie vārdi, bet 20-30gadniekiem tāds Priedītis un 30 gadus seni notikumi vispār neimteresē.

Atbildēt

»

Piekrītu katram Jūsu komentāram! Plika d1ršana no Priedīša puses, gan par personām, kas viņam darījuši pāri, gan par to, ka "visu ļoti labi zina R.Pauls, V.Birkavs, R.Labaonovskis un I.Godmanis."
Un tā jau gadiem ilgi, tūkstošiem komentāru zem dažādiem nesaistītiem rakstiem - tieši tāpat kā savulaik spamoja Mikrop1sāna brigāde, tipa "partizānu marketings", jeb atklāti sakot - cilvēku izbesīšana.
Nezinu par dzejas izdevumiem, iespējams, ka A.Martam tas padodas, bet, intereses pēc atvilktās un pārlasītās šīs 2 augstāk minētas neizraisa vēlmi tērēt laiku/naudu pārējām.

Atbildēt

Āris Švīkurs saka autoriem paldies.

Atbildēt

»

ага, чтобы они сказали "все знает Atis Piedītis, у него и спрашивайте"
и все по кругу

Atbildēt

»

Факт только один- вы упорно не желаете называть эти фамилии. Все остальное-лирика.

Atbildēt

ejiet pirkt ``Nāvi``-Rozē ir-cena 10.00 eiro

Atbildēt

»

странно, тут же ниже вы утверждали, что нет смысла их называть, потому что не доказать, и они будут отрицать.
Ну так назовите еще раз и подайте в суд. И вот когда суд или полиция откажет в заявлении, тогда и можно будет говорить о том, что не хотят расследовать. А уж заранее утверждать, что смысла нет, ну это несерьезно.

Atbildēt

»

Не публикуют, потому что НЕ ИНТЕРЕСНО. Вот все знают, что был Гулаг. И в начале 90-тых был всплеск литературы о жизни в гулаге. А сейчас практически ничего не печатается. Потому что старшее поколение УЖЕ прочитало. А младшему НЕ интересно. Как не интересны старшему поколению зверства помещиков в 19 веке или в 17.
И какая уже разница в деталях, вначале в 17 веке при пытках на признание о колдовстве отрезали вначале правую ногу, и потом левую руку, или вначале обе руки, а потом обе ноги? Достаточно знать, что такие пытки были.
Ну и тем более вы все равно не готовы назвать настоящие имена. А когда нет настоящих имен, то возникает вполне логичное предположение-а может, и нет этих настоящих имен? А может автор дофантазировал?
Вот пока не были открыты мешки КГБ, как любила интеллигенция рассказывать об ужасных пытках КГБ, как людей лишали работы, не давали учиться и т
… Rādīt visu

Atbildēt

Вспомнился анекдот про неуловимого Джо

Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из револьверов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билли?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билли?

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Похоже, это просто такой бесплатный маркетинг. Как сейчас баннеры висят иногда "врачи вам не расскажут о таком средстве, им запрещено бигфармой!!! Народ ведется, кликает-а там рецепт типа "пейте каждый вечер воду с лимоном и медом и не заболеете!!! Купите нашу книгу, где даны самые точные рецепты, ведь в рецепте весь секрет!!!" И кто-то купит! А там и секрет раскрыт-ложка меда и поллимона на стакан воды. Ну а если и заболеете-кому вы претензии выставите?
И при этом формально слабо врет-врачи действительно не говорят об этом методе) Ну а утверждение "им запрещено" попробуй опровергни)

Так и тут. Почитают, почитают и пойдут покупать. А там описание, как персона Б спать не давала 3 суток.
Из википедии "Тактика, применявшаяся в Zersetzung, обычно заключалась в нарушении частной или семейной жизни жертвы. Это часто включало психологические атаки в форме газлайтинга
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Да все уже знают и про диагнозы про психбольных, и подброшенные наркотики и прочее. С чего вы уже какой год упорно бубните, что это никто не знает?
Извините, а в чем смысл еще раз это писать или читать, если все описано на уровне "персона А меня пытала, персона Б меня била, теперь я жду, когда у них совесть заиграет и они пойдут признаются"?
Ну детский сад, ей богу. На уровне "я видел как политик Х брал взятку, а политик ХХХ страшный педофил, но я никому не скажу их имена, пусть они публично признаются".
А если не признаются, буду каждый год писать по книге!!! Вот так!

Atbildēt

»

Cerams, ka tā prokrieviskā staļinistu cūka jau ir pie staļina un klausās Kabzdonu un, lai tur nekad neiestājas enerģētiskā krīze.
Baurs, tas ir zemnieks, kas pabaro cilvēci, atšķirība no jums, batrakiem, kas vazājas apkārt, meklējot, kur ko nozagt.

Atbildēt

»

Laicīga testēšana, ko mums liedz morālie kropļi: Kariņš ar Pavļutu, 90% pasargātu no nonākšanas līdz slimnīcai, plaušu ventilējamiem un kapa. Es ceru, ka visi viņu upuri tiem rādās sapņos, tā, ka tie sajuks prātā.

Atbildēt

EDEN UN VENDEN PIEVIENO BISFENOLU A DZERAJAMAM ŪDENIM, NEBRĪNATIES, KA JUTĪSIETIES SLIKTI UN SAGAIDĪTĀ LABUMA VIETĀ VARAT SAŅEMT METABOLO SIDROMU, DIEMŽĒL EU ATĻAUJ INDĒT SAVUS IEDZĪVOTOJUS AR ŠĪM INDĒM, KURU PIEVIENOJOT MAZĀS DEVĀS ILGTERMIŅĀ NODARA NEATGRIEZENISKU KAITĒJUMU VESELĪBAI, HORMONĀLU DISBALANSU, AUDZĒJUS UTT.

Atbildēt

Piedodiet atvainojiet, bet palasot jūsu komentārus, jums taču nav ne mazākās sajēgas par politiku vai pārvaldi. Kādas grāmatas jums var būt? Kā baura grāmatas var kādam traucēt? Bija Priedītis, kurš šeit rakstīja sakarīgus rakstus, tas ir jūsu tēvs? Esmu pamanījis, bieži krietniem vecākiem neizdodas izaudzināt krietnus bērnus

Atbildēt

»

vēl pats sev neesi apnicis?

Atbildēt