Tie paši “saskaņieši” klusītēm turpina bīdīt Rīgas teritorijas attīstības plānu
Imants Liepiņš01.07.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Autoram taisnība
02.07.2019. 10:33»
Tirsmats Ziepiņš
atkal pats sevi slavē
Tiek mainīts zonējums, ražošanas zona ielikta vēsturiskajā dzīvojamās apbūves teritorijā. Tiek uzpirkti gruntsgabali, apvienoti un būvēta rūpnīca ar visu komplektu - trokšņu un smaku efektiem - dzīvojamās apbūves vidū.
lauķis
02.07.2019. 08:06»
vel joprojam nesaprotu
Viss uzrakstīts pareizi, bet kā jebkuru no šiem punktiem var risināt ar jauno Rīgas teritorijas attīstības plānu? Raksts taču bija par RTIAN, ne
Noteikti NĒ.Partijnieku vadībā jebkurš labs pasākums pārvērtīsies putekļos.
Zinošais
02.07.2019. 06:50»
Nesaprotu
Raksta autors skaisti izvirza skaļus saukļus - nav risināts, nav padomāts, vajag piesaistīt ekspertus, vajag izvērtēt utt. Visi teksti kā no Dombrovska premjerēšanas runām - domāsim, vērtēsim, skatīsimies...
Vispirms jābeidz pārkopēt vecās transporta shēmas un jāķeras kaut pie vienas no "debespušu magistrālu" realizācijas !
Jābeidz dublēt transporta sistēmas !
Ar to arī iesākumam pietiktu !
vel joprojam nesaprotu
02.07.2019. 06:34»
risinājumi
Pārtraukt finansēt partijas no budžeta
Viss uzrakstīts pareizi, bet kā jebkuru no šiem punktiem var risināt ar jauno Rīgas teritorijas attīstības plānu? Raksts taču bija par RTIAN, ne?
Tirsmats Ziepiņš
02.07.2019. 02:06»
Paldies autoram!
Paldies autoram par tēmas aktualizēšanu
atkal pats sevi slavē?
risinājumi
01.07.2019. 17:44»
Nesaprotu
Raksta autors skaisti izvirza skaļus saukļus - nav risināts, nav padomāts, vajag piesaistīt ekspertus, vajag izvērtēt utt. Visi teksti kā no Dombrovska premjerēšanas runām - domāsim, vērtēsim, skatīsimies...
Pārtraukt finansēt partijas no budžeta.
Aizliegt partijām saņemt ziedojumus,tikai biedru naudas.
Likvidēt augļotāju institūcijas.
Tā vajadzētu rīkoties ne tikai Rīgā,visā valstī.
Tauta savu interešu pārstāvjus var izvirzīt un ievēlēt bez partiju starpniecības.
Nesaprotu
01.07.2019. 15:00Raksta autors skaisti izvirza skaļus saukļus - nav risināts, nav padomāts, vajag piesaistīt ekspertus, vajag izvērtēt utt. Visi teksti kā no Dombrovska premjerēšanas runām - domāsim, vērtēsim, skatīsimies.
Raksts būtu pamatots, interesants un konstruktīvs, ja bez populistiskiem saukļiem būtu uzrakstīts kaut viens risinājums - kas tieši ir jāmaina RTIAN, kāds konkrēts risinājums, lai atrisinātu problēmas. Pagaidām izskatās pēc populistiska 'viss ir slikti punkts LV'.
lauķis
01.07.2019. 13:14»
uz letes
nekas pat pakustēties nespētu, ja sirdsmīļā nacionālistu kliķe te nebūtu gatava vienmēr pārdoties
Sen jau teicu ka NA un SC varētu apvienoties,pilnīgi radnieciski klani.
uz letes
01.07.2019. 13:12nekas pat pakustēties nespētu, ja sirdsmīļā nacionālistu kliķe te nebūtu gatava vienmēr pārdoties
Secinājums
01.07.2019. 13:11Nu kā tad bez saskaņas,ar ko tad aitas biedēs?Ja saskaņu atrautu no pupa tad tā iznīktu.
Seko mums 
Paskaidrošu konceptu, kas kurina vētras soctīklos par mūsu piedāvājumu. Ne jau tikai par šo piedāvājumu, tā tāda universāla metode, kā manipulē ar sabiedrības viedokli. 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
