Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
vainīga ir Saeima, tas ir NEVIENS
27.10.2013. 09:05vainīgo var atrast, ja Saeimai bija melīga informācija.......................tad kas to sagatavoja
vecais n`igrais onkulis
26.10.2013. 15:27»
Laucinieks
Ja Lavija ir tur kur tagad atrodas ,jāpateicās LB.Kad vienā naktī izmainīja repšiku un rubļu kursu pamatā naudu zaudēja laucinieki ,un pārstrādes uzņēmumi,daudzi pakārās ,citi nodzina matus lai ,repršiem būtu matiņi.Banka Baltija ir uz repšes un eirokomisāra sirtsapziņas.Pareks ir odmaņa un rimševica...
Nu nevajag irst! Nekādu kursu vienā naktī nemainīja. Ja tu domā repsis/ lats - 200/1, tad tu esi tikpat stulbs kā tante bauskā, kas 80-tajā gadā noguldīja krājkasē 1000 koka (PSRS) rubļus un pēcāk bija ļoti pārsteigta, ka labie rūķīši neparvērta šos 1000 kociniekus par 1000 latiem.
Dagnija
25.10.2013. 16:57»
.....
Gan Lietuvā, gan Igaunijā bija konkursi, te nav neka, tikai atkal ieliek amata absolūtu monetārās politikas diletantu. Viss cietais lata kurss pazudināja Latvijas cilvēkus un tautsaimniecību, lai kādas veiksmes stāstu konferences dažādas mezoņu grupas arī neorganizetu. Neviens no tiem apsveicējiem nekad...
Ļoti precīzi!
Dagnija
25.10.2013. 16:52»
Karote
Kopš švāģers stāstīja kā Ilmāriņš gribējis remontu bez nodokļiem sarunāt, pēdējās ilūzijas par šo tipu izgaisa kā rīta migla :)Pakalpīgs un badīgs,kā jau tipisks latvju žurkulēns
Pakalpīgs un badīgs - tādu viņu atkal ievēlēs un tāds viņš defilēs Frankfurtes naudas gaņģos. Mās ar galvu, visam piekritīs un saņems savu žūksni. Ja Saeima šito džeku vēlreiz ievēlēs, tad man pret Saeimu vairs nebūs nekādas cieņas.
DD1
25.10.2013. 13:05Atceros, ka FKTK vadītāja arī teica, ka banka neatļāva uzlikt ierobežojumus pret kapitāla aiplūshanu. Viņa demisionēka, bet Rimshevics iznāca sauss no ūdens.
novus ordo seclorum
24.10.2013. 21:51...sēdes kulminācija bijusi Latvijas Bankas prezidenta Ilmāra Rimšēviča iespaidīgā un pārliecinošā uzstāšanās...
----------------
Tai visā sāls ir tāda, ka nav nekāda atšķirība, kā viņš tai sēdē runāja vai iespaidīgi, pārliecinoši vai spiedza falsetā vai brēca, siekalas šķaidīdams vai sēca aizdusā vai klusi bubināja zem deguna.
Galvenais, ka valdības tirliņi visi ļoti labi saprata, ka viņš ir tikai citu, varenāku rupors un ka gadījumā, ja naudas izņemšanu ierobežos, tad valdībai būs piededzis un smirdēs pēc sēra vai vēl kā nelabāka.
P.S. Darbi liecina, ka viņi abi ar einīti nekad nav bijuši ar savu pārliecību, no sākta gala tikai citu rupori (zombiji).
Dabas bērns
24.10.2013. 19:17»
Māris Sprinģis
Latvijas Bankas darbība kopš 1991.gada ir bijusi pati par sevi,tās būtība ir darbība sev un ārzemju atvērto durvju vērēju labā. Rezultātā tās darbība ir bijusi kaitnieciska ,valsts ekenomikas bremzētāja faktors. Tās vadītājs Repše Einārs garīgi slims cilvēks,superegoists,kuram valsts intereses ir vārdos...
Komentārs ne saistībā ar Parex afēru, bet tīri par "baltiem krekliem".
Klau, ja Tu esi tas pats Māris Spriņģis, kas savulaik ap deviņdesmitajiem apkalpoja aizrobežu numismātus, tad laikam jau nu labāk būtu par šo tēmu paklusējis.
Ja esi cits Māris Spriņģis, tad, protams, atvainojos par uzbraucienu nevietā.
bekis
24.10.2013. 18:25Nu nu, man gan liekas ka Latvijas lielāki zagļi un krāpnieki, ar Dombrovski un Vilku priekšgalā, veido melo kampaņu. Tad bija Godmanis vainīgs, tagad Rimšēvics, diez, kuru izvilks vēlāk ārā. Pārskaitījumu veica Dombrovskis un Vilks.
L.Grantiņš LRTT
24.10.2013. 17:29Rimšēvics pats par sevi ir pilnīga nulle. Un "nulles" ir teicamas marionetes.Ja iedziļinās šī raksta niansēs,tad redzam, ka viņam mainās bals. Segliņš to sevišķi UZSVER un tur jau arī ir tas īstais suns aprakts- Rimšēvics savā dziļākajā būtība nemaz nav cilvēks, tāpat kā lielākā daļa pie SILES esošie. Lopi !!! Un, ko var sagaidīt no lopiem... .
nauda
24.10.2013. 16:12»
lasītājs
Lapsam vajadzēja uzrakstīt grāmatu par LB, par tās ietekmi , Latvijas tautsaimniecības attīstībā ,vai bremzēšanā.Mums ir tikai divi varoņi,ko visi pazīst
Naglai uz galvas . Finanšu sistēmu nosaka Valsts banka .Sistēma ir nesistēma.Vadoņi ir zināmi skaidrāk par skaidru.Rezultāts arī ir redzams.Te nu mēs esam.
Šitie der . Kā tur šķēles labais teiciens par piemērotību amatam.
nauda nedara skaistu, ne jaunu
24.10.2013. 15:08Paskatoties uz so gimi bilde.... naudas daudz, bet izskata nekada, vecs cilveks ar blavam acim...
Karote
24.10.2013. 14:00Kopš švāģers stāstīja kā Ilmāriņš gribējis remontu bez nodokļiem sarunāt, pēdējās ilūzijas par šo tipu izgaisa kā rīta migla :)Pakalpīgs un badīgs,kā jau tipisks latvju žurkulēns.
lasītājs
24.10.2013. 13:34Lapsam vajadzēja uzrakstīt grāmatu par LB, par tās ietekmi , Latvijas tautsaimniecības attīstībā ,vai bremzēšanā.Mums ir tikai divi varoņi,ko visi pazīst.
ekonomists
24.10.2013. 13:26Man liekās ,ka Rimševica projekts ir kabinets ar skatu uz Elbu ,bet to nevar dabūt bezdarbnieks,un aizdomās turāmais,tāpēc vajadzīgs bankas prezidena amats.Vai LB interesē ,kas notiek Latvijā?
Laucinieks
24.10.2013. 13:22Ja Lavija ir tur kur tagad atrodas ,jāpateicās LB.Kad vienā naktī izmainīja repšiku un rubļu kursu pamatā naudu zaudēja laucinieki ,un pārstrādes uzņēmumi,daudzi pakārās ,citi nodzina matus lai ,repršiem būtu matiņi.Banka Baltija ir uz repšes un eirokomisāra sirtsapziņas.Pareks ir odmaņa un rimševica projekts,krājbankā akal rimševics neko nezināja.KUR BŪTU LATVIJA ,JA LB KAUT NEDAUDZ BŪTU UZRAUDZĪJUSI BANKAS???
kaķa smiekli
24.10.2013. 12:42 Gribētos pieredzēt, kāds visai Parex afēwrai kādreiz būs izvērtējums no vēsturiska skatu punkta, bet līdz tam laikam vēl japaiet kādiem 25 gadiem, tā saka vēsturnieki.
Par vienbalsīgu atbalstu šim "neaizstājamajam" - ko brīnieties - viņš vnk pārāk daudz zina, lai politiķi sāktu riskēt ar savu nākotni pārskatāmā laika periodā.
...
24.10.2013. 10:55»
nezinu
vai tad ciets lats nav nodrošinājums pret lata nokaušanu ar krievos sazagtiem dollars? Cita lieta atsevšķi zagļi čekisti, tur darbs DP
Kas tā kāda jaunā ekonomiskā teorija, ko te dzeniet?
Labāk uzmetiet aci uz Kipru un sekām. Par visām UA un ar tām radītajiem riskiem bankām samaksās nodokļu maksātājs, ne ECB.
dānis
24.10.2013. 09:12Interesants faktors ir DNB bankas veiktais audits 2006. gadā, kad banka vēlējās iegādāties Parx un veica savu neatkarīgo auditu. Pēc šī audita veikšanas banka momentāli pārtrauca jelkādas turpmākās darbības tās iegādē. Līdzīgs scenārijs nākamajā gadā, kad to pašu grib Alfa banka, darījums tiek apturēts pēdējā brīdī, lai gan presē mēģina stāstīt ka 700 piedāvāto miljonu vietā šie divi īpašnieki esot gribējuši miljardu... Kas bija par iemeslu pirkšanas pārtraukšanai? Kāpēc tiek minēts par totālu uzrādīto aktīvu neatbilstību patiesībai? Kā iespēpams, ka viens starptautiskais audits parāda rožainu stāvokli, bet tāds pats cits parāda lielu melnu caurumu? Vai patiesā kopējā zaudējumu summa ir 7,5 miljardi eiro, ko valdība mēģina slēpt?
Nu ko
24.10.2013. 09:10»
Māris Sprinģis
Latvijas Bankas darbība kopš 1991.gada ir bijusi pati par sevi,tās būtība ir darbība sev un ārzemju atvērto durvju vērēju labā. Rezultātā tās darbība ir bijusi kaitnieciska ,valsts ekenomikas bremzētāja faktors. Tās vadītājs Repše Einārs garīgi slims cilvēks,superegoists,kuram valsts intereses ir vārdos...
sākam pamosties, vai kā?
mulki rullee
24.10.2013. 08:29Seglins saka, ka bijis stulbs un tapec uzticejies Rimsevicam, jo tas tacu ir profesionalis! Tagad Saeima turpina Seglina un citu stulbumu, liekot atkal Rimsevicu atpakal. Latvijas banka ir izdarijusi neizmejamu launumu Latvijas ekonomikai, jo nav izmantojusi naudu kaa instrumentu ekonomikas attistisanai. Rimsevics ar savu komandu, tikai gulejis bankaa visus sos gadus un aiz nav ko darit, kalusi smukas monetinas. Un sadu cilveku vel grib atstat! Vinu ar sudainu koku butu japadzen bez nekada "izpletna"!
nezinu
24.10.2013. 08:17vai tad ciets lats nav nodrošinājums pret lata nokaušanu ar krievos sazagtiem dollars? Cita lieta atsevšķi zagļi čekisti, tur darbs DP
Sindema
24.10.2013. 02:58»
***
Protams, ka Rimševičs ir līdzvainīgs pie Parex un pie Krājbankas. Bet vairāk mani interesē lata piesaiste eiro. Tā kā esmu matemātisku uzdevumu un rēbusu interesents, man radās interese par lata kursu, ar kādu tas tika atsaistīts no SDR valūtu groza un piesaistīts eiro. Par šo varētu sastādīt matemātikas...
Vispār interesants jautājums + uzdevums. Prognozējamais iznākums = ar - bezgalība.
Māris Sprinģis
24.10.2013. 00:23Latvijas Bankas darbība kopš 1991.gada ir bijusi pati par sevi,tās būtība ir darbība sev un ārzemju atvērto durvju vērēju labā. Rezultātā tās darbība ir bijusi kaitnieciska ,valsts ekenomikas bremzētāja faktors. Tās vadītājs Repše Einārs garīgi slims cilvēks,superegoists,kuram valsts intereses ir vārdos,bet darbos iztapt ārzemniekiem,bet savu valsti noplicināt. Latvijai tas ir neizmantoto iespēju laiks,kurā tika diktēta ,uzspiesta slinkā lata politika. Nozīmē stingru nemainīgu kursu,un tālāk pa līķiem. Ārējā parāda apjoms lielā mērā ir izveidojies vērtīgi nevērtīgā lata diktāta dēļ. 23 gadu laikā nauda izplūst vairāk nekā ienāk. Tas ir karš ar ekonomiskajiem ieročiem. Diemžēl šajā karā Latvijas Banka un 2 tās vadītāji neatlaidīgi atbalstīja Latvijas konkurentus. Vadītāji bija un ir anahroniski,mūžīgi amatos,nemainīgi,nenomaināmi un mūžīgi savā stagnātismā un pakalpībā ārzemnieku interesēs(Zviedru..... u.c.).Otrs tās vaītājs turpināja to pašu jūdasa darbu,ko darīja slimais cilvēks. Jo neko jau nevajadzēja domāt un sekot līdzi valsts ekonomikas attīstībai. Cietais lats,izdomāta ideoloģija ,lai attaisnotu cieto Latu(iedzīvotāju dzīves kvalitātes) apzagšanas instrumentu. Nodevība ,kura nāca par labu ārzemniekiem. Lats bankas vadītājiem bija kā savu nenormāli lielo ,nesamērīgo algu samaksas iemesls.Latvijas Banka kā trojas zirgs valstī. Tā bija un ir ĀRZEMNIEKU valsts Latvijas valstī.
S
23.10.2013. 23:19»
pilsonim Lapsam
Man arī varbūt daudzkas nepatīk pareksā , tā vēsturē , businesā..... bet ( Godmaņa lielais bet ) ja paareks būtu aizgājis pa skuju taku , ir grūti vai ļoti nepateicīgi sapņot , kas būtu ja būtu . Nu nebija . Savukārt , par šo rakstu . Nu izlasiet rūpīgi pats šo virsrakstu . Pat , ja jums nepatīk...
tev protams, labāk patiktu, ka visiem būtu aizmālētas acis ar tādu rimševiču, bundzinieku S*diem un neviens neko ne redzētu, ne dzirdētu , ne rakstītu, un tad tiem tajās sēdēs būtu vēl lielāka iespēja katru gadu pa vienai bankai iztukšot un visu noslepenot
A.
23.10.2013. 23:04Vārdu salikumā LB vārds Latvijas būtu liekams pēdiņās."Latvijas"banka nekad nav pārstāvējusi valsts intereses,tā vienmēr ir bijusi te starptautisko žīd-masonu iedēta struktūra ar mērķi sagraut šo valsti un Rimševics ir tikai kārtējais Kangars.Par ko tad cepaties? Vai tad kāds to vēl nezināja?
.....
23.10.2013. 22:39Gan Lietuvā, gan Igaunijā bija konkursi, te nav neka, tikai atkal ieliek amata absolūtu monetārās politikas diletantu. Viss cietais lata kurss pazudināja Latvijas cilvēkus un tautsaimniecību, lai kādas veiksmes stāstu konferences dažādas mezoņu grupas arī neorganizetu. Neviens no tiem apsveicējiem nekad negribētu, lai kāds no viņu ģimenes piedzīvotu to, ko nācās piedzīvot tik daudzām latviešu ģimenēm. Tika pat uzraiti gaisā nodokļi vismazākajām algām, lai nofinansētu Parex aizplūdušo naudu, tas nav nekāds veiksmes stāsts, tas ir mežoņu pastrādats noziegums.
Lelle
23.10.2013. 22:14Kas tad vēl nezina tos vainīgos, bet tomēr atkal tie paši kretīni virza tos pašus kretīnus visās iespējamās šķirbās....un tauta tik rokas noplāta-saucas demokrātija.
rb
23.10.2013. 21:54Nu slikti paliek izlasot rakstu un komentārus! Arī, ja tikai kādi 50% būtu taisnības! Kas būs tas, kas to spēs atmaskot? Un pēc tam sodīt. Vai tiešām var nepārtraukti zagt un zagt...
Rimšēvičs
23.10.2013. 19:11neparko negrib atbildēt uz jautājumu, cik izmaksājusi ls uzturēšana.
Kā tur ar Sudrabu
23.10.2013. 19:08viņa arī esot bijusi tajā sēdē, un neesot bildusi ne vārda.
reptilis
23.10.2013. 19:03»
hmmm
Tāpēc arī Latvijai tiek uzgrūsts eiro - lai nav pašiem ar savu galvu jādomā, tas protams ir grūtāk un lielāka atbildība nekā vienkārši eksistēt bankas vadītāja krēslā
+ 100...
i
23.10.2013. 18:21Rimsevics ir Dombrovska un Aboltinjas liimenis..
Vaajsh....
BUUTU JAAPROTAS UN JAADOD VIETA....
TIKAI - no tik siltaam vietaam iznes nevis kaads aiziet...
***
23.10.2013. 17:40Protams, ka Rimševičs ir līdzvainīgs pie Parex un pie Krājbankas. Bet vairāk mani interesē lata piesaiste eiro. Tā kā esmu matemātisku uzdevumu un rēbusu interesents, man radās interese par lata kursu, ar kādu tas tika atsaistīts no SDR valūtu groza un piesaistīts eiro. Par šo varētu sastādīt matemātikas uzdevumu pamatskolai. SDR grozā bija piecas valūtas, kur katrai bija sava vērtība. Un arī proporciju daudzums SDR grozā vienai pret otru nebija vienāds, kas sarežģī uzdevumu. Bet man rodas jautājums, aizstājot grozā dolārus, jenas, mārciņu un eiro ar tikai eiro, kā varēja palikt tā pati eiro cena? Manuprāt kursam bija jāmainās, bet ja kurss nemainījās, tad būtībā lats kļuva par pilnīgi citu valūtu. Man ir aizdomas, ka sekojošais burbulis,hiperinflācija un krīze vismaz pa pusei ir Latvijas bankas un Rimševiča vaina. Varbūt kāds gudrāks matemātiķis varētu pakomentēt lata piesaistes eiro matemātisko pusi un kursa pamatotību. Jāatceras arī tas , ka pēdējo gadu, pirms lats tika piesaistīts eiro, lata kurss attiecībā pret eiro visu laiku samazinājās, gada laikā zaudējot ap 10% savas vērtības.
Vanags
23.10.2013. 15:04»
Balss
Izturētā balss tiek iegūta speciāli trenējoties. Nedaudz līdzīgi runā luterāņu mācītāji, kurus šajā prasmē ietrenē apmācības laikā...
Un ko iemidzina luterāņu mācītāji?
N.Māstrihts
23.10.2013. 13:59»
čiepa
Lai cik kompetents vai nekompetents būtu MK, šeit atslēgas figūra ir tomēr Rimševics. Tādēļ izbrīna, ka pirms apstiprināšanas uz kārtējo termiņu, neviens neko viņam nav spējīgs pajautāt! Neviens neko nesaprot
Kliķes politika ir - nešūpot LB pirms eiro ieviešanas.
domas
23.10.2013. 13:48Ne tikai Parex, bet piesiedams latu eu, Rimsevics padarija Latvijas naudu bezvertigu un nekonkuretspejigu, tapat kaa visu ekonomiku. Tapec tiem, kas aizstav latu jazin, ka lats ir nulle jau sen, un to izdarija Rimsevics.
meliem saeimaa
23.10.2013. 13:46Jaa, un atkal nav neviena kandidata, bet tikai Rimsevics! Nu vai nav viena nelietiga Saeima, kura telo, ka neko nesaprot, kad jaizvairas no atbildibas, bet kad R. butu janomaina, tad nee, vins tacu ir vislabakais!
U.U.
23.10.2013. 13:15Tipiski latvisks cūkmaisījums- cūku nedarbi un nekas vairāk. Lodi nav pelnījuši.
caca
23.10.2013. 12:59Taisnība Segliņam. Ne jau tikai viņš mainīja savu viedokli. To darīja arī citi ministri sēdes laikā.
Viens kungs...
23.10.2013. 12:46Viens kungs komentāros iebilst, ka rakstā trūkst analīzes.... Analīze īsa: 20 gados līdz karam Latvija uzplauka. tagad 20 gados Latviju izzaga. Kāsdu vēl analīzi ? Ja par labu darbu K.Ulmanim gods un slava, tad par bandītisku laupīšanu ""Biedru"grupai no KPSS labākajā gadījumā jāizsit zobi ! Un kā cietumā jāiedod pasūkāt tautas loceklis ! Godmanim, Gorbunovam un Rinkēvičam ! Ne3aizmirstot naudas vagonu konduktoruy jeb pavadoni E.Repši ! Un pārējos bandītus, kurus Gorbačovs nopirka, lai aplaupītu un pārdotu latviešu tautu !
tam ,kas raksta L.L.
23.10.2013. 12:28»
pilsonim Lapsam
Man arī varbūt daudzkas nepatīk pareksā , tā vēsturē , businesā..... bet ( Godmaņa lielais bet ) ja paareks būtu aizgājis pa skuju taku , ir grūti vai ļoti nepateicīgi sapņot , kas būtu ja būtu . Nu nebija . Savukārt , par šo rakstu . Nu izlasiet rūpīgi pats šo virsrakstu . Pat , ja jums nepatīk...
ir grūti vai ļoti nepateicīgi sapņot , kas būtu ja būtu . Nu nebija ................. bet diezgan viegli ir prognozēt,kas būtu,ja nebūtu.Ja nebūtu Parex pārņemšanas NO VALSTS LĪDZEKĻIEM NETIKTU IZŅEMTS VIENS MILJARDS LATU.Vai Parex grimšana būtu izmaksājusi dārgāk, lūk tas ir jautājums "kas būtu ja būtu" uz ko tu nekādu atbildi nespēj dot.Bet tas,ka tad nebūtu jācieš Latvijas tautai,tas gan ir skaidrs.
pilsonim Lapsam
23.10.2013. 12:06Man arī varbūt daudzkas nepatīk pareksā , tā vēsturē , businesā..... bet ( Godmaņa lielais bet ) ja paareks būtu aizgājis pa skuju taku , ir grūti vai ļoti nepateicīgi sapņot , kas būtu ja būtu . Nu nebija . Savukārt , par šo rakstu . Nu izlasiet rūpīgi pats šo virsrakstu . Pat , ja jums nepatīk Rimšēvičš ( personīgi ) un izskatās , ka arī viņš Jūs nemīl ( lično ) , tad tas , kas te sarakstīts izskatās kā 4 .klases skolnieka sūdzības : " Skolotāj ! , bet Ilmārs Dacītei dibenā ieknieba . " Nu nav , nav sanācis . Trūkst analīzes . Kā vienmēr .
ss
23.10.2013. 11:59labāk vajag Rimševicam pajautāt par spēlēm akciju biržās un cik LB mlj zaudēja,kad bija ASV biržu krahs. un starp citu,kur paliek % no šiem darījumiem?
bs
23.10.2013. 11:46Jā nu gan liecinieku atraduši.Pārsmieties var.Un ko tad pats Segliņš darīja tik valstiski svarīgā jautājumā uz kura lemšanu bija saaicināti visi tautas priekšstāvji?Vai mēģināja pats kaut ko noskaidrot,lai izveidotu savu pozīciju,nē gaidīja,ko darīs citi.Uz tādiem es arī būtu kliedzis.Un arī par naudas aizplūšanu uzrakstīts divdomīgi,jo ja jau bija nolemts pārņemt PAREX,tad skaidrs,ka tā nauda būs jāatdod,jo tā bija noguldītāju nauda,bet te dažiem komentētājiem likas,ka tā ir bijusi viņu nauda.
bulshits
23.10.2013. 11:26Žurkas mēģina novelt atbildību viena no otras, bet visas taču kopā zaga. Segliņš balsoja "par", tātad vainīgs.