Pinto un viņas tēvs - kolaborants Dzalbe: vai Latvijā vispār ir iespējams tiesiskums?

»

Ar to arī vajadzēja sākt! Bet Jūs! Es patriots,es latvietis! Riebj ar Jums iepazīties!

Atbildēt

»

Tak točno-tovarisč! Da zdrastvujet naša velikaja osvoboditelnaja misisja vsego mira. Da zdrastvujet naši kolhozi i zavodi! Mir-družba, Mir-druzba, Lis bi nebilo voini!

Atbildēt

»

Idiot! Na jau ir Latvijas čekisti un nekur nebrauc. Palasi R.Brunera atmiņas, bet tev jau atmiņas nav, Idiotam.

Atbildēt

»

Deržis tovarišč! Ruskije ne zdajutsa!

Atbildēt

»

...Faktiski, mēs pašreiz virzāmies uz Latvijas tautas pašiznīcināšanos (šeit es domāju visas tautības cilvēkus)....
_____________________________________-

Jūs to tikai tagad apjēdzat? Tikai tagad? Vai nav daudz par vēlu? Un kas tas par jēdzienu-tautības? Kurā juridiskā teorija tāds tiek lietots????

Atbildēt

»

kādi nacionāļi 1949 gadā? Tos jau čekisti bija gadu kā aizsdūtījuši uz savas ''bagātās'' rodinas ārēm stroitj rodinu i kommunizm..sibirija un ziemeļos..

Atbildēt

»

Sāc ar Dzintaru no NA. Kas viņam bija Jānis Dzintars, čekas priekšnieks 1949. gadā, kuru pēc nāves nacionāļi atļāva atvest no Maskavas un pārabedīd LV?

Atbildēt

To, ka cālis ir dzalbes meita, vajadzēja ziņot pirms viņa balotējās. Bet kopumā šaubu nav, ja varā netiek paši stukači un kolaboranti, bīda bērnus un pat mazbērnus. Tas, ka kolaborantu un komunistu meitas un dēli nonāk ES, deputātos, domēs, skaidrs, bet, ja tādi fakti zināmi, to vajag uzreiz likt ārā, jo mums visiem nav pieeja radu un draugu saitēm.. drošībniekiem tāda info gan ir, bet, kāpēc šī cāļa saite ar "cienījamo cilvēku" jeb komunistu mafiozo grupējumu apkalpotāju bez jebkādām juridiskajām zināšanām, tika slēpta? Principā šajās prez. vēlēšanās tika piedāvātas 3 dažāda svaiguma komunisma paliekas - izvēlējās vidējo, kam skelets jau izkritis no skapja.

Atbildēt

»

Tā jau ir tīša publiska neslavas celšana masu medijos, par ko ir kriminālatbildība! Lūdzu portālu izdot šo anonīmo personu ar segvārdu Indulis! Visam jau ir savas robežas un sarkanās līnijas!

Atbildēt

»

Googlē - Zersetzung - Aptuveni 2 840 000 rezultāti (0,31 sekundes)

Atbildēt

»

Normāli uzrakstīts.Pats muļķis vai arī viens no sistēmas ,ka nesaproti!Ja nesaproti- tā ir tava problēma.Pat drosmes trūkst,lai godīgi parakstītu savu vārdu, zaķpastala!!😡😡😡

Atbildēt

»

Tiek slavināts cara tētiņš. Боже царя храни, turklāt zem R.Śūmaņa meldiņa

Atbildēt

»

Neķengājos. Tik daudz aizputnieki nevar izdzert, lai Sandriņai izteiktu piedāvājumu!!!!

Atbildēt

»

Paldies par atbalstu un sapratni, arī Lilianai un citiem uz atklātību vērstiem cilvēkiem, jo patiesība ir jānoskaidro un VIŅI ir jāatmasko, citādi vēsture atkārtosies. To deģenerātu rupjības nav spējīgas mani aizskart, jo es zinu savu cilvēka vērtību un manas zināšanas nav iespējams atņemt. Diemžēl nākotne mūsu bērniem ir drūma, bet daudziem jaunajiem ir maldīgs priekšstats par notikumiem, kā arī tas ir atkarīgs, kādā vidē un pēc kādiem principiem viņi ir audzināti, kādas ir viņu vērtības dzīvē. Faktiski, mēs pašreiz virzāmies uz Latvijas tautas pašiznīcināšanos (šeit es domāju visas tautības cilvēkus).

Atbildēt

»

Laikam jau dabūji kurvīti, ka tā ķengājies

Atbildēt

No pirmā līdz pēdējam burtam- TĀ IR LATVIJA. Un cīnīties par savam tiesībām šajā valstī NAV iespējams

Atbildēt

A bet es ilgi domāju, ka tikai mani un vēl dažus dzenāja LR valsts sistēma no 1994.gada aprīļa.Te nelojāla bez kādiem pierādījumiem, te vēl kas...un tā gadiem.Es nožēloju, ka esmu ieguvusi to LU jurista izglītību PSRS laikā, es nekad to vēlreiz nedarītu,tā bija kļūda.

Atbildēt

»

Nav nekādas tur histērijas, tikai saspiesta informācija,kas daudziem neprofesionāļiem jurisprudencē ir pilnīgi nesaprotama.Man viss tika skaidrs,tur nav nekā savāda vai histēriska.

Atbildēt

»

Tur nav savārstījums, bet profesionāls izklāsts.Jūs taču neesat ar juridisko izglītību un praksi,tāpēc arī nesaprotat neko.

Atbildēt

izdzéris bràgu visiem kaiminiem uz pohàm Latgalé.

Atbildēt

»

Ja jums šķiet, ka pasaule ir taisnīga, tad labāk ejiet uz citiem portāliem, kas pielien varai. Tur nerakstīs, ka pietiek melot.

Atbildēt

Ko nu tur vaimanāt. Tiesa ir pēdējā vieta, kur taisnību meklēt, kad visur citur to atrast neizdodas. Un tādi kā Dzelbe tur ir tāpēc, lai cilvēki pārāk uz turieni nerautos.

Atbildēt

»

Atkārtots komentārs tiem, kas maz zina,kas šajā valstī noticis un notiek, tāpēc iesaku pamosties realitātē!:
To, ka Latvijā notiek korupcija tiesībsargājošās iestādēs, vajadzīgo cilvēku izbīdīšana amatos un traucējošo (godīgo) cilvēku iznīcināšana dažādos veidos, varu pierādīt ar secīgu faktu izklāstu, ko esmu piedzīvojusi 20 gadu laikā, strādājot par tiesnesi Liepājas tiesā. Tas sākās jau tālo 90.gadu beigās un apauga ar milzīgu savējo kolaborantu un korumpantu tīklu, no kuriem daudzi ieņēma un joprojām ieņem vadošus amatus gan prokuratūrā, gan tiesā. Viņi ir ar daudziem konkrētiem uzvārdiem un ir sapinušies tik cieši, ka nav iespējams atpīties un atzīt savas prettiesiskās darbības, jo, faktiski, ir sliktāki par tiem, kurus tiesā. Dažkārt pat ļaunprātīgi izmantojuši varu un amatu, bet ir godā celti un apbalvoti un atradās (daļa pensijā) un atrodas arī visaugstākajos tiesu varas amatos. Lai arī ko viņi teiktu, viņu prettiesiskā rīcība ir pierādāma! No šīm radītām prettiesiskām sistēmām, ir cietuši liela daļa Latvijas iedzīvotāju, un tas ir izpaudies visdažādākos veidos,- gan ar civillietām, kuru prettiesisko spriedumu dēļ, Latviju bijuši spiesti pamest daudz cilvēku, gan arī krimināllietās un administratīvajās lietās, kas radījušas nepamatotas ciešanas un izdevumus cilvēkiem. No tā, tagad arī ‘’bagātie raud’’, lai gan paši ilgstoši bija pie varas un bija iespēja novērst šādu izkropļotu sistēmu radīšanu. Tur liela vainas daļa jāuzņemas arī medijiem, jo nav atspoguļoti visi viedokļi, bet tikai vajadzīgais, izplatot melus un sagandējot cilvēku dzīves. Līdz ar to, Latvijas tauta gadu desmitiem ir maldināta un represēta ar dažādu iestāžu prettiesisko iedarbību. Tas ir viegli pierādāms arī ar lietu materiāliem, ja, protams, tie jau nav iznīcināti, jo spriedumi un nolēmumi ne vienmēr atspoguļo patieso būtību, tāpēc uzskatu, ka liela daļu lietu tika safabricētas. Cilvēki protams mēģināja sūdzēties, bet tas bija kā pret sienu, gan birokrātisku, gan korumpētu, tāpēc daudzi atmeta ar roku un aizbrauca no Latvijas! TIEM, kas dara šīs cūcības, nav svarīgs lietas rezultāts, ka kāds tiks attaisnots un par to valsts samaksās kādu smieklīgu kompensāciju, TIEM svarīgs ir process, kas ir uzsākts, kāds ir apcietināts, kādiem uztaisītas kratīšanas un tml., ka ir pazemoti cilvēki un radītas psiholoģiskas ciešanas cilvēkam un viņa ģimenei un tml., radīti izdevumi gan aizstāvībai, gan citām lietām utt. – Tad jautājums, kas tā par sistēmu, vai tas nav apliecinājums nevis demokrātiskas, bet totalitāras iekārtas režīmam, jo līdzīgi izrīkojās Staļina laikā.
Par to, ka lietas tiek pret konkrētām personām pasūtītas, bet pret citām izbeigtas, ir 99,999% ticamības, jo es jau sen pieredzēju šo izmeklētāju likteni, kurus ‘’izspļauj’’ no sapuvušām sistēmām. Tā izrīkojas ar augstākai varai nepaklausīgiem, kuri godprātīgi vēlas veikt savu darbu, to pat atklāti pateica Augstākās tiesas Goda tiesnesis G.Aigars tiesnešu konferencē LU Lielajā aulā: ‘’ka galvenais ir paklausība’’, kad par mani safabricēja materiālus un izņirgājās, lai liegtu man kvalifikāciju. Līdzīgi gadījumi bija daudz, bet es tikai tiesiskā veidā ar faktiem centos pierādīt patiesību, kas nevienam nav vajadzīga, jo tiesiskais nihilisms valda Latvijas sistēmās! To, ka tagad augstākās varas amatpersonas iesaka griezties par rakstā minētiem faktiem tiesībsargājošās iestādēs, ir vienkārši paņirgāšanās, jo labi apzinās tā bezjēdzību un rezultātu!
Ņemot vērā, ka arī mani kā tiesnesi nav bijis iespējams ietekmēt, pret mani tika vērsts mobings un bosings gan ar dažādu sūdzību organizēšanu, gan disciplinārlietu safabricēšanu, liedzot un sagraujot manu jurista karjeru un manu veselību, ceļot man neslavu pa visu valsti, kas ir pierādāmi fakti, bet pat nelīdzēja griešanās ECT, jo tur priekšā bija E.Levits. Turklāt, AT priekšsēdētājs A.Strupišam nav piedienīgi melot par mani, jo viņš par tiesnesi sāka strādāt tikai 2014.gadā un uzreiz Augstākajā tiesā, kā varai vēlama persona, bet manus karjeras iesniegumus šī sistēma 3 reizes iemeta atvilktnē un neizskatīja pat Tiesnešu kvalifikācijas komisijas sēdi, jo zināja, ka manas zināšanas, izglītība un pieredze bija liela. Tā ar savām aktivitātēm un vēl daudziem citiem ierosinājumiem korupcijas novēršanai tiesu sistēmā, TOS nokaitināju! Bija vēl arī citi mani iesniegumi un pēc varas šovi šo iesniegumu izskatīšanā un izvērtēšanā, par to var uzrakstīt veselu grāmatu!
Atspoguļošu vienu piemēru, kas man bija pirmais šoks tiesneša vēsturē, jo pēc tam sekoja daudz un dažādi citi slēptos veidos. Esmu bijusi profesionāla vecākā izmeklētāja prokuratūrā smagajos 90.gados, pēc tam no 1995.gada strādāju par tiesnesi. Manā kā izmeklētājas darbā iejaukties nav atļāvušies, bet, sākot strādāt par tiesnesi, man iestājās šoks par tiesu sistēmas korumpētību un iejaukšanos kolēģu tiesu lietu izskatīšanā ar viszemiskākajām metodēm. Pirmoreiz tiešā veidā saskāros, kad mani, ar lietvedībā esošo krimināllietu, 1998.gadā izsauca uz Tieslietu ministriju uz Valsts sekretāres M.Sauļūnas kabinetu. Es, protams, kā tikko sākusi strādāt par tiesnesi, aizbraucu, kur ierēdņi ķidāja manu krimināllietu. Vienīgais profesionālis toreiz piedalījās tiesnesis Laukroze, kurš pateica, ka viss atbilst likumam un bija izbrīnīts par notiekošo, ar to aizbāžot TM ierēdņiem muti, no kuriem daža laba lēca kājās un kliedza, ka es nedrīkstu skatīt organizētās noziedzības krimināllietu, jo mans vīrs ir policijas priekšnieks. Bet es teicu, ka viņš taču nav bandīts! Šajā lietā iejaucās divi kolēģi tiesneši kopīgi ar diviem advokātiem rakstot sūdzību, S.Reinholde, kura pēc tam kļuva par Kurzemes apgabaltiesas priekšsēdētāju, un arī parakstīja šo sūdzību un pieprasīja man no lietas atteikties utt., kā arī prokurori darīja visādas nelikumīgas darbības, lai tikai traucētu lietas izskatīšanu un mani noņemtu no šīs lietas utt., un tas bija acīmredzami koruptīvās interesēsi utt. Beigās, spiediena rezultātā, es no lietas atteicos, domājot, ka pēc rajona un pilsētas tiesu apvienošanas, tiesnesis I.Jaunģelže no rajona būs godprātīgs, bet viņa godprātība izpaudās tā, ka Zādzību lielos apmēros par 85 tūkstošiem latu, kas faktiski bija Laupīšana, viņš pārkvalificēja par Patvarību, uzlika abiem apsūdzētiem 150 latu soda naudu, izlaida no apcietinājuma, bet ne ‘’aktīvais’’ prokurors, ne virsprokurors protestu neuzrakstīja. Turpmāk man iedalīja lietas, kurās nav kādam kādas konkrētas intereses, vai arī, ja kāda tāda nokļuva manā lietvedībā, tad to pat ar rīkojumu izņēma. Vēlāk sākās intensīvs mobings un bosings, jo neatkarīgi un tiesiski lemt nav iespējams, kā arī dažādos veidos atriebās maniem ģimenes locekļiem un draugiem. Par to ir daudzi stāsti ar faktiem, un nekas nav mainījies, tikai metodes kļuvušas slēptākas un rafinētākas, un to, acīmredzami, piesedz pie varas esošie! Sistēma ir sapuvusi no augšas līdz apakšai, tiesiskums un cilvēktiesības Latvijā tiek ignorētas, tādēļ uzskatu, ka patiesi demokrātiskām valstīm ir jāpievērš pastiprināta uzmanība Latvijā notiekošajiem procesiem, citādi mēs šo valsti pazaudēsim un cilvēkus arī! Pie varas jānāk godīgiem un gudriem cilvēkiem!

Atbildēt

Kā par tiesnesi vispār varēja strādāt kundze, kas šādu savārstījumu spēj sacerēt? Nevienas skaidras domas, nekādu faktu tikai brēciens, ka pasaule netaisnīga, jo es ar to visu laiku par kaut ko karoju un neviens neuztver nopietni.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu Domājums 11.39.Aiz ļaunuma cilvēki aptrakuši.Ka tik kādu apriet!

Atbildēt

Vispār jau šausmīgi. Viena pamuļķe var apriet godājamu cilvēku, kas bija ieņēmis augstu amatu un gandrīz 300 lasītājiem tas patīk!Patīk nezinot tēmu, nepazīstot ne vienus, ne otrus, ne trešos!
Var secināt, ka mums jebko var iestāstīt, ja tas tiek pasniegts ar šizofrēnisku pārliecību par savu taisnību.

Atbildēt

»

tass ir no tēmas "Latvija - paraugs Eiropai"

Atbildēt

»

Maz, bet tomēr lasa. Pavisam konkrēts piemērs. Pirms vairākiem gadiem visi šeit publicētie komentāri par psiholoģiskā terora metodi Zersetzung tika uztverti kā murgi un fantāzijas. Šobrīd jau parādās komentāri, kuros šīs metodes esamība un lietošana Latvijā tiek atzīta. Paies kāds laiks un arī lielie masu mediji uzdrīkstēsies sākt par šo metodi rakstīt.

Atbildēt

»

katram jāatmodina savs Dievišķais potenciāls un ārpasaule mainīsies. Vari iet arī caur gaļasmašīnu , bet rezultāts būs kāds jau ir bijis pēc visiem kariem,proti, te ,kur esam.

Atbildēt

»

Likums liek veikt iedzīvotāju aptauju, vai nē? Ja tas ir darīts tikai un vienīgi lai "apgūtu" noteikto finansējumi ,vienlaicīgi telojot "demokratiskumu", tad tadu likumu jāatceļ un jāpieņem cits, kurā liekulībai nebūs vietas

Atbildēt

»

himnā ir vārdi,kas slavē ebreju dievu?Galiģi apjucis esi?

Atbildēt

»

Jā-jā: Tiesa: Pie visa vainigi čekisti ne ceikisti...

Atbildēt

»

Patiess: Likums neuzliek par pienākumu ievērot iedzīvotāju viedokli. Te nav ko apvainoties. Staķis atbildēja pilnīgi pareizi.

Atbildēt

»

Varbūt nevajadzētu pārspīlēt pietiek.com komentu rakstītāju atpazīstamību. Te tos uzrakstītos komentus maz kas lasa, un mas kas zin tādu pietiek.com

Atbildēt

"Tiesiskums" pie mums ir tikai vārds. Nesen biju klāt administratīvājā tiesā, kur tika izskatīta prasība pret Rīgas domes nelikumīgi izsniegtās būvatļaujas. Rīgas domes "juriste" un būvniekfirmas bonavas noligtais "zverinatais advokats" izklastīja uz urra melus, kas, acimredzami patīka tiesnesei. Bija uzreiz skaidrs, kā nekādi argumenti netiks ņemti vērā un uzvares nauda, nauda, nauda...RD izdaba būvniekam, kurš būve sešstāvu ēkas privātmāju viducī,20m attalumā no privatmāju setam, starp diviem kapiem -20 un 70 m attalumā. Kad Staķim uzdeva jautājumu par to, kada jega piedalīties RD aptaijas, tas augstpratīgi atbildēja, kā rīdzinieku viedoklis rd nav saistošs...

Atbildēt

»

Laba doma! Bet ko tālāk? Te tādus komentus raksta caurām dienām: neko jaunu jau neuzrakstījat. Ko tālāk?

Atbildēt

»

bija un ir visi mauķi varas un lohi ,kuri atbalstīja un sekmēja fakcināciju! Tas bija arī tests viņiem!

Atbildēt

»

Nodevības pakāpi pret Latviju var viegli noteikt pēc pensijas lieluma. Jo lielāka pensija, jo centīgāk piedalījies Latvijas iznīcināšanā.

Atbildēt

»

Tāpat kā jūs orki samierinaties ar putina čekistu bandu un ievēlat atkal un atkal.

Atbildēt

»

Atradusi ar ko lielities ? Un ar intelektu ari pasvaki.

Atbildēt

Ka Ādamsons nevāca ziņas tieši. Sūtija Maskavai vispārēji zināmu info. Slinks bija...,un nav viņā nekādu cēlu mērķu par Latviju. Par Krieviju jau arī nav vairs. Dzīvo priekš sava materiālā labuma un viss. Ber varēja izlūkdarbību veikt un ietekmēšanu aģentu kā rezidents. Nu un Maskava iedeva šim nelielu pērienu...VDD filiāle sakārtoja,kā soda mehānisms pār okupēto LV. Sakārtoja prokuratūrā un ar tiesnešiem. Visas tiesas

bija tikai cirks par taisnību,pierādījumu izvērtēšanu u.t.t

Atbildēt

»

arestēja Ādamsonu? Vai tāpēc, ka viņš vāca ziņas par krimimālo mafiju?

Atbildēt

»

Ja tā runā, tad pēcāk visus pārņemšot Kīna!....Bet mēs dzīvojam un strādājam, lai tas nepiepildītos. Latvija ir latvju Tēvzeme, un tā būs būt, mūžīgi mūžos! No paaudzes uz paaudzi!

Atbildēt

»

Pateicoties internetam visas nelietības kļūst publiski zināmas daudz ātrāk nekā pirmsinterneta laikmetā. Tas daudziem liek padomāt, vai ir vērts cūkoties.

Atbildēt

Pjotrs dzalbe laikam bija gudrs un ļoti nežēlīgs tiesnesis, un tāpēc veiksmīgi strādāja pie visām varām. Ir jāsamierinās, jo ko tu tādam padarīsi.

Atbildēt

Tiešs jautājums Tieslietu ministrei Lībiņai - Egnerei: VAI LATVIJĀ VISPĀR IR IESPĒJAMS NOKĻŪT PIE VISAPTVEROŠA "VIENS LIKUMS, VIENA TAISNĪBA"!?? Pieļauju iespēju, ka galvenajam "pašā" (atbildīgajam par "staļļiem"), tas varētu šķist garlaicīgi un neinteresanti, jo likums tak "sasējis rokas un aizbāzis muti". Ir gan dzirdēta paruna, ka tas, kurš grib strādāt, meklē iespējas, bet tas, kuram labprātāk patīk zvilnēt dīvānā, meklē ieganstus!

Atbildēt

nemaz ne tik sen VID, KURŠ PAŠI SEVI UZRAUGA KORUMPĒTĪBĀ----, korup. nov. d. priekšasNIECI //VADĪJA// PARTIJAS SKOLU BEIGUSI KOMUNISTE, KURAS IZGLĪTĪBA TIKA PIELĪDZINĀTA Latvijas valsts AUGST. IZGL....lai cik TAS bija liels šoks pārējiem ierēdņiem,-šī kolaborante //izēda// no darbavietas ierēdni ar augstāko juridisko izglību, iesaistot melīgos, safabribētos APMELOJUMOS !...un ŠĪ VALSTS SILES CŪKA TAGAD SAŅEM LIELUMLIELU PENSIJU no MANAS ĢIMENES NODOKĻIEM !...jā, bet Levitam un Judinam //stils// un cilv.ties IR TUKŠA SKAŅA...varbūt, ka PAŠVALDĪBU PADOMES //sasniegs kaut kripatiņu no vēlmes ŠEIT DZĪVOT !?...

Atbildēt

»

Toties ietekmēs tagadējie xYz, kas nav labāki par vecajiem! Ja tikai vēl ne sliktāki.

Atbildēt

»

kungs ir Lucifers

Atbildēt

»

Brēc, it kā viņu cietumā liktu, kaut runa ir tkai par karjēru, amatu...

Atbildēt