Pārbūves mantojums: jubilejas asaras vai līksme

Gorbačovs tak ASV vēl medaļu saņēma uz kuras rakstīts par uzvaru aukstajā karā.
Kā arī caur dažādiem fondiem viņu apbalvoja ar vairāk kā miljons $.
Kā arī ļāva būt par picas reklāmas seju.
Kurš sevi cienošs cilvēks ņems medāli no amerikāņiem par viņu uzvaras kaldināšanu? Tikai nodevējs.
Zinātāji saka, ka viņš bija zem tupeles savai sievai. Esot dažādās vizītēs ārzemēs tieši sievu apstrādāja ar dažādām dārglietu dāvanām. Caur viņu sekmēja ko un kā tam iezīmētajam darīt.
Paralēli komunistu elites republikās jau berzēja rokas kā viņi visu izzags pēc PSRS likvidēšanas.
Rekur sieviete 1990.gadā no tribīnes atklāti pasaka, ka viņš ir nodevējs
https://youtu.be/oaXdD21d0e8

Atbildēt

Tauta


Valsts var attīstīt tikai to vērtību sistēmu, kura ir tautas garā un prātā. Valsts nevar mākslīgi uzspiest citu tautu vērtību sistēmu, kas vienmēr ir noteiktas mākslīgas ideoloģiskās sistēmas uzspiešana un kurai ir savas doktrīnas saskaņā ar svešās valdošās elites interesēm.
Tāds viedoklis dominēja vēsturiski ilgu laiku. Vēsturiski ilgu laiku bija aizdomas, ka tautu var vadīt un ar tautu var manipulēt. Tagad šīs aizdomas ir izvērsušās stabilā un legālā konstatācijā. Valdošās elites publiski nekaunās atzīt, ka tauta ir vadāms fenomens un tas ir normāli.
Agrāk bija zināms viedoklis par tautas aizstāvjiem. Tauta pati sevi neaizstāv. Tas bija skaidrs. Skaidrs bija arī tas (jaunajos laikos), ka tautu aizstāv tās inteliģence. Inteliģences misija ir kalpot tautai, realizējot apgaismības un sociāli politiskos projektus
Jau 19.-20.gs. mijā aktuāls kļuva jautājums par inteliģences kvalitāti. Eiropā tas bija starptautiska rakstura jautājums, jo inteliģences kvalitāte (nespēja aizsargāt tautu) izraisīja bažas un neapmierinātību daudzās zemēs. Īpaši tajās zemēs, ar kuru tautu valdošā elite veica grandiozas manipulācijas.
Tās Austrumeiropas tautas, ar kurām 20.gs. beigās sāka grandiozi manipulēt Rietumu (ASV) valdošā elite, uzspiežot t.s. liberālās demokrātijas, patērēšanas sabiedrības, hēdonisma vērtības, visvairāk izjuta savas inteliģences palīdzības nepieciešamību, jo tautas intuitīvi pretojās „eiropeiskās kultūras augstākajiem sasniegumiem”.
Tautas intuitīvi saprata, ka tām uzspiež svešas un organiski nepieņemamas vērtības. Taču Austrumeiropas daudzās zemēs ar Latviju priekšgalā inteliģence izrādījās ļoti vāja, neapzinīga, nelojāla savai tautai, uzpērkama, zombējama, pakalpīga, nodevīga. Atsevišķām tautām (latviešiem) inteliģences līmenis ne reti ir noslīdējis līdz deģenerātu pakāpei, kas var ļoti negatīvi atsaukties uz attiecīgās tautas likteni – pastāvēšanas un saglabāšanās iespējām. Tautas dzīve bez savas inteliģences ir dzīve bez galvas un sirds – prāta un sirdsapziņas. Saprotams, tā nav dzīve, bet nīkuļošana, nevarot sagaidīt savu pēdējo stundu.
Krievijas inteliģences kāda daļa ir spējīga palīdzēt tautai saglabāt un attīstīt savas kultūras vērtību sistēmu. Tauta to redz un jūtas gandarīta par inteliģences misijas realizāciju. Taču otra inteliģences daļa (5.un 6.kolonna) tautu tūlīt nosauca par „тупое быдло”, jo atsakās „eiropeizēties”.

Atbildēt

»

Man tāpat viss ir skaidrs tiklīdz es uzzinu, ka cilvēks ir sektas biedrs

Atbildēt

asv organizetas krasainas revolucijas var apturet tikai ar tankiem,nevis ar tuksu plapasanu.

Atbildēt

gorbacovs cip agents.

Atbildēt

It kā mēs neatcerētos. Tieši ārvalstu ekonomiskie padomdevēji bija pirmie, kas pamācīja arī mūsu "Fidelu", kā vajag visu sagraut un taisīt kapitālismu. Un pēc tam viņi sacīja - ja ņe vinovataja! (tikai angliski, ar amerikāņu akcentu).

Atbildēt

1987.gada 27.-28. janvārī tika pieņemts l€mums par PSRS likvidāciju,PSRS nesabruka , tā tika plnveidgi sagrauta,ar Gorgaovu prieksgalā,bija jāpaplašina ES.

Atbildēt

Kaut ko padomju iekārtā vajadzēja mainīt. Tā stagnēja un cilvēki izlaidās. Lai atceramies, kāda bija attieksme pret darbu. Priekšnieku varēji nolamāt, nepildīt vai pildīt nekvalitatīvi darba uzdevumu. Dzeršana darba laikā. Tad vēl "nešanas" sindroms. Strādniecība visas valsts mērogā nodarbojās ar sīkzagšanu. Lai arī PSRS resursi bija milzīgi, taču tā tas nevarēja turpināties un perestroika bija nepieciešama. Cits jautājums - rezultāts, kas no tā iznāca.
Secinājumi.
1)Droši vien, ka padomju impērijas sabrukums ietekmēja un ietekmē visu pasauli. Lai atceramies kat tādu sīkumu, kā Tečeres attieksmi pret Vācijas apvienošanos ...
2)Valstij, ja tā vēlas pastāvēt nepieciešama kaut kādas diktatūras forma vai iekārta (kā kapitālisms), kas disciplinē masas. Citādi valsts, dodot sabiedrībai pārāk lielas tiesības bez pienākuma, nevar pastāvēt.

Atbildēt