Negodprātīgam un nespējīgam ģenerālprokuroram traucē... viss

Visas labàs apnemsanàs ved uz elli

Atbildēt

»

jo arvien domājam marksistiski ļeņiniskās tiesību sistēmas kategorijās. Reforma nav notikusi, vairums dalībnieku LU beidzēji, rietumu augstskolu, tirgus ekonomikas un cilvēktiesību ietekme minimāla, KGB ziņotājiem liela ietekme sistēmā.

Atbildēt

»

korumpēti prokurori un izmeklētāji paši nevarētu neko izdarīt bez korumpētiem tiesu ekspertiem, un jo īpaši, korumpētiem tiesu medicīnas ekspertiem, kādi tie ir Latvijā. To tiesu medicīnas ekspertu - sadistu perēkli VTMEC nezin kāpēc gandrīz neviens nepiemin, tikai kāds atsevišķs raksts te reizēm uzpeldējis...

Atbildēt

»

Neviens treknais vepris pats sevi no siles nedistancēs, par šito sugu nav nekādu cerību.

Atbildēt

»

Ir patverusies drosa mitnes zeme Anglija ,bet tev urka ar agenta kartinu kabata skrejiens beigsies pie krematorija vartiem,kad busi sanemis pedejo COVID dozu.

Atbildēt

»

Un pederasts

Atbildēt

»

Bauriem jābrauc uz Sibīriju, tad neviens vairs nebrēks pēc taisnības

Atbildēt

»

Ģenerālprokurors, kas atsakās uzsākt kriminālprocesu pret iespējams korumpētu tiesnesi, ir vajadzīgs organizētajai noziedzībai.

Latvijas tautai tāds pipars nav vajadzīgs.

Atbildēt

»

Bet prasīt tiesu uzlikt iestādei pienākumu atbildēt pēc būtības.

Atbildēt

»

Neraksti muļķības. Prokurora lēmums nav pārsūdzams tiesā. Tiesa tādu sūdzību vispār neskatīs. Tāpēc arī prokurori tik labi dzīvo, ka viņu lēmumi nav pārsūdzami. Var rakstīt dajebko.

Atbildēt

»

Tu laikam uz Mēness dzīvo, ka izdomāji rakstīt uz prokuratūru. Prokuratūra 99% gadījumos, kad paši nav ieinteresēti, vienmēr atrakstās, ka viss kārtībā, viņu lēmums nav pārsūdzams, Tas, kurš te iesaka, rakstīt sūdzību tiesai, ir muļķis. Tiesa vienmēr šādos gadījumos atbild, ka tas ir kriminālprocess, kur tiesai nav nekādu pilnvaru, prokuratūra nav iestāde un tas nav nekāds administratīvais process.

Atbildēt

»

No pieredzes: "Kādi secinājumi. Domāju noziedznieki maksā Bordānam, Bordāns spiež uz tiesnešiem. Stukāna loma-neaiztikt amata noziegumus īstenojošās tiesneses, kas apmierina Bordāna vadlīnijas."- tādas aplamības nevajag izplatīt, ja tev nav prāta spēju domāt loģiski un sakarīgi.

Tādas lietas, ar ko tu te centies aptumšot prātus, neeksistē.

Teiktais, ka iesniegumu "vispusīgi" (ne) pārbaudīja, ir blefs. Prokurora lēmumā jābūt motivācijai, ko un kā pārbaudīja. Ja tādu nav, jāprasa atkārtoti ar lūgumu sniegt atbildi Satversmes 104.panta kārtībā. Ja atkārtoti netiks sniegta atbilde, jāvēršas tiesā, lai tiesa ģenprokuroram uzliek pienākumu atbildēt pēc būtības, tas nekas, ka lēmums (lēmuma gan jau ka nav, motivācijas nav, bet atsūtīta vēstule, kura atbildi nesatur).

Kad tiesneši ir "ieeļļoti", viņi vairs nedzird otras puses argumentus, nepieņem lūgumus, pierādījumus, tas ir fakts un ģenerālprokurori nekad pret tiesnešiem lietas nerosina, jo parasti prokurori un tiesneši ir viens no otra atkarīgi, kad kukuļi staigā pa viņu kabinetiem (ne jau lietas rosina ģenerālprokurori, bet izpildītāji - prokurori).

Atbildēt

»

Tā ir civillieta, attiecīgi prokurors tajā nepiedalās.

Lasi uzmanīgi.

Atbildēt

No pieredzes: "Kādi secinājumi. Domāju noziedznieki maksā Bordānam, Bordāns spiež uz tiesnešiem. Stukāna loma-neaiztikt amata noziegumus īstenojošās tiesneses, kas apmierina Bordāna vadlīnijas."- tādas aplamības nevajag izplatīt, ja tev nav prāta spēju domāt loģiski un sakarīgi.

Tādas lietas, ar ko tu te centies aptumšot prātus, neeksistē.

Kad tiesneši ir "ieeļļoti", viņi vairs nedzird otras puses argumentus, nepieņem lūgumus, pierādījumus, tas ir fakts un ģenerālprokurori nekad pret tiesnešiem lietas nerosina, jo parasti prokurori un tiesneši ir viens no otra atkarīgi, kad kukuļi staigā pa viņu kabinetiem (ne jau lietas rosina ģenerālprokurori, bet izpildītāji - prokurori).

Atbildēt

»

Latvijā visu ir jānosaka latviešiem, nevis krieviem vai amerikosiem. PSRS laikos bija izdomāta PSRS tautu draudzība, tagad tās vietā nākusi draudzība ar ASV. Kā viena, tā otra draudzība ir fikcija. ASV uz papuasiem latviešiem dziļi nospļauties, viņiem galvenais ir atņemt ietekmi šajā teritorijā ģeopolitiskajam ienaidniekam Krievijai. Veikt lustrāciju nekad nav par vēlu un sākt vajadzēja ar tiesnešiem un prokuroriem. Bijušais čekists ir tas pats, kas bijušais nēģeris.

Atbildēt

Pirms diviem mēnešiem rakstīju Stukānam iesniegumu par kriminālprocesa uzsākšanu pret tiesnesi.
Lietas būtība. Divi personāži ar raibu pagātni īsteno naudas līdzekļu 5000 euro apmērā izkrāpšanu no uzņēmuma, ceļot civilprasību, prasībā norādot faktiskiem apstākļiem neatbilstošus apgalvojumus. Mūsu kā atbildētājas sagatavotus un iesniegtus pierādījumus tiesnese atsakās pievienot lietas materiāliem, motivējot, ka varēsim iesniegt kopā ar apelācijas sūdzību.
Sapratām, ka tiesnese ir ieeļļota un uzņēma kursu uz noziedznieku celtās prasības apmierināšanu.
Tikai Stukānam ir pilnvaras uzsākt kriminālprocesu pret tiesnesi.
Iesniedzu motivētu iesniegumu ģenerālprokuroram.
Ļoti ātri saņēmu Stukāna parakstītu atteikumu, kurā teikts, ka veikta vispusīga iesniegumā norādīto ziņu pārbaude un konstatēts, ka noziedzīgs nodarījums nav noticis, tādēļ atteikts uzsākt kriminālprocesu. Lēmums nav pārsūdzāms.

Kādi secinājumi. Domāju noziedznieki maksā Bordānam, Bordāns spiež uz tiesnešiem. Stukāna loma-neaiztikt amata noziegumus īstenojošās tiesneses, kas apmierina Bordāna vadlīnijas.

Atbildēt

Kā tāds vājš jurists un tiesnesis vispār varēja klut par generalprokuroru??? Musu valsti kompetence un atbildtiba vispar ir svešas lietas!

Atbildēt

Kādam no prokuratūras būtu vismaz anonīmi publiski jāizstāsta, kas un kā notiek prokuratūrā, lai sabiedrība ziņā savus varoņus

Atbildēt

kura atrakstās

Atbildēt

»

Atbildēt

»

Vairākums ir gudru un normālu inspektoru, kuri ievcelti izmeklētāju kārtā, bet vadāmi un ietekmējami kā amatpersonas - inspektori, nevis kā amatā iestājušies izmeklēšanas iestāde kā izmeklētāji un kuri nav pakļauti priekšnieku korupcijai un norādījumiem un iecelšanai izmeklētāja kārtā.

Inspektoru, kuru norīko kā izmeklētāju, var komandēt visi priekšnieki, kuram sagribas kukuļus.

Te ir tā starpība, kad saka, ka Latvijā nav izmeklētāju - ir tikai inspektori ar pakļautību.

Atbildēt

»

Nevis ASV protektorāts Latvijā, bet tavas Krievijas "durdom" Latvijā maisa gaisu un neļauj krieviem Latvijā kā savā valstī normāli kārtot lietas un dzīvot - to tu padomā, nevis bāz klāt visur savas čekistiskās stulbības par Latvijas draugiem pasaulē.

Jā, starp latviešiem arī ir pietiekami daudz naida kurinātāju ar savu nepārtraukto "DDD - deokupāciju, dekolonizāciju un ..., kad tas jau sen pazaudējis jēgu un nekas tml. nevar notikt.

Atbildēt

Cilveki no NVS krājuši naudiņu, lai varētu kūrortā atpūsties (pie 40° t°), un tagad viņus evakuē.
It kā esot bijusi tīša dedzināšana.

Atbildēt

»

Latvijas tiesas ir tik korumpētas, ka nekādu burdānu tās nebaidās.

Atbildēt

»

Tāpēc jau bija vajadzīgs Stukāns, lai visas šīs radu un draugu būšanas prokuratūrā izbeigtu, bet izskatās, ka džeks tur ar viesiem vietējiem alkašiem sadzēris un ar zilajiem pārgulējis un nekas tur nemainīsies.

Atbildēt

»

katram ir roka jāpieliek lai lielais darbs uz priekšu tiek.

Atbildēt

»

par vēlu bučot mironi, kad zārkam jau vāks virsū.

Atbildēt

»

Paši vien esam tie melnie tārpi. Un mūsu nevēlēšanās iet pret straumi, jo tad var dabūt pa cepuri vai pat palikt bez cepures. Labāk, lai karo un riskē citi, mēs anonīmi pakomentēsim, sēžot uz dīvāna kartīgi visus apspļaudīsim. Un jutīsimies ļoti labi.

Atbildēt

»

Billingcat...

Atbildēt

»

putraini var uzrakstīt tikai jurists

Atbildēt

»

savējos? tāpēc jau stukĀNS

Atbildēt

»

"...Latvijā izmeklētāju nav vispār..."
Tā gluži nav! Ir daudz godājamu un gudru izmeklētāju ar.

Atbildēt

»

Šķiet, ka rakstītājs ir kāds esošs vai svaigi izbijis iestādes darbinieks. Un tad, izskatās, ka ir vēl sliktāk, kā domāju. Iekšējo virtuvi vairs nezinu, jo no maniem bijušajiem kolēģiem faktiski visi pensijā (izņemot tos, kas pārgaja uz tiesu). Mēs gan pārdzīvojām prokuratūras reformu, un cīnījamies, lai no rajona prokuratūras tiktu uz augšu - uz organizēto, apgabalu utt. Bijam gan cita kaluma - izbijušie izmeklētaji, kuri strādaja ar smagajām lietam rajona līmenī. Bet nu mērķis ērti nosēdēt rajona prokuratūra līdz pensijai nebija nevienam. Visi centās kārpīties uz augšu. Viss ir daudz sliktāk šaja iestādē, kā domāju. Traki

Atbildēt

»

digitālistiem un Magonem ir jasēž!

Atbildēt

generalprokuraturaa bija burve ar 3 motocikliem un tagad taa vair neesot.

Atbildēt

»

Bet muļķīši piedalās konkursos uz prokurora amata vakancēm, domādami, ka viss ir pa īstam.

Atbildēt

»

Pusmiljona kukulis tak tāds nieks vien ir, par to vajag attaisnot. Vot, ja kāds dotu 100€kukuli, tad gan jānotiesā.

Atbildēt

»

Ir dzirdēts arī par Āboliņas marasmātiskajiem izgājieniem. Runā, ka tieši viņa esot iebīdijusi Ostapko (it kā savu attālāku radinieku) departamenta virsprokurora amatā bez jebkādas nopietnas pieredzes prokurora darbā. Bet tas nav nekas īpašs prokuratūrā. Visi vadītāju radinieki bīdās pa karjeras kāpnēm zibens ātrumā. Kalniņa dēls jau sen kā sutinās siltajā vietā starptautiskās sadarbības nodaļā.
Ja vien sabiedrība zinātu prokuratūras "troņu spēles", tā gan būtu viena kauna lieta.
Arī Stukānam zem deguna augstos amatos bez pieredzes un zināšanām ieceļ gultas biedrenes, jo iz.eklēt lietas nav ne vēlēšanās ne varēšanas.
https://m.pietiek.com/raksti/prokurore_megina_par_240_000_eiro_pardot_ipasumu,_kura_kreditu_maksa_vinas_bijusais_virs/

Jautrības pa pilnam.

Atbildēt

Visās demokrātiskās un tiesiskās valstīs tiesu sistēma ir neatkarīga un stāv pāri visam.
Piemēram ASV ir kā etalons tiesu sistēmā, kur neviens politiķis nevar iejaukties tiesu darbā.
Par nožēlu Latvijas tiesu sistēmā un izmeklēšanas darbā pēdējo gadu laikā kopš bordāns ir tieslietu ministrs un stukāns ģenerālprokurors uz tiešnešiem un viņu darbu tiek izdarīts spiediens.Īpaši kopš 2021 gada tas notiek atklāti un bez sirdsapziņas pārmetumiem. Bordāns kopā ar stukānu izdara spiedienu uz tiesām kritizējot tiesas darbu un lēmumus. Īpaši kritika tiek vērsta pret tiesnešiem, kuri veikuši lēmumus pret bordāna oponentiem. Šonedēļ stukāns klaji iejaucās un kritizēja senāta lēmumu un tiesas apelācijas lēmumu digitālās TV lietā. Skaidra lieta, ka stukāns jūtās neērti un nervozē,kad senāts un apelācijas lietas tiek attaisnotas, jo pirms kļūt par ģenerālprokuroru stukāns bija krimināllietu tiesas priekšsēdētājs. Viņa laikā tika apsūdzētas daudzas personas, kuras tagad attaisno senāts. Magoņa lietā bordāns publiski ardījās un apvainoja tiesnesi, kurš attaisnoja Magoni un Osinovski. Ir lietas kurās bordāns un stukāns izdara spiedienu uz prokuroriem un tiesnešiem kuriem jāpieņem lēmums,kuru pasūtījis bordāns vai stukāns. Nesen Latvijas avīzē bija raksts kur 70% tiesnešu atzina, ka ir pakļauti spiedienam no bordāna puses. Visi šie fakti liecina par to, ka tiesneši izpilda bordāna un stukāna pasūtījumus, kas ir pilnīgā pretrunā ar tiesas sistēmu. Prezidents kā konstitūcijas garants, Saeima kā likumdevējs un Tieslietu padomei ir nekavējoties jāpārtrauc bordāna iejaukšanās tieslietu sistēmā savādāk mēs būsim zaudējuši viss dārgāko Eiropas vērtību vārda brīvību, neatkarīgu tiesu, cilvēktiesības. Bordāna un viņa līdzdalībnieks stukāns, kurš tika ievēlēts pateicoties bordānam un jurašam. Šodien stukāns izpilda savu pienākumu pret bordānu pa to ka tika ievēlēts par ģenerālprokuroru. Ir izveidojusies ļoti bīstama situācija kad pēc bordāna un stukāna iegribas tiek notiesāti nevainīgi cilvēki un sēž cietumos , bet tos kurus piesedz bordāms ir uz brīvām kājām. Visi tiesneši ļoti labi zin , ka ministri nāk un iet, bet izpostītie cilvēku likteņi paliek uz tiesnešu sirdsapziņas , kuri izpilda bordāna pasūtījumu. Tiesai ir Augstākā vara un viņiem jādod pretspars bordāna un stukāna visatļautībai, spiedienam un draudiem.

Atbildēt

»

https://m.dzirkstele.lv/vietejas-zinas/gulbene-atrasts-miris-virietis-ir-sauta-bruce-182061?from-full

varbūt šis?

Atbildēt

»

Prokuratūru nevis Stukāns sajāja, bet Āboliņa un Maizītis (Ābolmaizītis) , pēc tam to galīgi sajāja, nobeidza Kalnmeijers un viņā sieva, VEF dzīvokļu šeptmane kopā ar Stabiņu. Un kur ir bēgulējošā Stabiņa, kādēļ nesēž cietumā? Pārāk daudz laba darīja organizētajai noziedzībai?

Prokuratūras organizētās noziedzības atzars Juri STUKĀNU nosēdināja savā vietā, uz soliņa, uz kura sēž represētie ierēdņi. Un viņi apklust - laikam iepotē nomierinošas vielas, lai neceļ brēku. Pēc mafijas "vakcinācijas" saņemšanas kadrs nomierinājās, palika neitrāls vai viņam pateica - klusē zēns Stukāns vai tu sēdēsi tur, kur tevi noliksim.

Vari ievēlēt simt visgaodīkākos Saeimas deputātus, bet kā ievēl, tā paliek par blēžiem, nu ne gluži, bet paliek par mafijas kalpiem gan.

Te tikai apvērsums varētu darīt kaut ko, bet tā kā tas nav iespējams, nelādiet Stukānu, tas ir veltīgi - viņš ir organizētās noziedzības kalps un atbalsts.

Atbildēt

Kāpēc lapsa vēl negaudo būrī kopā ar saviem dažiem zombijfaniem?

Atbildēt

»

Opincāne nodeva zvērestu organizētajai noziedzībai kalpot līdz mūža beigām un tādā veida kļuva par Kurzemes apgabala virsprokurori. Apmierināta ar tās ieguldījumu organizētās noziedzības stiprināšanā tā tika iebīdīta ģenerālprokuratūrā par virsprokurori krimināltiesiskajā departamentā.

No tās kuces ir cietis manā īpašumā esošs uzņēmums-reideriskā uzbrukuma rezultātā. Noziedznieki zem mentu un prokuroru jumta. Opincāne personīgi atrakstījās, ka noziedzīgs nodarījums nav noticis, tā viņa noskaidroja pie amata zemāk stāvošā prokurora.

Lietuviete pēc tautības un abižotā uz Latviju un latviešiem tā dara visu, lai nodarītu maksimālu kaitējumu Latvijas tautsaimniecībai un visai Latvijas tautai.

Atbildēt

»

ALga ir tikai aizbildinājums, jeb migla acīs. Maksā kaut 20 000, rezultāts būs kā ir. Un par ko maksāt vairāk? Bet ja maksās 1 000, tad aizies ceļus remontēt? Radīts sēdēt pie "smalkā galdiņa", smagos darbus nedarīs. Ielīst advokatūrā, notāros, prāta par maz.

Atbildēt

»

Ja 3A būtu sīki blēži, tad viņi netiktu celti amatos.

Atbildēt

https://pietiek.com/raksti/cik_erti_var_turet_uz_aka_prokuroru___zala_puka__draugu?nomob

Atbildēt

»

Prokuratūru sajāja tieši Stukāns.
Pārmaiņas prokuratūrā bija vajadzīgas. Kalniņš, Ostapko, Opincāne, Rudzītis un daži citi priekšnieki bija pazaudējuši realitātes sajūtu. Uzskatīja, ka vadīt nozīmē drāzt un pazemot padotos.
Stukāna klātbūtnē viņi nolēma pierimt un nogaidīt, kas būs tālāk. Rudzīti veiksmīgi iebīdīt amatā ar daudz lielāku algu, Kalniņš uzlika visām mīksto, opincāne tiks aizvadīta (beidzot!!!!) pensijā, ostapko domā, kā atražot savu bezjēdzīgo amatu prokuratūrā.
Bet ...stukāns domā, ka jebkura veida un sarežģītības noziegumu var izmeklēt prokurors rajona līmenī par 2200 eur uz ķepas mēnesī. Un tā ir viņa viena no lielākajām kļūdām - tas sūta sienu- nav vērts censties, ja gribi strādāt prokuratūrā, labāk mierīgi laist luni kādā rajona prokuratūrā, nevis par tām pašām kapeikām veikt izmeklēšanu pret organizēto noziedzību, augstām amatpersonām, par sarežģītām finanšu shēmām utt. Nekādas motivācijas darīt kaut ko vairāk nekā minimāli nepieciešams.

Atbildēt

»

čangalis arī dzimtenes galvaspilsētā būs čangalis

Atbildēt

Ak jā, un neticu jau sen par tautas kangariem dēvētos trīs "A." Sīki blēži uz lielo fona. Tikai aizsegam. Bet kas reāli visu nosaka Latvijā?

Atbildēt

Interesanti, ka ilggadēji tiesneši, kuri strādajuši Stukāna vadībā, kad tika paziņots par viņa apstiprināšanu ģenerālprokurora amatā, teica, ka ir ļoti ok, un prokuratūrā beidzot tiks veiktas globālas reformas, un viss ies strauji uz labo pusi. Ja pēc pirmajiem nesaprotamajiem Stukāna gājieniem, bijušo kolēģu tekstos bija jaušama milzīga vilšanās un neizpratne. Prokuratūru saķēzīja Maizītis. Ja Skrastiņa laikā prokuratūra arī bija daļēji saaugusi ar politiku, tad tomēr - gods un slava Skrstiņam - viņš centās un viņam sanāca paturēt zināmu distancēšanos no netīrās politikas. Atnāca apaļais briļļainītis - Cēsu (škiet?) zēns Maizītis, un prokuratūra milzīgi straujiem soļiem saauga ar korumpēto partijas valdošo kliķi, ka piķis ar zoli. Tas, cik viņš labi kalpoja, apliecina vēlāk ieņemtais augstais amats - SAB direktors. (Skrastiņš tālāk par padomes locekļa amatu Parex bankā netika, un tas arī par šo to liecina). Ēriks Kalnmeijers, un kuru lika cerības, kā uz bijušo Skrapsta (Skrastiņa) cilvēku arī ieslīdēja, pabija un izgaisa kā pelēka ēna prokuratūras dzīvē. Un tagad - atkal nekā. Man gan šķiet, ka Stukānam tiešām bija vīzija, kā un ko darīt, un viņš to gribēja, ka jau karjeras cilvēks, bet....nezinu un neprotu nosaukt tos spēkus, kuri neļauj to darīt. Vienkārši neļauj un viss. Un ir kārtējā marionete, kura teorētiski ar Likumu ir apveltīta ar milzīgām pilnvarām, bet reāli ir nulle ar sasietām rokām un kājām. Tās, protams, manas domas. Varbūt tas nav īsti patiesi. Gribētu zināt - un varbūt kāds atļausies nosaukt - kuri ir tie melnie tārpi, kuri grauž Latviju no iekšpuses? Tiešām nav mehānismu, kā no šīs ligas atbrīvoties?

Atbildēt