Liepnieka liecības digitalizācijas lietā atklāj nepievilcīgas un skandalozas aizkulises

»

Paņēma izmēģināšanai!

Atbildēt

Pastāsti labāk par savām štellēm Liepniek, kā tu visā palīdzēji un kā ar Čečeniem lietas bīdi...
P.S. Pirms sāc uz citiem riet (tīri tavā stilā žurkulēn), tad paskaties vai savus sūdus aiz sevis esi aizvācis...

Atbildēt

»

Vai tad Tautas partijai bija slikta kampaņa?

Atbildēt

Kad tas viss bija? Vai vēl kāds atceras? Sekoja taču Ēlertes un Kargina romāns,tad radari,tad airbaltic,tad Hipotēku banka, tad Krājbanka,tad Repšes 60 miljoni Liepājas metalurgam... digitālais vairs tikai tāds sīkums, ko atcerēties...Un pārējie visi nabagi,Šķēles un Kalvīša laikos dzīve gāja uz turību,tagad uz nabadzību...

Atbildēt

Nelietīgi,Liepniek,nelietīgi.

Atbildēt

sīkaļas cik godīgi cik tīri, tikai visa Latvija aplokšņu algās... aizmirsāt,dievam dieva tiesa...
tas bija mantas uzkrāšanas laiks... kā jau kapitālisti uzkrāj un kad pašiem par daudz ,investē attīstībai... bet sorosistiem ne man ne citiem...

Atbildēt

»

Serž, ko pīpē, iedod man arī ;D!

Atbildēt

Diena palīdzēja dienas gaismā, bet zemdeķī Latvijas lielceļa kikija rukāja ar priekšpusi sākumā ar pr bosu, bet vēlak ar pašu big bosu.

Atbildēt

Diena palīdzēja dienas gaismā, bet zemdeķī Latvijas lielceļa kikija rukāja ar priekšpusi sākumā ar pr bosu, bet vēlak ar pašu big bosu.

Atbildēt

haralds

06.06.2013. 22:53

ar direktu blici nomaukts. neprofessionāli.

Atbildēt

Šķēles kungs, kā tur bija ar to "lielāko kretīnu"? Visās lietās un vietās?

Atbildēt

»

Precīzi pateikts!

Atbildēt

»

ja tev tādi stāvētu rindā, tu te nespamotu, bet nodarbotos ar lietderīgākām lietām. bet gribētos jau tev gan :)

Atbildēt

»

Jā, man te rindā stav skaistie , bagatie un ietekmīgie ,man patiesi nekas nebūtu pretī, žēl,ka visām nepietiek :))Aizeju nokauneties par sito izlaidību, tikumīgais tu mūsu

Atbildēt

Mākoņtēva asiņainais punduris ir sācis runāt! Bravo lato - es jau vairs necerēju ka līdz bauriem aizies tas ko Bojāru Juris jau 98'gadā no tribīnes teica - ķeriet zagli!

Atbildēt

Nu zagļiem, meļiem un valsts prihvatizētājiem ir jākonfiscē salaupītā manta un kādus gadiņus jāpasēž. Citās valstīs tiesas tiek gaļā ar šiem krāpniekiem, bet mūsu pērkamās tiesas tikai velk garumā, saņems pieklājīgu honorāru un iestāsies vēl noilgums.

Atbildēt

»

ežas tēma sāpīga :) par šūšanu neuztraucies, ja ir nauda var visu aizšūt, ja nebūs te, taizēmē ne to vien piešūs :) bet pieminētā jaunkundze, diemžēl, gudra, skaista vai pat simpātiska nekad nav bijusi, tā ka veltas pūles.. domājams, ka divi glumie arī ir visa viņas vēsture un mīlas bagāža.. un cik, paijiņ, tava bagāža? tev varētu būt ievērojama vēsture..
vispār katram savs, godmanis simpātisku sievieti nomainīja pret... nezinu kā to sauc,.. bet neko - priecīgs! :D šķēlem arī jāpriecājas par otro galdu, atkāzās
Man nav žēl, ka viņiem tādas sievas, es nepretendēju ne uz vienu no viņām un nedomāju ka kāds stāv rindā

Atbildēt

No taviem runu un sašutuma plūdiem var izsecināt, ka: 1) tu labprāt dod visiem skaistiem, bagātiem vai ietekmīgiem vīriešiem, 2) šādu sieviešu uzvedību tu uzskati par normu, 3) tu esi karojoša feministe un esi gatava ar kakām apmētāt visus, kam tāda sieviešu uzvedība liekas amorāla un nepieņemama.

Atbildēt

»

TEv tada leksika ka no pagajuša gadsimta 30.gadiem. Libane bija skaista, jauna,gudra un iecienīta politiķe un izvelējas vīriesus,kadus gribeja, drīzak jau tie gaja pa rokām , Arī šķēle toreiz bija populars politiķis ,bagats un gudrs. Bet kam jaunībā negadas kļudīties izvelē, LIepnieku viņa pameta, tas nu zemiski atriebjas, vārīdamies kā tenkuvacele. Nav dzirdets ,ka Latvijā būtu populara šūšana , Tadiem ka LIepniekam un Tev līdzīgiem tenkuvacelem gan nebūtu par skadi kaut ko aizšūt ,lai nevairotos kretīni.

Atbildēt

Cienijamie, lumpeņi!
Stāsta būtiba ir par to, ka Andris esot melojis un tiesai "pūš miglu acīs". Kādā veidā un ar kādiem izteiksmes līdzekļiem Liepnieks to grib pierādīt - tam ir sekundāra nozīme.

Atbildēt

»

Sievu mainīšanas sakarā. Tika pieminēts Gotmans - Tad lūk - ne visi zina, ka Gotmans nav par kapeiku labāks par Kampēju - bet vienkārši viltīgāks, kā jau pienākas pēc tautiskās piedrības. Man ir personīga pieredze - Japānas elektronikas korporacijas vizītes laikā viņš norādīja, ka gribētu dāvaniņu. Nu protams, šis trūkumcietējs ar iejūtību nekad nav izcēlies - "dāvaniņas" saņemsanas laikā, (kuru vīņš savāca no Japāņu korporatīvā Latvijas ofisa) pret mūsu biroja darbiniekiem viņš izturējās kā pret 2-ās šķiras cilvēkiem - kā jau pienākas. Pakaļ bija atbraucis pats!!:))). Sievu nomainīja pret jaunu. - Televizors arī vajadzīgs jauns - nu bet cilveki viņam apkārt ir tikai līdzekļi.

Atbildēt

pat gultai tas čangals neder

Atbildēt

Pēdejo laiku rekords komentu skaita ziņā. Nu bet protams, gultas tēma, kas var but saistošāks. PIETIEK jāmaina profils- pieprasūījums nosaka piedavajumu.

Atbildēt

palasiet 30 gadu grāmatu Jāzeps Pošeika "Latvijas grāvēji", tur mats matā tādas izvirtības, nauda, nodevība, gļēvums. Vēsturē nekas nav jauns tikai atkārtojumi, mantojums....

Atbildēt

Uzsprasiet shim cilvekam,runa iet par Shkeli , cik vinsh izspiedis naudu no zgidiem ,ka vinsh nekautrijas vinus nosaukt . Tas ir drausmig .ka viens piemers- no Liepajas Metalurgu !

Atbildēt

»

Par laulību attiecībām neko nezinu, bet libānes jaunkundze ir gājusi pa labi un kreisi viena darbaļaužu kolektīva ietvaros. Laikam proķenē paijas un maijas tāpat gāja pa rokām, ja tāds nemākslots sašutums. Nu, nesatraucies, paija, mūsdienās var aizšūt un, ja vajag, iešūt.. ! Iešūs un sašūs, un būs kā jauna!

Atbildēt

Hmm, vai tiešām Šķēlem vairs nav nekādas ietekmes, ja Liepnieks laiž šitā?!

Atbildēt

vai kādam vēl interesē Šķēle? Vai varbūt Lavents, Kargins,...? Uz skatuves ir citi "varoņi":)

Atbildēt

»

Tu patiešam esi vēl riebīgāks par Liepnieku ar savām pretīgam lamām. TEv varbūt ir daudz cilvēku zinami, kam pirmās intīmās attiecības ir laulībā? Nosiekalojoes kretins, kam laikam neviena nav iedevusi

Atbildēt

»

Neesi tik pārliecināts. Tev droši vien sāpēs, ja neesi speciāli trnējies.

Atbildēt

»

Ja Tu būtu džude un rītapusē ieraudzītu šīs cūkas ačteles, diez vai Tavs pamodiens iztiktu bez skaļa bļāviena. Ja tu esi vecis, tad bez bļāviena un mauciena.

Atbildēt

Tas jau ir tik pat kā Liepniekam nosūkāt. Šķēle jau izskatās pēc tāda, kuram patīk mēli laist darbā.

Atbildēt

»

taadiem bailiigiem komjaunieshiem no kirova rajona . )))))))))))))))))
puķu pārdošana bija vienkāršākais un primitīvākais tā laika rūpals!
ja nu ,vienīgais, ar romu sievietēm uz ielu stūriem tirgot lucīšus!

Atbildēt

»

tu nesaprati manu ironiju....
puķinieks arī mūsdienās ir tikai puķinieks!

Atbildēt

»

toreiz latvijas himnu dziedaat arii bija aizliegts , ulmani piemineet , sarkanbaltsarkano , ziemassveetkus , religiju utt utjpr , it sevishki taadiem bailiigiem komjaunieshiem no kirova rajona .

veiksmi , stokholmas sindroma paarnjemtais laikabiedri!

Atbildēt

Divi slimie ,viens par otru debilaks!!

Atbildēt

pag es nesaprotu - shaadu lieciibu Liepnieks sniedzis? taa ir lieciiba?
man vienam skjiet, ka taa ir smurgulja plaatiishanaas pie alus kausa? kaadaa sakariibaa, ar ko kursh kniebies? tajaa posmaa normaals vecis raksta 1 teikumu: no taada liidz taadam datumam personisku antipaatiju deelj muus attieciibas bija veesas. kontakteju reti. veelaak - attieciibas uzlabojaas, kontakteejaam biezhaak. jopt - kas par murgu tur sadzejots?
teikshu godiigi - es saprotu Skjeeli. jo staasts nav par pashu faktu, ka sievai bijushas attieciibas pirms tam. staasts ir par to, ka tas vecis ir izraadiijies/ir meeslinjsh. bez jebkaadas moraales da eetikas [pat taadaa kampeju videe]. jaa, cita teema - ko Kikii shajaa aakstaa bija saskatiijusi. un kaapec bija draudziigas attieciibas.. bet ok, es saprotu, kaapeec Liepnieks tika izmests iz Playboy redakcijas. es, jaadomaa, dariitu taapat. ibo - Skjeeles var atljauties izveeleeties, kaadus cilveekus redzeet apkaart. un kaadiem uzticeet dlajinju sava biznesa. Liepnieks piechakareeja vinju, vinja reputaaciju, vinja sievas reputaaciju. pilniigi nesaistiitaa teemaa. kaapeec lai taads lohs vadiitu vienu no vinja biznesiem???

Atbildēt

Uzvalki gan šiem smieklīgi.

Atbildēt

2.sieva un bērns ir fikcija (no Liepnieka nopirka grūtu sievieti), jo tika pieķerts ar puikām, bet atpirkās.

Atbildēt

Viss tas teksts sagatavots čekas advokātu stilā - tur neko nevajag atspēkot vai pierādīt, pietiek ar hipnotizējošu verbālās diarejas straumi. Likumi lai pastāv pie ratiem!

Bet unikālākais tajā tekstā tas par lībani, kura deva vienam, pēc tam deva otram, tāda davalka, gosniņa, viena uz visiem. Parasti ir tā, ka vispirms izmanto saimnieks, tad atdod kalpam, tā kā šajā afērā ir otrādi, tad jautājums, kurš tur saimnieks? Un, kas notika ar ēlerti? Viņa arī gribēja par lībani, bet netika? Nezinu kā ar kampēju, bet, ja liepnieks davalku kaut vienreiz izmantojis, tad ir mēmais horrors. Normāla sieviete bez 10 gadu rehabilitācijas neatkoptos. Bet dažām "politiķēm" neko, noskurinās un dod tālāk nākamajam.
Zināmā mērā, vismaz jautrība - jūs paskataties kādas sievas godmanim un šķēlem... par lembergu nav dzirdēts, bet tam arī viena melna dēle pie maciņa piesūkusies.. gan jau sekos jautri brīži.. katram oligofrēnam pa jaunai davalkai .. piecgadi - četros gados!

Atbildēt

Visur ir līdis neko nezinot - tapēc arī palika ar pliku p...

Atbildēt

Tu re kas atklājas! Bijušais trīskāršais premjers un viņa padomnieks ir caurumšvāģeri! Va` vellos! Visas nelaimes jau no sievietēm ceļas! laikam pirmais dokumentētais karš arī sākās skaistās Helēnas dēļ. Tad redz no kurienes Jurģim mīlestība uz antīkajiem domātājiem!

Atbildēt

»

par šo ir vērts runāt tikai ar laikabiedriem...

Atbildēt

»

tā tas toreiz saucās.... jo nodarbināt tantiņas bija aizliegts...nedaudz riska palielināja peļņu...nu gluži kā digitālgeitā..
kas ir zvaigzniishu briidis nezinu,,,bet minu ,ka kautkas sakarā ar tevi...

Atbildēt

»

par kaadiem bezstraades ienaakumiem tu runaa? pukjes audzeet nav straadaat? pukjes nopirkt un paardot nav straadaat ? tev nav zvaigzniishu briidis gadiijumaa iestaajies ?

Atbildēt

»

par nekustamiem iipashumiem labaak nerunaa , neviens liepnieks vai dombrovskis nav vainiigs ja nobrucina sisteemu .

un labaak priecaajies ja vinsh pieprasa maksaatnespeeju , nevis to shmurgulju tiesaashanu , kas to izraisiija .

Atbildēt

»

nevienam no minētajiem nekad nekādas apsūdzības par "nozagšanu" nav izvirzītas.

Atbildēt

»

Liepniekam nav jēgas ne par šādiem tekstiem, ne par tulkošanu un tml.Džeks spēj vienīgi kaut kur atrast naudiņu, lai intelektuāļi varētu rakt. Bet plātīties punduris prot!

Atbildēt

Liepniekam ir vidusskolas izglītība. Vairākās vietās šur tur pastudējis. Izbrīna, kā viņš 23 gadu vecumā varējis iekulties amatā, kurā jābūt vismaz ar maģistra grādu. Kā? Daudzi talantīgi, izglītoti cilvēki nespēj Latvijā atrast darbu atbilstoši savām spējām, prasmēm, talantiem. Nav brīnums, ka šādu punduru dēļ, kas apšaubāmu iemeslu dēļ iekļūst valdības mājā, daudzi talantīgi cilvēki no Latvijas emigrē. Jo riebjas visi šie pakaļas.

Atbildēt

Es nu gan nebrīnos par Liepnieka nelietību,jo ieskatieties šī reptīļa sejā pamatīgāk - NEDAUDZ UZLABOTS Bulgakova ŠARIKOVA tēls !!Ko viņš prot?Dancināt zīmuli vai citu cietu priekšmetu taisnas formas.Acis?Skraidošas hiēnas un šakāļa krustojuma klonētas.ĻOOTI nepatīkams , nelietīgs ļautiņš!Tikai ne draugs vai partneris!

Atbildēt