Lai jauki Ziemassvētki kažokmīļiem

nu jaa, vien s normaals raksts.
autoram-100+.
wtf? jums pietiek.com vajag lielaku reklaamu, lai juus butu VADOSIE LATVIJAA.

Atbildēt

nu jaa, vien s normaals raksts.
autoram-100+.
wtf? jums pietiek.com vajag lielaku reklaamu, lai juus butu VADOSIES LATVIJAA.

Atbildēt

daudzinu piemēram jāteic man gan patīk kažokādas un ja vēl no lapsas ādas tad augstākā pilotāža guvums ...

Atbildēt

»

daudzinu piemēram jāteic man gan patīk kažokādas un ja vēl no lapsas ādas tad augstākā pilotāža guvums ...

Atbildēt

Varbūt kāds no pietiek.com papētītu no kurienes nāk finansējums šiem "dzīvniekmīļiem"? Kas finansē šo uzbrukumu pelnaošai Latvijas ražošanas nozarei? Kam tā ir nepatīkam skonkurents?

Atbildēt

»

Piekrītu. Tas būtu jāpublicē krieviski. Lai izlasa SC elektorāts ar kažoku cienītāju Jivetu Ušakovu priekšgalā.

Atbildēt

Latvijā ir likums, kas aizliedz slikti izturēties pret dzīvniekiem. Ja liekas, ka kāda audzētava to pārkāpj, tad, lūdzu - pierādījumus un iesniegumu uz policiju, nevis kult tukšus salmus pa internetu.

Atbildēt

Autors kārtējais "debīliķis"...

Atbildēt

ej ieskrieties rīsū gaļu un valkāšu kažokus cik uziet jo tā gribu un tam nv skara ar nekādiem grādiem ...

Atbildēt

»

ej ieskrieties rīsū gaļu un valkāšu kažokus cik uziet jo tā gribu un tam nv skara ar nekādiem grādiem ...

Atbildēt

Palasīju komentus un pilnīgi manas domas Aivars-2,vispirms padomājiet par cilvēkiem,par bērniem,tad pēdējā vietā liekat dzīvniekus.Taču te atstrādā labi apmaksātie algotņi,lūk kā saprotu šo tēmu.Paldies,Aivars.

Atbildēt

autor aizej labāk kādu bēnu adoptē, nevis gaudo par zvēiem ;)

Atbildēt

»

starp jaku ar kažokādas apkakli un jaku ar apkakli "kas ražota ar cilvēku rokām", noteikti izvēlēšos pirmo. starp ādas maku vai ne-ādas maku, es izvēlēšos pirmo. starp ādas apaviem un ne-ādas apaviem izvēlēšos pirmo.

atbalstīšu kažokzvēru audzēšanu, ne naftas pārstrādi!

p.s. un gaļu ēdīšu, tik cik gribu.

Atbildēt

Primārais ir cilvēcīga attieksme pret dzīvniekiem un nemocīt un nenogalināt dzīvniekus, kad tas nav nepieciešams! Ja vistu audzināšana un nokaušana ir attaisnojama ar nepieciešamību paēst, tad turēt kažokzvērus tikai tāpēc, lai kāda modes dāmīte varētu sev uzvilkt kažoku, ir nehumāni.
Arī gaļas lopu skaitu, patiesībā, varētu samazināt, jo katru dienu ēst gaļu nav nepieciešams (un nemuldiet par "platuma grādiem" - daži desmiti tūkstoši gadu jau kā ledus laikmets atkāpies). Ir tikai paradumi, piemēram, amerikāņu "pusdienas ir steikts, pārējais ir garnīrs".

Atbildēt

Edvin, pastasti piem. savu demagoji chukcam, joredzi ronis ir audzets nebrive un tapec ir cietis taa pat kaa taa cucinja ko tu katru dienu kapa iekshaa.. un vilna kas ir no tava dzhempera? pats nosavejam padusem savaci??? Tadi mudaki ka tu...

Atbildēt

http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs_lmp.nsf/0/C0C25736BAD4BCD6C2257D9C0041E705?OpenDocument

lūk, atbilde:

http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs_lmp.nsf/0/8FA50A3C19BDC274C2257DA4002F7F3C?OpenDocument

Atbildēt

»

Kāpēc smird pēc Carnikavas ? Tamponus nemaini ? :)

Atbildēt

Daudzi cilvēki varētu vēlēties tādu dzīvi pie pilna trauka ar ēdienu kā šie kažokzvēri bet diemžēl tās ir viņu vēlmes.

Atbildēt

»

Kāpēc smird pēc tualetes ? Tabletīti ieņēmi ? :)

Atbildēt

»

Dzīvoju laukos, ir divi kaķi, divi suņi, diezgan ir turēti visi iespējamie mājlopi... hm... tā primitīvā forma lien no šādiem spriedelētājiem. Padzīvo pie cūkām, varbūt tad sāksi domāt...
Kaut ko tik stulbu var izdomāt tikai galīgs āksts... negribētu norādīt, tuvāk kuram lopiņam ir viņa "izpratne par dzīvi"...

Atbildēt

»

Nevis "fd", bet cūka. Vistu un trušu līmenis. Kaķu un suņu līmenis. Cūku līmenis. "Fd" līmenis. Kamēr tu, cūka, ēd vistu un trusi, tev nav tiesību spriedelēt par ūdeļu labturību. Uzbrukumi kažokzvēru audzētājiem nav saistīti ne ar kādu zvērmīlestību, bet ar dienišķo konkurentu apmaksāto kampaņu. Liekuļi un nelieši, jūsu raksteļi smird pēc tualetes. Un pērkamības.

Atbildēt

"Tiem, kuriem atkal un atkal nepielec lietas būtība un salīdzina šo visu ar gaļas ēšanu - ir runa par APSTĀKĻIEM, kādos ILGSTOŠI JĀDZĪVO šiem nolemtajiem zvēriem. Vai tiešām jums būtu vienalga - nomirt ātri, vai vispirms mēnešiem ilgi pavadīt koncentrācijas nometnē!? Tiešām jums vēl nepielec starpība?"

Autoram TIEŠĀM NEPIELEC, ka starpības nav nekādas!!?

Edvīn, sāc ar sevi, savu ģimeni - neēdiet gaļas un piena produktus, neizmantojiet vilnas, ādas priekšmetus - apavu, siksnas, somas... Zāļu un kosmētikas izvēli veiciet apdomīgi. Neturiet mājās suni, kaķi, zivtiņas uc.

Alternatīva - ķīmiskā rūpniecība, nedomāju, ka ir labāka.

Atbildēt

Edvīns, pietiek lasītājs, laikam ir nekas cits kā Homo Debīliuss.
Pirms kaut ko murgot vajag iedziļinātie tajā lietā un paskatīties uz "kažokiem" no visām dimensijām nevis uz ātro pirkstu degunā un aidā.
1) Kažokādas lielākoties tiek eksportētas, tāpēc sovjetiem maz kas tiek, arī vietējiem.
2) Piešķirsim tad visiem zvēriem balss tiesības. Ir jālikvidē Zoo, lauksaimniecība, jo vispār jau interesanti sanāk, ka mēs audzējam nebrīvē un ēdam cūkas, vistas utt. Vēl piespiežam veikt "netiklas darbības" ar govīm un dzert viņas pienu.
Dubultmorāle, latviešu stulbums vai abi koppā? Uz šiem un citiem jautājumiem Homo debīliuss Edvīns lai atbild sev. Sakarā ar politisko cirku un "evroozajuza ņerušimi" veikto politiku, kas pār Latvijas laukiem sēs iznīcību, iespējams,ka šī nodarbe būs vienīgā, kas baros laucuniekus un darbiniekus.
Mēr Krist-maz visiem !

Atbildēt

»

jau sen esmu atteicies no kažokiem finansiāla iemesla pēc!

Atbildēt

»

Ādas zābakos arī neiespējami satikt?

Atbildēt

»

vistas arī dzīvo krātiņā vēl sliktākos apstākļos bet vistu var atļauties katrs bomzis bet kažoku nē ...

tāpēc ir vieglāk uzbrukt kažokzvēriem ...

Atbildēt

vistas arī dzīvo krātiņā vēl sliktākos apstākļos bet vistu var atļauties katrs bomzis bet kažoku nē ...

tāpēc ir vieglāk uzbrukt kažokzvēriem ...

Atbildēt

»

Cilvēk, taču padomājiet, ko jūs uz vienas strīpas lieciet. Laikam jums nekad nav bijis neviena zvēra mājās.
Vistu un trušu līmenis ir diezgan primitīva dzīvības forma, kamēr suns un kaķis savā adekvātumā pielīdzināms mazam bērnam. Un daudzās maņās pat krietni pārspēj pieaugušus cilvēkus.
Jā, lapsas un ūdeles man gan nav bijušas, bet esmu pārliecināts, ka viņu izpratne par dzīvi daudz tuvāka ir kaķim vai sunim, nevis vistai.

Atbildēt

Nu ja, izlasot rakstu, uzreiz bija skaidrs, ka kāds nervozais trollis sastresosies par "homo soveticus". Un protams - idiotiem pamāj, idioti klāt, pats pirmais komentārs jau.
Nu bet tad nebūs pirmais, ja jūs te 24/7 režīmā dežūrējat.

Trolli, visa tava histērija ir nulles vērta, jo nebalstās ne uz kādiem faktiem. Bet ja nu gadījumā to visu tiešām domā nopietni, tad izlien no savas padomju alas un paskaties pasaulē, kā kurš dzīvo. Rietumeiropiešiem jau nu točna nav tādu zīmuļa kompleksu, tas ir padomju cilvēks, kurš drīzāk nepaēdīs, bet nopirks auto vai citu uzparikti, ar ko pazīmēties.

Atbildēt

Aktuāls ir jautājums par Ziemassvētkiem, mūsu bijusī Saeimas deputāte Dzintra Hirša ir skaidri izteikusi savu viedokli. par kuru noteikti ir vērts domāt tagadējiem Saeimas deputātiem un likumdevējiem!

"Arī Latvijas Pareizticīgo baznīca no 1936. gada, kad tā kļuva no Maskavas Pareizticīgo baznīcas neatkarīga, Ziemassvētkus sāka svinēt kopā ar pārējiem Latvijas kristiešiem. Ziemeļeiropas moderno baznīcu tīklā Latvijas Pareizticīgo baznīca iekļāvās 1937. gada 22. - 27. augustā, kad Latvijas, Igaunijas un Somijas Pareizticīgo baznīcas sarīkoja kopīgu sēdi Somijā, lai vienotos par sadarbību un to seku pārvarēšanu, kas bija saistītas ar atrašanos bijušajā cariskajā impērijā, kur Baznīca administratīvi bija pakļauta cariskās impērijas valdībai, kā arī par nepieciešamību sadarboties, pārejot dievkalpojumos uz latviešu, somu un igauņu valodu.1941. gadā Latvijas Pareizticīgo baznīca tika pievienota Maskavas Pareizticīgo baznīcai, bet par metropolītu tika nozīmēts Valsts Drošības tautas komisariāta resp. čekas aģents Voskresenskis Dmitrijs Nikolaje-
vičs, saukts tēvs Sergijs. Sīkāk par šo pievienošanu raksta profersors Henrihs Strods rakstā "Metropolīts Augustīns Pētersons".
Tātad Saeimas balsojums tikai apstiprinātu 1941. gada VDTK lēmumu un nostiprinātu okupācijas sekas, kas apzināti šķeļ Latvijas kristiešus"

Atbildēt

Šo rakstu vajadzēja iztulkot krieviski, jo tieši krievuškas un viņu mentālās radinieces ir lielākās kažokmīles. Kad dzīvoju Norvēģijā (ziemeļu valsts, ja kāds ir aizmirsis), bija būtībā neiespējami satikt kādu dāmīti kažokā.
Kas, Norvēģijā auksti nav? Norvēģiem naudas trūkst?
Nē, vienkārši vidējais norvēģis nav tik atsaldēts.

Atbildēt

»

Man ir savs kaķis, labāka drauga nav..

Atbildēt

»

Un lapsas kastrētie kaķi?! Kāpēc visi šie lapsas domā, ka sēdēt izkastrētam būrī ir labāk nekā nosalušam un neēdušam brīvībā? Varbūt, lai kaķi paši izlemj?

Un kaut kā šinšilu problēmas šķiet sadomātas, par tām var domāt labi ēduši, siltumā edvīni, kasot kuli tv priekšā.

Mani "brīvā Latvijā" terorizē biedru lembergu, šķēļu un citu padomju sūdu līdzskrējēji un iztapoņas, nav laika domāt par vāverēm.

Atbildēt

vai kurpes kājas Tev ir no brīvībā dzīvojošā kartona un vai pamatā partiec no brīvība augošiem salātiem?

Atbildēt

kāds"zaļganais" paskaidro, ar ko atšķiras kažokzvēru audzēšana būros no kāmīšu,šinšilu, akvārijas zivtiņu, papagaiļu u.c.turēšanu būrīšos un akvārijos, kur nu vēl nežēlīgā truškopības nozare...

Atbildēt

Lai Dievs man piedod, bet Jaunajā gadā tādiem edvīniem vēlu meža vidū plikiemm meklēt patvērumu no bada!

Atbildēt

»

Vājprāta pārņemtas grupas sastopamas visur.
Cerams, ka šo idiotu skaits nepārsniedz pidaru skaitu

Atbildēt

Man patiešām nav saprotams, kā dzīvnieku tiesības var censties pacelt augstāk par cilvēku tiesībām Latvijā, jo cilvēki var mirt priekšlaicīgi, jo netiek savlaicīgi pie veselības izmeklējumiem, bet dzīvnieki, kaut arī regulāri baroti un aprūpēti, lūk, ir tie lielākie cietēji.
Kāpēc cienījamais dzīvnieku aizstāvis nevarētu iestāties vispirms par bērnu tiesībām uz ārstēšanu neatkarīgi no izmaksām un tikai tad, kad šai nozarē viss būtu kārtībā- tad pievērsties dzīvniekiem?

Atbildēt

Bet tiešām nepielec ar ko kažokzvēru turēšana būros atšķiras no, teiksim vistu vai trušu, vai citu gaļas dzīvnieku turēšanu tieši tādos pašos APSTĀKĻOS ???
Jebšu lietas būtība ir kaut kur citur, nevis dzīvnieku žēlošanā, bet varbūt ir kāda materiāla sāpīte... un autors griezīs necilvēcīgi nomušīto un spīdzināto nevainīgo cāļu stilbiņus aiz ausīm kā žmakš vien, ja protams dabūs honorāru par šo "garadarbu"...

Atbildēt

»

Divreiz ,tevi brīdinās ,un tad nobanos..uz visiem laikiem..Pacenties ,varbūt izdosies..tas jāmāk..

Es ,tevi brīdināju.

Šis ,ir otrais ,brīdinājums.

Atbildēt

»

Divreiz tevi brīdinās un tad nobanos..uz visiem laikiem..Pacenties, varbūt izdosies..tas jāmāk..

Es tevi brīdināju.

Šis ir otrais brīdinājums.

Atbildēt

Ko pats autors izvēlētos- dzīvot mežā un pārtikt no tā ko pats atrod vai mājā kur viņu barotu, ārstētu un aprūpētu.

Atbildēt

Laiks dzīvniekus atbrīvot, nevis izplatīt murgus, nekam nederīgus murgus muļķuzemē, kas neizlaiž dzīvniekus no arī no zoodārza..kas sēž Saeimā..brīvību Zarleram - atbrīvot no dzīvokļa, auto, privilēģijām..Brīvību Lembergam - lai lido uz Arābu emirātiem un lauž sprandu tur..

Atbildēt