Kas ir preambula?

Kad vara cenšas noslēpt vai novērst uzmanību no kāda būtiska jautājuma vienmēr tiek ieviests kāds jaunvārds un tad saema, var debatēt, balsot, bet kas tad valstij būtu būtiskāks par preambulu vai jaunvārdu- valstsnācija. Domāju,ka sava nauda un zeme.Savas naudas mums vairs nav-toties būs preambula. Ja VID ēku var būvēt uz krievijas kompānijai piederošas zemes tad sanāk,ka Latvijai Rīgā vairs nav savas zemes, jo ja būtu tad būtu tikai loģiski valsts ieņēmumu dienesta ēku būvēt uz valsts zemes nevis maksāt nomu 30 gados gandrīz 300milj.euro vai eiro.Toties mums tagad ir valstsnācija, kuru Eiropā pārstāvēs tādi mūsu valsts patrioti,kā Godmanis,Ždanoka,Cilēvičs.

Atbildēt

Pasaulei jārūpējas par komunistu reliģiju? Pasaulei jārūpējas par mesianisma(kristiešu) murgiem? Nē! Pasaulei ir jāizglīto tautas, ka dažādas izredzētības pasakas ir domātas paverdzināšanai un iznīcībai, pierādot sava isma pārākumu. Man būtu jākopj mesianisma 300 000 000 cilvēku nogalināšanas praksi? Tā nekas kultūra, ak pusmācītais pļāpa!

Atbildēt

»

Voloņu valoda nav dialekts, bet atsevišķa valoda, par ko arī strīdi Beiselē, ka reģionam, kur runā voloņu valodā, jādod pašnoteikšanās, vai jābūt reģiona valodai kā otrai valsts valodai.Nevajag jaukt, bet zināšanas un izpratne par lietām Jums laba.

Vienotība un citi komunistu varas mantinieki izmanto katru ieganstu pirms vēlēšanām, lai apmānot demonstrētu lojalitāti latviešu tautas intereēm, izmantojot veco Dobeļa saukli - tagad tikai nekautrējoties - Latvieti, nepadodies!Krievi nāk!


Vēl pāris simtus tūkstošus latviešu padzīs no Latvijas un vairs pat tauta nespēs nodarboties ar savu politiku - komentēšanu un lamāšanos portālos..Latviešu tauta ir metodiski un neatgriezeniski iznīcināta. Brīnumi priekš tādas mazas vairs nevar notikt, tā ir jau izkauta, ja vien nesabrūk ES un latvieši nebūs spiesti atgriezties.Ja tie visi sadomās atgriezties, tad notiks neiespējamais, līdzīgi ja visi mirušie pēķšņi augšāmceltos..

Atbildēt

»

Kas tā par valoņu reģionālo valodu? Beļģijā ir 3 oficiālās valsts valodas - franču, holandiešu jeb flāmu un vācu.
Reģionālo valodu vispār daudz - West Flemish, East Flemish, Brabantian, Limburgish, Walloon, Picard, Champenois, Lorrain, Low Dietsch. Tie ir dialekti, kā mūsu latgaliešu.

Beļģija nav labākais piemērs, jo ir federāla valsts, bet Latvija (vismaz pagaidām) - unitāra.
To, ka krievvalodīgie un nacionālidejoti agresīvi mēģina valsti sašķelt, tas skaidrs, bet pagaidām pēc konstitūcijas, tā ir nedalāma un arī kriminālie likumi paredz atbildību par valsts vienotības graušanu.
Savukārt, ja ar ieganstu, ka nu tik jāmaina preambula un kas tik vēl, var atvērt diskusiju. Nebrīnieties, ja pie preambulas piekabinās pantus, ar ko beigās no Latvijas tiks atcirsti pamatīgi gabali, piem., lemburģija, ušakovščina, urbānija, seskija vai šķēlija. Tas ir izdevīgi ne tikai konkrētajiem oligohreniem, bet arī ES, kura tiecas iznīcināt nacionālu valsti un vietā radīt vājas guberņas, kuras dzīvo savā perifērijā, vārās savā sulā, toties varas koncentrācija notiek ES - Vācijas, Francijas rokās, rodas jauna impērija.
Kas ir leviti, čepānes, utt.? Ne vairāk, ne mazāk kā ES un Krievijas interešu lobija pārstāvji. Varbūt starp viņiem arī ir kāds paglups tautu dēls, kurš iedomājas, ka pre-ambāļu pekstiņi nosargā valodu un tautu.. dumiķīši.. ne jau čekomunisti un izredzētie ielikteņi jūs glābs, slīkstošo glābšana - slīcēju rokās.
Kā lembergi un šķēļi netraucēti varēja sagrābt varu, mantu un naudu? Jo tā bija izdevīgi ES un Krievijai, bez vietējiem bagātiem kangariem un alkatības pārņemtiem psihopātiem, Latviju neizdotos saraustīt sīkās druskās.
Izdzenot 200 000 latviešus no Latvijas, plāns ļoti labi bīdās uz priekšu. Žēl latvju strēlnieku, kuri galvu nolika par brīvību un Latviju, bet ko darīt? Nepietiek ar durkļiem, vajag arī prātu. Atļāvāt sevi vadīt ielikteņiem šķēlēm, godmaņiem, ulmaņiem, bērziņiem, šleseriem, dombrovskiem, ušakoviem, lembergiem - saņemiet, ko pelnījāt - izdzēšanu no tautu vēstures.
Tūdaling.. tāgading.. būs atkal dziesmu svētki.. !
Ja ļoti gribas SAVU valsti, tad alternatīva ir tikai ciešāka sadarbība ar Lietuvu un Ziemeļu aliansi un UK. Un kratīšanās nost no ES kodola un Krievijas politiski ekonomiskās ietekmes. Diemžēl arī D-Z virzienā daudz zemūdens akmeņu.

Atbildēt

»

Voloņu , nevis flāmu, kļūdījos.

Atbildēt

»

Flamu valoda nav nekada regionalaa valoda, bet valsts valoda Belgijaa. Taa ir niderlandiesu valoda, kas pieder pamattautai - flamiem.

Atbildēt

SC Elksniņa banda pilda savu kala kunga uzdevumus,lai nosprāgst katrs Latvietis ,kurš ir savas valsts nodevējs.

Atbildēt

»

Taisnība. Viss atkal sashēmots.Levits, Čepāne, Berzins, Vienotība.. Bet sākās ar valodu referendumu, kuru safabricēja, iesaistot visu tautu, ar mērķi, lai izmainītu referendumu likumu un tauta ar referendumu nevarētu apturēt lata iznīcināšanau un eirozonas paplašināšanu. Pie ši „pasākuma” strādāja ES specdienesti, piesaistot Lindermanu, izmantojot etnisko konfliktu starp latviešiem un krieviem. Tāpat Zatlera uzdevums bija ar reformu partiju novilcināt laiku, kurā varātu nākt citi notkumi, kas „izsistu no līdzsvara” 4. maija kliķes uzstādīijumus – LV iestāšanos eirozonā.

Jauno kliķes uzstādījumu mērķis ir „aizmālēt tautai acis” ar preambulu, kurā iestrādātu latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, tostarp nostiprinot prezidenta varu.. – lai gan ES „iet vaļā” likumdošanas attīstība par ES reģionālajām valodām, piem. flāmu valodu u.c., kas nozīmē, ka preambulas izstrādei Latvijā ir politiskās tirgošanās statuss (ko Čepāne pati provokatīvi piemin un reizē noliedz) pirms Saeimas vēlēšanām, atkal izmantojot etnisko konfliktu starp krieviem un latviešiem, Čepānei jau „ķērcot”, ka tās e-pasti tiekot „izlūkoti”..Līdzīgi notiek ar Uzvaras pieminekļa demontāžas jautājumu tieši pirms Saeimas vēlēšanām..Kliķe vēlas latviešu vēlētājam parādīt, ka tā grib saglabāt latviešu valodu Latvijā kā vienīgo valsts valodu noklusējot, ka saskaņā ar ES likumdošanu iespējama Latgalē atsevišķās pilsētās krievu valoda kā reģionālā valsts valoda.Bez tam - ja Saeimā nonāks vairākums krievvalodīgie un SC, kliķei ilgstoši šo ceļu bruģējot ar latviešu padzīšanu no Latvijas, tie līdzīgā kārtā izmainītu Satversmi vai pat ignorētu preambulu. Ignorējot neiestātos nekādas sekas, „līdzīgi kā tas jau notiek šodien, kad ieiet veikalā, kas pieder krievvalodīgajam vai ķīnietim un ar tevi pārdevējs sarunājas krieviski”.

Atbildēt

»

Taisnība. Viss atkal sashēmots.Levits, Čepāne, Berzins, Vienotība.. Bet sāsās ar valodu referendumu, kuru safabricēja, iesaistot visu tautu, ar mērķi, lai izmainītu referendumu likumu un tauta ar referendumu nevarētu apturēt lata iznīcināšanau un eirozonas paplašināšanu. Pie ši „pasākuma” strādāja ES specdienesti, piesaistot Lindermanu, izmantojot etnisko konfliktu starp latviešiem un krieviem. Tāpat Zatlera uzdevums bija ar reformu partiju novilcināt laiku, kurā varātu nākt citi notkumi, kas „izsistu no līdzsvara” 4. maija kliķes uzstādīijumus – LV iestāšanos eirozonā.

Jauno kliķes uzstādījumu mērķis ir „aizmālēt tautai acis” ar preambulu, kurā iestrādātu latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, tostarp nostiprinot prezidenta varu.. – lai gan ES „iet vaļā” likumdošanas attīstība par ES reģionālajām valodām, piem. flāmu valodu u.c., kas nozīmē, ka preambulas izstrādei Latvijā ir politiskās tirgošanās statuss (ko Čepāne pati provokatīvi piemin un reizē noliedz) pirms Saeimas vēlēšanām, atkal izmantojot etnisko konfliktu starp krieviem un latviešiem, Čepānei jau „ķērcot”, ka tās e-pasti tiekot „izlūkoti”..Līdzīgi notiek ar Uzvaras pieminekļa demontāžas jautājumu tieši pirms Saeimas vēlēšanām..Kliķe vēlas latviešu vēlētājam parādīt, ka tā grib saglabāt latviešu valodu Latvijā kā vienīgo valsts valodu noklusējot, ka saskaņā ar ES likumdošanu iespējama Latgalē atsevišķās pilsētās krievu valoda kā reģionālā valsts valoda.Bez tam - ja Saeimā nonāks vairākums krievvalodīgie un SC, kliķei ilgstoši šo ceļu bruģējot ar latviešu padzīšanu no Latvijas, tie līdzīgā kārtā izmainītu Satversmi vai pat ignorētu preambulu. Ignorējot neiestātos nekādas sekas, „līdzīgi kā tas jau notiek šodien, kad ieiet veikalā, kas pieder krievvalodīgajam vai ķīnietim un ar tevi pārdevējs sarunājas krieviski”.

Atbildēt

»

Taisnība. Viss sashēmots.Levits, Čepāne, Berzins, Vienotība.. Bet sāskās ar valodu referendumu, kuru safabricēja, iesaistot visu tautu, ar mērķi, lai izmainītu referendumu likumu un tauta ar referendumu nevarētu apturēt lata iznīcināšanau un eirozonas paplašināšanu. Pie ši „pasākuma”strādāja ES specdienesti,piesaistot Lindermanu, izmantojot etnisko konfliktu starp latviešiem un krieviem. Tāpat Zatlera uzdevums bija ae reformu partiju novilcināt laiku, kurā varātu nākt citi notkumi, kas „izsistu no līdzsvara” 4. maija kliķes uzstādīijumus – LV iestāšanos eirozoanā.

Jauno kliķes uzstādījumu mērķis ir „aizmālēt tautai acis” ar preambulu, kurā iestrādātu latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, tostarp nostiprinot prezidenta varu.. – lai gan ES „iet vaļā” likumdošanas attīstība par ES reģionālajām valodām, piem. flāmu valodu u.c., kas nozīmē, ka preambulas izstrādei Latvijā ir politiskās tirgošanās statuss (ko Čepāne pati provokatīvi piemin un reizē noliedz)pirms Saeimas vēlēšanām, atkal izmantojot etnisko konfliktu starp krieviem un latviešiem, Čepānei jau „ķērcot”, ka tās e-pasti tiekot „izlūkoti”..Kliķe vēlas latviešu vēlētājam parādīt, ka tā grib saglabāt latviešu valodu Latvijā kā vienīgo valsts valodu noklusējot, ka saskaņā ar ES likumdošanu iespējama Latgalē atsevišķās pilsētās krievu valoda kā reģionālā valsts valoda.Bez tam - ja Saeimā nonāks vairākums krievvalodīgie un SC, kliķei ilgstoši šo ceļu bruģējot ar latviešu padzīšanu no Latvijas, tie līdzīgā kārtā izmainītu Satversmi vai pat ignorētu preambulu. Ignorējot neiestātos nekādas sekas, „līdzīgi kā tas jau notiek šodien, kad ieiet veikalā, kas pieder krievvalodīgajam vai ķīnietim un ar tevi pārdevējs sarunājas krieviski”.

Atbildēt

vājš savārstījums, pilns ar muļķībām un autora izdomājumiem, kuri tiek pierādīti paši ar sevi. Lapsa! Krievu nauda nesmird, vai ne?

Atbildēt

»

Cik atceros, ideja par preambulu radās pēc valodas referenduma. Domāja, kā labāk ielikt šādu tekstu Satversmē, un tad kādam ienāca prātā, ka šādām lietām vieta būtu preambulā, kāda mūsu valsts konstitūcijai nav.

Atbildēt

Kā teica viens amerikānis - Jūs esat tik maz? Tas noteikti ir ekslkuzīvi!

Atbildēt

Kā teica viens amerikānis - Jūs esat tik maz? Tas noteikti ir ekslkuzīvi!

Atbildēt

No raksta- Tieši šī bija galvenā mazas valsts pastāvēšanas ideja, - pretējā gadījumā bija grūti rast pamatojumu mazas valsts pastāvēšanas jēgai.
-------------
Tiešām ? Vai tad valstu pastavēsanai vispar jabūt pamatojums? Drīzak jau pamatojums vatadzīgs lielu valstu pastāvēsanai ,kas nieži sagrābušas svešas teritorijas un apspiež mazākas tautas.
-----
No raksta . Kad daļu no iedzīvotājiem izsūtīja uz Sibīriju, starptautiskā sabiedrība to neatzina, pamatojoties uz politisko ideju, kāda tika ielikta Satversmē, nevis Ulmaņa valsts pārvaldes principos. Okupantiem bija jānodrošina pamatiedzīvotāju tiesības dzīvot savā teritorijā, tās jāatzīst un jārespektē, pretējā gadījumā šī vara netika starptautiski atdzīta.
----------
Varētu padomat ,ja Latvijai vispat nebūtu Satversmes , tikai Ulmaņa valdība, Staļina un Hitlera noziegumi pret iedzīvotajiem, būtu atzīstami par likumīgiem. Lai gan Starptautiska sabiedrība par deportācijam īpasi nesatraucās, kur nu lai vel pētītu , vai tās atbilst Latvijas SAtversmei. Reāli okupantu vara tika atzīta

Raksta jēgu īsti nesapratu, vai autors atzīst vai noliedz jaunas preambulas nepieciesamību

Atbildēt

Varturi saprot, ka SC neizbēgami nonāks valdībā, jo pildot Māstrihtas kritērijus visa LV ekonomika nonākusi aqttīstības strupceļā, Valsts kases parādi pieaug, iedzīvotāji pamet Latviju - neko varas partijas nav darījušas, izņemot solīšanu un muļķošanu.Tagad visiem spēkiem - gan slepeni, gan auklāti grib izveidot Satversmes preambulu. Bet arī tas nelīdzēs - nonāks SC Saeimā vairākumā un preambule tiks mainīta tāpat kā pašlaik ieviesta.Tas ir varturu politiskais bankrots.

Atbildēt

Pamatā precīzs izklāsts. Taču ierindas lasītājam, iespējams, nav viegli uztverams, tādēļ atsevišķas rindkopas prasās pēc padziļinātāka izvērtējuma. Šodien šķiet sācies preambulas ''pielāgošanas'' process Latvijas īstajam juridiskajam statusam. Bet ir viens ''bet''. Nav pārliecības, ka šāds statuss saglabāsies ilgtermiņā, līdz ar ko pastāv pamatotas šaubas par preambulas ''pielāgošanas'' vajadzību tieši šodien un tieši tagad.

Atbildēt