Ierēdnim aizskarošs var būt arī izteikums par produktivitātes trūkumu...
PIETIEK09.09.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
a kur teikts
12.09.2012. 14:22ka nevar aizskart. NEDRĪKST SADOMĀT FAKTUS!!!!!!!!
PAR NOTIKUŠIEM FAKTIEM KATRAM SAVS VIEDOKLIS
aizskar tikai, tad
11.09.2012. 16:05ja tie par personu ir IZDOMĀJUMI!!!!!!!!!!!!! patiesība nevienu neaizskar
Juristi taču nezin likumus, tas ir murgs dzemdēts 'augstskolās'.
KGB
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
10.09.2012. 17:01Tukšu salmu kulšana. Bet vislabākais ir Arta miglainais skatiens..tas pasaka visu :D
Gatis
10.09.2012. 14:49Liekas, ka šoreiz jau nu gan žurnālisti ir pārcentušies, uzdodot stulbus jautājumus, skaidri zinādami, ka uz tiem īsti atbildēt nevar. Tas ir tieši tāpat, kā prasīt Lapsam paskaidrot, vai ir kāds normatīvais akts, kas regulētu žurnālistu iecienītā vārda "iespējams" lietošanu, rakstot par nepārbaudītiem faktiem, un, ja nav, pēc kādiem kritērijiem tie nosaka, vai konkrētais fakts ir "iespējams" vai tomēr "neiespējams".
Nu
10.09.2012. 14:08Kas ir, saprati Rudais? Tagad Tev izskaidroja, un visa mūsu ierēdniecība Tev tikai tā atbildēs! Un tajā Iesniegumu likumā ir vēl viens punkts, ar ko skaisti pasūtīt, lai nelīž. Meklē nu tagad citu nišu, vai skaisto krimisko nākotni.
35ryh
10.09.2012. 11:39
CIRKS PAR VELTI .....
LATVIJA.....
Tikko kaut kas jāskaidro - tā `aizskaroši`
Analīze (nejaukt ar urīnu)
10.09.2012. 09:24"Izaicinošs un aizskarošs" - tā laikam Krēķis korektā veidā ir vēlējies pateikt visu, ko zina un domā par PIETIEK (pieprasījuma iesniedzēju).
Krēķis zina, ka PIETIEK saistībā ar psihiskām saslimšanām rīcībspēja nav ierobežota vai atņemta, tātad ir rīcībspējīga persona.
Krēķis zina, ka PIETIEK ir Latvijai nedraudzīgu valstu drošības un izlūkošanas dienestu informators, jo jebkurš medijs ir informācijas avots.
Krēķis zina, ka PIETIEK ir informēts par 26.10.2004. MK noteikumu Nr.887 "Valsts noslēpuma objektu saraksts" 2.6.4. punktu, ka to personu lietas, kuras strādā valsts drošības iestādēs ir slepenas vai konfidenciālas. Tas nozīmē, ka par saviem darbiniekiem no iestādes uz āru nekas neiet, pat ja par to zina visa valsts.
Apvienojot šo zināmo informāciju un saņemot kārtējo PIETIEK pieprasījumu par darbinieku, Krēķis var atļauties pateikt, ka iesniegums ir izaicinošs un aizskarošs.
P.S. Krēķis neko nav izdomājis, tas ir Iesniegumu likuma 7.panta 1.daļas 3.punkts.
paija
10.09.2012. 08:57Sakarīgs skaidrojums. Tikai nevienai iestādei nevar prasīt, lai tajas būtu katrai savs likuma skaidrojums un likumā tas nav noteikts.To varetu prasīt Tieslietu ministrijai ,jo likums tiešam ir sacerets tā ,.ka pieļauj dažadu intepretaciju pec katra ieredņa apvainošanās sliekšņa.
Džordžs Smailijs
09.09.2012. 18:058 apmaksāti raksti par SAB - gatavs!
Nākamais pasūtījums - 8 raksti par citu drošības iestādi?
Tev, Lato, bada nāve laikam nedraud.
Fēlis
09.09.2012. 16:02Tad jau pie atbildības jāsauc visi mūsu ,,sabiedroti'', kuri mudina amatpersonas rīkoties pretēji valsts interesēm.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
