Gaidām skaidras atbildes par desmitiem dīvainību saistībā ar iecerēto dabasgāzes termināļa būvi Skultē

- atslēgas vārds, modīgs, bet vietā. Ar šo neskaidras izcelsmes privātā biznesa iniciatīvu tiek apdraudēta Vidzemes jūrmalas attīstības, dabas un vides kopumā saglabāšanas ilgtspējība.

Atbildēt

»

Lietuvā terminālu veidoja valsts par valsts naudu un valsts garantijām, nevis privāti investori. Lietuvā nav Inčukalna un viņi nevar iepirkt gāzi vasarā, kad tā ir lēta, bet lietot ziemā. Un arī trubas gāze viņiem ir lētāka, jo jākonkurē ar škidro gāzi.

Atbildēt

»

Paprasi lietuviešiem, kā klājas "Azotas", ko piespieda pirkt šķidro gāzi.Paprasi , vai viņi pagarinās termināļa lietošanu.Un tad runāsim tālāk.Trubas gāze lietuviešiem šodien ir lētāka nekā šķidrā, bet par to nav pieņemts runāt.

Atbildēt

»

IKEA un Lidl veikalu būvniecību arī sāka uzņēmumi ar mazu pamatkapitālu un nezināmiem īpašniekiem, bet būvatļauju vispār izņēma kāda pensionāre, par ko Lapsa rīkoja kārtējo histēriju.

Atbildēt

Kompānija Skulte LNG Terminal reģistrēta 2016.gadā, un tās pamatkapitāls ir 42 000 eiro. Kompānijas īpašnieki un patiesie labuma guvēji nav uzrādīti, liecina Firmas.lv dati.

Atbildēt

»

Gāzi no trubas pārdod par pašizmaksu vai cenu ko nosaka pārdevējs?
Cik maksāja gāze Lietuvā pirms termināla uzcelšanas un cik tā maksāja, kad tas uzsāka darbību?

Atbildēt

»

Nosit sevi pret sienu, idiot.Skulte glabās savu gāzi Inčukalnā, turpat , kur to glabā krievi.Krievijas adata, blin.No amerikāņu adatas sākumā nokāp..

Atbildēt

Ir tikai viens jautājums- kā šis terminālis cer gūt peļnu apstākļos, kad pa visu Latviju brīvi plūst trubas gāze? Atšķidrināt un sašķidrināt- un produkts maksā 1,5 reizi dārgāk nekā no trubas nākušais.Un pirks to tikai tad, kad piespiedīs ar likumu.Tātad gaidiet Oik2.To nosauks par "Kurņemtgāzigadījumamjakrievināk" un nosauks par importa diversifikāciju.Tad JV sponsori paņems gāzes kuģi, Krievijā uztankos un Skultē iztukšos, jo dzīt no ASV ir vēl dārgāk.Leišus tā arī jāja.Viņi, ja kas, ar savu termināli ir apdirsušies, bet mēdiji glušī smaku.kā visam šajos platuma grādos.Tā lūk, arāju tauta, anālais sekss ir sāpīgs, bet pie tā pierod.

Atbildēt

»

Kāds sakars privātu uzņēmēju investīcijām ar valsts garantētiem maksājumiem?
Ir kaut viens dokuments. ka projektam būtu kādas valsts garantijas? Un ja tādas būtu tad kāpēc tajā burtu kaudzē ir brēkšana par visu citu, bet ne par valsts garantijām?

Atbildēt

Uzņēmuma AS "Skulte LNG Terminal" iecere veidot sašķidrinātās dabasgāzes (LNG) termināli Skultes ostas akvatorijas ziemeļrietumos varētu izmaksāt apmēram 90 miljonus eiro, intervijā aģentūrai LETA sacīja "Skulte LNG Terminal" padomes priekšsēdētājs Arnfins Unums (Arnfinn Unum).

Atbildēt

»

Ja Jūs pats būtu beidzis kaut 7 klases, tad zinātu, ka 1,8% no 4miljardiem nu nekādi nav 720miljoni. Tāpat arī būtu sajēga, ka regazifikācijas procesā nekas (izņemot protams pašu gāzi) netiek uzsildīts, bet tieši pretēji atdzesēts. Turklāt vēl paši šī murgojuma autori pamanās vienlaikus runāt par uzsildīto ūdeni un norādīt šī "uzsildītā" ūdens temperatūru +7°C!!

Atbildēt

»

Pareizāk būtu teikt - amerikāņu un norvēģu gāzes lobiji cenšas.
Bet Jūs izlasiet gan, ja esat beidzis vairāk kā 7.klases, izlasot un aizdomājoties, varbūt nerunāsiet vairs muļķības.
Vienlaicīgi ar šī projekta "ciltstēva", Norvēģijas privātpersonas, avīzes apriņķis.lv intervijā teikto - ka viņi plānojot sākt darbību 2024.gadā, Krievija plāno pabeigt savu gigantisko LNG termināli Baltijas jūrā.
Aizskaitiet līdz 3 un pajautājiet sev - vai tā ir sakritība? Vai projekta attīstītājiem, kuri neslēpj, ka galvenais viņiem ir nevis vide un cilvēku drošība, bet gan izdevīgums, būs svarīgi, kāds karogs ir gāzes piegādātājiem?

Atbildēt

...pat nelasīju...krievu gāzes lobijs cenšas...bet loģiskais secinājums ir viens...tas terminālis ekonomikai var būt ļoti noderīgs, it sevišķi, ja tas būs pilnīgi privāts pasākums, kuram jādzīvo konkurences apstākļos...:)

Atbildēt

Nu nevajag uzskatīt, ka iedzīvotāji ir dumji. Izglītotu, analītisko domājošu un atbildīgu cilvēku jautājumi. Visu cieņu, apsveicami! Pie tam redzam, ka te ir tikai jautājumi. Vēstule ir adresātiem...

Atbildēt

»

Pārlasīju pa diagonāli un sapratu, ka autori ir pilnīgi nejēgas!

"1,8% no apstrādātās gāzes no kopējā sākotnēji plānotā un pieteiktā apjoma 4 miljrd. m3 gadā 40000000000 / 100 * 1.8 720'000'000 m3 gadā"

Atbildēt

»

Leiši jau apdirsās, tagad pa kluso atkal ņem jrievu gāzi;)))

Atbildēt

Sarakstīts gana daudz, bet nav pateikts galvenais - šī gāze maksās 1.5-2x dārgāk kā dabasgāze!
Mums mēģina ieborēt, ka labāk maksāsim svešiem dārgāk tikai, lai ieriebtu krieviem (gāze), (baltkrieviem) elektrība.Saņemam algās 5x mazāk kā rietumos, bet energoresursi rietumu cenās.
Apjāj kā aitas.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu ka tas Sūnu ciems ir partijnieku galvās.
Ja nu lasa,un neko vēl nesaprot,jāiet lasīt izsmēķi gar ceļu malām,takš jau darbs.

Atbildēt

izlasīju 2x, neko nesapratu. Izskatās, ka rakstītāji tāpat. Te viss ir kaut kādā ķīselī.
1. IVN procesu taču nevar uztaisīt kā pašam patīk. Ir MK noteikumi, kas pasaka, kam jāalgo eksperti, kādas sliekas vai kaijas jāpēta utt.
2. Tāpat nesaprotu, kāpēc tur kaut kam ir jāsprāgst? Gāzes augspiediena trubas ietu krustu škērsu cauru Latvijai, ir bijušas 2 avārijas 60 gadu laikā. Vai tadēļ kādreiz ir bijis jāevakuē pilsētas un visiem jādzer jods? Arī par tiem kuģiem, ir kāds gāzes kuģis kādreiz uzsprādzis? Sūnu ciems kaut kāds.

Atbildēt

gāzi vajadzēs, lai tiktu nost no Krievijas adatas...

Te ar zicministru savu stundu atsēdēšanu vien būs par maz...

Atbildēt

Vēl interesants ir jautājums, cik liela privāta armija apsargās šo sliktiem ļaudīm pievilcīgo objektu.

Atbildēt

Tajā penterī tak kaklu var nolauzt!
Tad kam visi šie 30+ "aicinājumi" ir adresēti - kaktu kantorim ar zicpriekšsēdētāju bez algas?

Atbildēt

Limbažu pienu jau sen ražo Rīgas piena kombināts
Kādam šai valsts parodijā interesējis iedzimto viedoklis? Drīz jūs visus sadzīs rezervātos kā indiāņus

Atbildēt