Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Rx
26.04.2012. 07:24Raksta autors secina, ka no valsts sektorā strādājošajiem ir jaatlaiž vēl 100 000 un dzīve Latvijā sāks uzlaboties. Labs secinājums. Papildus slogs sociālajam budžetam un mazāka pirktspēja sabiedrībā. Valsts un pašvaldību sektors ir vienīgie kur Latvijā, ne Rīgā, vēl cilvēkiem ir kaut kāds darbs un kaut kādi ienākumi. Un tie ir mūsu Latvijas iedzīvotāji. Secinājums, ka vēl vairāk jāmūk prom no šīs valsts. Stulbi.
andris
25.04.2012. 20:58Atliek piebilst,kāris gadu saņemot min algu,vna pabalsts ir 120 ls 3 mēn,90 ls nākamie 3 mēn,60 ls vel 3 mēn
andris
25.04.2012. 20:58Atliek piebilst,kāris gadu saņemot min algu,vna pabalsts ir 120 ls 3 mēn,90 ls nākamie 3 mēn,60 ls vel 3 mēn
karlis-Ledus
25.04.2012. 18:14Papētiet ministriju ministriju mājas lapas, tur dati atšķiras it kā tās ministrijas būtu no dažādām valstīm.Dabīgi tiek pasniegta vienpusēja informācija lai attaisnotu viņu eksistenci.
yo
25.04.2012. 11:58Lūdzu avotu, kur teikts, ka Latvijā ir lielākie nodokļi.. tomēr kaut kā nevaru noticēt
Ledus
25.04.2012. 10:27Autoram būtu lietderīgi iepazīties ar Finanšu ministrijas informatīvajiem ziņojumiem: http://www.fm.gov.lv/lv/sadalas/valsts_parvaldes_darba_samaksas_politika/informativie_zinojumi_par_atalgojumu_izmainam/, citādi rakstā izmantotie dati ir "no gaisa pagrābti".
Viesturs>jojo
25.04.2012. 09:43pasaulē eksistē dažādi modeļi - gan ar augstiem gan zemiem nodokliem un atbilstošiem valsts apmaksātajiem pakalpojumiem
Acīmredzot gan tās gan citas valstis pie šādiem modeļiem ir nonākušas lēnas evolūcijas nevis strauju reformu rezultātā !
Tā būtu tā objektīvā problēma kura mums jārisina !
Subjektīvā ir tā, ka cilvēks ir egoistiska būtne un viņam taču gribas dzīvot domājot ka iespējams realizēt tādu modeli, kur nodokli nav jāmaksā bet valst pakalpojumi ir kā solīja " komunisma cēlāji"
pajuts
25.04.2012. 08:59Prēkināju arī es savus nodokļus ko nomaksāju mēnesī,mati pat notirpa, pāri 85% .Lābāk tad jau vajag ieviest talonu sistēmu naudai vav jēgas.
Edge
24.04.2012. 15:18Kamēr esošajiem režīmam izteikts uzticību vismaz 10% Latvijas pilsoņu - tikmēr ekonomiskā attīstība turpināsies bez lielām izmaiņām.
Autoram derētu palūkoties uz 100 bagātāko miljonāru sarakstu - un mainīt sava raksta virsrakstu. Ekonomiskās KOMPETENCES sekas - tas labāk atspoguļotu 20 gados panākto sociālo noslāņošanos. Latvijā pat teorētiski nav iespējams izveidot kādu tur vidusšķiru un/vai pilsonisko sabiedrību. Saules mūžu oligarhijai!
jojo - Viesturs
24.04.2012. 14:12par 4.punktu- nevajag aizmirst, ka šādi skribenti pie LV lielās pārvaldes pieskaita arī ārstus, ugunsdzējus, skolotājus un visādus citus ļautiņus, kas saņem algu no valsts budžeta. Atlaid visus, saņem pie algas 100 ls un varēsi pats sevi dakterēt, skolot un dzēs savu degošo māju pats. Domāju, fiksi vien aptaisīsies. Reāli valsts pārvaldē strādā ļooti neliels procents no visiem strādājošajiem, relatīvi lielāks tas sanāk, ja ieskaita tādas iestādes kā skolas, slimnīcas utml, kas citur Eiropā pamatā ir privātās. Besī ārā, ka politiki tik viegli manipulē ar neizglītoto tautu- pamet tik kaulu suņu barā un visa uzmanība novērsta. Pāris gadu tagad tas kauls ir ierēdņi un valsts pārvaldē strādājošie. Visi ar dzīvi neapmierinātie ļautiņi tik pabļauj, ka vajag atlaist visus ierēdņus un uzreiz palikšot vieglāk dzīvot un valdošo kliķi liek mierā. Bet tie ir politiki, kas pieņem lēmumus (un ne jau par skaistām acīm) celt Dienvidu tiltus, Gaismas pilis, dalīt vēja kvotas u.c. daudzmiljonu līgumus, uz kuru fona kādas ministrijas algu fonds vienkārši nobāl. Taču tautas uzmanība ir novērsta uz ļaunajiem ierēdņiem, kurus realajā dzīvē neviens nepazīst. Mans tēvs pensionārs arī lamā ierēdņus, kaut gan nevienu personīgi nepazīst Bet tas viņam galīgi netraucē ķēķī sēdēt un lamāt.
karlis-Ledus
24.04.2012. 12:28Dombrovskim ir izcila Gēbelsa propoganda-- VIENOTĪBA MELO http://www.csb.gov.lv/
līdzdalībnieks
24.04.2012. 12:06Darba ņēmēja soc. iemaksas darbspējas vecumā pašlaik ir nevis 9%, bet gan 11% (9,50% ir pensijas vecumu sasniegušajiem).
Firma A sniedz pakalpojumus firmai B. Firma B pārskaita firmai A 484 Ls t.i.400 Ls+84 Ls PVN. No 84 Ls PVN firma tieši budžetā iemaksā, teiksim, 48 Ls, pārējos 36 PVN priekšnodokļa Ls ir samaksājusi firmai C sakarā ar saimniec. darbībai nepieciešamo materiālu pirkšanu (agrāk).Samaksā vienu bruto algu 200 Ls. no tās atvelk 11% soc (22 Ls). algas nod. 33, 25 ({178-45} [neapliekamais min.]x0,25). Neto (uz rokas) darbiniekam ir 200-22-33,25=144,75 Ls. Firmai A par darbinieku jāpiemaksā 24,09% soc. nod. no 200 Ls=48, 18 Ls. Firmas A rīcībā pagaidām paliek 484-200-48-48,18 Ls=187,82 Ls. Lauvas tiesa no tā jāatskaita jaunu materiālu pirkšanai (ar PVN) firmā C, kaut cik naksies atskaitīt virsizdevumus vadības algām, mašīnu uzturēšanai , grāmatvedībai u. c. Kopumā firma A samaksās tiešajos nodokļos 105-110 Ls kā firma un savus 60-70 Ls no darbinieku algām (ar IeIeN un 11% soc.) Papildus būs obligāti jāpērk materiāli un tādējādi jāsekmē firmas C PVN maksājumi budžetā. Tā ka kopumā mazāk par 40 proc. nodokļu slodzes neiznāks, pat ja firmas A vadība paši sevi baros trūcīgi.
Reformas valsts ierēdņu barošanās samazināšanai nevar izdoties kaut vai etnisku iemeslu dēļ - "latvieti, nepadodies" Man pašam ir dažs rads un labs paziņa ministrijās, pat Rīgas domē, vispār pārvaldē latviešu ir liels pārsvars, bet nelatviešu dominance ir komercfirmās. Nav reāli, ka mēs nu paši zāģēsim savu zaru. Vienīgais sapņu kalngals - atņemt krēslus Rīgas domes un citu pašvaldību krieviem u.c. nelatviešiem, ar to tad visam reformas būs sekmīgi beigušās.Divdesmit gadu pieredze neko citu neliecina.
Viesturs
24.04.2012. 10:28Ir meli, nekaunīgi mali un statistika....
Autors diemzēl aizmirsa paskaidrot:
1.kāpēc pie šādiem cipariem neparādās citi - bezpajumtnieku, ubagojošo, badā nomirošo u.t.l. skaits ?!?!?
2.Kas notiks, ja notiks brīnums un nodoklu slogu samazinās ?
3.Cik miljonus ietaupīs, ja valst parvaldi likvidēs ?
4.Par cik latiem mēnesī uz atlaistās valsts pārvaldes rēkina varēs palielināt katra valsts iedzīvotāja ienākumus ?
Funbot
24.04.2012. 10:17Marš, atpakaļ uz skolu! Nodokļu aprēķins ir nepareizs. Precēm PVN neaprēķina no pirmsnodokļu algas, tāpēc nevar summēt darba devēja sociālo nodokli ar PVN vai akcīzes nodokli.
Ledus
24.04.2012. 07:37No kurienes tādi skaitļi par valsts budžeta iestādēs strādājošajiem? Valsts kancelejas mājas lapas sadaļā "Mīti valsts pārvaldē" ir cita informācija: http://www.mk.gov.lv/lv/vk/miti-valsts-parvalde/
???
24.04.2012. 06:46No kā rodas "Latvijā nodokļu slogs ir 44.25%" ????
24,09% sociālaisnodoklis (darba devēja), 25% iedzīvotāju ienākumanodoklis , 9% soc nodoklis (darba ņēmēja) = 58,09% .
Par jebkuru preci iedzīvotājs samaksā papildus 22% PVN .
No tā izriet ka nodokļos cilvēks no nopelnītās naudas samaksā 80,09% (tas neskaitot neapliekamo minimumu)....
vilis
24.04.2012. 06:08Labs raksts.Un kas par priekšlikumiem pēdējā rindkopā!Vienkārši apsveicami.
Lelle
23.04.2012. 23:46"...no 327 294 darbiniekiem tika samazināti tikai 42 449 cilvēki (14.9%)... "
Nekas tur netika samazināts!!! Ja kādus atlaida laukos, tad Rīgā priekšnieki šīs vietas aizpildīja ar saviem radiem un draugiem. ZinumMinistrijas, kur atlaida pensionārus, bet pēcmaza brīsniņa paņēma šos uz līguma atpakaļ. Samazināja laukos, bet Rīgā vēl vairāk uzpūta. Reali samazināja tikai tukšās vakances.
Anonīmais Šakālis
23.04.2012. 23:40Raksts ir neparasti izdevies: īsā un konkrētā tekstā sabāztas iekšā sarežģītas lietas, pie tam ne viena vien.
Bet tad — tā kā ar bomi pa kumbru: izrādās, lielām un sarežģītām problēmām (visai valsts nodokļu sistēmas revīzijai, valsts aparāta mazināšanai) ir vienkāršs risinājums: uzlikt vēl lielākus nodokļus tiem, kas vēl pie valdošā bezsakara tomēr vēl kaut kā pamanās nopelnīt cienījamas algas.
Domāju, ka šādu risinājumu Dombrovskis atbalstītu!
Arnis
23.04.2012. 22:44Dažas piebildes.
1. Faktiski nodokļu slogs algai ir vēl lielāks, jo pie tiem algas nodokļiem (~44-46 %) vairumā gadījmu vēl jāpieskaita PVN, jo alga jau arī ir pievienotā vērtība. Es no katra ieņemtā lata (virs neapliekamā minimuma), ko novirzu savas algas izmaksai, nodokļos samaksāju 56 santīmus, bet uz rokas paliek 44. Tas ir nenormāli.
2. Ierosinu valdībai ienākuma nodokli pārdēvēt par ieņēmumu nodokli. Grāmatvediskā izpratnē ienākums ir ieņēmumi mīnuss izdevumi. Bet Latvijas valsts uzskata, ka ar 45 latiem mēnesī (pie iztikas minimuma Ls 170-180) cilvēks Latvijā var iztikt. Ar 45 latiem nevar nosegt pat aizvēsturiski veidotā pārtikas groza pārtikas daļu. Un tajā nav nekādu ekstru. Tikai absolūtās pamata pātikas preces - tas, ko PSRS varēja nopirkt veikalā.
Bet no otras puses - pie šādas nodokļu maksāšanas kultūras, kāda ir Latvijā, prasīt, lai ar IIN neapliekamais minimums būtu iztikas minimuma līmenī arī ir utopija.
DG
23.04.2012. 22:41
Šai valstij vairs cerību nav .
Ja nu Vienotība atkāpjas pilnā sastāvā , bet tā ir utopija.
VISS. CAURI IR .
LAI DZĪVO DOMBROVSKIS UN ĀBOLTIŅA !
hmm
23.04.2012. 20:03Aplokšņu algas, piemēram, ir pārāk salds kumoss, lai tās pašas no sevis "izzustu". Ak neapliekamais minimums būs 200Ls? Tātad aploksnē saņems visu pārējo un valsts tik un tā neko neiegūs.
Var jau mainīt likumus līdz bezsamaņai, bet, ja netiek nodrošināta to IEVĒROŠANA, jēgas nekādas! :D