Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

brīvostas purināšana

13.09.2012. 16:10

Var jau būt kaut kur tas ir bijis līdz šim jau apkopots, bet būtu pavisam interesanti uzskicēt struktūru kādā darbojas Rīgas Brīvosta. Ar to netiek domāta personāla struktūra, bet gan tuvinieku un 'ērto" personu sazarojums pašā ostā, pašvaldībās un valstiskos objektos ( piemēram VAS). Varētu atklāties, ka cīņa nemaz nav ar vienu ostas pārvaldnieku vien. Ja un nebūtu slikti "ērtajiem"pievienot nopelnus, par ko šī ērtā vieta piešķirta. Un lai Lemberģija nebrucinātu rokas, ka Rīga "tik labi iet" viņus nākošos.

Atbildēt

Kā tas var būt - paldies

13.09.2012. 14:11

Paldies - gaidīsim kaut vai par Medin, ja ne par Maļinovsku.

Atbildēt

paija

[R] 13.09.2012. 10:47

>pietiek.Nē, nu neesiet jau kaut kadi draņķa ieredņi,kam uz jautajumiem jaatbild un visam jabūt atklatam.Vai jums arī ir kads kodekss, uz kuriem jautajumiem neatbildat? Varat neatbildet vai atbildet ar ņirdzīgu piezimi. Tikai ta jusu sprediķosana citiem vairs neizklausas tik cēla ,ja rubrika Kas mes esam palikusi anomīma un slepena, autori slepeni-gļēvi vai paši netīri?

Atbildēt

patiesajai Latvijai

13.09.2012. 08:02

Kas tieši Jums šķistu ievērības cienīgs?
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

> kā tas var būt

13.09.2012. 08:01

Tuvākajās dienās nopublicēsim dažādu valsts iestāžu atbildes par tēmu - kā tajā pašā kuģa sagriešanas lietā par nolaidību notiesātā Medinas kundze tagad var strādāt augstā amatā Tieslietu ministrijā. Pie mums var...
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Seskagradai

13.09.2012. 08:00

Par auto novietošanu - vispār jau Rīgā ir tāpat.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

paijai

13.09.2012. 07:59

Jūtam Jums līdzi Jūsu jūtu mulsumā.:)
PIETIEK

Atbildēt

Seskagrada

12.09.2012. 13:16

Esošais absurds visspilgtāk sevi parādā it kā ikdienas situācijās, caur kurām saprotam sistēmu un iepazīstam tajā strādājošos cilvēkus.
Var būt, ka Pietiek.com varētu izpētīt, kāpēc tāda pilsēta kā Liepāja savās maksas stāvvietās iemanās iekasēt vēl 20 LVL par to, vai ievēro zīmes auto novietot ar purnu vai aizmuguri pret apmali (827, 828 ceļa zīme, mosties.org/ieraksti/1307/).
Daļa iedzimto, kas uzrāvušies uz šo skrupulozo satiksmes noteikumu piemērošanu, skaidroja, ka nevarot neko citu gribēt, jo Liepājā cilvēkiem galvā esot vējš. Otra puse neko nezināja un bija pārsteigti paši, ka Liepājā šie noteikumi tiek piemēroti.
Ja jau, piemēram, Zviedrijā un citur EU pat tādas zīmes nav ( ir tikai taisnstūri, kas nosaka paralēli, perpendikulāri, vai ieslīpi), tad ar ko LR iedzīvotāji tā nogrēkojušies un jo īpaši Liepājā, ka, vai viņu apdraudējums drošībai ir 20 LVL par to vai mašīna stāv ar purnu vai aizmuguri pret apmali?
Tūristu, kurš samaksājis kārtīgu naudiņu un notērējis pusdienas nokļūšanai šajā pilsētā, sagaida kūpošie skursteņi un nesakopti pašvaldības nami ar azbesta (šīfera) jumtiem, ko pa 20 gadiem neviens tā arī nav nomainījis. Praktiski centrā ir slimnīcas psihiatrijas un onkoloģijas nodaļas. Iespējams tāpēc liepājnieki uzskata, ka par viņiem rūpējas.
Atšķirībā no Ventspils un Rīgas, „Liepājas ķeizarvalstī” valdošā kārtība pārējai Latvijai īsti skaidrota netiek. Un ja esat iekūlušies, tad paši vainīgi- piķojiet.

Atbildēt

Kā tas var būt ?

12.09.2012. 12:02

Pietiek.com., kā tas var būt, ka Kristīne Maļinovska (tagad Līce), kura tik ļoti iegāza Latvijas valsti zviedru kuģa lietā, nereaģēšanas dēļ liekot valstij kompensācijās , honorāros advokatiem maksāt miljonus tagad ir Ministru kabineta pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās, tajā skaitā Cilvēktiesību tiesā Strasbūrā ?

Būtu interesanti izlasīt, kā tas var notikt, ka par nolaidību var tikt atkal vēl augstākā amatā ? Viņu taču tiesa atzina par vainīgu nolaidībā....un dienesta pienākumu nepildīšanā! Lūdzu pastāstiet par to!

Atbildēt

paija

[R] 10.09.2012. 14:56

Kapec tik daudz tiek publiceti pietiek. raksti bez autoru norades? Kas šiem autoriem slēpjams zem pietiek.nosaukuma? Vai telefoniski vai rakstiski pieprasot atbildes sakarā ar šiem rakstiem, žurnalisti arī neatklāj savu personību? Pat rubrikā Kas mes esam vairs nevar uzzinat,kas ir pietiek. autori . Sakuma tur bija parakstījušies L.Lapsa., A. Margeviča, B.Rulle . tad Rulle izstajas, bet tagad TV atkal ir manīta parstavam pietiek. Tad ir viņa vai nav pietiek autore? Tagad parakstījies un nosaukts nav neviens un biski komiski skan tas skaļais mēs jums parādīsim ,kad nevar pat pateikt,kas tie tadi mēs,kas parādīs

Atbildēt

KGB

[R] 09.09.2012. 02:08

>>Pietiek. darba rūķiem
http://www.youtube.com/watch?v=uXFm934gQhQ
Šo to jau saka pareizi Ventspils saimnieks. Ir vērts paskatīties, tur materiāls ar intervijām, bildēm un dokumentiem normālam ķēķim :)!
Latvijas ceļš uz neceļiem ir bijis visus šos gadus...Mums te ir Disnejlenda pa pirmo :)

Atbildēt

vēl atcerējos

07.09.2012. 01:32

Kad Linda Mūrniece veda bērnus uz skolu ar darba mašinu, tad sabiedrība viņu nosodīja, bet kad valsts prezidents ved darba laikā ar valsts mašinu bērnu uz skolu, tad viņam vajadzēja ar to dot sabiedrībai kādu pozitīvu signālu pirmajā skolas dienā.Ja viņs izmantojot valsts resursus ved savu bērnu privāti uz skolu, tad tas ir negodīgi pret pārējiem nodokļu maksātājiem, kuri tā nedrīkst darīt.

Atbildēt

onka-mānās

07.09.2012. 00:07

Sakarā ar prezidenta pēdējām aktivitātēm atcerējos, kā Bērziņš blefoja, kāpēc skandināvi nav viņu paturējuši SEB vadībā.It kā viņš bijis pārāk lēnīgs kredītu izsniegšanā, jo kā zinošs tautsaimnieks gandriz vienīgais Eiropā paredzējis, ka tas var slikti beigties!
Grūti iedomāties, ka cilvēks ar tādām komunikācijas, argumentācijas un valodas prasmēm varētu normāli vadīt Eiropas banku tirgus apstākļos.Viņs varēja būt tikai uzticams parneris, lai dalītos ar vajadzīgajiem cilvēkiem piesavinoties bankas īpašumus.
Pat šajā jautājumā Bērziņš izvēlējās mānīt tautu un gūt kādu labumu sev. Cik ilgi mums būs jāuztur šāds prezidents no sava trūcīgā budžeta, ja visu laiku tiek runāts,ka to nevar tērēt nelietderīgi?
Viss prezidenta aparāts ar citu cilvēku priekšgalā darītu valstij vajadzīgākas lietas

Atbildēt

tiesiskā koolicija

04.09.2012. 12:46

kā var vaolsts augstākā amatpersona atklāti draudēt žurnālistiem,to var atļauties tikai bijušais komuniss ,čekas ziņotājs,viņs apkaunoja Latviju visas pasaulēs priekšā,to nevareja atļauties pat eiropas pedejais diktators lukašenko,viņam pašam nekavejoši jāatkāpas no ama5ta

Atbildēt

0pen

04.09.2012. 09:42

www.pandoraopen.ru/2012-09-03/dmitrij-beranzhe-obrashhenija-k-arijcom/

Atbildēt

DANS

03.09.2012. 17:48

Vai šinī specdienestu visatļautības valstī neapstiprinās fakts ko savulaik pateica Kalvītis,
viņš jau toreiz brīdināja par nekontrolējamības izplatību.Pašlaik esm pie tā nonākuši,priecājieties!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

pamela

03.09.2012. 14:25

Latvijā paliek arvien jautrāk dzīvot.Portālos var lasīt rupjības,ka ausis svilst,BET ir atsākta veco laiku niķu politika - CENZŪRA par noteiktiem tematiem,par noteiktām personām,pat "latviskā"avīzē "LA".Tā ir pārtapusi par Krustiņa- Ušakova,KF vēstniecības avīželi.Reklamē okupantu pēcteci uz velna paraušanu!
Iesakiet kurā mēdijā vēl atliek vieta latvietim komentāram?!Daudzos,gandrīz visos faktiski ir politiskā CENZŪRA!! ES valstī!

Atbildēt

Guntis

31.08.2012. 09:30

Vai nevar beidzot izņemt no mājas lapas KNAB priekšnieka bildi un rakstu?

Atbildēt

patiesā latvija

31.08.2012. 00:19

Vai Lato Lapsa varētu uzrakstīt par Raiti Gaili?

Atbildēt

patiesā vēsture

30.08.2012. 07:23

Vai Lato Lapsa varētu uzrakstīt par Robertu Anspaku?

Atbildēt

Jurijs

29.08.2012. 17:20

Labdien paldies par Jusu panakumiem! Gribu ieteikt kaut esmu parliecinats Jus par to esat domajusi, iztaisiet ludzu lappusi krievu valoda, tas ta ir verts tiesam, iznakusi pedeja gramata krievu valoda daudzi mani pazinas ir nopirkusi un loti laimigi ka vinem acis atveras!!!

Atbildēt

Malda

29.08.2012. 16:00

Vai pietiek.com varētu publicēt tā varonīgā policista kontaktus, kurš no slēgtām datu bāzēm piedāvā informāciju par privātpersonām?
Es jau neko neteiktu, ja tas būtu par amatperosonām, bet privātpersonām....
Kurš likums Latvijā uzliek par pienākumu vecākiem atbildēt par pilngadīgiem bērniem, ja vien viņi nav nepieskaitāmi?
Ar cerību, ka arī informāciju par mani kāda pērkama dvēsele iztirgos,
Malda
Ceru uz Jūsu atbildi.

Atbildēt

zaķakāja

28.08.2012. 08:26

Vai varētu noskaidrot pie ministra Kozlovska, kas tiek darīts ministram tieši pakļautās struktūras, kas aizstās VP Iekšējās drošības biroju, izveidē.
Iespējams, ka grasās būvēt kārtējo ēku (Stabu un Brīvības stūrī ir piemērs par vēl vienas nepieciešamību), nevis novirzīt nauda normālu cilvēku adekvātai atalgošanai.
Protams, no būvniecības būtu daudz vieglāk atkačāt kā no cilvēkiem, kas jūtas savu palielināto algu pelnījuši...

Vai ēka un struktūra būs gatavi jau uz 01.01.2013. kā solīts?

Atbildēt

xxx

27.08.2012. 19:15

Nesaprotami kāpēc Lapsa cenšās stīvēties ar vienu nelieti,kāpēc jādara Kažociņa darbiņš.Gan SAB,gan policijā u.c.tiesībsargājošajās iestādēs nevar sakārtot savu darbību -tātad viņi sabiedrotie vai atbalstītāji.Lapsam vajaga nosaukt,( kā Grantiņam) ,tiesībsargājošo iestādi kura ir pilnīgi jāpārorganizē,parasti to sāk ar atbalstītāju likvidēšanu.
Interesanti palasīt - www.tv.tainam.net

Atbildēt

Awenger

27.08.2012. 18:23

Paklau lutausi Lapsa. Ja nezini, tad neraksti. Tavā vērtīgo īpašnieku sarakstā ir cilvēki, kuriem nav ne tik lielas, ne tik dārgas zemes. Ja neizņemsi nepareizos datus, būšu spiests tevi lutausi sūdzēt tiesā.

Atbildēt

Juris

27.08.2012. 15:23

Komentārs saistībā ar SAB, Sparānu un viņa neoficiālo ierēdni Rustamu Eberhardu. Uz šo cilvēku R.E. ir ierosinātas pietiekoši daudz krimināllietu, kuras netiek turpinātas............???? Kāds tam iemasls, ar ko šis vīriņš to ir izpelnījies????? Ir tāda informācija ka tiek vilkts laiks lai šim minētajam R.E. par vienu no iepriekšējām lietām beiktos "nosacītais" jo ja nē tad automātiski būs "jāsēž", bet "policists" jau nedrīkst sēdēt, vēl jo vairāk ja viņš visiem bija uzdevies par vienu no čečeniem, kā arī ar piederību tieši kriminālai pasaulei. Sparāna uzdevumā divu gadu laikā T.D. iegāza, provacējot uz dažādām rīcībām un telefonu sarunām utt, vai šajā valstī ir cilvēki kas var ievest kārtību...............

Atbildēt

sīkumi->vistai

26.08.2012. 10:26

izsoles par MN Krājbankai "piederošajiem" NĪ bija publicētas Latvijas Vēstnesī, kā to prasa likums par MN (maksātnespēju), tur arī visas pārējās fizisko un juridisko personu MN procesu izsoles, kā arī visas tiesu izpildītāju izsoles, izsoļu publikācijas citās vietnēs nav obligātas

Atbildēt

stils

23.08.2012. 17:41

Sai lapai nepieciesams mazak kliedzoss krasu salikums. Sis ir gana labs zinu avots, bet ir nepieciesams kaut kas gana diskrets un estetisks ari vizuali, citadi rodas iespaids, ka te raksta par "sazverestibas teorijam", "slepenajam bralibam", ka si lapa orienteejas uz "sensacijam", grib celt "trauksmi", "aziotazu" u.tml. Paverojiet, ka izskatas pieklajigi un mereni zinu portali. Neatbaidiet cilvekus ar sadu kliedzoso lapu.

Atbildēt

orai

23.08.2012. 11:39

Paldies, skaidrosim.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

b. Nevilkam

23.08.2012. 11:39

Nu, šis nu gan tāds sīkums vien ir, godīgi sakot.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

vistai

23.08.2012. 11:38

Diemžēl tagad to nav iespējams noteikt.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Vizmai

23.08.2012. 11:38

Lūk, Rīgas domes atbilde:
Atbildot uz jautājumu par nozāģēto koku (Vietējas nozīmes svešzemju sugu dižkoku baltā apse) Raņķa dambja un Meža ielas krustojumā, tas saistīts ar Kr. Valdemāra ielas un Daugavgrīvas ielas satiksmes mezgla rekonstrukciju, kas ir pilsētas attīstībai stratēģiski svarīgs infrastruktūras objekts.
Par nozāģēto koku Raņķa dambja un Meža ielas krustojumā šī gada pavasarī tika saņemtas iedzīvotāju sūdzības par koka stāvokli un lūgumi to apsekot.
Tika konstatēts, ka viens no koka lielajiem zariem stiprā vējā nolauzts, lūzuma vietās atklāta trupe, līdz ar to secināms, ka koks bija daļēji bojāts. Turklāt kokam bijušas rētas un daudz kaltušu vidēji resnu zaru, kas spēcīgā vējā var radīt bīstamas avārijas situācijas.
Plānotā koku ciršanai un projektam kopumā tika saņemtas nepieciešamie saskaņojumi, kā arī organizēta publiskā apspriešana
31.10.2011. izsniegta atļauja koku ciršanai.

Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

b. Nevilks

22.08.2012. 11:49

Daži jenoti ir ļoooti saudzējami:

http://www.zz.lv/portals/vietejas/raksts.html?xml_id=40279

Atbildēt

Gleznotājs

22.08.2012. 10:11

Kur palikuši visi socreālisma mākslas darbi un gleznojumi no spilves, stacijām, tirgus paviljoniem? Ārzemēs tie maksājot bargu naudu. Varbūt tie nodoti Latvijas mākslas muzejam? Bet varbūt kāds nopelnījis smuku naudiņu? Daudzus no šie darbiem ir gleznojuši Latvijā pazīstami mākslinieki. Kur palicis latvijas kultūras mantojums?

Atbildēt

vista

21.08.2012. 20:41

Vai tiesa, ka Krājbankas pārdodamo īpašumu katalogs ielikts mājas lapā jau pēc izsoles?

Atbildēt

Vizma

21.08.2012. 10:10

Sveiki,

Šodien/vakar tika nozāģēts aizsargājams koks (ar ozollapu) Raņķa dambja un Meža ielas krustojumā. Vakar apzāģēja visus zarus un pēc tam arī nozāģēja visu. Vai tas ir saskaņots? un ja ir, tad kāpēc dod atļauju nozāģēt aizsargājamos kokus?

Sašutums.

Atbildēt

Vitālijs Raspopovs

21.08.2012. 09:52

Mans darba devējs apsardzes firma "Rangs JNS",vadītajs Jānis Grants,manu algu maksā aploksnē,sargājam sia"Naftimpex",kur atbildīgais par drošību ir bijušais Finanšu policijas darbinieks un I.Jaunalksnes noklausīšanās lietā apsūdzētais Jānis Laizāns,neziņa vai piesegšana?Vai VID to nevarētu pārbaudīt?

Atbildēt

Ora

20.08.2012. 08:40

Līgatnes novadā uz ceļa Līgatne, Skaļupes, Amatas tilts notiek vērienīgi elektro pieslēguma būvdarbi uz prezidenta "Atpūtas bāzi". Interesanti, vai mūsu valsts bagātākais pensionārs, tāpat kā citi, pats apmaksā šādu elektro un varbūt arī telekomunikāciju pieslēguma būvdarbu veikšanu? Nemēriju, bet pieslēguma trase ir vairāku kilometru garumā no reabilitācijas centra Skaļupes.

Atbildēt

Joske

18.08.2012. 09:54

Kad jūs publicēsiet pārbaudītu informāciju, tad varbūt būs interesantāk, bet citādi - tikai kurinat naidu! Loxi!

Atbildēt

freelancers

17.08.2012. 23:35

Kad ieliksiet rakstu par normālām kompānijām ārzemēs,kur var darbu dabūt, tad šis būs most rated portāls ;)!

Atbildēt

Lauķis

15.08.2012. 22:30

Ar kādu troksni aiztaisīja ciet robežu mazajiem degvielas spekulantiem,bet tajā pašā laikā, smagās mašīnas nāk iekšā ar pilnām bākām.Skaidrībai,līdz 1495 litriem.Kur tie litri paliek,domāju nevienam nav jaskaidro.Otrs moments,auto,ar krievijas degvielu var veikt pārvadājumus par stipri zemākām cenām nekā tie,kas pildās šeit.Tad ko,varbūt atdosim uzreiz visus pārvadājumus kaimiņiem un viss?

Atbildēt

KGB

15.08.2012. 10:43

Kur pazuda raksts par MIDD slepeno čekas zvērestu??? :))! Viss? Indulis un sia MIDD L.L piespieda pie zemes? :)

Atbildēt

es

14.08.2012. 19:08

nodeveji cecenu kopiena nav , bet man inetereseja ka ta zinaja kur tie dzeki atrodas ,lai izraiditu,taatad noklausas telefona sarunas

Atbildēt

Jānis

14.08.2012. 09:32

Gribētos zināt , cik vēl ir jāpaiet gadiem kad beigsies tā vecā blēža Lemberga lieta. Tas jau vairs nav smieklīgi.Tauta taču zina kas viņš par augli .Kā to nesaprot prokuratūra.

Atbildēt

redīsss

13.08.2012. 14:16

Par valsti sauc to saltāko no visiem saltajiem nezvēriem.Salti viņa arī melo; un šie meli lien no viņas mutes;"Es,valsts,esmu tauta."
Iznīcinātāji tie ir,kas uzstāda lamatas priekš daudziem un nosauc to valsti.
Pret zemi noziegties ir tagad tas brie
smīgākais.
Šitais redisons muld par valsti,bet zemes jau vairs nav,kam tad antante veidoja to saucamo valsteli??

Atbildēt

neziņa

13.08.2012. 05:59

Labdien, domu biedri !

11. augustā (Latvijas-Krievijas Miera līguma dienā) nākas domāt par to, cik grūti ir bijis izkarot valsti. Cik viegli to ir pazaudēt. Kā atpazīt viltu?

Zemāk un pielikumā apskatiet, ko izdevies atšifrēt par Koalīcijas padomi. Egila Līcīša "LA" konstatēto pastiprina juridiskās nianses. Pievienoju arī Saeimas 1923.gada Kārtības rulli, kuru der salīdzināt ar tagadējo. Pašlaik ap ducis cilvēku struktūrā < Koalīcijas padome-Saeimas prezidijs-Juridiskā komisija > ir koncentrējuši sev personiski milzu varu, kas nešķiet pareizi.
Jocīgi arī, ka no Koalīcijas padomē esošām sešām personām četras pārstāv "Vienotību" ar olšteiniešiem, un pretī tiem ir pa vienam no "Reformu partijas" un "Visu Latvijai".

Ja iespējami ir notikusi "valsts nozagšana", tad ieskatīties derēs ikvienam. Juristu biedrībām arī esmu nosūtījis. Ceru uz profesionālu diskusiju.
Ja kāds jautā, kāpēc "neliekos mierā", atzīmēšu, ka kopš 1990-tā gada rudens, kad uz mani paļāvās daudzi, es jūtos atbildīgs, lai tā laika domas un solījumi piepildītos. Citu motīvu man nav.

Es saskatu, ka mums ir iespēja bezcerību vērst par labu, ja ievērosim juridiskas konsekvences.
Ir jābeidz nemitīgi apstrīdēt Satversmes sapulces lēmumus, ka tie esot nepareizi, un beidzot ir jāsāk tos izpildīt !
Mūsu tēvu tēvi ar asinīm izkaroja mums valsti, un ir atstājuši mums rīcībai šodien (globalizācijas karu laikā!) stingru pamatu - 11.08.1920. Latvijas-Krievijas miera līgumu un 27.05.1920. "Deklarāciju par Latvijas valsti". Tā ir īsa, tikai divi panti:

1. "Latvija ir patstāvīga un neatkarīga republika ar demokrātisku valsts iekārtu",
2. "Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai".

Nav Saeimai dots mandāts šo pamatu grozīt ! Arī bubulis Lindermans nerada tādu pilnvarojumu Saeimai. Turklāt pats suverēns - tauta - 18.02.2012. referendumā nepiekrita grozīt Satversmi ( "par" 273 347, "pret" 821 722 ). Pēc būtības, 821 722 pilsonis apliecināja, ka vēlas latvisku Latviju. (Salīdzini - 1920. gadā Satversmes sapulces vēlēšanās piedalījās 677 084 pilsoņi). Ar 820 tūkstošiem balsu varētu veikt brīnumus, novērst visas netaisnības, izdarīt visu - ko vairījusies darīt Saeima līdz šim. Kāpēc tad tika "nospiestas bremzes", un pārmaiņu gribu partijas nerāda ?

Šķiet, Saeimas partijas ir nobijušās, ka tauta, apzinājusies savu spēku, varētu sākt prasīt solījumu izpildi. Tāpēc nodrošinās uzliekot nepārvaramus žņaugus, lai vēlētāji nespētu iesniegt darba uzdevumus (likumu projektus) Saeimai ...

Mēs cēlām trauksmi -
http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/politika/item/3804-grozijumi-likuma-par-tautas-nobalsosanu-un-likumu-ierosinasanu-anules-satversmes-2-pantu-vara-pieder-tautai
Uzskatām, ka ir faktiski apturēts Satversmes 2.pants (vara pieder tautai), varu valstī ir pārņēmusī šaura personu grupa (pat ne partijas). Pēc būtības, ir 26.07.2012. noticis Latvijā valsts apvērsums!

To, ka trauksme nav velta, apstiprina Valsts Prezidents. Jau otro reizi likums atdots atpakaļ Saeimai.

Šķiet, Prezidents nedrīkst mums teikt visu ko zina. Bet viņš ir devis nepārprotamu mājienu, ka divu gadu laikā notiks prātam neaptveramas izmaiņas. Pēc nostāstiem zinu, ka valstu vadītāji pirms 2. pasaules kara tika izteikusies par neaptveramām pārmaiņām. Tagad līdzīgi arī mums saka - būs neaptverami lieli satricinājumi. Kas- Karš? Genocīds? Āfrikas bēgļu iemitināšana?
Kādēļ ir Saeima atjaunojusi kara tiesu darbību, uzsvērti dodot tām plašas pilnvaras tiesāt civilpersonas Latvijas teritorijā [kurā karadarbība ar Irānu nez vai notiks]?

Es justos daudz drošāk, ja Saeima tagad nebūtu atņēmusi tautai tiesības ierosināt likumus.

Par aktuālu tēmu - valodu skolās - "Visu Latvijai" spēja savākt 120 433 parakstus.Ievērojiet - izdevumus sedza valsts. VL kā valdības partijai ir papildu lieli administratīvie un mediju resursi. Bet vienalga 153 tūkstošus nespēja savākt! Ko gan spēs citi, kuri nav valdībā? Kam būs mazāk populāra tēma, teiksim, noteikt aizliegumu politiķiem saņemt algu trīs valsts amatos vienlaikus?

Ir acīmredzami, ka Saeimas 26.07.2012. likums ir vērsts tieši pret latviešiem un sociālajām grupām. Lai tie NEKAD nespētu iesniegt likumu projektus.

"Sietu" tam, lai provokatori vairs neiesniegtu greizus projektus, jau tika uzlikuši Dombrovska valdības izstrādātie ierobežojumi [teksta kvalitātes kontrole, parakstu vācēju reģistrācija, finansēšana, reklāma, aģitācija], kurus 01.12.2012.. nobalsoja Saeimā. Papildu tiem vēl celt parakstu skaitu nav vajadzības, un arī valdība to nepiedāvāja..

Der pievērsiet uzmanību tam, kad radās un virzījās Zaķa-Āboltiņas-Čepānes-Judina-Druvietes priekšlikums. Tas notika pēc referenduma, leģionāru dienas sakāpinātā gaisotnē.13.03.2012. Juridiskās komisijas sēdē.
Atsevišķs stāsts ir, kā un kad tika "piešpricēts" klāt cits likumprojekts par Eiropas nobalsošanām, lai būtu viltīgs aizbildinājums, ka it kā Eiropas regulu dēļ vairs nedrīkstot jautāt pašai tautai - vai tauta piekrīt tautas tiesību ierobežošanai?



Skat. pielikumā Koalīcijas līgumu un 1923,gada Kartības rulli.

Tagadējais Saeimas kārtības rullis - http://www.likumi.lv/doc.php?id=57517
(ieskatieties - kopš 1994. gada tas ticis grozīts 26 reizes!)

Ar cieņu -
Ivars Redisons




---------- Pārsūtītais ziņojums ----------
No: Ivars Redisons
Datums: 2012. gada 9. augusts 13:14
Temats: koalīcijas padome un likumdošanas process valsts konstitucionālajā sistēmā
Kam: [email protected]



Koalīcijas padome kā varas instruments un Satversme


Labdien, Latvijas Juristu biedrības biedri !


Aicinu apskatīt nopietnu problēmu.

No medijiem ir zināms, ka reālā vara Latvijā pieder Koalīcijas padomei.
Tā var nolemt pat grozīt Satversmi..
(Satversme neparedz tādu varas struktūru kā Koalīcijas padome, Koalīcijas padomes nebija arī 5. un 6. Saeimā. Pirms kara bija Frakciju birojs, ar citu saturu. Koalīcijas padomi kā varas centru Latvijas praksē ieviesa Andris šķēle).

Nesen tika grozīts Saeimas Kārtības rullis, atceļot seno, vēl 1923. gadā iedibināto deputāta neatkarības garantiju - balsot "par", "pret", "atturos". Tagad balsot var tika "par" vai "pret".
Ja deputātam nav tiesību atturēties, tad vajadzētu būt citam mehānismam, lai deputātam ir pietiekams laiks iepazīties ar projektiem, apspriest tos ar vēlētājiem. Bet Kārtības rullī tādu mehānismu neielika. Šķiet, tieši pretēji - likumu projektus "dzen cauri" tādā tempā, ka dokumentus nevar pagūt pat izlasīt.

Ieviešot izmaiņas 11. Saeimā, ka deputāts pat komisijās vairs nedrīkst šaubu gadījumā atturēties, bet tam ir jāpilda kuluāru lēmumi, Koalīcijas padome ir ieguvusi absolūto varu valstī.

Tāpēc loģiski rodas jautājums - kas ir Koalīcijas padome, kas to ir vēlējis, un kā tā iekļaujas valsts konstitucionālajā sistēmā.

Pēc publiskotā Koalīcijas līguma (pielikumā) p.2.4. secināms, ka vispirms katrai frakcijai būtu jāpieņem savs lēmums ar 4/5 savu deputātu balsu, un tad tas var tikt virzīts uz padomi.

Jautājums ir - kur var iepazīties ar frakciju sēžu un Koalīcijas padomes sēžu protokoliem? Partiju mājas lapās tādi netiek publicēti. Mājas lapās redzams, ka par likumu projektiem nenotiek iekšējie balsojumi partiju konferencēs, reti kad tiek skaidrota frakcijas motivācija...

No publiskajā telpā pieejamās info rodas iespaids, ka process notiek pretēji Koalīcijas līgumā rakstītajam – šķiet, vispirms sanāk Koalīcijas padome dažu cilvēku sastāvā, kura savu lēmumu uzdod bezstrīdus izpildei deputātiem un valdībai, un tikai pēc tam notiek frakciju sēdes.

Pēc Koalīcijas līguma secināms, ka Koalīcijas padomē ir sešas personas - Ministru prezidents vai viņa aizvietotājs, Saeimas priekšsēdētājs un pa vienam pārstāvim no katras frakcijas: "Vienotības", Reformu partijas, Visu Latvijai-TB/LNNK, un t.s. Olšteina grupas.
(T.i. trīs balsis "Vienotībai", ar ceturto papildu balsi no Olšteina grupas, un divas balsis ir citiem koalīcijas partneriem - viena balss Reformu partijai un viena balss "Visu Latvijai-TB/LNNK").

Rodas jautājums, vai atbilst valsts Satversmei pašreizējais likumdošanas process?
Koalīcijas līgums paredz neskatīt un noraidīt opozīcijas priekšlikumus, pat ja tie ir izcili labi.

Pēc pašreizējās prakses, likumu projektus parasti iesniedz valdība.
Pirmajā lasījumā tos Saeima pieņem bez diskusijām, un sēdē netiek apspriesti principi un sasniedzamie mērķi. (Skat. 1923. gada Kārtības rulli - tajā ir noteikts citādi: pirmo plenārsēdi Saeima veltīja diskusijai par principiem).

Diemžēl, tagadējā prakse ir pat tāda, ka dažkārt otrajā lasījumā caur Juridisko komisiju nomaina likuma tekstu pat uz pretēju, kā tika iesniegusi valdība. (Piemēram, tā notika, Krimināllikuma 71. pantā svītrojot no genocīda sastāva "sociālas grupas", ko valdība nemaz nebija iesniegusi, vai likumā par tautas iniciatīvām pēkšņi 2. lasījumā ierosinot mainīt parakstītāju skaitu, bet valdība tika piedāvājusi citu risinājumu).

Šķiet arī nepareizi, ka Saeimas prezidijs vairs nav neitrāls visu viedokļu balansētājs.

11.Saeimas prezidijs ne tikai aktīvi lobē likumprojektu virzības kalendāru, bet Prezidijs pats arī aktīvi veido pašu likumu saturu. No piecām Saeimas galvenajam personām trīs ir gala vārda teicēji Juridiskajā komisijā - S.Āboltiņa, I.Lībiņa-Egnere un Dz.Rasnačs.
Kopā ar Ilmu Čepāni tiem iznāk "kontrolpakete" pār Juridisko komisiju, kura savukārt dominē pār visu Saeimu, ieceļ tiesnešus.
Manuprāt, tā nav pareiza prakse, ka tāda milzu vara ir koncentrēta dažu personu rokās.

Salīdzinājumam - 1923. gada Kārtības rullī teikts, ka gala tekstu likumiem veidoja Redakcijas komisija. Tolaik novērsa interešu grupu dominanti Juridiskajā komisijā ar lielu, 13 deputātu skaitu (pašlaik -10).

No jebkuras iepriekšējā parlamenta atšķirīgu dara 11. Saeimu arī Koalīcijas padomē iekļautie "neatkarīgie deputāti", kuriem nav pat savas frakcijas Saeimā.
Atceros pērno vasaru. Pastkastēs bija vairumā samesti Zatlera partijas vēlēšanu zīmju paraugi, treknā drukā izceļot dažus kandidātus ar norādi kā likt plusus.
Daudzi vēlētāji gribēja balsot par Zatleru, un pie viena ievilka krustiņus tiem dažiem uzvārdiem, kas paraugā treknā drukā. Kā rakstīja prese pēcāk, ne pats Zatlers, ne viņa partijas valde pat neesot zinājuši, ka kāda grupa ir nodrukājusi un izplata tādu avīzi. Var secināt, ka sešinieks jau bija krietni iepriekš ieplānots (un labi finansēts).

Pievērsiet uzmanību - 1923. gada Kārtības rullī teikts, ka sūdzības par vēlēšanu norisi izskata nevis CVK, bet gan Saeima savā sēdē. Saeima varēja anulēt vēlēšanu rezultātus un izsludināt jaunas vēlēšanas.

"Deputātu skraidīšana" ir Latvijas nelaime jau kuro sasaukumu. Var nepatikt Zatlers, bet tomēr "Olšteina sešinieka" gadījuma ietekmi uz parlamentāro demokrātiju būtu jāvērtē. (Kāpēc neatjauno 1922. gada Vēlēšanu likumu? Ar grozāmiem sarakstiem (varēja katrs svītroto vietā pierakstīt klāt vārdus no citiem sarakstiem), kandidātus varēja izvirzīt ikviens, bija atļauti bezpartejisko saraksti. Partiju monopoltiesības uz varu ieviesa 5. Saeima).
Iznāk absurds, ka ļaudis, kuriem pēc būtības nav vēlētāju mandāta, tagad Saeimā nolēmuši ierobežot vēlētājiem tiesības iesniegt likumu projektus jeb darba uzdevumus Saeimai.





Manuprāt, ir vērts izlasīt 20-to gadu dokumentus un pārdomāt, vai nebūtu laiks atgriezties Latvijā pie tiem pamatiem, kādus tika likusi Satversmes sapulce.



Ivars Redisons

Latvijas Juristu biedrības biedrs-dibinātājs

29444426


Atbildēt

Žanis

12.08.2012. 20:04

Kā Jūs komentētu Latvenergo divu veidu elektro tarifus? Ar aprili, kad vasarā ir vismazākais elektropatēriņš, ir pazeminātais, jeb reālais tarifs, bet ziemas mēnešos, kad elektrību tērē vairāk ir jāmaksā paaugstinātais tarifs un arī jāmaksā vairāk? Vai tā ir pretimnākšana cilvēkiem no Latvenergo puses? Kur šeit ir regulātora pamatojums?

Atbildēt

artis

12.08.2012. 12:30

nedaudz pa zivtina kungu.. kapec pret so valsts amatpersonu nav ierosinata neviena disciplinarlieta par foto radaru teemu. vins tacu vairakus menesus nekaunigi meloja un maldinaja LV sabiedribu par radaru izvietosanu konkretas vietas iemesliem. kapec sis cilveks nav sodits kautvai disciplinari, jo melot sabiedribai budams policijas parstavis ir pilnigi nepienemami. nemaz nerunajot par etiku

Atbildēt

Ieteikums Pietiek. com

11.08.2012. 09:55

Tuvojas vēlēšanas, būs atkal saraksti ar daudzām personībām gan puslīdz godīgām gan nē. Būs nodokļu optimizētāji un shēmotāji, mirušo dvēseļu pārvaldnieki, savu radinieku un šoferu dēlu darbā kārtotāji, zagļi un kukuļņēmēji..Kā, lai parastais mirstīgais saprot, kas ir kas UN TĀPĒC:
Iesaku jums izveidot vēl vienu mājas lapu ar nosaukumu : "Latvijas Melnais saraksts", kurā tiktu ievietotas visas amatpersonas un deputāti kam radies konflikts ar likumu. Vienā sadaļā varētu būt tie kam problēmas ar likumu, bet otrā sadaļā tie, kas nezina kas ir ētika un morāle.
Ja būtu šāds saraksts arī krēslos pirdējiem būtu vieglāk izvēlēties Valsts Prezidentu arī tiktu krietni atvieglots darbs pretendu atlasei uz augstiem amatiem un galu galā es kā vēlētājs varētu paņemt partijas sarakstu un pārbaudīt ko es ievēlu!!!

Atbildēt

Imis

09.08.2012. 16:39

Piekrītu Zārai, ka prokuratūra un policija ir īsts korupcijas perēklis un Astoņkāja miesassargs!
Žēl, ka Latvijā nav 10 Lato Lapsu, tad tas lapseņu pūznis, kas apzog savu valsti un piesedz noziedzniekus tiktu izkvēpēts vienā rāvienā !
Reizēm tiešām apbrīnoju Lato drosmi un uzdrīkstēšanos. Ja godīgi ptū-ptū, brīnos, ka Kūmiņš vēl nav pasūtīts!
Uz priekšu Lāčplēsi, Melnais Bruņinieks ir tikai patramdīts!

Atbildēt

Lapas:    71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Apkaunojošais 24.septembris jeb Melnā Pirmdiena

Foto2018.gada 24.septembrī būs pirmdiena. Tā būs apkaunojošākā pirmdiena Latvijas vēsturē. Tā būs Melnā Pirmdiena – Latvijā līdz šim finansiāli nepiedzīvotas un ārprātīgas prettautiskās rīcības diena. Melnā Pirmdiena kļūs kolosālas bezjēdzības, izšķērdības, bezatbildības, vienaldzības diena. Melnā Pirmdiena kļūs uzskatāms simbols visiem finansiālajiem noziegumiem, kādus politiskā vara ir pastrādājusi pēcpadomju gados.
Lasīt visu...

6

KNAB priekšnieks, Kučinska pīppartneris Straume atstrādā savu politkrusttēvu labvēlību

FotoŠodien žurnālā Ir KNAB priekšnieks Jēkabs Straume paudis "savu neizpratni par vairāku senu lietu neizmeklēšanu līdz galam", un nu viņš tās esot cēlis gaismā.
Lasīt visu...

21

Vai VID piesedz miljonu afēru?

FotoLatvijas Tirgotāju asociācijas (LTA) daudzkārt paustās bažas par kases aparātu reformas nesamērīgajām izmaksām un nereālajiem ieviešanas termiņiem, ir izrādījušās pamatotas. LTA jau pirms noteikumu pieņemšanas pauda iebildumus, uzskatot, ka reformai jābūt taisnīgai un pamatotai.
Lasīt visu...

21

Salut d'amour! jeb urķīgā latvieša atklāsme par koncertbiznesa „ķēķi”

FotoPirms nieka pāris mēnešiem ( 3.maijā) Latvijas medijos sevi pieteica jauns festivāls “Šalc”, klausītājiem piedāvājot augstvērtīgu, ar pasaules mēroga zvaigznēm piepildītu programmu. Preses konferencē festivāla rīkotāji vēstīja, ka festivāla īpašā “odziņa “ ir simfoniskās mūzikas koncerts "Salut d'Amour" ar Marikas Rebekas piedalīšanos un Latvijas festivāla orķestri Karela Marka Šišona vadībā. Tas norisināsies Ventspilī, Liepājā un 22.jūlijā Cēsu Pils parka estrādē.
Lasīt visu...

21

Aizstāvības viedoklis par Anša Ataola Bērziņa nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu

FotoAtbilstoši KL 61.panta pirmajai daļai personu, kas, notiesāta ar brīvības atņemšanu, var nosacīti pirms termiņa atbrīvot no pamatsoda izciešanas, ja ir pamats uzskatīt, ka tā pēc atbrīvošanas spēs iekļauties sabiedrībā, neizdarot noziedzīgu nodarījumu. Esmu absolūti pārliecināts, ka A.A.Bērziņš ir nekavējoties atbrīvojams no turpmākas sodas izciešanas, no soda izciešanas, ko patiesībā viņš nemaz nekad nebija pelnījis.
Lasīt visu...

21

Dažas atziņas pēc NATO valstu un valdību vadītāju sanāksmes

Foto1. Lai gan tā bija spriedzes pilna, tomēr tālu no Pastardienas. 2. Tajā pieņemtie lēmumi objektīvi nostiprina NATO militārās spējas un atbilst mūsu drošības interesēm. 3. Sen nebiju redzējis tādu vienprātību saistībā ar draudu un risku vērtējumu, tostarp Krievijas rīcības kontekstā.
Lasīt visu...

21

Civilizācijas norieta enciklopēdija: mantojums

FotoĻoti izplatīts ir viedoklis par antīkās kultūras turpināšanos eiropeiskajā jeb Rietumu kultūrā. Par Rietumu kultūras sākotni un pamatu uzskata antīko kultūru. Tāds viedoklis dominē vispārējā izglītībā un sabiedrības masu apziņā.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Vai TV3 politisko ziņu reportieris barojas no pirista Federa?

Vakar noskatījos visu televīziju sižetus par Reģionālās apvienības rīkoto preses konferenci par startu vēlēšanās. Sižeti kā jau...

Foto

Liksim svešus bērnus mierā

Iedomājieties - jūs pavadāt nedēļas nogali mājās ar ģimeni. Kamēr jūs esat virtuvē un gatavojat pusdienas, jūsu mājās kāds ielaužas un aizved...

Foto

Džungļu likumi

Lielākā cilvēku daļa, arī latviešu, dzīvo ilūziju varā. Bieži nākas dzirdēt sašutušas runas un pārmetumus par kādu politiķi – nu kā viņš tā drīkst,...

Foto

Kāpēc es raudāju?

Es esmu ļoti nemuzikāls cilvēks. Man ne tikai nav muzikālās dzirdes, man pat ir problēmas ar elementāra ritma sadzirdēšanu (pat valsī man ir...

Foto

Esiet sveikti, Ziemas... nē, Dziesmusvētku dalībnieki

Svētku dalībnieki! Šodien mēs svinam latviešu dziesmas un dejas svētkus! Es sveicu Vispārējo latviešu dziesmusvētku kopkori – mūsu tautas diženāko...

Foto

Viss sākas galvā – gan attieksme, gan diskriminācija

Vēlos izteikt pārdomas par vienu tēmu, kura nav atrodama nevienas politiskās partijas līdz šim zināmajām priekšvēlēšanu programmām. Varbūt...

Foto

Nosaukšu uzvārdus rīt

Godātā redakcija, steidzu paust savu atbalstu lieliskai iniciatīvai, kurai pievienojas jauni un veci. Es šeit domāju a. god. zv. adv. Gobzema kga pasākto...

Foto

Latvijas dilemma

2018.gada 24.maijā portālā „Delfi” publicēja Viļa Krištopana „versiju” ar nosaukumu „Izniekotās iespējas”. Tā ir laba publikācija. Šī „versija” tāpat kā jebkura versija aicina radoši...

Foto

Vēstule Romas pāvestam: lūdzam iniciēt starptautisku izmeklēšanu saistībā ar Latvijā katastrofiskos apmēros radīto nabadzību

Latvijas Katoļu baznīca un valsts augstākās amatpersonas ir aicinājuši Jūsu Svētību apmeklēt...

Foto

Putins jau rokas stiepiena attālumā no NATO Ahileja papēža

Tas ir tikai burtiski dažu mēnešu jautājums, kad Putina Krievija var satricināt NATO un visus 21. gadsimta...

Foto

Par Dziesmu svētkiem (raksts tapis pirms pieciem gadiem)

Deju svētku biļetes nopirku „no rokas” par 50 latiem gabalā. Labi, ka pirku laikus, pēdējā dienā cena uzkāpa...

Foto

Ko aizstāv Aldis Gobzems?

Pēdējo nedēļu laikā bijušais Maksātnespējas administrācijas direktors Aldis Gobzems ir nācis klajā ar virkni skaļiem paziņojumiem. Tiek izmantoti visi līdzekļi, lai, iespējams,...

Foto

Kāpēc es nekad nebalsošu par „Saskaņu”: privātas pārdomas vēlēšanu sakarā

Man tas vienmēr šķitis pašsaprotami. Taču pēdējo notikumu sakarā gribēju pateikt arī tādā melns uz balta...

Foto

Klusais centrs var gulēt mierīgi – ogle uzlabos jūsu kuņģa darbību

Gruzīniem esot desmitiem lielisku attaisnojumu gadījumam, ja šašliks nav izdevies gluži tik labs kā vajadzētu....

Foto

Stulbuma modernizācija

Principā nekas negaidīts nav noticis. Stulbeņi nekad brīvprātīgi nepadodas. Stulbums atrodas ambiciozuma virsotnē. Stulbums nepazīst paškritiku un piekāpību. Stulbeņu godkārību var apturēt, kā tautā...