Miljonāra Ramoliņa uzņēmums izsprucis sveikā saistībā ar maldinošajām reklāmām
PIETIEK25.10.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Miljonāra Andra Ramoliņa mežizstrādes uzņēmums Stiga RM ir izsprucis sveikā saistībā ar tā pagājušajā gadā izplatītajām maldinošajām reklāmām, - neraugoties uz Dabas aizsardzības pārvaldes skaļajiem paziņojumiem, nekādus sodus šai saistībā uzņēmums līdzīgi kā ar tā regulārajiem darba likumdošanas pārkāpumiem tā arī nav saņēmis.
Pagājušā gada pavasarī Dabas aizsardzības pārvalde sāka ”dabas skaitīšanas” trešo sezonu, kuras ietvaros divarpus simti dabas ekspertu pētīja Latvijas teritoriju, uzskaitot Eiropas Savienības nozīmes aizsargājamos biotopus – viendabīgas teritorijas, kurās sastopama liela bioloģiskā daudzveidība.
Taču nebūt ne visiem šīs aktivitātes bija pa prātam, bet vēl daži uzņēmēji šajā situācijā atrada iespēju, kā izmantot iebildumus pret „dabas skaitīšanu” sava personiskā biznesa interesēs.
Miljonāra A. Ramoliņa uzņēmums Stiga RM sāka izplatīt radioreklāmu, kurā tika apgalvots – Dabas aizsardzības pārvalde savā vēstulē nepatiesi norādot, ka aizsargājamā biotopa atrašana nenozīmē automātisku saimnieciskās darbības ierobežojumu noteikšanu.
Ar šo pamatojumu miljonāra uzņēmums faktiski aicināja mežu īpašniekus nekavējoties ķerties pie to izciršanas, pirms tajos tiktu atrastas kādas unikālas dabas vērtības.
„Pēc šādas vēstules saņemšanas aicinām nekavējoties uzsākt mežizstrādi, pirms jūsu mūža ietaupījumi tiks pārvērsti dabas parkā, uz kuru varēsiet doties tikai ogot un sēņot,” reklāmā aicināja Stiga RM.
Sākot skanēt šai reklāmai, Dabas aizsardzības pārvalde nāca klajā ar skaļu paziņojumu, ka tā saistībā ar šo maldinošo reklāmu vērsīšoties Patērētāju tiesību aizsardzības centrā.
”Ja uzņēmums strādā, pēc esošiem datiem, ar 8 miljonu peļņu, kāpēc tas apmaksā šāda veida reklāmu, kas mērķēta citiem mežu īpašniekiem? Drīzāk tā ir cilvēkus iebiedējoša informācija, kas ir nepatiesa, lai mazie meža īpašnieki izlemtu, ka ir pirmais mirklis, lai pārdotu savu mežu.
Un tad es vēršos pie šī uzņēmuma un atdodu viņam savu koksni pie šā brīža steidzamajām cenām, jo, nedod, dies, tiks uzlikts mikroliegums. Es nevaru nosaukt to par krāpniecību, bet tā ir ekonomiska spēle, lai gūtu vēl lielāku peļņu, ko spēlē šis uzņēmums,” medijiem skaidroja Dabas aizsardzības pārvalde.
Pats A. Ramoliņš savukārt apgalvoja, ka maldinošo reklāmu esot izvietojis tikai un vienīgi taisnīguma un tiesiskās paļāvības vārdā, un tagad izrādās, ka atbildīgās iestādes līdzīgi kā gadījumos ar regulārajiem Stiga RM darba likumdošanas pārkāpumiem pret miljonāra uzņēmumu ir bijušas ļoti iecietīgas, - nekādi sodi par maldinošajām reklāmām tam nav uzlikti.
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs apliecina, ka viss beidzies ar to, ka reklāmu raidīšana pēc kāda laika pārtraukta. „Pašlaik mūsu rīcībā nav informācijas, arī no Dabas aizsardzības pārvaldes, ka šādu reklāmu raidīšana būtu atsākta. Bet, protams, ja šāda informācijā tiks saņemta, noteikti to vērtēsim!” skaidro centrs. Nekādas tālākas darbības nav veikusi arī Dabas aizsardzības pārvalde.
Seko mums 
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
