Veltījums grupai „Par Zemgali bez vēja ģeneratoriem” (bet arī citiem, kam interesē - kas tur ir ar tiem vēja parkiem)
Edmunds Cepurītis30.09.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
saražojam mazāk
09.10.2018. 11:07nekā patērējam...
Ja viena pati Rīga nerīkotu cauru nakti pilnā sparā ilumināciju, būtu pa nullēm !
Vaira3000
03.10.2018. 14:28»
!
tev jāpierāda, ka raksts ir gudrība
nekas man tev berninj nav japierada. Konfektiiti gribi ?
Ornitologs
03.10.2018. 12:28»
CT
ir taču dati par putniem. nekas būtisks
Tā arī bùs.Putns nevar izvairīties no veja parka,kur rotors pie rotora.Va tiešām mēs gribam redzēt mirstošu putnu kalnus?
CT
03.10.2018. 11:22ir taču dati par putniem. nekas būtisks.
bet te jau daži iztēlojas, kā putni rindām 24 st diennaktī metas tieši iekšā turbīnu lāpstiņās un pie ģeneratora kājas krājas vismaz 5 m augsta sasmalcinātu putnu līķu kaudze.
p.s.
03.10.2018. 10:21»
Vaira3000
kas ari bija sagaidams - pec raksta salasijaas kopa ezoteeristi, horoskopu lasitaji, numerologi un paarejie buikjveidiigie eksperti un "pieradija", ka raksts ir mulkiibas :D
naudiņas taču tev pietiks resnāko troļļu nolīgšanai
!
03.10.2018. 10:16»
Vaira3000
kas ari bija sagaidams - pec raksta salasijaas kopa ezoteeristi, horoskopu lasitaji, numerologi un paarejie buikjveidiigie eksperti un "pieradija", ka raksts ir mulkiibas :D
tev jāpierāda, ka raksts ir gudrība
Vaira3000
03.10.2018. 09:08kas ari bija sagaidams - pec raksta salasijaas kopa ezoteeristi, horoskopu lasitaji, numerologi un paarejie buikjveidiigie eksperti un "pieradija", ka raksts ir mulkiibas :D
Apmierinātais
03.10.2018. 08:22»
?
Tu jo pīpē? Elektrību tirgo biržā, kas arī nosaka elektrības cenu. OIK ir pavisam cita lieta un šajā projektā to neviens neprasa...
Nu re, parastā pārdevēja un nodevēja "īstenā latvieša reakcija"...........
?
03.10.2018. 06:09»
Apmierinātais
Kas tad pēc tavām domām apmaksās visas tās ambrāžas būvniecību, dabīgi ka tu, caur maksājumu par elektrību, tikai neaizmirsti manis teikto ja valdība pēc vēlēšanām pateiks, "labs ir, mēs OIKu atceļam, bet paceļam 3x cenu par kilowatu, jo tāda patreiz ir pašizmaksa elektrībai
Tu jo pīpē? Elektrību tirgo biržā, kas arī nosaka elektrības cenu. OIK ir pavisam cita lieta un šajā projektā to neviens neprasa!
Parastā troļļu metode- vispirms izdomāt kaut ko kam nav nekāda sakara ar realitāti pasludināt to par faktu un tad šausmināties par pašu izdomājumu.
Apmierinātais
03.10.2018. 03:39»
?
Kāda elektrības patērētājam daļa gar investora un ražotāja kredītiem un izdevumiem
Kas tad pēc tavām domām apmaksās visas tās ambrāžas būvniecību, dabīgi ka tu, caur maksājumu par elektrību, tikai neaizmirsti manis teikto ja valdība pēc vēlēšanām pateiks, "labs ir, mēs OIKu atceļam, bet paceļam 3x cenu par kilowatu, jo tāda patreiz ir pašizmaksa elektrībai"
?
02.10.2018. 22:48»
Espret
Protams, ka ne IUV rakstitsji, ne projekta virzitaju darboni, negribetu dzivot un nedzivo pat 40 km radiusa
Tu saki, ka šie pat nevarot atļauties māju Jūrmalā, kas kā reiz atrodas 40km attālumā?
?
02.10.2018. 22:41»
Apmierinātais
Vēja parka realizācijā neviens neuzrāda servisu un tehniskās ekspluatācijas izdevumus, kuri pārsniedz faktiskos ieguvumus no atjaunojamās enerģijas izmantošanas resursiem...
Kāda elektrības patērētājam daļa gar investora un ražotāja kredītiem un izdevumiem?
stulbs vai izliecies?
02.10.2018. 22:37»
puspilnajam rublim
Vai padalīsies ar gāzei alternatīvajiem variantiem, kas ļaus jaudas nodrošināšināt
Jaudas tev nodrošinās vēja ģeneratori!!
Espret
02.10.2018. 21:54»
viedais
Priekš kam celt rūpnīcas ja jau tāpat trūkst darbaspēka .Es be ironijas
Darbavietas kadas?
- objekta buvniecibas laika- tas ir istermina efekts, bet objekti staves un ietekmes radis vel vismaz 20 gadi
Espret
02.10.2018. 21:52Projekta virzitajs jeb Zviedru meita LV ir tikai attistitajs projektam! Vinu merkis uzcelt un erti un izdevigi pardot!
Tapec vinu solijumi un redzejumi jaskata tikai istermina.
Zinojums par IUV ir ar daudzam nepilnibam, tadejadi si briza argumenti un aprekini taja- vispar nav nemami par pilnu.
Tiem, kas stipri PAR projekta realizaciju, jagaida Uzraudzibas biroja vertejums un jaiedzilinas detalas, nevis akli jaatgremo projekta virzitaja teksti, kas erti iegul 250 milj eur verto potencialo investiciju ena.
Ieguvumu potenciali gauzam maz un riski saja gadijuma neattaisno tos!
Espret
02.10.2018. 21:42»
sagribējāt
lai īpašnieks/labuma guvējs dzīvotu 1-20 km rādiusā no vēja parka, -jāsmejās.Tāpat kā šī raksta autors dzīvos, kur nesabojāta ainava, nemētāsies samalti putni un būs baigie vides aizstāvji, vieni tādi jau virzās uz vēstures mēslaini - zaļā, saucamā, partija.Ko tā ir paveikusi Latvijas vides saglabāšanā...
Protams, ka ne IUV rakstitsji, ne projekta virzitaju darboni, negribetu dzivot un nedzivo pat 40 km radiusa
xxx
02.10.2018. 18:37»
?!
Vajag vairāk discovery skatīties, nevis rentv
tu neesi viens no tiem kas saskatījies discovery jūrmalā tās riepas saveda?
viedais
02.10.2018. 16:58Taču visur valsts subsidē vēja parkus ,iepērk viņu ""zaļo " elektrību un šeit celšot bez valsts un uz OIK neprendēs ...nu nelejat . Tas OIK nekur nepazudīs , tik nosauks citā vārdā
viedais
02.10.2018. 16:53»
interesanti
Ko tad tā "sabiedrība" vēlas? Attīstīt rūpniecību, bet ne tuvāk par 100km no manām mājām, asfaltētu šoseju, bet ne tuvāk par 10km no manām mājām un asfaltētu piebraucamo ceļu līdz manai privātmājai
Priekš kam celt rūpnīcas ja jau tāpat trūkst darbaspēka .Es be ironijas .
sagribējāt
02.10.2018. 15:47»
Kontroljautājums
Vai īpašnieks/labuma guvējs ar ģimeni ir ar mieru dzīvot 1-20 km rādiusā no vēja parka
lai īpašnieks/labuma guvējs dzīvotu 1-20 km rādiusā no vēja parka, -jāsmejās.Tāpat kā šī raksta autors dzīvos, kur nesabojāta ainava, nemētāsies samalti putni un būs baigie vides aizstāvji, vieni tādi jau virzās uz vēstures mēslaini - zaļā, saucamā, partija.Ko tā ir paveikusi Latvijas vides saglabāšanā?Vide LV ir viens faktoriem, kāpēc šeit izvēlās palikt vai atgriezties, vai vispār apmeklēt Latviju.
Jautrais
02.10.2018. 14:26...krievijas gaaze...vai vieteejo baalelinnu bleedibas... neaizmirsiisim oiku...cik no tautas nozaga?..krievijas gaazes cenas ir apreekkinaamas...vieteejo baalelinu mankaariba un sema onkas alkatiiba.... te tomeer jaapadomaa... pajautaajiet vieteejiem iedziivotaajiem par passsajuutu...es sev tuvumaa negribu redzeet...ja taadi nacionaalie varonni...lai cell juuraa...
Apmierinātais
02.10.2018. 13:13»
VB
"Latvijā mēs joprojām saražojam mazāk elektrības, nekā patērējam (izņemot Daugavas HES sevišķi labvēlīgos gados...
Vēja parka realizācijā neviens neuzrāda servisu un tehniskās ekspluatācijas izdevumus, kuri pārsniedz faktiskos ieguvumus no atjaunojamās enerģijas izmantošanas resursiem.
Tas nozīmē ka uzbūvējiet tādu parku, tev kā šī parka enerģijas patērētājam būs jāatmaksā banku kredīti, banku kredītu peļņas procenti, investoru peļņa un investīciju procenti, ekspluatācijas un pakalpošanas izdevumi, turklāt pēc 25 gadiem tev pateiks ka cena jāpaaugstina, jo jāveic parka kapitālais remonts, bet iepriekšējie procenti vēl nav atmaksāti.
Apmierinātais
02.10.2018. 13:07Cepurīti, Latvijai pietiek savas zemes un valsts pārdevēju un nodevēju, arī tu esi viens no valsts pārdevēju un nodevēju saraksta līderiem rindā uz "svina tabletēm", kad pienāks īstais brīdis, ar vai bez vēja parka.
VB
02.10.2018. 09:11"Latvijā mēs joprojām saražojam mazāk elektrības, nekā patērējam (izņemot Daugavas HES sevišķi labvēlīgos gados)."
Ko ļoti apšaubu! Īpaši, kad Liepājā metalurgs slēgts. Kas tādā gadījumā to elektrību patērē? Teiksiet mūsu kompji. OK, bet pamēģiniet ieslēgt dzīvoklī vēl el. kalorīferi un tad redzēsiet kopainu.
Par pārējo autoram taisnība:
- zāle aug, govis ēd;
- trokšņa nav, kad ģenerātors ok (pretējā gad. gan ir, pie tam liels);
- par putniem nezinu, BET TAS var būt še ļoti svarīgi, ja kas.
Rakstu tāpēc, ka redzēju tos parkus Vācijā / Holandē strādājot, bez it kā blakus problēmām un, ka pats dzīvoju 1 km attālumā no ģenerātora 1x 15 gados gan bija problēma ar troksni, bet, nu arī ne vairāk.
Visvairāk baidos par putniem! Vācijā tie sen jau vairs faktiski nav, bet mums ir! To tad arī pētiet, ne īpaši vairāk!
puspilnajam rublim
02.10.2018. 08:05»
pilnīgam pamuļķim
Brīžos, kad ir iespēja tās maksimāli ekspluatēt, tas arī jādara, bet jāpārtrauc svilināt Krievijas gāzi, lai ražotu elektrību
Vai padalīsies ar gāzei alternatīvajiem variantiem, kas ļaus jaudas nodrošināšināt?
Cik noprotams, elektrība jums ir tumša lieta, kas gaiši spīd.
Nu pilnīgs ontūns!
pilnīgam pamuļķim
02.10.2018. 06:31»
Pēcis
Tiešām? Vai jau neesi Latvenergo vai Sadales tīklu konsultants? Interesants biznesa plāns - par miljoiem uzstādīt vēja stacijas, un brīžos, kas ir iespēja maksimāli tās ekspluatēt un "tirgot elektrību biržā", tās slēgt ārā. Fantastiska ideja
Brīžos, kad ir iespēja tās maksimāli ekspluatēt, tas arī jādara, bet jāpārtrauc svilināt Krievijas gāzi, lai ražotu elektrību!
Pēcis
01.10.2018. 19:27»
interesanti
Tu pats tās saites izlasīji? Ja tiek būvētas jaunas vēja turbīnas, tad drīzāk būtu vajadzīgas nevis jaudas rezerves, bet jādomā ko slēgt ārā brīžos kad ir labs vējš
Tiešām? Vai jau neesi Latvenergo vai Sadales tīklu konsultants? Interesants biznesa plāns - par miljoiem uzstādīt vēja stacijas, un brīžos, kas ir iespēja maksimāli tās ekspluatēt un "tirgot elektrību biržā", tās slēgt ārā. Fantastiska ideja!
interesanti
01.10.2018. 18:36»
Pēcis
Jaudas rezerves ir vajadzīgas tīkla maksimālā patēriņa nodrošināšanai...
Tu pats tās saites izlasīji? Ja tiek būvētas jaunas vēja turbīnas, tad drīzāk būtu vajadzīgas nevis jaudas rezerves, bet jādomā ko slēgt ārā brīžos kad ir labs vējš.
Pēcis
01.10.2018. 17:12»
interesanti
Kādas jaudas rezerves vajadzīgas elektrības pārdošanai biržā
Jaudas rezerves ir vajadzīgas tīkla maksimālā patēriņa nodrošināšanai.
Piemērs iekārtai:
https://www.clarke-energy.com/natural-gas/peaking-station-peak-lopping-plants/
https://www.clarke-energy.com/2018/ashford-power-peaking-plant/
Bet, tirgoņiem parasti vajag tikai lēti nopirkt un dārgi pārdot, papildus izdevumus uzveļot citiem.
Pēcis
01.10.2018. 17:01»
?!
Vajag vairāk discovery skatīties, nevis rentv
Kad sapņo, aizver acis! Plaši pieejamas pārstrādes vēl NAV!
Tikai citāts: "Today’s wind-turbine blades are usually made of a glass or carbon fiber reinforcement in a polymer matrix. The composite is designed for optimal aerodynamic performance and lightweight durability. It is not designed for recyclability."
https://www.windpowerengineering.com/mechanical/blades/recycling-wind-turbine-blades/
Ornitologs
01.10.2018. 10:17Esmu tā satraucies,ka nosaucu Edmundu par Eināru.Bet tālu jau Edmunds nav no tā personāža,kas teica " Kā var nesolīt..."
Ornitologs
01.10.2018. 10:11Einār, Einār...
Nu tu arī pūt svešā stabulē! Kopā cīnījāmies par dabas aizstāvēšanu, tagad tu atbalsti ğeneratorus, kas samals ar rotoriem tūkstošiem putnu!
Vēl par vides ministru gribi kļūt.Uzskati, ka tevis dēļ progresīvie ir zaudējuši vēlēšanās manas ğimenes balsis!
?!
01.10.2018. 09:02»
Pēcis
Jau izlasot pirmo punktu, kļūst skaidrs, ka autors apsolūti nesaprot, par ko runā. Vēja enerģija ir dārga, saceļot šos lielas jaudas vēja parkus - nāksies veidot jaudas rezerves jaudas nodrošināšanai bezvēja gadījumā - piem. attiecīgi uzbūvēt vēl vienu gāzes TEC. Vai projekta autori papildus savām "...
Vajag vairāk discovery skatīties, nevis rentv!
Sen jau spārnus pārstrādā un no tā laivas taisa vai puedevu betonam u.t.t.
Zinošais
01.10.2018. 08:29»
švamme
ASV Texas štatā braucu pa Interstate 40. Gar abām malām milzīgi lauki ar vēja ģen. simtos un tādi lauki tur bija daudz. Texas ir lauksaimnieciskais štats, visur govis vai sējumi. Nekādu ceļu starp turbīnām nav, vienkārši stāv blakus viens otram, laikam izplesta spārna attālumā. Visa tā zeme ap un zem...
Nu salīdzināji !?!?!?
Lauksaimniecības Štats ?!?? Vai tai lauksaimniecībā kaut kas bez GMO ir atrodams ?!??!
švamme
01.10.2018. 05:00ASV Texas štatā braucu pa Interstate 40. Gar abām malām milzīgi lauki ar vēja ģen. simtos un tādi lauki tur bija daudz. Texas ir lauksaimnieciskais štats, visur govis vai sējumi. Nekādu ceļu starp turbīnām nav, vienkārši stāv blakus viens otram, laikam izplesta spārna attālumā. Visa tā zeme ap un zem tiek lietota. Govis ap daudziem tur ganās, dažiem redzēju arī apstrādātu lauku, ar mūsdienu tehniku apbraukt tik pamatiem apkārt. Dzīvojamo māju tuvumā gan neredzēju, bet kādus simtus metru attālu, bet ne kilometriem. Nekādu pastiprinātu skaņu arī nedzirdēju, bet arī nekāpu ārā no mašīnas (ja zinātu, ka Lavija cīnās pret brīvo elektrību, kas nokrīt no gaisa, noteikti izkāptu un paklausītos, vai pret saules baterijām arī karš?).
uzpirkts
30.09.2018. 18:56zviedru darbonis runā par lietām ko nekādi nesaprot...
Vai viņš gribētu dzīvot 1 km attālumā no šada monstra ko sauc par vēja ģenerātora?
Kur Latvijai labums no šī projekta? izķēzīta laba lauksaimniecības zeme, Dobeles pilsētas iedzīvotāji varēs mukt prom, vēl viena mazpilsēta paliks tukša, jo pastāvīgas vibrācijas un trokšņi. Interesanti kāpec Zviedijā neceļ šos monstrus- tāpec ka 30 km no apdzīvotām vietām to nevar darīt, tur iedzīvotāji ātri nobalsos pret. Tāpec vajag peiķēzīt Latvijas laukus ar betona monstriem un peļņu prom uz Zviedriju... latvijā pat darba vietas neradīsies...
interesanti
30.09.2018. 18:36»
Pēcis
Jau izlasot pirmo punktu, kļūst skaidrs, ka autors apsolūti nesaprot, par ko runā. Vēja enerģija ir dārga, saceļot šos lielas jaudas vēja parkus - nāksies veidot jaudas rezerves jaudas nodrošināšanai bezvēja gadījumā - piem. attiecīgi uzbūvēt vēl vienu gāzes TEC. Vai projekta autori papildus savām "...
Kādas jaudas rezerves vajadzīgas elektrības pārdošanai biržā?
bs
30.09.2018. 16:18»
nemuldi
cilvēks ar maģistra grādu Vides zinātnē, nav nekāds students! Viņa raksti Satori ir pat ļoti labi
Var būt citi raksti labi,bet šis ir stulbs un lobē investoru intereses.Pirmais pieņēmums,ka Latvijai jāražo španis ir galīgi garām,jo saskaņā ar ES direktīvām viss saražotais ir jāpārdod biržā,no turienes arī jāpērk.Jābūt galīgam optimistam,lai cerētu ar Tukuma laukos saražoto samazināt biržas cenu.Uzbūvējot parku investori iegūs peļņu no turbīnu realizācijas un uzstādīšanas,vēlāk arī pelnīs no ražošanas, ierēdņi vārīties uz kukuļiem,a tautai degradēta vide un apgrūtinājumi,citu projektu neiespējamība.
Pēcis
30.09.2018. 14:26Jau izlasot pirmo punktu, kļūst skaidrs, ka autors apsolūti nesaprot, par ko runā. Vēja enerģija ir dārga, saceļot šos lielas jaudas vēja parkus - nāksies veidot jaudas rezerves jaudas nodrošināšanai bezvēja gadījumā - piem. attiecīgi uzbūvēt vēl vienu gāzes TEC. Vai projekta autori papildus savām "vējdzirnavām" veidos enerģijas uzkrāšanas kompleksu, ar atbildošu pārslēguma ātrumu, lai nodrošinātu slodzes bezvēja laikā? Tā, kā tas šobrīd tiek darīts pasaules elektrotīklos?
Ja runājam par ietekmi uz vidi, tad jāsaka, ka tā vēl īsti nav izpētīta - nozare ir relatīvi jauna un datu nav. Man ir tikai viens jautājums - kas ilgtermiņā (20+ gadi) tiks darīts ar nolietotajiem spārniem? Izmantotais kompozitmateriāls pārstrādei nepadodas - vai spārni tiks vienkārši krauti kaudzē? Vai varbūt tas arī ir projekta ilgtermiņa mērķis - izmantot šos 40ha no citām valstīm ievesto lietoto spārnu uzglabāšanai?
no laika, kad
30.09.2018. 14:22»
interesanti
No kura laika vēja ģeneratori ir 18.gs agrāras valsts pazīme un kāds tiem sakars ar pesticīdiem
tu par rūpniecību biji noraizējies
interesanti
30.09.2018. 14:10»
kāda rūpniecība??
kura sabiedrība tev teica, ka tā vēlas attīstīt 18.gadsimta agrāru valsti? Jārada pievienotās vērtības eksportējami produkti ar smadzeņu podu, nevis kaisot pesticīdus un piegānot Latvijas upes un sačakarējot vienīgo, kam vēl kāda vērtība ir - Latvijas dabu
No kura laika vēja ģeneratori ir 18.gs agrāras valsts pazīme un kāds tiem sakars ar pesticīdiem?
kāda rūpniecība??
30.09.2018. 12:00»
interesanti
Ko tad tā "sabiedrība" vēlas? Attīstīt rūpniecību, bet ne tuvāk par 100km no manām mājām, asfaltētu šoseju, bet ne tuvāk par 10km no manām mājām un asfaltētu piebraucamo ceļu līdz manai privātmājai
kura sabiedrība tev teica, ka tā vēlas attīstīt 18.gadsimta agrāru valsti? Jārada pievienotās vērtības eksportējami produkti ar smadzeņu podu, nevis kaisot pesticīdus un piegānot Latvijas upes un sačakarējot vienīgo, kam vēl kāda vērtība ir - Latvijas dabu.
zemgal`s
30.09.2018. 11:541.Mums ir tiesības dzīvot tādā vidē kādā mēs vēlamies.
2.Jums ir tiesības ierosināt šāda veida nekaitīgu parku izbūvi Amatas novadā un jebkur citur.
p.s
zaļā enerģija ,īstenībā, var nemaz nebūt tik zaļa, tāpat kā zaļā krāsa kas sastāv no zilās un dzeltenās.
jautaajums
30.09.2018. 11:32»
interesanti
Ko tad tā "sabiedrība" vēlas? Attīstīt rūpniecību, bet ne tuvāk par 100km no manām mājām, asfaltētu šoseju, bet ne tuvāk par 10km no manām mājām un asfaltētu piebraucamo ceļu līdz manai privātmājai
Vai jebkurai tehnoloģijai nevajadzētu būt paspietiekamai?
interesanti
30.09.2018. 11:08»
tāpēc, ka
nevar uzspiest sabiedrībai to, ko tā nevēlas
Ko tad tā "sabiedrība" vēlas? Attīstīt rūpniecību, bet ne tuvāk par 100km no manām mājām, asfaltētu šoseju, bet ne tuvāk par 10km no manām mājām un asfaltētu piebraucamo ceļu līdz manai privātmājai.
vispār
30.09.2018. 11:01»
autoram
Kāpēc jānomā 40 ha? Ap vēja turbīnām zemi var mierīgi izmantot lauksaimniecībā, piemērm, ganīt govis. Bet nu raksts stulbs
200m augstai būvei ir nepieciešami pamati un arī piebraucamie ceļi. Vai varbūt tu esi gatavs regulāri laist braukt pa savu labības lauku bez maksas?
Andžs
30.09.2018. 09:47laukus noēdušie pagastveči un brigadieri no ZZS un NA sarakstiem pārsvarā ir ar mehanizatoru, meža cirtēju un agronomu izglītībām. Dažs laukos 20 gadus pie siles strebis, strebis un strebis, tagad iemaksājis obščakā naudu, nu grib ietikt Saeimas krēslā.
par tiem normāli cilvēki nebalsos