Vai mums vajag referendumu?

Nav laika latviešu valsts pārvaldītājiem par valodu domāt, jo jazog taču un gar sili jāgrūstās.. nu gan beidzot ir nedaudz atjēgušies, ka pie siles daudz postpadomju klaidoņu arī var tik un tie, kas jau izsenis ir slaveni ar super nekaunību, grābs divtik, ka pašiem vairs nepietiks (kaut vai Rīgas domes piemērs).. tādēļ Rudā jenotiete un citi līdzīgie sāk satraukties, ka tik neiziet plāni... jo tieši īstenie latvieši, kas ir pārāk godīgi un strādīgi, ir vissmagāk apzagti Latvijā.. postpadomju klaidoņi ir viltīgāki, tie vienmēr izdomās kā apiet likumus, lai neciestu tik ļoti..

Atbildēt

haralds

18.01.2012. 23:57

vajag ēst, dzert, siltās drēbītes un vēlams pajumti. par referendumu tik drošs neesmu.

Atbildēt

Par šo bezjēdzīgo padomju Krievijas (Baltkrievijas, Ukrainas u.c.) pilsoņu iesūtīšanu Baltijas valstīs atbildīga ir pati Krievija (Baltkrievija, Ukraina u.c.) un noteikti paši klejotāji. Izraēla, Vācija rūpējas par saviem tautiešiem visā pasaulē. Krievijai būtu jāmācās no šīm valstīm, nevis jāpamet savi pilsoņi kur pagadās. Krievijai (Baltkrievijai, Ukrainai u.c.) pašai pēc 1991.gada bija jāpieņem savi tautieši (vairāk kā 20000 Krievijas militāristi un viņu ģimenes) un jānodrošina viņiem atgriešanās savā dzimtenē ar atbilstošiem dzīves apstākļiem. Šie klejotāji nevar samierināties ar to, ka Latvijā latvieši, Lietuvā lietuvieši viņus joprojām uzskata par okupantiem, ka latvieši viņiem atņēmuši viņu pašu dārgāko – roģinu.
Kamēr katrs vismaz otrais krievs neatzīs, ka Krievija ir okupējusi Latviju un neapzināsies savu ieceļotāja statusu Latvijā, tikmēr Latvijā būs naidīgas attiecības starp latviešiem un krievvalodīgajiem ieceļotājiem.
Lielākā daļa šie padomju klaidoņi nav spējīgi iemācīties kulturālu savu senču sarunas valodu un nemaz nedomā mācīties tagadējās mītnes Latvijas valsts valodu. Šie klejotāji neapjēdz, ka viņiem ir dota iespēja dzīvot Latvijā, ka viņiem vispirms ir jāciena latvieši un latviešu valoda, jārespektē Latvijas likumi, nevis jāmēģina tos nicināt. Ja kādam krievvalodīgajam nepatīk Latvijas likumi, tad tas nenozīmē, ka tie jāmaina pēc katra klaidoņa iegribas.
Tāpat kā citās normālās valstīs Latvijā jābūt vienai valsts valodai - latviešu valodai!

Atbildēt

Taču es negribētu visus mērīt vienādi, jo daudzi ieceļotāji ir pietiekami lojāli pret valsti, kura devusi pajumti. Daudzi nelatvieši ir iemācījušies Latvijas valsts valodu un māca savus bērnus cienīt Latvijas valsti, viņu sētas ir sakoptas. Viņi arī neslēpj savu tautību un neprasa savas mītnes valstī Latvijā ieviest moldāvu, armēņu vai krievu valodu, kā valsts valodu. Man pazīstamie krievi labi runā latviski, bet nav pieņēmuši Latvijas pilsonību, jo tā ir vieglāk apciemot savus Krievijas radiniekus. Lielākai daļai man pazīstamiem latviski runājošiem krieviem nav pieņemami ne Ušakova, ne Urbanoviča, Lindermaņa u.c. SC grupējuma pretvalstiskā nostāja. Normāli domājošiem Latviešiem un Krieviem naida nav bijis savā starpā! Šo naidu "kurina" tikai un vienīgi SC politiķi, kas uz to taisa savu karjeru un ne jau viņiem rūp Latvijas valsts nākotne!!!
Es un man pazīstamie krievi balsosim pret divvalodību, jo tā mums nebūs izdevīga!

Atbildēt

Esmu pret to, ka Satversmes tiesa septiņu cilvēku sastāvā - pretēji Satversmes 4. un 77.pantam - atņemtu man kā Latv ijas tautas cilvēkam, latvietim - iespēju nobalsot "pret" krievu valodas uzmākšanas mēģinājumiem oficiālajā saskarsmē. Esmu par to, lai Latvijas nomaldījušies pilsoņi, kuru juridiskās tiesības nav mazākas par manām pilsoņsa tiesībām, korektā balsošanas procedūrā saprastu, ka viņu prasības ir pārmērīgas un ka viņi Latvijā ir neliels mazākums. Turpretī "turēšana un nelaišana" aiz samāksloti sofistiskiem juridiskiem ieganstiem neko labu nedos.

Atbildēt

Nepilsoņi Lindermans,Osipovs un līdzīgie to vien dara ,ka musina uz nekārtībām Latvijā.Kas stāv aiz viņiem?Cilvēki ,kas ir lojali Latvijai balsos pret to ,lai valstī kā otra valsts valoda būtu krievu valoda.Valoda ir valstiskuma pamats. ,NUJORKĀ IR 4 MILJONI KRIEVU ,TAČU NEVIENAM TUR PRĀTĀ NEIENĀK PIEPRASĪT,lai KRIEVU valodai tiek piešķirts valsts valodas status.Kādi spēki Latvijā darbojas, kuri ik pa laikam vēlas izraisīt etniskos nemierus ,katrā ziņā tie nu nav latvieši .

Atbildēt

Nepilsoņi Lindermans,Osipovs un līdzīgie to vien dara ,ka musina uz nekārtībām Latvijā.Kas stāv aiz viņiem?Cilvēki ,kas ir lojali Latvijai balsos pret to ,lai valstī kā otra valsts valoda būtu krievu valoda.Valoda ir valstiskuma pamats. ,NUJORKĀ IR 4 MILJONI KRIEVU ,TAČU NEVIENAM TUR PRĀTĀ NEIENĀK PIEPRASĪT,lai KRIEVU valodai tiek piešķirts valsts valodas status.Kādi spēki Latvijā darbojas, kuri ik pa laikam vēlas izraisīt etniskos nemierus ,katrā ziņā tie nu nav latvieši .

Atbildēt

Un ko mēs darīsim ar savu vienģo valodu pasaulē? Ja valsts zeme un labākās ražotnes ir pārdotas svešzemniekim (lielākā tiesa krieviem) kā arī labākie īpašumi.Kas klausīs tādus kam nekas nepieder? Vēl pēc 20 gadiem būsim visi vienā valodā runājošie sadzīti kaut kur rezervācijā kā tagad līvi.Jo neprotam sadzīvot ar saviem pilsoņiem,tad mūs komandēs ārzemnieki un nepilsoņi. Bībelē skaidri stāv rakstīts: valsts kas sašķēlusies nevar pastāvēt.Tas nenotiek uzreiz, bet uz to ejam.

Atbildēt

Līdz šim politiķu galvenā vērtība ir bijusi - tikt pie bļodas.

Atbildēt

Peec satura shis koments daudz sakariigaaks par rakstu.... > to Guntis 17.01.2012. 15:26

Atbildēt

Jebkurā gadījumā (notiks referendums, nenotiks...)šķirba starp "mēs" un "viņi" nekļūs mazāka.
Vienlīdz riebjas... nē, lindermaņi tomēr pieņemamāki par parādniekiem, jo viņi nav muļķi.

Atbildēt

tādām muļķībām kā rakstā minētā vīriešu vai sieviešu tiesību ierobežošana nāktos atdurties pret starptautiskajiem cilvēktiesību aktiem un visām tām konvencijām, kam Latvija ir pievienojusies. Starptautiskās tiesības ir spēcīgākas par nacionālajām

Atbildēt

If you wish to be regarded seriously as a civilized nation and people then you will sooner or later have to do something about the level of xenophobia esp. anti-semitism as expressed by some of your contributors. In most western countries these comments would be regarded as quite unacceptable.

Atbildēt

to visiem Guntiem

vien paskatieties, kas notiek portaalu komentaaros - "iesim balsot pret krieviem vai iesim balsot "par", lai paraadiitu tiem latvieshiem". Kaiminsh te pirms Ziemassveetkiem izteicaas, ka "nado idti golosovatj "za", a shtob znali". Vinjam pat nojausmas nebija, ka runa iet par krievu valodu.
Vai tieshaam nepietiek?

Varbuut arii Lindermana kungam tieshaam bija ceels meerkis, ka krievu valodai ir valsts valodas statuss, ka sabiedriiba tiks vienota, tad SC sho paarveertis pilniigi preteeji.
Nesen veel Urbanovics iztecaas, ka esot jaaiet balsot "par" tiesisku valsti!!!
...kaa tai sievietei Liepaajaa peec Saiemas veeleeshanaam, kura nogiiba kaazu ceremonijas laikaa, nesagaidot tulkojumu krievu valodaa.

Jaa, krievu valodas teema ir aktuaala, bet ir citi risinaajumi, shoreiz ir paarshauts paar striipu.

Atbildēt

Caur pakaļu, atvainojos, šis referendums, un tūtā visi aicinātāji balsot pret, lai nobalsotu par!

Atbildēt

Balsosim PRET un mutes krievu valodas kārotājiem uz ilgu laiku būs ciet. Nebūs jēgas viņiem cilāt šos jautājumus....
Neiesim uz referendumu - apdraudēsim iespēju mums uzvarēt, riskējot ar referenduma "kvorumu". ... bet ja nu tomēr salasās balsojušo skaits? Tad tie, kas nebūs gājuši pateikt PRET būs kārtīgi mait...
Ja nepieļausim referendumu - izraisīsim konfliktus. Bumbiņa vēl arvien būs viņu laukuma pusē. "SC nelaida pie varas!! ST nav godīga!!! Demokrātijas Latvijā nav!!! utt" Tātad visi trumpji viņiem vēl būs rokās.
Aizejot nobalsot PRET visi trumpji no rokām ārā. Punkts.

Atbildēt

Referenduma varbūtējā bēdīgā rezultāta paredzētājiem. Aģentūra TNS publiskojusi aptaujas datus par attieksmi pret šo referendumu. No aptaujātajiem 59 procenti balsotu pret krievu valodas valstiskošanu, 25% par, 10% nepiedalītos, 6% nav izlēmuši. Atviegloti nopūšos par to, ka piederu pie vairākuma.Tiesa, TNS nav paši uzticamākie aptaujātāji, labāki ir "Latvijas Fakti" vai SKDS, tomēr kaut ko apjēgt var arī no tā, kas ir. Latviešu valoda ir un paliks juridiski, kā tā ir. Viss valodas ziņā atkarīgs no mums pašiem.

Atbildēt

Tur jau taa lieta, ka daudziem nebus iespejas aiziet. Es nevaru tikt, kaut loti gribu. Un taa rezultats var iznakt gauzi bedigs Latvijas valstij.

Atbildēt

Esmu pilsonis.Balsošu ja ref. notiks prēt slūčiem,dzintariem,parādniekiem,jesalniekiem kuri to visu padarīšanu uzsakūši!Viņi pirmie velējas ar referenduma pālīdzibu slēgt nelatviešu skolās!Ko dabijuši prētim!?

Atbildēt

Protams, ka pašreizējā situācijā referendums ir vajadzīgs un tajā mēs pārliecinoši varam (un mums vajag) nobalsot pret. No kā mēs baidāmies? Bet lamājošās tirādes par "okupantiem, kolonistiem" var līdzēt vienīgi saasināt Latvijā jau tā nepatīkamās starpetniskās attiecības. Vietējo it kā "okupantu un kolonistu" aplamātājus varētu uzklausīt vienīgi tad, ja Latvija pēc ANO institūciju lēmumiem būtu dekolonizējamo un deokupējamo valstu sarakstā. Bet nav un droši vien nebūs. Tāpēc -blēņas pie malas!

Atbildēt

Ak tad referendums ir naudas izsviešana???
Tātad visiem Latvijas pilsoņiem - cittautiešiem ar saviem nodokļiem jāuztur visi Latvijas ierēdņi, lai šie netraucēti var pieņemt PRET viņiem - Latvijas pilsoņiem - NElatviešiem vērstus un pazemojošus likumus?
Latvijā ir apmēram 750 tūkstošu strādājošo - latviešu un krievvalodīgo apmēram puse uz pusi.
Viena trešdaļa - apmēram 250 tūkstoši - valsts pārvaldē, kura naudu nevis pelna bet tērē, un pārsvarā tie ir tieši latvieši. Tātad visu Valsts naudu nopelna apmēram 350 tūkstošu krievvalodīgo un 150 tūkstoši latviešu.

Tātad skolas, kurās latviski mācas latvieši, paši latvieši apmaksāt nespēj, bet ir piespieduši to darīt krievus. Arī latviešu valodas apmācīšanu krieviem latvieši ir piespieduši apmaksāt pašiem.

Nu, un kur tad Latvijā ir demokrātija?
Kur tad ir cilvēktiesības?
Pilsoņa tiesības?
Vai arī demokrātija un cilvēktiesības, pilsoņa tiesības attiecās tikai uz latviešiem?
Sanāk, kā Džordža Orvela «visi zvēri ir vienlīdzīgi, bet daži ir vienlīdzīgāki»???
Kā domājiet - ja pilnīgi godīgi un atklāti valdība paziņotu, ka pilsoņiem ir pienākumi pret valsti, bet tiesību nav, CIK PILSOŅU TURPINĀTU MAKSĀT NODOKĻUS???
Un vēl - ja jau valdība ir aizņēmusies no SVF naudu, pilsoņiem pat neprasot (bez kāda referenduma, kaut gad jāatdod mums visiem kopā), varbūt pa šo naudu mums - Latvijas pilsoņiem kaut kas arī pienākas???
Bija te jautājus, kur NE latvieši dabūšot trūkstošās balsis, lai sanāktu vairāk, kā 700 000.
Atbilde: no latviešiem - kristiešiem, kas nedala cilvēkus pēc tautībām, ādas krāsas. Kas pāri nodarījumus un aizvainojumus Dieva mīlestībā ir piedevuši. Kas ticību Dievam izpauž ne ar skaistiem vārdiem un rituāliem, bet ar darbiem. Saprotot un ikdienā ar savu rīcību izpaužot, ka visi cilvēki Dieva priekšā ir vienlīdzīgi!

Atbildēt

referendums izsludināts- jāpiedalās...un vienreiz tiek krieviem un Lindermaniem mute jāizbāz

Atbildēt

Grantiņš, šķiet, ir sagājis sviestā !

Atbildēt

Otrkārt - obligāti esot jārīko referendums par jebkuru jautājumu, jo nav tak īpaša likuma, kurš noteiktu "aizliegtās tēmas".
Tur jau tā jautrība, nav tāda likuma. Lindermans tieši arī jautri rīkojās. Ja Jūs ierosinātu referendumu - Krievus ārā, savāktu pirmos 10 000 balsu, un pēcāk arī nepieciešamos 1/10 daļu, (Parādniekam ar bizes nogriešanu nepietiktu, vajadzētu kopā ar Dzintaru parakstīties) nu tad nāktos rīkot arī šādu referendumu. Tur jau ir tā jautrība, ka mēs, Latvieši esam tuimi un paši neko nedaram, tikai citus apķēzīt mākam. ja Lindermanam nepiesien naida kurināšanu, tad vēsturiski pamatojot ideju, ka Latvijā ir jābūt Latviešiem, var maukt referendumu par krievu palūgšanu aizbraukt.
Kāds var pamatot, kapēc nē???

Atbildēt

Shoreiz uz 1.komunist.partijas biedriem,kuri velas mus pataisit sev lidzigus,par latvijas nodevejiem,nobalsosim pret krievu valodu,pec referenduma,izbalsosim visus 1.sekr.kuri 20.g.ir gravushi latvijas ekonomiku,saksim ar prezidentu.

Atbildēt

hmm

17.01.2012. 13:31

Vismaz divas autora izteiktās teorijas velk uz īpašu jautrību.

Pirmkārt - ja kāds (vēlēšanu komisija) šodien pārkāpis likumu, tad tā iepriekšējo darbību rezultāti arī esot atzīstami par nelikumīgiem.
Attiecīgi, piemēram, lielākajai daļai Latvijas Universitāti absolvējušo juristu būtu jāanulē diplomi, jo fakultātes ilggadīgais dekāns pirms dažiem gadiem tika sašņorēts par kukuļošanos! :D

Otrkārt - obligāti esot jārīko referendums par jebkuru jautājumu, jo nav tak īpaša likuma, kurš noteiktu "aizliegtās tēmas".
Nu tātad bliežam augšā parakstu vākšanu un sekojošu referendumu: Vai atbalstiet, ka visiem krieviem/krievvalodīgajiem/nepilsoņiem/utt. (vajadzīgo pasvītrot) jāpamet Latvija 30 dienu laikā? :D

Atbildēt

1 000 000 (viens miljons) pilsoņu balsojums Referendumā PRET "Krievu valodu kā 2.valsts valodu" ir miljons reižu vairāk un spēcīgāk par 100 Saeimas deputātu balsīm, CVK lēmumu un Satversmes tiesas spriedumu!

Ejam visi uz Referendumu 2012.gada 18.februārī un balsojam PRET.
Kā kādreiz 1991.gadā Daugavas krastmalā.
Kā kadreiz 1919.gada novembrī Daugavmalā!

Atbildēt

Daļēji piekrītu autoram,gan par to ,ka tika pieļautas darbības lai process nonāktu tik tālu un jo īpaši par Prezidentu!Man arī nav vajadzīga viena stulba lupatu lelle,kas pirmajā dienā iedrošināja tos pašus okupantus ,jo Bērziņš reklamēja,ka runāja un RUNĀS pat kā Prezidents okupantu mēlē.KO VAIRĀK VAJAG OKUPANTAM?Pats NACIONĀLAS valsts galva sludina divvalodību!!
Ar patreizējiem politiķiem NESAGAIDĪT mums latvisku Latviju,jo JA pieļauj SAEIMĀ!! ievēlēt deputātus BEZ VALSTS! val.zināšanām,tad KĀDA valsts mēs esam?Ja ļauj NEPILSONIM KRIMIĶIM dancināt VALSTI!!!!un tur NESASKATA ārprātīgu idiotismu,par KO mēs vispār varam runāt?
Jau tagad NAV neatkarīgas Latvijas valsts,jo toni nosaka OKUPANTI !!Un JUZEFOVIČ,VISA vaina ir iekš tam,KA 1991.gadā Godmanis,Birkavs ,LC un pārejā politbanda NEPIEPRASĪJA ievērot Ženēvas konvenciju/IZVĀKT okupantus!/,BET pat Godmanis atļāva palikt Latvijā VDK ofiņu 20000 varzai - 5-ai kolonnai!Lesčinskis un deputātu banda atļauj par GRAŠIEM nopirkt uzturēšanās atļauju Krievijas noziedzniekiem ar iespēju kļūt par pilsoņiem.Pilsonību tirgo,dāļā NELOJĀLIEM krieviem BEZ valsts val.utt.
Tā NAV valsts klasiskā izpratnē jo pamatnācijai NAV cilvēktiesību - ELEMENTĀRU!!!!!!!

Atbildēt

PILNI'BĀ PIEVIENOJOS UN ATBALSTU LTTR -GRANTIŅA TEIKTO !
VISĀDI ŽĪDU IZDOMĀJUMI-BET VIŅI IR BIJUŠI SUPERMEISTARI UZ TIEM,KĀ TO PIERĀDA VĒSTURE-NAV JĀATBALSTA! IEROSINU ŽI'DU DARBĪBAS IZVĒRTĒŠANAI NODIBINĀT KOMISIJU-PIEDĀVĀJU SAVU KANDIDATŪRU !
MANS TEL 65038743

Atbildēt

Izrādās, ka tu ne tikai skopulis esi, bet arī slikti izglītots un mucā dzīvo, ziņas neklausies - Satversmes grozīšanai ir nepieciešamas vairāk kā 700 000 pilsoņu balsis "par" (precīzi noteikts cipars). Kur krievu valodas gribētāji tās lai ņem? Satversmes referendumu nevajag pielīdzināt Zatlera (prezidenta) pieteiktajam referendumam par Saeimas atlaišanu, kad pozitīvam lēmumam pietiek 50% + 1 balss no tiem, kas atnākuši uz referendumu. Aiziešana uz valodas referendumu un nobalsošana "pret" ir tikai Nacionālā bloka un citu partiju, kas uz to aicina, PR gājiens. Man tas ļoti atgādina laikus, kad veidojās un savstarpēji konfrontēja "Tautas fronte" (tautas veidota) un "Interfronte" (pie varas esošo izveidota). Tādēļ šobrīd pie varas esošo spēku aicinājumi uz referendumu, lai nobalsotu "pret" izskatās pēc destruktīvas rīcības.

Atbildēt

Neesi aprobežots skopulis. Referendumam paredzēto valsts naudu nesavāks marsieši, bet lielākā daļa no tās uz vietas vien paliks kā piemaksas pie nelielās aldziņas skolotājiem un pārējiem, kas iecirkņos dežūrēs.Tipogrāfijas arī vietējās strādās.

Atbildēt

Kāpēc neviens nerunā par to, kā mēs līdz tādai situācijai (referendumam) esam nonākuši? Vai Naturalizācijas pārvalde (šobrīd PMLP) var atbildēt uz jautājumu - cik Latvijas valstij nelojālus pilsoņus, pareizāk sakot - personas ar LR pilsoņa pasi, kuriem nekad nav bijusi doma par integrāciju, viņi ir "uzcepuši"? Domāju, ka nekādus koeficentus šeit pat nav jāpiemēro, droši var saukt visus 100%.

Atbildēt

valsts ar nožēlojamiem komentētājiem - hitlers un gebelss būtu ļooti apmierināti ar saviem sekotājiem

Atbildēt

Ļoti loģisks un sakarīgs raksts. Stulbi un naivi ir izlikties, ka Latvijā krievu nav un cerēt, ka ir kāds jautājums, ko Latvjā var atrisināt bez dialoga ar minoritātēm. Referendums ir vienīgais demokrātiskais veids kā paust viedokli. Un tad turpināt dialogu ar pretējo pusi.
PS
l.grantiņam
Ja runājam par uzvārdiem, tad būt vienā klanā ar slepkavu grantiņu un turklāt nacistam ir neapskaužams un nožēlojams liktenis.

Atbildēt

Un priekš kā bija vajadzīgs tik garš un bezēdzīgs savārstījums? Autors nepateica neko jaunu, vispārīgi pavāvuļoja, paaicināja mūs uz referendumu un viss. Nekā jauna, bet galvenās vecās atziņas - okupanti un kolonisti ir tādi pat pilsoņi, kā citi, un netracināsim nevienu, ka tikai kāds nesadusmojas.

Atbildēt

Ar šādām idejām sākas valsts sabrukums. Kad atsevišķi indivīdi izdomā, ka viņi ir gudrāki par visiem, bet tas, par ko nobalso tauta, ir pilnīgs sviests. Varbūt patiesībā ir otrādi? Ja pieņemam, ka tautai ir taisnība, tad kā ir jāvērtē Vienotība, Čepāne un Visu Latvijai? Kā var mēģināt atcelt referendumu, par kuru ir savākuši parakstus cilvēki? Latvieši nezin kāpēc ir atmetuši jebkādas saprāta paliekas un mēģina atrast pēc iespējas idiotiskākus iemeslus, lai noliegtu to, kas deva valstij brīvību. Tieši šādas idejas ir pretvalstiskas, nevis referendums.

Atbildēt

Referendums izmaksashot ap 2 milj. Vot lai Lindermanja kungs arii sho naudu sameklee.

Savaadaak, esmu pilniigi pret sho nejeedziibu, naudas izsvieshanu, jo rezultaats nojaushams. Cik cilveekus vien var izaarsteet par shaadiem liidzekliem! Un Ushakovs ko domaaja - visiem tiek saziedoti tuukstoshi, lai izskalotu aknas Vaacijaa?

Protams, pastaav varbuutiiba, ka nobalsos 'par' krievu valodu. Tad zaudeetaaji buus pilniigi visi. Arii Ushakovs. Sekas tam var buut ljoti neprognozeejamas. Liidz pat masu sadursmeem ielaas. Sabiedriiba tiks sashkelta totaali. Vai to Ushakovs un Co vispaar apzinaas?

Aicinu Satversmes tiesas tiesneshiem tieshaam buut Satversmes un cilveeku aizstaavjiem, un izsleegt shii referenduma iespeejamiibu pirmajaas 10 minuutees (lai veelaak mazaak sunji rietu, jo sunjiem iznaakums vienalga kaads - smilkstees taapat)!

P.S. Ushakovs tiek piemineets, jo 100 punktu, - nebuutu shii kverplja izgaajienu, lieta liidz referendumam neaizietu.

P.S.S. Rakstam gan nekaadas vainas, laba logiskaa filozofija!

Atbildēt

haralds

17.01.2012. 01:52

kā es lai zinu, vai jums vajag referendumu! man nevajag (konkrēto).
pielaist var bikses, kļūdas pieļauj.
"presē parādās apgalvojumi, ka uz jautājuma ir valstiskā neatkarība" - fufelis! a ja ± > 1/3 pamatnācijas tādi zābaki, ka nobalso PAR, tad par kādu valsti vispār bazārs!

Atbildēt

Notiks tas referendums vai nenotiks, tikpat valsts valodas regulējums nemainīsies. No šī viedokļa raugoties, ja jau tiktāl viss ir nonācis ar pilnīgi legālām procedūrām, lai taču tas referendums notiek. Nav pārliecinošāku argumentu kā pilsoņu vairākuma griba. Pēc tam likumdevējs var pilnveidot Satversmi, piešķirot negrozāma panta statusu 4.pantam, cita starpā, balstoties arī uz referenduma rezultāta. Tā tas būtu daudz pārliecinošāk nekā aizliedzošs Satversmes tiesas spriedums, kas nebūt nav tautas gribas izpausmes apliecinājums. Nevajag baidīties uzvarēt.

Atbildēt

Referendums ir jānovilcina līdz vasarai, to ST arī izdarīs. Nevar referendumu taisīt vienā laikā ar 16.martu un kremļa vēlēšanām.

Atbildēt

Baismi muļķīgs raksts. Ko nokavēja, konokavēja... Tas tikpat kā treknajos gados - cilvēku skaits samazinās, bet visi tik ļepē mājas uz vella paraušanu. Tāpat arī te - ceturtā vara absolūti nenovērtēja nacionālas valsts jēgu un nozīmi, latviešu nacionālistus nicīgi dēvējot par radikāļiem, iedrošinot krievu nacionālistus pārņemt varu Latvijā. Tagad atkal nobijušies kā zaķīši - vaivaivai, būs nemieri... Ko tad krievi rakstīs uz transparentiem? Dajoš sovetskuju vlasķ? Latviju - bez latišej? Latviju - russkim? Tā kā neiet cauri 21.gadsimtā

Atbildēt

Patiešām agresīva DEMAGOĢIJA
Tad es arī pielietošu šādu metodi un autoram pajautāšu - vai referendumā varētu lemt, ka svītrosim no satversmes ārā 93.pantu -"Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums" vai grozīsim 95.p.- "Spīdzināšan ir atļauta".
Tik politiski neizglītotai un sašķeltai tautai vispār nevajadzētu ļaut rīkot referendumus.

Atbildēt

Esmu PAR [latviešu valodu kā vienīgo Latvijas valsts valodu]!
Tieši tālab referendumā nepiedalīšos.

Atbildēt

Iztekti agresīva demagoģija. Varbū autors ieteiks latviešiem referendumu, kur būs jāapliecina, ka Zeme ir apaļa ? Par valodu grib referendumu taisīt tie, kuri grib panākt krievu valodu, kā valsts valodu.Tiek pielietotas visāda veida mahinācijas.Šeit ir Latvija un latviešu valoda,punkts !!! Jābūt Likumībai, nevis pēc katra žīda svilpiena latvietim jāliecas zemāk par zāli.Tāda sajūta, ka Juzefovičs arī ir no PAREIZĀ "klana". Ne, Juzefovič, žīdu laiks un beztiesiskums skaita savas pēdējās minūtes...

Atbildēt

Uzskatu, ka referendums ir jaatcel, jo tas ir antikonstitucionals!!! Lidz ar to referendumi par nacionalas valsts pamatu grausanu vispar nedrigst notikt.

Atbildēt

Pilnīgi piekrītu. Uzskatu,ka ir nokavēta iesniegšana ST un referenduma atcelšana pedejā brīdī tikai saasinas situāciju. Jāiet un jābalso pret.

Atbildēt