Saeimas un NVO 12.forums. 2.daļa. Priekšlikumi formas maiņai, jeb ko darīt, lai forums nebūtu tukšmuldēšana ar fotografēšanos

»

Šādi forumi vajadzīgi tādu artiķeļu rakstītājiem.

Atbildēt

»

Vispār ar likumu vajg noligt rindā uz tualeti stāvēt citam aiz cita un tuvu, numuriņiem ari nav ekspertīzes uz fēcēm, bet bulciņas ar kafijas ēšanu rindā uz tualeti obligāti jāiekļauj tualetes iekšējās kārtības noteikumos.

Atbildēt

kāpēc nav uzrakstīts, cik bulciņas katrs drīkst apēst kafijas pauzē un, ka rindās pie tualetēm nedrīkst stāties bez numuriņa?

Atbildēt

viens tukšs dežurfrāžu artiķelis! Nav skaidrs, kam šāds forums ir vajadzīgs?

Atbildēt

nav tāda vārda "visoptimālākais". Optimāls jau nozīmē "vislabākais", vispārākā forma no "labs".

Atbildēt

»

pieķerts kārtējā nezināšanā, nevar nomierināties, jo ir īsts latvietis- nelietis un nekaunīgs, bet ne tikai aprobežots mērglis no mērģļu cilts.

Atbildēt

»

Kad tavs Hegelis parleja pienu no pudeles burkaa, tas peeksni kluva par limonaadi?

Atbildēt

»

Atsūkāju līdz galam tev un visiem citiem saviem skapja partneriem.

Atbildēt

pamodies! Untūnns Miropisanczs, good mornig, idiot no Dikļiem lapseņu mušpapīru saēdies! Davai, rādi ko vari! Tev pievērsta visu uzmanība, ir teikts, kas jāpierāda...

Atbildēt

»

Kāpēc nepievieno komentārus?

***********************************

Tāpēc, ka portāls dod iespēju publicēties un mums zināt, kas ir kas. Vai tas ir slikti?

Tautai visas citas iespējas atņemtas uzzināt, izteikt protestu vai viedokļi, tādēļ stulbs ir komentārs "Interesanti," kas apvaino lapsu viedokļu nepievienošanā un citā cenzūrā.

Atbildēt

»

Nu ka - padod balsi, sīkā bezdzimuma un bezvārda gaudoņa no laps(p)istu suņubūdas! :D:D

Atbildēt

Saīsināšanas forma ir īsa. Īsi īsinot vadošo 4. maija kliķes galvgali aptuveni 10 personu skaitā. Pārējās, jūtot briesmas, aizbēgs, radot varas vakumu. Otrajā plāna punktā jau jābūt gatavai citai valdībai, kura līdzīgi šodienas manipulācijām ar Saemas balsojumu tiks piespiesta vai maldu ceļā ar viltu pieņemt iznīcinošus likumus pret bijās kliķes vadošiem politiķie, tiesnešiem, prokuroriem. Tā būtu, upurējot nācijas labā desmit "noziedzīgas galvas", radīt revolucionāru stāvokli.To izdarīt ir viegli, grūtākais ir visu labi sagatavot varas pārņemšanā. Un norealizēt līdz galam. Tam vajadzīga revolucionārā pārliecība un kādi pāris M euro. Bez tukšmuldēšanas un fotografēšanās krievu izrādīšanās garā.

Atbildēt

Visp. pareizi. Ja citādi nevar, jāsaīsina līdz maksimumam!

Atbildēt

»

“Žulis” laikam ir kāds Kristinas Blumbergas radinieks vai piedzīvotājs

Atbildēt

izmaiņas 4. maija republikas, kas ir LPSR varas turpinājums, valsts pārvaldes satura būtībā, jebkuras formālas 4. maija republikas valsts pārvaldes satura būtības izmaiņas kā NVO priekšlikumi tikai maldina sabiedrību čekista Ojāra Blumberga stilā, nostiprinot 4. maija komunistu un čekistu varu.

Ir diva veida revolucināras 4. maija republikas valsts pārvaldes satura būtisku izmaiņu formas. Viena no iekšas, otra no ārienes. Cerēt, ka revolucionāras izmaiņas nāks no iekšas - čekisti un komunisti paši atvērs čekas maisus, nožēlos izdarīto, ir nejēdzīgi.

Cerēt LRTT veidā, ka iejauksies citas valstis vai NATO ir nepareizi, jo starptautiskās tiesības neļauj iejaukties citas valsts iekšējās lietās.


Tad atliek trešais veids. Revolucionāra, varas neleģitimizēta latviešu tautas kustība. Kaut kas līdzīgs - vēl nāks piektais gads, asins lietus līs..

Atbildēt

»

laiks likt mierā šī saita komentāru saimnieku vājprātīgo Žuli.

Atbildēt

uzlabot 4. maija republikas tiesiskumu un leģimitāti. Komunistu un čekistu varas 4. maija republika ir savā saturā LPSR turpinājums. Sabiedrība tika maldināta, ka šodienas LR iir 1918. gada Latvijas turpinājums.

NVO forumi ar Saeimas deputātiem, Saeimas prezidiju ir nekas cits kā formāla sadarbība 4. maija republikas formas uzlabošanai. No tā 4. maija republikas valsts pārvaldes būtība nemainīsies. Būtiski mainīt 4. maija republikas valsts pārvaldes saturu var tikai tajā ieviešot revolucionāras izmaiņas, atverot čekas maisus, liedzot bij. komunistiem un čekistiem vispār tiesības ieņemt pašvaldību vadītāju, Saeimas deputātu utt. amatus. Nākošajā solī tiesākot par noziegumiem pret valsti.

Atbildēt

ka Pietiek neļauj atbildēt pieklājīgi A. P. demagoģijai un lamām. Kāpēc nepievieno komentārus?

Atbildēt

"...foruma dalībniekiem tēmas jāvirza šādi: ievads – analīze – risinājums."
Ievads: Kā jau tas visiem zināms, mūsu valsts ir dziļā pakaļā.
Analīze: Cēlonis šādai situācijai ir partiju veidoto valdību bezatbildīgā darbība visu šo gadu garumā, kas bieži vien ir pretēja valsts un tautas interesēm.
Risinājums: Steidzīgi jāmaina Vēlēšanu likums, atņemot partijām monopolu uz deputātu kandidātu izvirzīšanu Saeimai.Vēlētājiem ir jādod iespēja balsot par deputātu kandidātiem, nevis partiju sastādītajiem savējo čomu sarakstiem.
Nikns starpsauciens no foruma rīkotāju puses: Lūdzu, runājiet par reālām lietām! Nevajag šeit klāstīt neiespējamas vīzijas. Ne jau Vēlēšanu likumu mēs šeit esam nākuši apspriest.Mums te ir saturīgs, produktīvs forums ar kvalitatīvu diskusiju, kas apspriež sabiedrībai un NVO aktuālas tēmas! Un vispār, ir pienācis laiks baudīt Saeimas izmaksātās siltās pusdienas.

Atbildēt

»

kaut kāds latviešu lopiem piedzimis kroplis var teikt, ka Hēgelis ir novecojis. Pat grūti ticēt, ka latviešiem ir tāds izdzimtenis.

Atbildēt

»

Vai tiešām tu esi tik aprobežots, ka nespēj savu niku izdomāt un tādēļ zodz manējo?

Atbildēt

Vai tomēr pats galvenais nav sorosiešu patriekšana no Latvijas?

Atbildēt

pret latviešu kultūru A. Priedītim ļauj saglabāt savu veselību, patoloģiskie naida izvirdumi palīdz izdalīties žultij. Līdzīgi ir L. Grantiņam, runājot par ASM. Žults disfunkcija var izvērsties grafomānijā. Līdzīgi ir Dikļu muļķim I. Dukam no Dikļiem.

Atbildēt

sen komentāros atšķirama A. Priedīša deģeneratīvā grafomānija un pataloģiskais naids pret latviešiem. Vēl un Ar Priedītis komentāros atkal izvēmās. Kā jau puskrievs, pusžīds deģenerāts.

Atbildēt

Idiots A. Priedītis atkal izvēmēs! Hihi-uhuuhuu!

Latvieši nekaunas būt visur pirmie, ar to tašķiras latvieši no latviešu lūzeriem priedīšiem- deģenerātiem un grafomāniem.

Atbildēt

»

ko atšķiras latviešu muļķis no citu tautu muļķiem? Kāda ir latviešu muļķa īpatnība? Atbildi lasiet Atpūtā: latviešu muļķis nepazīst kaunu par sevi. Latviešu muļķis nekaunās, ka kaut ko nezina pareizi. Latviešu muļķis ir nekauņa, jo nepazīst kaunu, tāpēc iznīcināms. Latviešu muļkis bez kauna sajūtas turpina pierādīt savu muļķību, tāpēc latviešu muļkis nokaujams ute, riebīgs mēsls.

Atbildēt

4. maija komunistu un čekistu kliķes valsts pārvaldes saturs neatbilst valsts brīvvalsts formai. Vismaz izlasi pats/ti E. Karpovics Materiālistiskās dialektikas galvenās kategorijas, pirms spried, nemaz nerunājot par Hēgeļa darbiem, kura daļa teoriju šodien zinātniski jau novecojušas. Tas pierāda, ka nedzīvojam demokrātiskā brīvvalstī, bet pustotalitārā režīmē.

Atbildēt

Pēc Hēgeļa mēs redzam, ka saturs izaudzina jaunu formu. Tas nozīmē, ka nevalstisko organizāciju priekšlikumi formēt formu - 4. maija kliķes iekārtu, nevar mainīt 4. maija kliķes saturu. Tikai saturs - revolucionāra iejaukšanās totalitārās komunistu, čekistu valsts pārvaldes būtībā var radīt - izaudzināt jaunu formu - patiesu demokrātiju. Te nepalīdzēs nevalstisko organizāciju formas kosmētiskais remonts - priekšlikumi, kas minēti rakstā.

Un, brutāli izsakoties, saturs nosaka formu. Ja saturu veido totalitārisma pazīmes kā beztiesiskums, forma nevar būt demokrātija.

Atbildēt

"Satura un formasj jēdzienu relativitāte ir tā, ka attīstībā saturs no sevis izaudzina jaunu formu. Saturs ir forma, kas pārgājusi saturā un forma ir saturs, kas pārgājis formā, raksta Hēgelis."

Atbildēt

»

viens vietējais muļķītis: "Mainot formu, saturs nemainās". Skolā nav gājis, nezina par formas un satura vienotību: forma nosaka saturu un saturs nosaka formu. Par Hēgeli muļķītis noteikti nav dzirdējis. Bet tagad jau arī skolotāji ir muļķi. Brīvvalsts!!!

Atbildēt

»

Kā vispār tāda Blumberga ar tādu viņai pašai vien zināmu biedrību ir tai Saeimas un NVO 12.forumā iekļuvusi? Baigā speciāliste, pēc šī spriežot, turklāt, iespējams, vēlas piezīsties pie "korupcijas apkarotāju" naudas straumītes vai ieņemt viņu vietu - https://kristinablumberga.wordpress.com/about/

Atbildēt

»

Šoreiz jāpiekrīt A.P. - baigā "formas" mainītāja atradusies... Turklāt, kurš tad nezina, ka visi tie NVO forumi ir tikai ķeksīša pēc radīti - vēl Kalvīša laikā, kad nāca modē (vai arī Eiropa pieprasīja) "sabiedrības līdzdalību".

Atbildēt

jo forma nevar mainīt saturu. Mainot formu, saturs nemainās. Bet saturs ir 4. maija republikas vara, ko realizē komunisti, čekisti un tādi, kuri pakļāvušies tukšmuldēšanI un fotografēšanās priekiem .. ar Mūrnieci, R. Zīli, S. Āboltiņu utt. Tas būtu vesels dzīves notikums, ja jūs iepazīstinātu personīgi ar uzpūtīgo idioti I. Mūrnieci, vai debīlo R. Vējoni!

Stulbene I. Mūrniece sevi reklamē LTV tiekoties ar Čakstes radiniekiem. Stulbenei stulbenes gājieni. Un tās runas, un tās filmēšanās, fotografēšanās..,

Atbildēt

bandas ir cieņā ne tikai Latvijas Attīstībā?

Atbildēt

tukšgaitā

Atbildēt