Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Mežaparka iedzīvotāja
17.09.2019. 12:26Brīnums gan, ka Silenieks aktivizējies un pat spējis sarakstīt tik garu tekstu. Vai tik tālu no siles atbīdīts, ka sācis censties? Atcerējies, ka ir zaļš?
Kad, mēs, iedzīvotāji, cīnījāmies pret dvingām un smakām no Brīvostas teritorijas, tad neviens "zaļais" silenieks nebija ne tuvu manāms.
Ar darbiem "zaļie" silenieki aizkrāsnē!
motorhead
17.09.2019. 07:10Valstiski domāt vajag. Dzirdēju, ka, piemēram, vecas riepas var izmantot asfalta ražošanā. Mjā, no otras puses, vietām tas jaunais asfalts taisni tāds arī izskatās, kā no kaut kādas draņķības izgatavots. Tas nu tā. Vispār es ieteiktu vismaz stiklu atlasīt obligāti, tad, sakausējot kopā ar citān lietām, kas nesadalās un nav īpaši kaitīgas videi, ķieģeļiem un tamlīdzīgi, gāzt konkrētā vietā jūrā. Tādējādi pēc kāda laika mēs iegūtu salu. Kopš muļķīgās Roņu salas atdošanas igauņiem salu tak nav. Ja nu vajag, var piesaistīt specus no Saudi Arābijas, tur salu taisīšana ir modē. ;-)
Smilškalns
16.09.2019. 21:58ZZS Sileniek,tas arī Jūsu dēļ.Nu nav Jums politiskās izpratnes,nav.
Lamata
16.09.2019. 15:03»
Aga
Viesturiņš var būt cik zaļš vien grib! Bet fotogrāfijas no Dzirnavu ielas 68 runā pašas par sevi. Ja monopols tiks apstiprināts visi kolektīvi dosies uz Dzirnavu ielu 68 izmest savus s
Kāpēc neiebildi 2010.g., kad Saeima pieņēma likumu par atkritumu monopolu vienam konkursā uzvarējušajam pretendentam ne tikai Rīgā , bet jebkurā Latvijas pašvaldībā ? Biji par sīku tajā laikā ? Vēl tev ir iespēja organizēt piketu, lai Saeima vismaz tagad atceļ šo likumu.
silenieks par ir s....ds
16.09.2019. 14:39Silenieks labi apzinās, ka pats ir vislielkākais s...ds, bet tomēr lien visur ar savu indīgi smirdīgo viepli un uzrunām. Tas nozīmē, ka viņam jēdzieni gods, sirdsapziņa ir tukša skaņa. Klausīties Silenieka kiungu ir tas pats kas ostīt viņa s...du.
Uldis
16.09.2019. 12:52Cik atceros, tad vienīgais, ko var +/- ekonomiski pārstrādāt ir aluminija bundžas. Daži zaļie ar pārstrādi saprot arī sadedzināšanu. Tad jau labāk poligonā aprakt. Bet Silenieks lai šķiro, ja viņam pašam tas šķiet pareizi.
Pilsonis
16.09.2019. 11:34Nav loģiskāka risinājuma, kā atkritumu biznesu pārvaldīt pašvaldībai pašai, it sevišķi tik lielai kā Rīga. Praktiski vieni plusi.
Bauriem gan ausīs nemitīgi iečurā mantras, ka valstij un pašvaldībai nav jānodarbojas ar biznesu
Zinošais
16.09.2019. 11:30»
Rumbulas Imants
Izveidotā krīze atkritumu tirgū ir mērķtiecīgs darbs, gan no Rīgas, gan no Operātoru, gan no Getliņu puses...
Pievienojos ! Manuprāt viens no lielākajiem vaininiekiem un shēmas praktiskajiem realizētājiem ir vārdabrālis no Getliņiem !
Fakts
16.09.2019. 11:03Kampējs bija otrais premjers aiz Godmaņa, kura dēļ tauta zaudēja ticību valsts varai un pašu valstij. Tagad, kad Kampējs grasās būt par monopolistu uz 20 gadiem, tautai ir reāls pamats satraukties, lai cik loģiski Viesturs slavētu šo monopolu. Tauta netic kampējiem un buldozeriem!
Rumbulas Imants
16.09.2019. 10:22»
Fakts uz sejas
Jūrmalā monopolists Clean-R strādā perfekti. Atkritumus šķirojam! Rēķini normāli
Piekrītu, šobrīd sistēma strādā, jo konkursā par šo līgumu piedalījās leišu operators un Clean-R parakstīja būtībā neizdevīgu līgumu, tāpēc, ka vajadzēja ielikt kāju durvīs pierīgā.
Bīstamība Jūrmalai ir Rīgas monopola piemērs, caur kuru Clean-R uzaudzēs muskuļus un vēlāk pieliks arī Jūrmalu klāt!
Rumbulas Imants
16.09.2019. 10:18Izveidotā krīze atkritumu tirgū ir mērķtiecīgs darbs, gan no Rīgas, gan no Operātoru, gan no Getliņu puses.
Bīstamība esošā shēmā ir fakts, ka saujiņa cilvēku tiks pie garantētiem ienākumiem bez konkursa uz atlikušo dzīvi.
Pagalmā nekas nemainīsies, tikai uzlīmes uz konteineriem. Šķirošana nebūs, jo 50% tas tehniski nav iespējams.
Pašvaldības mantas iztirgotājus savas peļņas nolūkos vajadzētu aiz olām pakārt Uzvaras parkā.
paga paga
16.09.2019. 09:18»
Konkurents
Kā rāda vēsture, vienīgā kapitālismā priekšrocība pār verdzību, sociālismu un feodālismu ir konkurence. Pēc silenieka loģikas sanāk, ka vislabākie sakari būs tad, ja apvienotu trīs mobilo telefonu operatorus, vislabākie veikali, ja Rimi ar Maximu paliktu zem viena īpašnieka, degvielas cenas nokristu...
100% piekrītu.
autoram
16.09.2019. 09:16kā jūs iedomājaties svērt atkritumus katram līguma slēdzējam un attiecīgi par to maksāt daudzdzīvokļu mājās? Jūsu aprakstītais der tikai privātmājās. Es tad arī neiešu maksāt par kaimiņu atkritumiem!
vai
16.09.2019. 08:03»
Free enterprise
Pēc Tavas loģikas, arī lidojumi Rīga-Londona monopolistam būs lētāki
stulbs esi ?!!
kāds sakars
16.09.2019. 08:01»
partorgs Augusts
Labāk šis daiļdirsējs uz Skrastiņa bērēm būtu atbraucis, skatīt mūsu ZZS biedru grupu 65.un 67.bildē "Kas jauns", labāko 66.bildi portāls tagad ir izņēmis
Skrastiņa bērēm ar Rīgas sūdiem ??!
Tu, laikam, tanīs bērēs pamatīgi pietempies,
esot prom no sievas ??
smuks tu neesi
16.09.2019. 07:56»
Free enterprise
Pēc Tavas loģikas, arī lidojumi Rīga-Londona monopolistam būs lētāki
bet dumjš gan, demagog !
Zinošais
16.09.2019. 06:58»
Konkurents
Kā rāda vēsture, vienīgā kapitālismā priekšrocība pār verdzību, sociālismu un feodālismu ir konkurence. Pēc silenieka loģikas sanāk, ka vislabākie sakari būs tad, ja apvienotu trīs mobilo telefonu operatorus, vislabākie veikali, ja Rimi ar Maximu paliktu zem viena īpašnieka, degvielas cenas nokristu...
Pievienojos !
Diemžēl "kājas" šādiem argumentiem aug deputātu vidū kur dominē vēlme visu regulēt kopā ar zemo kompetenci, nespēju iedziļināties problēmā un redzēt kopasakarības !
Tā ir lieliska augsne visāda kalibra slēpto interešu lobētājiem un visspilgtākais piemērs tam ir OIK !
Un vai nav pārsteidzoši, ka pie vainas atkal "zaļie" !!!!
hm
16.09.2019. 06:18Ar konkurenci daudzviet šodienas kapitālismā ir, kā ir.
Visa lauksaimniecība, visa ieroču ražošana un pārējais milzīgais monopols konkurēt atļauj tikai sīkuzņēmumiem, kuri nav nodrošinājuši sev politisku vai administratīvu atbalstu.
Bet par vidi, tās uzkopšanu runājot, kāpēc katra pašvaldība no savas teritorijas nevarētu atkritumus aiztransportēt uz poligonu? Puķes stādīt, zālīti pļaut,rūpēties par inženoierkomunikācijām, tīrīt sniegu taču pieprot.
Tā iegājies, ka miljoni obligāti jādod pelnīt monopolistam.
Konkurents
15.09.2019. 22:15Kā rāda vēsture, vienīgā kapitālismā priekšrocība pār verdzību, sociālismu un feodālismu ir konkurence. Pēc silenieka loģikas sanāk, ka vislabākie sakari būs tad, ja apvienotu trīs mobilo telefonu operatorus, vislabākie veikali, ja Rimi ar Maximu paliktu zem viena īpašnieka, degvielas cenas nokristu, ja apvienotu Statoil ar nesti utt. Un vēl visi tie izveidotu jaunos uzņēmumus kopā ar Rīgas domi. Tad mēs būtu s..dos līdz ausīm. Konkurence atkritumu apsaimniekošanā ir ne mazāk svarīga kā visās citās pakalpojumu jomās.
Zinošais
15.09.2019. 21:57»
Fakts uz sejas
Jūrmalā monopolists Clean-R strādā perfekti. Atkritumus šķirojam! Rēķini normāli
Jūrmalā cik zinu izved pēc svara, bet Rīgā gribēja lai maksā par tukšu konteineru un vēl nomas maksu par pārstrādājamiem materiāliem domātajiem konteineriem !
Monopols var eksistēt ja tam ir objektīvs iemesls un tarifu apmērs tiek kontrolēts ! Rīgā nekā tāda nav un nav pat paredzēts!
Fakts uz sejas
15.09.2019. 21:11Jūrmalā monopolists Clean-R strādā perfekti. Atkritumus šķirojam! Rēķini normāli.
Sarkanais mēris
15.09.2019. 20:5379 gadus Trockisti Ļeņinisti dzen mūs sūdos. Tikai nožēlojami, ka daudzi tam pat nepretojas un šos smirdīgos sūdus, sava zemā intelekta dēļ, uzskata par zapti.
Oki
15.09.2019. 20:35»
zaļa sile
tāds zīmīgs uzvārds keksam , kurš visu mūžu pa padomēm un valdēm vien dzīvojas
Precīzi.
Viesturam S.
15.09.2019. 19:47Izskatās, ka Sileniekam Kampēja banda ir piesolījusi "savu daļu"! Sāk murgot par labumiem no monopola. Jau šobrīd tiem pašiem, kas taisa monopolu ir 3milj. peļņa gadā, bet pēc Kampēja plāna būs ievērojami lielāka. Maksās visi iedzīvotāji, katrs savu kapeiku, un it kā nemanīs, ka maksā 2x vairāk. Jākontrolē ir peļņa un jāregulē, nevis jāļauj taisīt otru digitālgeitu!
Gudrā doma
15.09.2019. 19:42Dīvainā LV ekonomika, jebkurš konkurencei atvērts pasākums kļūst dārgāks, šo fenomenu varētu nosaukt dombrovska vai ābramas vārdā un likt blakus sociālisma politekonomijas atklāsmēm.
Drum
15.09.2019. 19:33Silenieka kungam dubultmorāle ir ilgstošs ienākumu avots ;-). Tas tāds personīgs viedoklis sekojot cilvēka aktivitātēm, reālajam dzīvesveidam un darba vietām ;-). Papīrs un internets pacieš visu ;-)
zaļa sile
15.09.2019. 18:27tāds zīmīgs uzvārds keksam , kurš visu mūžu pa padomēm un valdēm vien dzīvojas ...
Aga
15.09.2019. 17:26Viesturiņš var būt cik zaļš vien grib! Bet fotogrāfijas no Dzirnavu ielas 68 runā pašas par sevi. Ja monopols tiks apstiprināts visi kolektīvi dosies uz Dzirnavu ielu 68 izmest savus s...!
Antiņš
15.09.2019. 17:21vai šitajam pseidozaļajam nav jāiet uz KNABu sniegt liecības celtnieku kartelu lietā?
Vinnijs
15.09.2019. 17:21»
Free enterprise
Pasakiet man, kādēļ četras maiznīcas vienā ielā ir labi, bet četri atkritumu biznesi ir slikti? Kāds skolā nogulēja stundu par konkurences ietekmi uz cenām vai skola bija vēl laikos, kad Karls ar Fridrihu rullēja
Laikam kaut kādā nepareizā skolā esi mācījies, pie nepareiziem skolotājiem.
Zinošais
15.09.2019. 17:12Pseido zaļais būtu labāk paklusējis !
Par viņa un viņa partijas pseido liecina kaut vai klusēšana jau no tā tālā 20105. gadā kad ar tāda paša pseido zaļā Kļaviņa atbalstu dzima ideja par supermonopola izveidi !
Free enterprise
15.09.2019. 15:53»
Jānis
Jums ir kaut kāda nojēga par izvešanas pašizmaksu ? Jābūt idiotam, lai neizprastu loģistikas nozīmi pašizmaksā atkritumu apsaimniekošanā. Vairāki vedēji vienlaikus vienā ielā, kas sadala apjomu, ir nepārprotami lielākas izmaksas uz izvesto apjoma vienību, par ko samaksā klients
Pēc Tavas loģikas, arī lidojumi Rīga-Londona monopolistam būs lētāki.
...
15.09.2019. 15:53»
Free enterprise
Pasakiet man, kādēļ četras maiznīcas vienā ielā ir labi, bet četri atkritumu biznesi ir slikti? Kāds skolā nogulēja stundu par konkurences ietekmi uz cenām vai skola bija vēl laikos, kad Karls ar Fridrihu rullēja
Maiznīcas cep maizi,biznesi iznīcina visu cilvēcisko.Par atkritumu izvešanu būtu jātukšo maki tirgotājiem un atkritumu ražotājiem,pircējs par tiem atkritumiem ir jau samaksājis.
Jānis
15.09.2019. 15:33»
Free enterprise
Pasakiet man, kādēļ četras maiznīcas vienā ielā ir labi, bet četri atkritumu biznesi ir slikti? Kāds skolā nogulēja stundu par konkurences ietekmi uz cenām vai skola bija vēl laikos, kad Karls ar Fridrihu rullēja
Jums ir kaut kāda nojēga par izvešanas pašizmaksu ? Jābūt idiotam, lai neizprastu loģistikas nozīmi pašizmaksā atkritumu apsaimniekošanā. Vairāki vedēji vienlaikus vienā ielā, kas sadala apjomu, ir nepārprotami lielākas izmaksas uz izvesto apjoma vienību, par ko samaksā klients.
Free enterprise
15.09.2019. 15:26Pasakiet man, kādēļ četras maiznīcas vienā ielā ir labi, bet četri atkritumu biznesi ir slikti? Kāds skolā nogulēja stundu par konkurences ietekmi uz cenām vai skola bija vēl laikos, kad Karls ar Fridrihu rullēja?
partorgs Augusts
15.09.2019. 15:25Labāk šis daiļdirsējs uz Skrastiņa bērēm būtu atbraucis, skatīt mūsu ZZS biedru grupu 65.un 67.bildē "Kas jauns", labāko 66.bildi portāls tagad ir izņēmis.
verbālā caureja
15.09.2019. 15:12piemetusies Sileniekam... pseidozaļais gudrītis sajaucis visu vienā teksta rosolā, neaizmirstot arī krietnu melu devu, īpaši par Igauniju...
Cik daudz sūdu sarakstīts!
15.09.2019. 13:39Pārstāj ar savu pirkumu atbalstīt atkritumu biznesu! Atstāj iepakojumu lieveikalā, vai iepērcies tirgū!