Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
latvietis
27.11.2012. 22:50nu jā valsts negrib būt par uzņēmēju,bet paralēli pie varas esošie privātā kārtā radot un prihvatizējot valsts īpašumus veiksmīgi saimnieko....ja baronam vagars tā darītu savtīgos nolūkos neves barona labā,baronkungs viņam ādu pār acīm novilktu....
mja
27.10.2011. 23:20Udox: vispirms - privāts uzņēmējs dara kā grib. Nav nekas pret to, ka pastāvētu vairāki piegādātāji, bet reālā situācija visā pasaulē ir tāda, ka uzņēmumi apvienojas un nereti kļūst monopoli nevis atsevišķās valstīs, bet vairumā valstu un pārdod preci par dārgāku cenu un ar zemāku kvalitāti un stāsts beigās ir tāds pats kā ar valsts uzņēmumu, kam nav konkurences un korporācijas savā ziņā pašas ir valstis.
Nav jau tikai Norvēģijā valsts uzņēmumi - UK arī vēl ir daudzi valsts uzņēmumi(kas pirms tam gan tika nacionalizēti "brīvprātīgā" kārtā... tā ka valstij ir visi instrumenti nacionalizēt neefektīvi privatizētus vai pārvaldītus īpašumus, kas ir nacionālās ekonomikas pamatā), tikai privatizācija UK notiek, sākumā iesaistot un padarot par īpašniekiem parastos pilsoņus un bijušos darbiniekus, atstājot mazāk par pusi lielajiem investoriem.
Un nav jau tik svarīgi vai valsts vai privātais uzņēmējs, bet kā valsts regulē ekonomiku - un valstij tā ir jāregulē, jo savādāk ar to nodarbosies citi... jo viss privātais ir idillisks tikai tādā gadījumā, ja visi ir uzņēmēji bet, diemžēl, lielākā daļa valsts iedzīvotāji ir tikai darba ņēmēji, kuri nav nekādā deficītā.
GUTIS
19.09.2011. 01:07Apgalvojums, ka privātie uzņēmumi vienmēr ir efektīvāki nekā valstij piederošie, kas kalpo par pamatu veikt visaptverošu privatizāciju, ir kļūdains - to atzīst valdošie pasaules ekonomisti, arī bijušais SVF vadītājs Stross-Kāns. Piemēram, Norvēģija ir ilggadējs līderis valsts īpašuma veiksmīga pārvaldījumā.
===============================
Nu jā pareizi. Tikai kur tagad ir valdošās Darba partijas politiķu bērni un jaunie politikas turpinātāji in kur ir Štrauss - Kāns?
Ugo
16.09.2011. 12:09Miežagrauda kungam!
"Pašvaldības SIA "Rīgas nami" 2010.gada 16.novembrī noslēgusi līgumu ar SIA "Baltijas mediju reklāma" par programmu veidošanu un apraidi televīzijas kanālos, saskaņā ar kuru "Rīgas nami" uzņēmumam 16.decembrī pārskaitījuši 43 560 latu".
ADULIENAS SPURDŽS
15.09.2011. 17:08ar VDK bankas iedotiem kredītiem...Kā DOMĀJAT, KUR TĀDS IES?????????????
NU ZAGT TAČU.
Udox
15.09.2011. 13:29Loģiski, ka sadalot LAtvenergo, varētu privatizēt elektrības ražotājus, bet tīklu paturēt. Paturot tīklu, nodrošinātu piegādi no jebkura ražotāja, kas radītu normālu konkurenci. Tāda ir reālā situācija. Tas, ka patiesībā šos uzņēmumus mēģinās prihvatizēt mūsu shēmotāji, kas pēc tam mēģinās uz tā rēķina dabūt peļņu, tā jau ir cita tēma. Švaki mums iet ar to prihvatizāciju :( Tomēr tam, kurš saka, ka valstij nav jānodarbojas ar uzņēmējdarbību, ir taisnība. Un stāsts par to, ka valsts uzņēmumi ir par 30 procentiem efektīvāki - redz, mums Latvijā ir daži, kas ir ne tikai par 30, bet par visiem 100 procentiem un vairāk efektīvāki, nekā privātie. Bet iemesls ir vienkāršs - vienkāršāki noteikumi un atlaides valsts uzņēmumam, kas šim ļauj izkropļot tirgu un privātos iespiest zemē. Suņa murgi ir viss šis stāsts.
Guntis
15.09.2011. 10:43Runaajot par uzneemumiem, par efektiivaakiem ar efektiivaaku paarvaldi var buut tikai tie, kas nodarbojas ar dabas resursu izstraadi un tikai taapeec, ka privaatie shos resursus vairaak zog.
Saistiibaa ar paareejo shinii J. Miezhagrauda rakstaa vienkaarshi var pateikt - tiiraakaas mulkiibas!
ejat ...
15.09.2011. 10:11zrp sauklis - privatizējam lattelecom! pierāda, kas ir zrp
kad par valsts naudu salikta optika, gatava infrastruktūra, atliek tikai prihvatizēt un pelnīt! sprūdžiem nagi niez privatizēt nozari
Ugo
15.09.2011. 09:59Autoram būt pieklājīgi norādīt atsauces pie saviem apgalvojumiem. Vismaz tādā veidā dodot, kādu vērtību šim apcerējumam.
Es esmu par 100% valsts uzņēmumu privatizāciju. Labāk lai zog no Strosa-Kāna un norvēģiem, nekā no valsts. Tāpat ir skaidrs, ka visi zog! Autoram der palasīt par Fliku, Miķelsonu, Meļko, Cibuļsku, Lisenko, Kramzaku, Magoni u.t.t.
Eduards
15.09.2011. 09:10Vai tad nesapratāt!? Jānis Miežagrauds-t.i.-VILMĀRS SPRŪDŽS -aicina balsot par savu dēliņu un ZRP!
Vienīgā patija,kura TIEŠĀM vismaz vārdos grib darīt Latvijai labu-ir Kristīgie demokrāti!
Un TIKAI TĀPĒC,ka saprot-jāsāk ar STARPTAUTISKU AUDITU-lai izvērtētu nodarīto kaitējumu LATVIJAI...
haralds
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
15.09.2011. 05:39cretino degenerato, la porco impotento! fuckeris cian patrinon!
Lettonia vadis ubi domus pauperes!
Smaida
15.09.2011. 02:01Ar karogiem un dziesmām drošā solī par nabadzīgāko un zaļāko valsti pasaulē! Visi tik laimīgi un smaidīgi gaidot to ilgtspēju
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
