Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Oskars

23.05.2019. 14:51

»

Nu ja

Nopirka par 1700 latu, bet tagad Šlitke ar Rasnača likumu grib izspiest no nabagiem par to pašu zemi 170 000 - SIMT reizes vairāk...


Vecvecmāte nopirka pirms apmēram 100 gadiem. Rēķinot to pašu Šlietkes iemīļoto civillikuma likmi 6% gadā tagad cenai būtu jābūt 544163 lati. Tā kā tā viņu skatījumā ir tīrā labdarība.

Atbildēt

ABC

01.08.2017. 10:55

1. Zemes īpašniekiem jādod iespēja nopirkt mazvērtīgos dzīvokļus uz viņu zemes par dzīvokļa kadastrālo vērtību!!!
2. Parādnieki par zemi var būt labākajā gadījumā tikai īrnieki!!!
3. Parāds par zemes nomu "piespiedu nomas " gadījumā ir jāpiedzen bezstrīdus kārtībā, līdzīgi kā NĪ nodokļi.

Atbildēt

Hm, hm..

26.07.2017. 21:10

»

būs būs

Vispār pad.laika mājām max ekspluatācijas termiņš ir 25 (50) gadi. Nezinu nevienu pad.laika daudzstāveni, kurai ekspluatācija 100 gadi


..nu jau vēl labāk,ka padomju daudzīvokļu mājām derīgais kalpošanas ilgums ir 50 gadi, tad katrai šādai pēckara mājai pēc 50 gadiem zūd dalītā īpašuma statuss un tā ir jājauc nost. Lai pašvaldības strebj to savārīto putru par piespiedu nomu un VZD lai 100% nolietotai mājai taisa kadastrālo vērtību uz "nulli" un NĪ nodokli arī uz "0".

Atbildēt

būs būs

25.07.2017. 20:59

»

Hm, hm..

....padomju laikā uzceltām ēkām kalpošanas laiks varēja būt maxsimums 100 gadi un tad jājauc nost un jāceļ jauna tajā vietā vai citur...


Vispār pad.laika mājām max ekspluatācijas termiņš ir 25 (50) gadi. Nezinu nevienu pad.laika daudzstāveni, kurai ekspluatācija 100 gadi.

Atbildēt

Muļķis runā ar Šlitke

25.07.2017. 10:17

»

Juris

Es savukārt esmu saņēmis mantojumā šādu zemes gabalu uz kura ir uzcelta 5 stāvu māja un man tad ir jautājums, vai Es esmu kautkāds feodālis, vai monstrs kurš vēlas no mājas iedzīvotājiem izspiest pēdējo sulu...


Piedāvā pirkt ŠLITKEM vai Joskem un viņš zinās ko darīt, kā izspiest no tautas obroku, paverdzināt.
Šlitkem vēl maz, nepietiek?!

Atbildēt

Nu ja

25.07.2017. 10:12

»

Juris

1) Man vecvecmāte zemi nopirka bez kredīta bankā par 1700 LS. ir pat vēl saglabājušies pirkuma līguma orģināli...


Nopirka par 1700 latu, bet tagad Šlitke ar Rasnača likumu grib izspiest no nabagiem par to pašu zemi 170 000 - SIMT reizes vairāk.

Tad būtu jautājums - cik no šā da "honorāra "Šlitkem saņems otkatu Rasnačs un TB/LNNK/NA? Citādi šadu idiotisku likumu uz Saeimu nevirzītu, lai izģērbtu tautu.

Izģērbt tautu - tā ir NA "latviskas Latvijas"politika?

Atbildēt

Juris

25.07.2017. 09:01

»

lasi uzmanīgāk!

Tur jau tā lieta, ka šis raksts pasaka, ka tava vecmāmiņa nemaz šo zemi nebija izmaksājusi, tātad nebija nopirkusi! Tu" mantoji" neizmaksātu zemi. Man arī laukos zeme no tēva pienācās, bet es redzot, ka uz tās dzīvo citi cilvēki, paņēmu zemi citur, kur tā bija brīva. Tā kā redzi, tev arī tā vajadzēja...


1) Man vecvecmāte zemi nopirka bez kredīta bankā par 1700 LS. ir pat vēl saglabājušies pirkuma līguma orģināli.
2) Kad zemi saņēmu mantojumā 2005 gadā visas iespējas izvēlēties citu zemes gabalu jau krietni sen bija palaistas garām, to varēja izdarīt mans vectēvs 90 tajos kad pieprasījas atgriezt nacionalizēto zemi.
Tā lūk kungs!

Atbildēt

LV pilsonis

25.07.2017. 08:52

Pirmkārt, dzīvokļus nedrīkstēja privatizēt, gan no apsaimniekošanas gan jebkura cita viedokļa, tiem bija jāpaliek pašvaldību valdījumā un īres maksai jāpilda pašvaldības budžets.
Otrkārt, tāda pati padomiska kroplība saglabājusies cilvillikumā šķirot laulību vai dalot mantojumu vairākiem mantiniekiem. Tad īpašumi tiek sadalīti reizinātājos, tā zaudējot savu sākotnējo funkcionalitāti. Ar tādu likumdošanu graujam paši savu ekonomiku, ja kūts pieder jaunākai meitai, māja dēlam, bet tīrumi vecākai meitai tāda saimniecība nekad vairs nebūs ražojoša. Ne velti K. Ulmaņa laikos saimniecību mantoja vecākais dēls un āmen, pārējie lai iet laimi meklēt. Piekrītu, tas ir nežēlīgi, bet valstiski atbildīgi un ilgtermiņā vienīgais strādājošais modelis.

Atbildēt

Hm, hm..

24.07.2017. 20:35

....padomju laikā uzceltām ēkām kalpošanas laiks varēja būt maxsimums 100 gadi un tad jājauc nost un jāceļ jauna tajā vietā vai citur!!!!!
....jeb pēc 100 gadiem tiks atrisināta tā problēma par dalīto īpašumu, jeb pēc 100 gadiem nebūs vairs tā ēka uz svešas zemes un pati no sevis pazudīs arī tā šodienas problēma.

Atbildēt

Tanks_Nr.1

24.07.2017. 20:23

..vēl IR pateikts, ka "Tikai pēc tam jārisina noteikumi nodot īpašuma par maksu dzīvokļu īpašniekiem, to izpērkot par saprātīgu cenu. Un tagad Tieslietu ministrija (NA, ministrs Dz. Rasnačs) likumprojektā saplānojis paņēmienus, kā šo atbildību novelt uz dzīvokļu īpašnieku kabatām un it kā netīši sodīt ar izpirkuma maksu. Nepirksiet, nemaksāsiet spekulanti/em meslus, dzīvokļus atņems – tā izriet no likumprojekta satura. Lai zemes ieguvējam neradītu zaudējumus, izpirkuma zemei cena jānosaka tāda, par kādu to iegādājās. Pie tam zemes īpašnieki jau otro gadu desmitu saņem nomas maksu, kas vērtējama kā izpirkuma maksa. Zemi izpērk par vēsturiski patiesu vērtību skat, iniciatīvu ManaBalss.lv: https://manabalss.lv/i/627, ”Par piespiedu nomas zemes kadastrālo vērtību” (pavisam ManaBalss.lv portālā ir trīs iniciatīvas) un Latvijas Republikas 1938. gada likumu „Nodokļu likme”, kurā izteikti zemes zem mājām vērtēšanas kritēriji un ka zeme zem ēkām un būvēm nav vērtējama atsevišķi, bet izejot no būves vērtības. Kur palika NA partijas Kārļa Ulmaņa likumdošanas tiesiskuma mantojums? Dalītā īpašuma izbeigšana jārisina arī atbilstoši dzīvokļu īpašnieku maksātspējai, ko nosaka „Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma”, 4.pantā, ka dzīvojamās mājas pārvaldīšanas principi ir šādi: 2) … optimālu dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumu veidošana, samērojot tos ar dzīvojamās mājas īpašnieka maksātspēju. Te nu ir „tiesiskums” - valsts varas gādība izpaužas ar māju apsaimniekošanas maksas aplikšanu ar PVN, ar papildus nodokli. Zeme zem daudzdzīvokļu mājām, kas uz 1938.gadu piederēja pašvaldībām, netika izpirkta, ko nebija tiesiski dāvināt kā mantojumu Latvijas Republikas pirmskara perioda - 1938.gada likumam “Par dalīta īpašuma tiesību atcelšanu“ 1.pantam tika noteikts, ka dalīta īpašuma tiesības uz nekustamiem īpašumiem tiek atceltas un likvidētas šai likumā paredzētajā kārtībā, bet jau saskaņā ar šī likuma 2. pantu, īpašumtiesīgiem lietotājiem uz līguma objektiem tiek piešķirtas pilnas īpašuma tiesības. Savukārt, ar šī likuma 3.,5.,6.,7.,8.,10. un 25. pantā ietvertajām normām tiek reglamentēts maksāšanas termiņš, apjoms un kārtība vienai dalīta īpašuma īpašnieku pusei pret otru dalīta īpašuma saliedēšanas sakarā. Ar šī likuma 25.panta normu tika noteikts, ka īpašumtiesīgs lietotājs var samaksāt izpirkuma maksu virsīpašniekam (pašvaldībai) līdzīgos gadskārtējos maksājumos 5 gadu laikā (informāciju var iegūt Latvijas Nacionālās bibliotēkas elektroniskajā datu bāzē, Valdības Vēstnesis).

Atbildēt

Tanks_Nr.1

24.07.2017. 20:20

...žurnālā IR jau skaidri pateikt, ka "Minētais TM likumprojekts ne tikai nepārvērtē šīs zemes kadastrālo vērtību, bet plāno pārdot zemi nabagiem par to kadastrālo vērtību, kas būs uz 2020 gadu +18 %. Varens plāns tautas naudas kāršanai! Tas nav organizētās noziedzības projekts? Zemi zem daudzdzīvokļu mājām jāizpērk valstij un pašvaldībām, to tālāk pārdodot dzīvokļu īpašniekiem par saprātīgu cenu Katrs Latvijas iedzīvotājs uz šo jautājumu atbildēs bez minstināšanās un pateiks, ka jāatbild tiem, kas šo putru vārīja, ka zemi no tagadējiem zemes īpašniekiem jāizpērk valstij un pašvaldībai.. Nez kādēļ to „nesaprot” vai nezina TM likumu taisītāji.

Atbildēt

nuss

24.07.2017. 17:06

»

Edge

Feodālās privilēģijas - tā nav problēma 2-3%, kuri no savām privilēģijām labprātīgi neatteiksies. Noder atcerēties 1905.g. un 1917.g. revolūcijas notikumus, kā arī "batālijas" radikālās agrārās reformas pieņemšanas un īstenošanas laikā. Laikā, kad demokrātija pamet Rietumus, bet jaun-feodāļi pārņem ...


NATO militārajām vienībām arī nav nekāda pienākuma doties apspiest nemierus.

1905. un 1917 latviešiem bija demogrāfiskais kāpums - ar tādu demogrāfisko līkni, kāda ir pašlaik par revolūcijām un nemieriem var pat nedomāt un nav jēga uz tām kūdīt.

Atbildēt

lasi uzmanīgāk!

24.07.2017. 15:49

»

Juris

Es savukārt esmu saņēmis mantojumā šādu zemes gabalu uz kura ir uzcelta 5 stāvu māja un man tad ir jautājums, vai Es esmu kautkāds feodālis, vai monstrs kurš vēlas no mājas iedzīvotājiem izspiest pēdējo sulu...


Tur jau tā lieta, ka šis raksts pasaka, ka tava vecmāmiņa nemaz šo zemi nebija izmaksājusi, tātad nebija nopirkusi! Tu" mantoji" neizmaksātu zemi. Man arī laukos zeme no tēva pienācās, bet es redzot, ka uz tās dzīvo citi cilvēki, paņēmu zemi citur, kur tā bija brīva. Tā kā redzi, tev arī tā vajadzēja darīt, bet tu , protams, gribi noplēst lielo naudu no mājas īpašniekiem nepakustinot pats ne pirkstu! Amorāli maitas ir šādi zemes īpašnieki.

Atbildēt

Sviests

24.07.2017. 13:21

Sorry, bet slikts raksts. Tā arī nebija loģiskas argumentācijas, tikai mētāšanās ar "likvidēta demokrātija", "visi zagļi" utt. To mēs visi tāpat zinām.
Pats dzīvoju tādā dzīvoklī un labprāt saprastu juridisko pusi, bet šeit nekā.

Atbildēt

Juris

24.07.2017. 13:10

Es savukārt esmu saņēmis mantojumā šādu zemes gabalu uz kura ir uzcelta 5 stāvu māja un man tad ir jautājums, vai Es esmu kautkāds feodālis, vai monstrs kurš vēlas no mājas iedzīvotājiem izspiest pēdējo sulu???
Vai mana Vecvecmamma kur iegādājās zemi 1930 gadā no Latvijas Valsts ir pie tā vainīga, ka padomju laikos zemi viņai nacionalizēja (tas notika 1970 gadā) un uzcēla 5 stāveni kura atrodās no manas mājas loga 6 metru atālumā. Es labrāt to zemi pārdotu , bet neviens jau viņu nav gatavs pirkt.

Atbildēt

jebaģajs

24.07.2017. 11:25

Tautieši,bez panikas! Šļurpke nodibinās jaunu kantori Šļurpke/Šļitke/Ihtiandrs&Karačūns un sakārtos ģēlas. Glābt LR var tikai masveida nošaušanas-tāds ir bēdīgais fakts...

Atbildēt

Labojums

24.07.2017. 09:28

»


Kā izriet no, šī augstāk minētā, likuma 2. panta definētās atrunas, tad tajā noteikta arī šās atrunas piemērošanas robeža un proti, ka Konvencijas Pirmā protokola 1.pantā garantētās tiesības uz īpašuma izmantošanu neattieksies uz īpašuma reformu, kas regulē PSRS veiktās aneksijas laikā nacionalizēto vai citādi nelikumīgi atsavināto īpašuma tiesību atjaunošanu tās bijušajiem īpašniekiem un to mantiniekiem, bet ne mums – šās Sūdzības iesniedzējiem, kuru īres tiesības uz dzīvokļiem iegūtas 20.gs.60 - gados uzceltajos namos, bet jau 1997.-1999.gados, atbilstoši likumam ”Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”, privatizējot šos dzīvokļus, likumīgi iegūtas arī to īpašuma tiesības.

Atbildēt

Jānis

24.07.2017. 07:59

Autors malacis! Ko nespēj vai, pakļaujoties Šlitkes bezkaunīgam lobijam, negrasās sakārtot pie varas un tiesu sistēmā esošie tā sauktie "tautas kalpi" (asaras caur sāpju smieklu)to sakarīgi un mērktiecīgi aktualizē un pamato Kučinska k-gs. Cienījamie vecā kaluma juristi, lūdz palīdziet novērst netaisnību visaugstākajā pakālē!!! Veselību in izturību Jums - Kučinska K-gs!!!

Atbildēt

Tātad, kas galvenais?

23.07.2017. 23:43

Galvenais nav 3, 5 vai 6% no kadastrālās vērtības, bet galvenais NOVĒRST fiktīvo NĪ kadastrālo vērtību, ko jāapstrīd Satversmes tiesā. Uz to bija jāiet Mababalss.lv, parakstoties par iniciatīvām:

Tu jau parakstīji? Nē? Vajag savākt ap 50 000 parakstu, tad būs rezultāts:
(1) ZEMEI ZEM DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM JĀBŪT TIKAI ŠO MĀJU IEDZĪVOTĀJU ĪPAŠUMĀ
(2) PAR PAMATOTU NEKUSTAMA ĪPAŠUMA NODOKLI
(3) PAR PIESPIEDU NOMAS ZEMES KADASTRĀLO VĒRTĪBU… Šeit piedāvā grozīt “Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumu”, lai zemei zem daudzdzīvokļu mājām un neražojošām būvēm noteiktu vēsturiski taisnīgu kadastrālo vērtību un reālu zemes nomas un izpirkuma maksu.

Atbildēt

Raisa

23.07.2017. 23:42

Paldies J.Kučinskim par rakstu.Liela problēma, es arī dzīvoju tāda mājā.

Atbildēt

Preambula

23.07.2017. 22:02

Zārkam kabatu nav!

Atbildēt

SLIKTA ZĪME

23.07.2017. 20:37

»

piska

Izlasiet šito, jautājumu nebūs. Ja Satversmes tiesas priekšsēdētāja var veikt saimniecisko darbību ar citu valstu bandītiem


Šogad par Satversmes tiesas tiesnesi apstiprināts Jānis Neimanis, kurš amatā apstiprināts ar kļūdas atzīšanu- Kā AT tiesnesis atzinis latgaliešu valodu par svešvalodu.SKA–596/2009. 2016.saņēmis algu 38643 eiro, Latvijas Universitātes maksātā alga – 15828 eiro, AS "Agrofirma Tērvete" kā ienākumus no saimnieciskās darbības un komercdarbības Neimanim samaksājusi 12 460 eiro, VAS "Latvijas Vēstnesis" maksātais honorārs bijis 180 eiro, "Latvijas Pašvaldību mācību centra" maksātais honorārs bijis 375 eiro, no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras saņemti 993 eiro, Latvijas Nodokļu konsultantu asociācijas maksātais honorārs bijis 550 eiro, Latvijas Sertificēto maksātnespējas procesa administratoru asociācija Neimanim samaksājusi 810 eiro honorāru, bet UAB "Confinn" maksātais honorārs bijis 1615 eiro. Lielo algu Neimanis saņēmis par tiesneša darba veikšanu no nodokļu maksātāju naudas. Jautājums, cik laika viņš veltījis tiesneša pienākumu veikšanai, cik pārējām darbībām? Kas veicis darba laika uzskaiti? Lūdzu atbildīgās institūcijas izmeklēt šo lietu.

Atbildēt

Pēteris

23.07.2017. 19:25

Normund Šlitke, tu atceries Arāju? Gaidi!

Atbildēt

siksnivals

23.07.2017. 18:22

Tajos tālajos privatizācijas sertifikātu juku laikos mantrausīgais juristu paps Ilmārs Bišers ar “domubiedru grupu” rīkojās kā marodieri, lai paši un citi padomju, partijas, komjauniešu, kolhozu un sovhozu priekšnieki varētu veikli iedzīvoties, tiekot pie ēkām un zemēm. Bišers tupēja Saeimā un viltīgi izregulēja privatizācijas likumus. Pēc tam Bišers arī pats par smiekla naudu uzpirka sertifikātus un sakampa neskaitāmus zemes gabalus. Tagad droši vien kuponus griež viņa mantinieki. Rīgā daudziem ir tā “laime” maksāt arī “Bišera nodokli”, jo mājām ir piesaistīti vairāki zemes gabali, starp kuriem ir arī Bišera par kapeiku sertifikātiem prihvatizētie. Runā, ka Bišers un viņa izsitēji daudziem vientuļiem cilvēkiem zemes gabalus būtībā izmānījuši un izkrāpuši. Tāpēc arī tagad Rīgas zemes izskatās kā tāds nesakarīgs lupatu deķis.

Atbildēt

Edge

23.07.2017. 17:58

»

Haris.

Neticu,ka tiesas būs tās kas, ieviesīs taisnību dalītā īpašuma lietā.Pēc šlitkēm raud cietumu restes!Prasās pēc daudz radikālākiem "mēriem",bet mūsu vienaldzīgā,bailīgā tauta uz tādiem nav spējīga.(?)Diemžēl...


Feodālās privilēģijas - tā nav problēma 2-3%, kuri no savām privilēģijām labprātīgi neatteiksies. Noder atcerēties 1905.g. un 1917.g. revolūcijas notikumus, kā arī "batālijas" radikālās agrārās reformas pieņemšanas un īstenošanas laikā. Laikā, kad demokrātija pamet Rietumus, bet jaun-feodāļi pārņem vadību, var arī nesagaidīt labvēlīgu spriedumu. NATO militārās vienības jau "nabadzīgākajiem" palīgās nedosies...

Atbildēt

Haris.

23.07.2017. 15:50

Neticu,ka tiesas būs tās kas, ieviesīs taisnību dalītā īpašuma lietā.Pēc šlitkēm raud cietumu restes!Prasās pēc daudz radikālākiem "mēriem",bet mūsu vienaldzīgā,bailīgā tauta uz tādiem nav spējīga.(?)Diemžēl.
Paldies J. Kučinskim par kārtējo problēmas aktualizēšanu!

Atbildēt

neticu mūsu tiesām

23.07.2017. 14:29

Ne tikai Satversmes tiesā jāiesniedz, bet arī Eiropas tiesā. Sī netaisnība ar piespiedu nomu ir jālikvidē!!!!!!!!

Atbildēt

piska

23.07.2017. 13:58

Izlasiet šito, jautājumu nebūs. Ja Satversmes tiesas priekšsēdētāja var veikt saimniecisko darbību ar citu valstu bandītiem.

http://www.delfi.lv/news/national/politics/lidz-126-000-eiro-ienakumi-un-jauni-auto-satversmes-tiesas-tiesnesu-deklaracijas.d?id=49052749&page=1

Atbildēt

zampa

23.07.2017. 13:50

Sūdzēt ECT nav jēgas, jo Latvija pievienojās ECT ar nosacījumu, ka denacionalizācijas un privatizācijas noziegumi netiks izskatīti. Bet par tiem 3 gadiem Komerclikumā gan varētu dot uz ECT.

Atbildēt

zampa

23.07.2017. 13:29

Ar šo piespiedu nomu Latvijas tiesību sistēma ierindojama šariata likumu kategorijā. Piespiedu noma, ja to mēgina implantēt romiešu tiesību sistēmā (kurā noma var būt tikai brīvprātīga), ir pilnīgi identiska šariatā praktizētajai piespiedu laulībai. Piespiedu darba attiecības arī pastāv šariatā, kefalas sistēma. Šariatā ir speciālas nomas komitejas - sharjah.

Kāpēc neuzņemt kādus pāris miljonus bēgļu, ja šariata likumi jau te ir. Pēc būtības ir vieglāk būvēt pilnīgi jaunu tiesību sistēmu, nekā remontēt pilnīgi sakropļotu.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...

21

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

FotoĻoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā, draud pasaulei ar atomieročiem (!!!), Eiropas Savienība noslīkusi ciniskā reālpolitismā - sludina demokrātiju, bet ļauj agresorvalsts Krievijas izvarotajai Ukrainai noasiņot.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...