„Normāla cilvēka” viedoklis un himēriskuma anatomija

Autors ir garā vājš jeb puķina trollis, un nav ko ņemt tādus murgus vērā.

Atbildēt

»

Nu vispār jau situācija ir tuvu tam,kā to precīzi raksturoja Priedītis,tai skaitā,ka Latvija ir šobrīd neizdevusies valsts.Protams mums to negribas atzīt,arī man tīri emocionāli tam negribas piekrist,bet diemžēl fakti runā par pretējo.Vai varam mēs sevi dēvēt par izdevušos valsti,ja Lr iedzīvotāju skaits,atgūstot neatkarību,ir samazinājies,par 700000.1991 gadā LR bija 2,67 miljoni,tagad 2018(nav jaunāku datu) ir 1,96(un tie ir tikai oficialie).Pie tam šis samazinājums nav tikai uz sveštautiešu rēķina.Šobrīd latviešu skaits Latvijā ir 19 gs sākuma līmenī(tas ir apmēram 1,2 miljoni).Un valsti turpina pamest iedzīvotāji.Katrs ceturtais latviešu bērns piedzimst ārpus Latvijas.Ekonomika ir pilnīgi atkarīga no ES dotācijām,mēs esam uzkāpuši uz šīs finansu adatas un vairs nost netiksim.piedzimušo bērnu skaits ir daudz mazāk,kā mirušo un daudz mazāk kā nepieciešams paaudžu nomaiņai.Uznēmējdarbības vide ir sačakarēta un neviens te vairs negrib investēt(nodokļi,tarifi,darbaspēka trūkums,OIK utt).Arī pašu uzņēmēji ar vien vairāk cenšas nodokļus maksāt citur...Nu varam jau to visu saukt par VEIKSMES STĀSTU,bet vai tā ir idevusies valsts?

Atbildēt

»

Manuprāt šobrīd Latviju un latviešus nu nekādi neapdraud bijušie....Manuprāt šobrīd mūs visvarāk apdarud globālisti,liberasti,sorosīti,utt.Vēl vairāk,tādi cilvēki,kā Priedītis,Taivāns un citi ,,bijušie,, ir daudz,pat ļoti daudz darījuši lai atspēkotu Sorosa ,,atvērtās sabiedrības,,;loti kaitīgo idioloģiju un tautu sajaukšanas teoriju.Galu galā Latvija nekad nebūtu atguvusi neatkarību,ja 34 AP deputāti(arī no čekas maisiem) nebūtu nobalsojuši par neatkarību.Ja nebūtu tādi ,,bijušie,, kā Peters un citi(no maisiem),kuri 80 gadu beigās izdarīja milzīgu darbu gan PSKP CK,gan LPSR KP CK,tad visticamāk nekādas Atmodas nebūtu,vai vismaz tā tiktu noslīcināta asinīs.Un visbeidzot.Visa tā ,,maisu,, vētīšana ir tikai ar vienu mērķi:novērst uzmanību no tautas dramatiska samazinājuma un no tādas 21 gs afēras,kā OIK.

Atbildēt

O,negaidīti ne gari.Iespējams,pat lasīšu.

Atbildēt

Kaut kā nospļauties par to jauno ministriju, ja vien tā kaut kādā mērā risinātu tautas izmiršanas problēmas, lai arī būtu. Tik aizdomas, ka tā atkal radīs ierēdņu armiju kura noēdīs nodokļu naudu. Bet tas, ka valsts pamats ir cilvēks, ir fakts. To ka imigrācija grauj valsts nacionālo identitāti man šķiet nevienam LV nav jāstāsta, krievi kā piemērs ar savu piekto kolonnu, nav nemaz jāskatās uz R-eiropas bēgļiem. Atražošana pašiem latviešiem būs vien jāveic, ja vien grib redzēt Latviju kā valsti. Tie komentētāji, kas neatbalsta bērnus ģimenēs ir lielākie egoisti kādi vien var būt, droši vien viņus radot vecāki stipri kļūdījās, ka tāds mūdzis radās. Latvijai ir nepieciešami daudz bērnu un lai mazais cilvēks šeit nāktu pasaulē ir jārada apstākļu kopums, kurš ir labvēlīgs jaunajai ģimenei, gan finansiāli gan emocionāli. Visdārgākais resurs pasaulē ir cilvēks.

Atbildēt

Šoreiz Priedītim kaut kas sagājis sviestā. Parasti viņa raksi ir lasāmi un saturīgi. Bet šis nu ir tas gadījums, kad kvantitāte sāk ietekmēt kvalitāti.

Atbildēt

Interesanti, cik ilgi resursam "pietiek" būs interesanti VDK stukača Artūra Priedīša murgainie vāvuļojumi.
P.S. Vēršu pietiek uzmanību uz apstākli, ka, atšķirībā no daudziem citiem kartīšu personāžiem, Priedītis no tā nemaz nekaunas, lai neteiktu, ka lepojas./

Atbildēt

Var jau piesaukt arī Igauniju demogrāfijas veicināšanā. Starta pozīcijas ar Latviju bija identiskas. Bez tāda dzimstības veicināšanas guru kā Mežs un Parādnieks. No igauņiem neko nedrīkst mācīties, jo viņiem varas partija ir līdzīga Saskaņai. Ar lielu tās papildinājumu no igauņu puses un vēlētāju atbalstu tai.

Atbildēt

»

Pasaule ir pārapdzīvota ar nēģeriem, arābiem, šudrām un krieviem, bet ne civilizētiem eiropiešiem.

Atbildēt

»

bet tagad šajā brīvvalstī gan nezog, atšķirībā no sliktajiem padlatvijas laikiem. jo vairs jau pat nav palicis ko zagt, atšķirībā no sliktajiem padomjlaikiem. protams, izņemot valsts un pašvaldību budžetus, ko šķietamā nesodāmības eiforijā pa tīro izzog silei pietuvinātie liellopi un sīklopi.

Atbildēt

“Pasaulē ir aptuveni 70 – 80 valstis, no kurām nav nekāda labuma un kuras tikai apdraud pārējo pasauli – tādā ziņā kā migrācija, dažādi noziegumi – finanšu, ekonomiskie. (..) Pret Latviju kā pret neizdevušos valsti izturas jau sen (..) Rakstos, ko esmu lasījis, neviens tā tieši mūsu valsti nav saucis, bet tik un tā liek saprast, ka tā ir neizdevusies valsts un kādam agri vai vēlu būs jālemj, ko ar to darīt,” intervijā krievvalodīgajā radio “Baltkom” stāstīja A. Priedītis.

Atbildēt

»

atļausiet pasmaidīt - tieši sociālismā radās šī domāšanas forma,- kā tikai kaut ko nozagt no valsts,-jo valsts - tie neesam mēs...no kolhoza benzīna dzīvoja gandrīz visa ciema iedzīvotāji, no zagta kombikorma,piena, gaļas utt.,savukārt, pilsētās - no rūpnīcām kko neizstiept bija negoda lieta - spēra visu - no mazākajām skrūvītēm, līdz platīna 0,000001 ar mikroskopu sakasāmajām daļām kādās tehnoloģijās, no skolām, bērnudārziem, pavāri spēra sviestu, gaļu, biezpienu, jo veikalos pilsētās to nevarēja brīvi nopirkt, ja kaut kur kaut ko būvēja, cementa kravu tā vienkārši varēja aizvest uz priekšnieka "dāču", māju ,utt.Un tieši šīs morāli ētiskās degradācijas dēļ ir tik spēcīga ietekme uz mūsdienu LV sabiedrību.Tādēļ puslīdz normālā kapitālismā, kā Zviedrijā, Somijā, Dānijā cilvēki visos sab. slāņos var dzīvott cilvēka cienīgu dzīvi.Starp citu, arī pirmskara LV tik izplatīta zagšana nebija, jo kā gan citādi, LV beidza pastāvēt ar zelta uzkrājumu, nevis parādiem..

Atbildēt

»

izmirs, tad izmirs, nekad nevar zināt, kurš pirmais izmirs, skaidrs ir tikai tas, ka pastāvīgas ir tikai pārmaiņas.Dabā viss ir iekārtots līdzsvarā,- eiropiešiem maz dzimst bērnu un karu arī kā tādu nav, vispārējas epidēmijas arī ne,- medikamenti attīstās, tehnoloģijas attīstās,viss notiek, - tur kur ir liela apdzīvotība - izceļas daudz konfliktu,slimības- Eiropai būtu jāturpina būt Eiropai ar normālu procesu kontroli, nevis politiķu vienādu vai otrādu ieinteresētību un tuvredzību. Neba nu āfrikāņi vai tuksnešu dēli nāks strādāt uz mūsu laukiem...bet kādam pārtika normāla būs jāražo, par spīti nanoēdienam un ēdamajiem prusakiem.

Atbildēt

»

Vai tas attiecas arī uz tautām, kuras jau tā pārliecinoši izmirst?

Atbildēt

pasaule piedzīvo pārapdzīvotību, ko nāktos risināt globāli kā kopējas ekoloģiskās problēmas. Katrs mēģina kaut ko pēc savas sapratnes un tad uzrodas "meži" "parādnieki" u.c.kuri izmanto situāciju savā labā. Dabā vairošanās ir sugas turpinājums plus jaunas teritorijas iekarošana. Analogi tas notiek arī ar cilvēci. Pliks aicinājums vairoties, lai mēģinātu atspiest svešos, ir vistiešākais ceļš uz asiņainu konfliktu. Ja atceramies, kā Ķīna sakārtoja savu valsti pateicoties dzimstības ierobežojumiem, tad pasaule kopumā varētu tikai ņemt piemēru...

Atbildēt

»

Vieta jeb teritorija jau tukša nepaliks. Kad baltie eiropieši izmirs, vietā nāks citi ar citādām tradīcijām.

Atbildēt

No Mozaīkas: Negaidītais secinājums

“Negaidīto secinājumu” stimulēja “Delfos” 2019.gada 25.janvārī izlasītā ziņa: "Esam rekordisti ar publisko iepirkumu karteļiem, izskatās, ka visas nozares ir ar to inficētas," piektdien preses konferencē par Konkurences padomes (KP) pērn paveikto teica KP priekšsēdētāja Skaidrīte Ābrama”. Dotā ziņa nav pārsteigums. Bet vai tad varēja būt savādāk? Nevarēja! Kriminālajā kapitālismā, kas ļoti sajūsmina latviešu gaiši pelēko un pašlepno varas inteliģenci, var būt tikai organizētā noziedzība (karteļi). Kriminālajā kapitālismā noziedzība ir visu valstisko izdarību pamatā. Turklāt ir izdiedzēta jauna noziedznieku paaudze. "6.oktobra paaudzē", kura ir nākusi pie varas, ir ne tikai dauni, pederasti, šarlatāni, bet arī patoloģiski noziedznieki - bordāni, juraši, strīķvieples, kaimiņi, gobzemblēži, petravičblēdes. Var droši apgalvot, ka latvieši ir pelnījuši noziedznieku karteļus, jo latvieši nekad nav cienījuši un atbalstījuši gudrus un godīgus cilvēkus. Latvieši atbalsta tikai cilvēciskos atkritumus. Tāpēc pelnīti ir dzīvot atkritumu dižkartelī. Protams, nākas domāt par izeju no tāda stāvokļa. Un, lūk, šajās pārdomās ir radies “negaidītais secinājums”. Kriminālā kapitālisma iespējamību nodrošina inteliģences masveidīgais atbalsts. Savukārt tāds melns atbalsts ir iespējams vienīgi relatīvi neattīstītā populācijā – amorālā un intelektuāli bālā populācijā, kurai organizētā noziedzība (karteļi) nesagādā nekādus pašpārmetumus, vainas un kauna apziņu, bailes no soda. Faktiski organizēto noziedzību (vispār – masveida noziedzību) veicina LR pastāvošā “demokrātiskā” iekārta un tās funkcionēšanas formas. Šajā gadījumā valsts iepirkuma forma, kas pašlaik eksistē Latvijā un ko latvieši ir pārvērtuši par noziedzības placdarmu. Tāds noziedzības placdarms nebija padomju laikā – sociālistiskajā valstiskumā. Padomju laikā latvieši nevarēja lepoties ar masveida zagšanu, masveida organizēto noziedzību. “Negaidītais secinājums” ir šāds: relatīvi neattīstītai etniskajai populācijai piemērotākā pārvaldīšanas forma ir sociālistiskais valstiskums, kad visu kārto pati valsts – veic iepirkumus, organizē ražošanu utt. Relatīvi neattīstītām populācijām neder “demokrātiskais” valstiskums, kuru tagad imitē Latvijā. “Demokrātiskais” valstiskums ir veicinājis masveida noziedzību. Cilvēkiem nevar ļaut pašiem kārtot dažāda veida valstiskos darījumus bez pašas valsts tiešas līdzdalības. “Demokrātiskajā” valstiskumā cilvēki nespēj nodrošināt godīgu konkurenci valstisko funkciju realizācijā. Tātad loģisks ir šāds negaidīts secinājums: jo relatīvi neattīstītāka populācija, jo lielākai ir jābūt valsts tiešajai darbībai bez “demokrātiskuma” tēlošanas, kas nenotiek sociālistiskajā valstiskumā un tādējādi nepieļauj etnosa masveida morālo deģenerāciju. Relatīvi neattīstītai tautai piemērotāks ir sociālisms, bet nevis kapitālisms. Tas varētu būt valstiski nacionālais sociālisms; atšifrējumā tas būtu valsts realizēts sociālisms (kā sociālā taisnīguma doktrīna) nacionālo (tautas) interešu labā.

Atbildēt

Dzimstības samazināšana ir apzināts process pasaulē. Tas notiek mērķtiecīgi.
Ja atceramies pagājušā gadsimta sākumu, lauksaimniecībā nodarbināto skaits bija 70-80%. Cik šodien? Attīstītākajās valstīs 2-3%. Kur pārējie? Devās uz pilsētu, sēdās pie konveijeriem un ražoja, ražoja ...
Šodien dažās nozarēs ir tā, ka ražošanai cilvēks nav vajadzīgs. Cilvēku aizvieto automāti, roboti, mākslīgais intelekts. 2-3% saražos visu nepieciešamo. Kur dēsies nevajadzīgie? Marss un Mēness joprojām nav apgūti ...
Lumpeņiem neviens neteiks, ka pastāvēs, kas mainīsies ...

Atbildēt

Paskatieties, kā Mežam seja spīd. Acīmredzams, ka bez spermas klātbūtnes tādu spīdumu nevar iegūt.

Atbildēt

»

Vēl saka , ka āboli nekrītot tālu zirga.

Atbildēt

»

Diemžēl Viņķele nav sapratusi kā klasificēt savu dēlu.
Par puvušiem āboliem nesaka ka tie ir slimi , saka ka slima ir pati ābele.

Atbildēt

A.P. konsekventi lieto spilgtus epitetus. Piemēram, patoloģiskie muļķi. Bet interesanti, kādi apzīmējumi nāk no indivīdiem, kas stāv pretējās pozīcijās.
Man bija patīkams pārsteigums, kad I.Viņķele apņēmās neturpināt A. Čakšas paredzētos darbus, lai liegtu daļai tautas med. palīdzību vispār. Bet vakar ieskatījos Delfos. Tur parādījies kāds Džemmas podkāsts, uz sarunu uzaicināta I.Viņķele. Saruna nonāca līdz zināmām bērnu grāmatiņām. Un tad nāca domu graudi - Ilze sapratusi, ka ir tādi cilvēki, kas ir citādāki (nesaprot liberālismu un genderismu). Šos cilvēkus varētu saukt par stulbiem, bet labāk nē, jāsaka, ka viņu uzskati ir stulbi (Ilzes vārdi).
Tātad, Priedīša kungs, cilvēki ar tradicionālu orientāciju Ilzesprāt sanāk citādāki, īpatnēji, lai neteiktu, ka stulbi, bet stulbi ir viņu uzskati.

Atbildēt

»

Šā vai tā bet nācijas galvenais apsēklotājs tagad ir Parādnieks.
Nu dies ar to nāciju , bet stipri nesmuki ka par latviešu tautas demogrāfiju lems ēbrejs.

Atbildēt

Jābeidz irst! Demogrāfijas ministrija bija Gobzema paša ideja! Visdrīzāk domāta kā bumba, zinot, ka sabiedrība to nories. Irst nevaig!

Atbildēt