Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
hi hi
30.01.2016. 10:43»
Balts etniskais
Pasakiet man vienu? Ko un kā var vadīt valsti cilvēki, kuri ir visu mūžu nodarbojušies ar laupīšanu, kaušanu, šaušanu? Jāatgādina, kas stājās KPSS? Stājās laupītāji, nelieši pielīdzināmi noziedzniekiem, vai muļķi! Tātad, kas esam mēs paši? Kas ir 25 gadus vadījis valsti? Kāds bija viņu uzdevums? Kas...
neesi nekāds balts etniskais,esi---pastalnieks aprobežotais.
Balts etniskais
30.01.2016. 10:15Pasakiet man vienu? Ko un kā var vadīt valsti cilvēki, kuri ir visu mūžu nodarbojušies ar laupīšanu, kaušanu, šaušanu? Jāatgādina, kas stājās KPSS? Stājās laupītāji, nelieši pielīdzināmi noziedzniekiem, vai muļķi! Tātad, kas esam mēs paši? Kas ir 25 gadus vadījis valsti? Kāds bija viņu uzdevums? Kas viņus izrīkoja? Varu pateikt! Tie ir tie paši KPSS biedri, kuri pēkņi pārtapa par Masoniem. Kā uzdevumā darbojās Gorbunovs, Godmanis, Šķēle, Repše? Vai vēl jāskaidro? Kā uzdevumā darbojās Ušakovs (Kacs)? Kas ir un kam pakļautas partijas? Kas notiek tagad Eiropā? Kā uzdevumā darbojās Straujuma bijusī komjaunatnes sekretāre? Domājiet taču, kā dzīvosim tālāk!
Mēs nēesam maza valstiņa! Mēs esam tik lieli, cik paši sevi vērtējam! Tā kā vajadzētu godam nest savu tautu, savu latviešu valodu, būt kārtīgiem nacionāļiem, mīlēt sava tēva sētu un godāt mātes valodu. Neklausīt tos cilvēkus, kosmopolītus, kuri ir uzurpējuši varu. Ievērosim Dieva likumus! Ja to nedarīsim, tiksim sodīti!
janks
28.01.2016. 21:39Krustpunktā noriteja galēji ciniska diskusija par nodokļu nemaksašanu no lielajam algam.Tie ļautiņi ir tā ieskrējušies,ka nejūt šīs diskusijas lobismu ārkārtigi šauram vēlētaju lokam.Autors ir paņēmis problēmu aiz zīlem.
Artūrs Malta VLT valdes loceklis.
28.01.2016. 21:33»
Autoram
Kur Jums tāds naids uz vienu, atsevišķu partiju? Kāpēc tāda nepatika pret sievietēm
Autoram 28.01.2016. 12:38
Kur Jums tāds naids uz vienu, atsevišķu partiju? Kāpēc tāda nepatika pret sievietēm?
Kas Jūs vispār esat?
========================
Ir taču viena partija Saeimā ar savām frakcijām un zem viena lozunga"Laupi salaupīto!"
Par sievietēm nesauc "plintnieces" un viņas sekotājas. Palasīt var Aleksandra Grīna darbos!
Autoram
28.01.2016. 12:38Kur Jums tāds naids uz vienu, atsevišķu partiju? Kāpēc tāda nepatika pret sievietēm?
Kas Jūs vispār esat?
nevajag jaukt
27.01.2016. 18:09»
neticu
Bet es nesaprotu, ko labu darījusi ZZS ar veco komunistu Brigmani priekšgalā? Citi vismaz ir centušies kaut ko darīt, bet ZZS smīn un gaida, kad kāds kļūdīsies... Un Priedīša pārspīlētais vnaids pret Vienotību uzreiz rada aizdomas, ka viņš izpilda kādu pasūtījumu
naidu ar sarkasmu. tas ir ļoti spilgts un "vienotās vienotības - raksta aut." darbības un slepenos nodomus atmaskojošs raksts.
ticu tikai
27.01.2016. 17:52»
neticu
Bet es nesaprotu, ko labu darījusi ZZS ar veco komunistu Brigmani priekšgalā? Citi vismaz ir centušies kaut ko darīt, bet ZZS smīn un gaida, kad kāds kļūdīsies... Un Priedīša pārspīlētais vnaids pret Vienotību uzreiz rada aizdomas, ka viņš izpilda kādu pasūtījumu
nevajag censties,bet vajag STRĀDĀT LATVJU ZEMES IZAUGSMEI,vienotie diemžēl pildījuši tikai sema un bruseles pasūtījumus.
neticu
27.01.2016. 17:44Bet es nesaprotu, ko labu darījusi ZZS ar veco komunistu Brigmani priekšgalā? Citi vismaz ir centušies kaut ko darīt, bet ZZS smīn un gaida, kad kāds kļūdīsies... Un Priedīša pārspīlētais vnaids pret Vienotību uzreiz rada aizdomas, ka viņš izpilda kādu pasūtījumu.
sturmgewehr 44
27.01.2016. 17:32Kolosāls,superīgs,laicīgs ar zināmu sarkazmu un ironiju RAKSTS.latvān-vienot-sorosoīdiem kā NAGLAI AR ĀMUR!
to 50s
27.01.2016. 13:36»
50s
Bet kremli tacu ir tads vadonis. Laid uz turieni.Galds tur ari liels . Varbut pametis kadu apgruztu kaulu.A
Tev taču ASV nepameta pat apgrauztu kaulu no, piemēram, Irākā salaupītā, kaut gan tik labi kalpoji?
to Marija, 50s un citiem latvju zombijiem
27.01.2016. 13:28»
Marija
Man saka, ka islikta partija, āboltiņa slikta. Piekrītu un saku vai NA ir labāka un ko labāku kopā koalīcijā un agrāk tā TB/LNNK veidolā izdarīja labāku, ieveda latviešus saulītē? Ieveda, Lielbritānijas saulītē un citu valstu saulītē, simtiem tūkstošu ekonomiskajā trimdā. Un ko labu izdarīja Lembergs...
Vai latvieši bez Putina pieminēšanas vairs nespēj iztikt? Tas nabags taču noteikti visu laiku žagojas. Raksts ir par Latviju, zombijfrīda, LATVIJU!!!!! Krievijai tāda sīka valstele ir vajadzīga kā cūkai pērļu rota, bet tu taču labi zini, ko dara ar uzmācīgām mušām, kas neliek mieru?
Eduards Lunis
27.01.2016. 11:35--Veltījums Latvijas varturiem...
--Kur cinisman drausmīgam saknes jums rodas ?!
Vai nav bailes no Tautas, no Taisnīgā Soda?!
Pat zvēri par savējiem rūpējas vairāk-
-kas esat jūs, sakiet, bez vairīšanās.
-Kā varat jūs Cilvēkiem skatīties acīs ?!
Ko nākošās paaudzes par jums sacīs ?!
Ar raizēm un asarām jūsu darbs slacīts...
To visa Latvija par jums sacīs!
VISI UZ LATVIJAS GLĀBŠANA SAPULCI!
4. MAIJĀ, 2016. G. RĪGĀ , PRETIM oKUOĀCIJAS MUZEJAM ,PL-14-OS
fedja
27.01.2016. 09:33»
Marija
Man saka, ka islikta partija, āboltiņa slikta. Piekrītu un saku vai NA ir labāka un ko labāku kopā koalīcijā un agrāk tā TB/LNNK veidolā izdarīja labāku, ieveda latviešus saulītē? Ieveda, Lielbritānijas saulītē un citu valstu saulītē, simtiem tūkstošu ekonomiskajā trimdā. Un ko labu izdarīja Lembergs...
āboltiņa nav notiesāta,tas tiesa.Bet !,vai Lembergs kaut vienu tiesu zaudējis !? Vai Šķēle un Tautas partijā kāds ir tiesāts ? nav!
Tātad vainīgs, nevainīgs ir tikai propagandistu murgi.āboltiņa ar savu ļauno nekaunību un intrigām spējusi vienotības pārziņā iegūt spēka struktūras,daļu no masu mēdijiem,propagandistiem un līdz ar to arī dominējošo stāvokli masu apziņas veidošanā.Par dumju viņu nevar uzskatīt.bet ļaunumā viņu pārspēt diez vai Latvijā kāds var pārspēt.Turklāt savā bandā pratusi savākt sev līdzīgi domājošos.Tieši tas arī ir tas lielākais Latvijas posts pēdējos ,apmēram,desmit gados.
Vita
27.01.2016. 09:30Pareiza bilde: Piebalgs ar savu brillīti kā melns mākonis aiz Āboltiņas nāk virsu latviešiem, lai atkal tos jātu.Būs vēl lielāka melna tumsa no Vienotības, bet kā citādi!
50s
26.01.2016. 22:28Bet kremli tacu ir tads vadonis. Laid uz turieni.Galds tur ari liels . Varbut pametis kadu apgruztu kaulu.A?
Tu nezini
26.01.2016. 22:21»
AB
Kaut ne vienmēr piekrītu autoram, tomēr sava taisnība viņam ir, lai arī cik skumji to būtu atzīt. Ir teiciens "Patiesība dara brīvu!". Kamēr paši neatjēgsimies, tikmēr tautu varēs vadīt kā stulbu aitu baru ar pasakām par "veiksmes stāstu" vai ar bļāvieniem "Krievi nāk!". Varbūt reiz pietiek...
Tautu vada nauda, miljoni, oligarhi lembergi, nevis parlaments, valdības - Juris Bojārs, LA. Arī kučinska apvērsums ir lemberga skola, ZZS veco ļaužu pansionāta skola, černenko tipa kadri. Kā viņš vārīsies nezinot angļu mēli. Nekur šis kačinskis nevarēs rādīties politiskajā telpā. Kāds sāks runāt ar viņu un tē nevis ū, ū ū, bet a, a, a, čto skazal...?
Marija
26.01.2016. 22:15Man saka, ka islikta partija, āboltiņa slikta. Piekrītu un saku vai NA ir labāka un ko labāku kopā koalīcijā un agrāk tā TB/LNNK veidolā izdarīja labāku, ieveda latviešus saulītē? Ieveda, Lielbritānijas saulītē un citu valstu saulītē, simtiem tūkstošu ekonomiskajā trimdā. Un ko labu izdarīja Lembergs, sēdēdams uz diviem krēsliem - uz apsūdzēto krēsla un valdības veidošanas un koalīcija PPPPadomes, uz oligarhijas krēsla? Ir piedējis miljardus Puzes kasē, lasi grāmatu "Kā nozagt miljardu". Bet āboltiņa nav nozagusi miljardus, nu nav neviens krimināls viņas kontā.
Pasaki, Artūr, kura partija labāka? Kurai vairāk un kurai mazāk blēdību? Saliec pa gadiem, saliec pa noziegumiem utt un saskaiti uz kauliņiem.
Izrādīsies, ka Vienotība labāka par tām abām un tā uz mūsu mēles ir visļaunākā. Kādēļ tā? Tādļ, ka mēs gribam pasniegt lāča pakalpojumu Latvijai un pakalpojumu Putinam un viņa spēkiem Latvijā, nomelnojam mūsu stiprākos, griežam nost galvu un priecājamies. Teicu, man Vienotība nepatīk bet pārējās visas partija nepatīk vēl vairāk.
lauķis
26.01.2016. 20:52»
AB
Kaut ne vienmēr piekrītu autoram, tomēr sava taisnība viņam ir, lai arī cik skumji to būtu atzīt. Ir teiciens "Patiesība dara brīvu!". Kamēr paši neatjēgsimies, tikmēr tautu varēs vadīt kā stulbu aitu baru ar pasakām par "veiksmes stāstu" vai ar bļāvieniem "Krievi nāk!". Varbūt reiz pietiek...
Pilnīgi piekrītu , jo nav nekādu partiju , ir vienota politmafija ar klaniem.Partiju sistēma ir apziņas parazīts.
AB
26.01.2016. 20:19Kaut ne vienmēr piekrītu autoram, tomēr sava taisnība viņam ir, lai arī cik skumji to būtu atzīt. Ir teiciens "Patiesība dara brīvu!". Kamēr paši neatjēgsimies, tikmēr tautu varēs vadīt kā stulbu aitu baru ar pasakām par "veiksmes stāstu" vai ar bļāvieniem "Krievi nāk!". Varbūt reiz pietiek??
Deģenerāts
26.01.2016. 18:44Savlaicīgs raksts, jo Piebalgs jau staigā kā premjers, jo būs vienoto priekšnieks. Par viņa lomu bankas Baltija krahā tauta jau aizmirsusi. Tauta nezina, ko viņš deva Latvijai sēžot Briselē ar lielu algu.Tautai tas neinteresē.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
