Kareivja galvaskausa ciniskajā iznīcināšanā saskata tikai morāles normu pārkāpumu
Lato Lapsa19.06.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
P.
25.06.2019. 11:48P.S. Vispār derētu šai sakarā sarīkot kādu referendumu. Precizēsim tiesību normas, un pie reizes parūpēsimies, lai iespējami daudz ļaužu par šo "varoņdarbu" uzzinātu.
P.
25.06.2019. 11:42...bet, ja nosauksi šādus par necilvēkiem, tad gan uzreiz būs cieņas aizskaršana un naida kurināšana.
Grūtups
25.06.2019. 09:08Saskaņā ar tiesu praksi un judikatūru pasaules karos (un vēl senākos notikumos) kritušo personu mirstīgās atliekas nav uzskatāmas par "līķi", līdz ar to nav noziedzīga nodarījuma sastāva - līķa apgānīšana.
Morāle
22.06.2019. 15:32»
Zaķis
Nevajag saasināt situāciju un salīdzināt ar Krieviju. TAs tiešām ir jurididisks jautājums - vai galvaskausa sadauzīšana ir noziegums...
zaķis tik skandina vienu un to pašu - tiesas skaidrojumu, kā aizķērusies plate, bet līdzību ar piesauktajām izdarībām un galvaskausa šķaidīšanu, nesaskata! Briesmīgi grib atmazgāties!
Zaķis
20.06.2019. 09:17»
jautājums
Tas nu būtu juristiem jāizvērtē. Pēc principa-viens likums, viena taisnība...
Nevajag saasināt situāciju un salīdzināt ar Krieviju. TAs tiešām ir jurididisks jautājums - vai galvaskausa sadauzīšana ir noziegums.
Augstākā tiesa ir skaidrojusi, ka līķa apgānīšana var izpausties kapa atrakšanā, lai ņirgātos par līķi, līķa pārvietošanā no kapa uz citu vietu. apbedīta vai neapbedīta līķa izģērbšanā, sadalīšanā, dedzināšanā, izķēmošanā, tā orgānu vai audu izņemšanā, kanibālismā, nekrofīlijas aktā un tamlīdzīgās darbībās.
jautājums
20.06.2019. 00:05»
Zaķis
Piekrītu, kā tā būtu jābūt. Bet ja kāds izdarījis citādāk, tad rodas jautājums - vai tā ir kriminālatbildība ar izrietošajām sekām vai tomēr disciplināratbildība, vai pat tikai neētiska rīcībā...
Tas nu būtu juristiem jāizvērtē. Pēc principa-viens likums, viena taisnība.
Jo pašlaik tiek nodibināts precedents. Vai tikai policicisti drīkst galvaskausus ar amuru saskaldīt, vai arī vandāļi var vismaz pa vecām kapsētās pasīrot un galvaskausus no pamestiem kapiem padauzīt...Jo tā taču ir tikai neētiska rīcībā. Par ko nekādas atbildības.
Ķuzim ko, šādā policijas darbinieka rīcība'šķiet baigi ok?
Bail pat padomāt, ko no bandītiem mēs varam sagaidīt...Krieviju pārspējam.
Zaķis
19.06.2019. 22:07»
jautājums
Kāpēc vispār cilvēka kauli (mirstīgās atliekas-arī mazais pirksts , ne tikai galvaskauss) ir jādauza ar āmuru un jāizmet atkritumos? Kāpēc...
Piekrītu, kā tā būtu jābūt. Bet ja kāds izdarījis citādāk, tad rodas jautājums - vai tā ir kriminālatbildība ar izrietošajām sekām vai tomēr disciplināratbildība, vai pat tikai neētiska rīcībā.
Mans viedoklis ir tāds, kā kriminālatbildība šajā gadījumā būtu pārāk bargs sods.
jautājums
19.06.2019. 22:04»
Zaķis
Nu,tu izraksi un sadauzīsi vienu vismazāko cilvēka mazā pirksta kauliņu....tā arī būs līķa apgānīšana???? Ja nē, tad Kāda starpība starp galvaskausu un mazu pirksta kauliņu
Kāpēc vispār cilvēka kauli (mirstīgās atliekas-arī mazais pirksts , ne tikai galvaskauss) ir jādauza ar āmuru un jāizmet atkritumos? Kāpēc?
Ja tiek atrasti nezināmi apbēdījumi-celtniecība, citā veidā, tad notiek pārapbēdīšana nevis vienkārši savāc kaulus un kaut kur izsviež.
Nu vismaz tā civilizētā sabiedrībā būtu jābūt.
Ir taču kapsētās vietas , kur apglabā cilvēkus bez tuviniekiem, neatpazītus, kāpēc tur nevarēja apglabāt? pelnu urnas taču arī tā mēdz aprakt. Bet sadauzīt un izmest akritumu konteinerā....
Nu kādas konkrētajai valsts amatpersonai ir ētiskās /morālās vērtības? Tikai un vienīgi nauda?
Policijā vispār kaut kādi psihologi ir? Vispār ir mēģinājuši tikt skaidrībā ar motivāciju šai absolūti mežonīgajai rīcībai? Jo policijas amatpersonas vispār ieročus nēsā...
Zaķis
19.06.2019. 21:03»
R
Zaķis uzskata ka līķim kauli nav? Kas tad ir, metāla stieņi, plastmasas caulrules? Man šķiet, ka zaķim pašam nav pat pelēkās vielas
Nu,tu izraksi un sadauzīsi vienu vismazāko cilvēka mazā pirksta kauliņu....tā arī būs līķa apgānīšana???? Ja nē, tad Kāda starpība starp galvaskausu un mazu pirksta kauliņu?
Manuprāt kriminālatbildība šādai rīcībai ir daudz par šerpu ..
jautājums
19.06.2019. 18:56Kaut kā tas ir aiz labā/ļaunā robežas.
Mans vecaistēvs palika 2PK kauju laukos-kapa vieta nezināma. Nezināmais kareivis. Pieminu baznīcā-sveci nolieku. Ceru, ka dus mierā zem kāda bērza un bezgalīgām debesīm.
Arī cinismam tomēr ir robežas. Ja šī nav cilvēka mirstīgo atlieku apgānīšana, tad es pat nevaru iedomāties, ko mūsu policija uzskata par apgānīšanu. Baidos, ka man fantāzijas nepietiek.
R
19.06.2019. 18:42Zaķis uzskata ka līķim kauli nav? Kas tad ir, metāla stieņi, plastmasas caulrules? Man šķiet, ka zaķim pašam nav pat pelēkās vielas.
Galvas - kauss
19.06.2019. 18:24redzu, ka dažiem te ir zināmas grūtības saprast, kāda atšķirība ir dzīvniekam no cilvēka. Pat kara laikā civilie centās tuvumā kritušos aprakt. Tāpat arī sabrauktu putnu vai dzīvnieku aiznest no ceļa maliņā. Ir jau, protams, kas laiž taurēdami pāri... tiem ir domāti krimināllikumi
Hihi
19.06.2019. 18:08»
Zaķis
Un viens plānprātiņš, kas smejas, ja tam pirkstu parāda, uzņemties par baigo ekspertu un komentēs zaķu sacīto....ej taču atpakaļ palātā
tu laikam esi viens no tiem mūrnieka smirdošiem mentiem, kuriem vajadzēja čerus mēnešus laika aptaujāt krimināltiesību speciàlistus? Labāk dzīvoju palātā ar Napoleonu, nekā starp cilvēkiem, kuri jūtas meža dzīvnieki
Zaķis
19.06.2019. 17:08»
Hihi
zaķis iztaujā citus zaķus par tēmu, kā zilonis kasa sev pautus
Un viens plānprātiņš, kas smejas, ja tam pirkstu parāda, uzņemties par baigo ekspertu un komentēs zaķu sacīto....ej taču atpakaļ palātā
Zaķis
19.06.2019. 17:06»
Morāle
Galvaskausa sašķaidīšana un izmešana atkritumos nav līķa apgānīšana ??!! Kas tad tas ir
Nē nav? Noskaidro, kad ir līķis sākumā.
līķis -
1. Miruša cilvēka vai dzīvnieka ķermenis. /Latviešu valodas skaidrojošā vārdnīca/
Galvaskausu par ķermeni nenosauktu.
Savus revolucionāros impulsus labāk apvaldi. Vai arī to no KPV partijas? Tad visu izskaidrotu.
Morāle
19.06.2019. 16:41Galvaskausa sašķaidīšana un izmešana atkritumos nav līķa apgānīšana ??!! Kas tad tas ir???
Hihi
19.06.2019. 15:59»
Zaķis
Nu, un kādu noziegumu tur saskata lapsa? Iztaujājot pazīstamos, kas darbojas krimināltiesībās, neviens neko nesaskata
zaķis iztaujā citus zaķus par tēmu, kā zilonis kasa sev pautus
Nu vienkārši ģēnijs
Niknais
19.06.2019. 15:57mûrnieks jau neko sarežģītāku kā iezīmētas naudas iebāšanu Ceļu policistu auto nav spējīgs izdomāt
Zaķis
19.06.2019. 15:48Nu, un kādu noziegumu tur saskata lapsa? Iztaujājot pazīstamos, kas darbojas krimināltiesībās, neviens neko nesaskata
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
