Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Gaļas stulbums

Mareks Vilkins
10.02.2017.
Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

.

13.02.2017. 17:48

»

Edgars

sarunāšana nav likumīga.. par to ir runa. Ne es viens dzīvoju vietā, kur mednieku klubi nodarbojas ar komercmedībām uz citu rēķina. Runa ir par atklātu un vienlīdzīgu komercdarbību, kāda nepastāv šajā nozarē Latvijā


kurā vietā nav likumīga? noslēdz līgumu ar konkrēto medību kolektīvu un ja tev tur tie zvēri ir un kāds nav pamanījis, tad vienkārši paziņo vadītājam, lai kāds atnāk un pavaktē. nekā nelikumīga es tur neredzu.

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 17:43

»

Edgars

sarunāšana nav likumīga.. par to ir runa. Ne es viens dzīvoju vietā, kur mednieku klubi nodarbojas ar komercmedībām uz citu rēķina. Runa ir par atklātu un vienlīdzīgu komercdarbību, kāda nepastāv šajā nozarē Latvijā


Tevi uztrauc tas ka mednieku vidū ir bagātie un nabagie un ne visiem ir teikšana, paldies esmu par to informēts un pats neesmu no biezo gala bet kautkā pie medīšanas tieku.

Atbildēt

Agnese

13.02.2017. 17:37

Pietiks, nekaitiniet zālēdājus, viniem ta jau grūti, kaceniem un tomatiem cenas celušas, tapec ari tik stresaini. Uzcienajiet ar kotletiti, lai atslabst.:)

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 17:37

»

.

visticamāk , ka pats esi kasīgs cilvēks un nespēj vienoties ar medniekiem. mūsu medību kolektīvs balstās uz lauksaimniekiem. paši lauksaimnieki un paši mednieki. un nekāds bizness netiek veikts nedz izlaides. medības tomēr ir pienākums. tāpēc, ja pašam ir problēmas ar meža zvēriem, tad vajag sarunāt...


sarunāšana nav likumīga.. par to ir runa. Ne es viens dzīvoju vietā, kur mednieku klubi nodarbojas ar komercmedībām uz citu rēķina. Runa ir par atklātu un vienlīdzīgu komercdarbību, kāda nepastāv šajā nozarē Latvijā.

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 17:32

»

Edgars

starpība būs tā, ka medniekiem tad ar likumu tāds žogs būtu jāliek, lai netraucētu citiem, ja viņi likumīgi nodarbojas ar šādu saimniecisku darbību, kas saucas medības un gūst no tā peļņu. Tā taču nav labdarība


Nu skaidrs, lai tikai žoga būve nav jāuzņemas nabaga mazajam zemes īpašniekam. Medību platības parasti ir lielas ka mednieku kolektīvs taupības nolūkā par savu naudu apvilks žogu bet tikai konkrēti pa Tavas zemes robežu:D

Atbildēt

.

13.02.2017. 17:28

»

Edgars

par pieminēto "pest control" sistēmu, tu gribi saprast un jautā "kāda starpība, kas likvidē meža zvēru?... jo nesaprotu kāpēc ir iebildumi pret medībām, bet ne pest control?, darbības tās pašas tikai veic kāds cits...


visticamāk , ka pats esi kasīgs cilvēks un nespēj vienoties ar medniekiem. mūsu medību kolektīvs balstās uz lauksaimniekiem. paši lauksaimnieki un paši mednieki. un nekāds bizness netiek veikts nedz izlaides. medības tomēr ir pienākums. tāpēc, ja pašam ir problēmas ar meža zvēriem, tad vajag sarunāt ar medību kolektīva vadītāju. es nešaubos, ka ir kolektīvi, kas piekopj biznesu ar viesmedniekiem vai kā citādi, bet nevajag visus mērīt pēc vienas auklas. visu vienmēr var sarunāt.

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 17:26

»

Edgars

par pieminēto "pest control" sistēmu, tu gribi saprast un jautā "kāda starpība, kas likvidē meža zvēru?... jo nesaprotu kāpēc ir iebildumi pret medībām, bet ne pest control?, darbības tās pašas tikai veic kāds cits...


Ha Ha, un kā tad tas profesionālais pestu kontrolētājs dzīvniekus iznīdēs ar cilpām, iemidzinās un aizvāks no Tavas zemes vai tomēr būs mednieks zem cita nosaukuma, un kā tad izpaudīsies tava ietekme uz pestu kontrolētāju? Kas tad tagad ir savādāks, LVM jau kontrolē medniekus, ir lietas par ko mēs viņiem maksājam un ir lietas par ko viņi mums maksā un abām pusēm ir savi pienākumi. Varbūt Tu kā privātais pamēģini samaksāt mediekiem, lai viņi būtu par kautko atbildīgi un veiktu savus pienākumus, būs tas pats ko Tu gribi sagaidīt no tiem Pestu kontrolētājiem. Pašlaik ir tā ka visa sadarbība balstās uz līguma, un zemes īpašnieks grib lai viņam par to ka līgums noslēgts gaļu atvestu, bet ja medniekiem tas zemes gabals neinteresē tad pie mierīgi atsakās no līguma un zemes īpašnieks cerētā steika vietā sūkā īkšķi.

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 17:12

»

Kaspars

Es nemaz par iemesliem neinteresējos, kā reiz ja nekas neliedz tad neslēdz ar medniekiem līgumu un norobežojies ar žogu, mednieku saaudzētā rukšu armija neies postīt tavas pļavas. Ja Tu ar pārdesmit ha būsi kādam kolektīvam pa vidu tad nebūs nekādas starpības žogu ap savu zemi vilksi Tu vai kolektīvs...


starpība būs tā, ka medniekiem tad ar likumu tāds žogs būtu jāliek, lai netraucētu citiem, ja viņi likumīgi nodarbojas ar šādu saimniecisku darbību, kas saucas medības un gūst no tā peļņu. Tā taču nav labdarība.

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 17:05

»

.

Un kurš ir teicis, ka Vācijā viss ir kārtībā? ne tikai medību jomā , bet vispārīgi. Par licencēm tavuprāt nav jāmaksā? medību platībām un sezonas kartēm? Kad kādam kaut kasnepatīk , tad uzreiz gudri "Bet citur ir tā un tā". Es runāju par to iepriekš pieminēto pest control. kāda starpība, kas likvidē...


par pieminēto "pest control" sistēmu, tu gribi saprast un jautā "kāda starpība, kas likvidē meža zvēru?... jo nesaprotu kāpēc ir iebildumi pret medībām, bet ne pest control?, darbības tās pašas tikai veic kāds cits."
Tāpēc, ka 'pest control'sistēmā tas ir normāls pakalpojums man kā zemes īpašniekam, kuru es pērku, ja man tas ir nepieciešams. Dienests vai pakalpojuma sniedzējs ir profesionāla organizācija, uz kuru es varu paļauties, nevis kāds pagrīdes mednieku klubs ar apšaubāmu reputāciju, un kura darbību man nav nekāda iespēja pārbaudīt, kas ar kolektīvo medību organizēšanu izklaidē manā īpašumā sev vajadzīgos čomus. Sistēmā, kāda ir pašlaik, viņš mierīgi var atļauties barot un audzēt tās pašas mežacūkas - bezsaimnieka mantu, vairot šos kaitēkļus un ĀCM iznēsātājus līdzās manam īpašumam vai kaimiņa cūku fermai, uz apkārtējo īpašnieku lauku, mežu rēķina nenormālā skaitā un tad mākties apkārtnes īpašniekiem virsū ar medību līgumu. Tāda sistēma normāliem zemju īpašniekiem, kas paši šādas izklaides nepiekopj, ir nepieņemama. "Pest control" sistēmā nekas tāds nav iespējams. Viss ir likumīgs un caurskatāms.
Tu saki -kurš teicis, ka Vācijā viss kārtībā? Es to saku. Vismaz šajā ziņā tur ir 'ordnungs".


Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 16:37

»

Edgars

ir daudzi iemesli. Dažus jau te uzskaitīju, ja spēj saprast. Galvenais ir tas, ka pēc būtības nevienam nebūtu jāzina un nebūtu jāinteresē iemesli, kāpēc kāds negrib, lai viņa īpašumā kāds medī. Man tas, piemēram, neinteresē, kāpēc kaimiņš neaudzē bietes, ja otrs blakus to dara. Tev tas būtu obligāti...


Es nemaz par iemesliem neinteresējos, kā reiz ja nekas neliedz tad neslēdz ar medniekiem līgumu un norobežojies ar žogu, mednieku saaudzētā rukšu armija neies postīt tavas pļavas. Ja Tu ar pārdesmit ha būsi kādam kolektīvam pa vidu tad nebūs nekādas starpības žogu ap savu zemi vilksi Tu vai kolektīvs daudz garāku ap savām platībām, žogā Tu ar savu zemi vienalga būsi.

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 16:17

»

Kaspars

Bet kas liedz tam privātajam neļaut savā zemes pleķī medīt un tam apvilkt apkārt žogu, pat ja žogu nevilks tas privātais viņš vienalga taps iežogots, ja žogus apkārt apvilks esošo zemju īpašnieki, kuri grib lai viņu īpašumos medī, un tad varbūt pa stūriem būs kāda spraudziņa pa kuru dzīvniekiem pārvietoties...


ir daudzi iemesli. Dažus jau te uzskaitīju, ja spēj saprast. Galvenais ir tas, ka pēc būtības nevienam nebūtu jāzina un nebūtu jāinteresē iemesli, kāpēc kāds negrib, lai viņa īpašumā kāds medī. Man tas, piemēram, neinteresē, kāpēc kaimiņš neaudzē bietes, ja otrs blakus to dara. Tev tas būtu obligāti jāzina? - Tā ir atbilde uz tavu jautājumu - kas liedz tam privātajam neļaut savā zemes pleķī medīt? Iemesls, kāpēc ne, ir viņa privāta darīšana! Man nav pienākums to izdibināt. Galvenais, ka viņš netraucē mani un es viņu.. bet, ja kāda kaimiņa saimnieciskā darbība man ir nepieņemama pēc būtības, un sāk reāli man traucēt, tad žogs un likums nāk palīgā.

Atbildēt

.

13.02.2017. 16:09

»

Edgars

kā tev liekas Vācijā arī valdība ir tik skaudīga, nenovīdīga un tumsonīga, ka neļauj medniekam būt par kaut kādu priviliģētu, atšķirīgu no citiem saimnieciskās darbības veicējiem, kastas pārstāvi? Vācija pret savas valsts mednieku izturas ar tik milzīgu "skaudību", ka pat pēc medījuma nomedīšanas neatļauj...


Un kurš ir teicis, ka Vācijā viss ir kārtībā? ne tikai medību jomā , bet vispārīgi. Par licencēm tavuprāt nav jāmaksā? medību platībām un sezonas kartēm? Kad kādam kaut kasnepatīk , tad uzreiz gudri "Bet citur ir tā un tā". Es runāju par to iepriekš pieminēto pest control. kāda starpība, kas likvidē meža zvēru? tikai pest control tiks pataisīts par milzīgu biznesu, kur kāds no valdības būs izveidojis šādu uzņēmumu. par skaudību pieminēju, jo nesaprotu kāpēc ir iebildumi pret medībām, bet ne pest control? darbības tās pašas tikai veic kāds cits. Ja pašam ne , tad kaimiņam arī ne, vai pareizi saprotu?

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 16:00

»

.

To pataisīs par biznesu no nodokļu naudas. Nesaprotu Tevi, tā ir skaudība vai kas cits


kā tev liekas Vācijā arī valdība ir tik skaudīga, nenovīdīga un tumsonīga, ka neļauj medniekam būt par kaut kādu priviliģētu, atšķirīgu no citiem saimnieciskās darbības veicējiem, kastas pārstāvi? Vācija pret savas valsts mednieku izturas ar tik milzīgu "skaudību", ka pat pēc medījuma nomedīšanas neatļauj paturēt medījuma gaļu pašam, bet piešķir medniekam privilēģiju atpirkt šo gaļu no valsts! Jo tur medījums arī pēc nomedīšanas pieder valstij nevis medniekam. Ak, kāda neattīstīta, skaudīga un atpalikusi valsts, tu, "punktiņ" teiksi!

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 15:45

»

Edgars

nedomāju gan, ka tā aina būtu tik traģiska kā tu zīmē. Ir taču daudzu zemju, mežu īpašnieki, kuriem patīk, ka arī viņu privātīpašumos kāds medī, un tie piekristu tādam iežogojumam, taču sabiedrībā ir ļoti daudz tādu cilvēku, kuri neatzīst dzīvnieku slaktēšanu kā tādu, un kur nu vēl viņu privātīpašumos...


Bet kas liedz tam privātajam neļaut savā zemes pleķī medīt un tam apvilkt apkārt žogu, pat ja žogu nevilks tas privātais viņš vienalga taps iežogots, ja žogus apkārt apvilks esošo zemju īpašnieki, kuri grib lai viņu īpašumos medī, un tad varbūt pa stūriem būs kāda spraudziņa pa kuru dzīvniekiem pārvietoties uz citu teritoriju.

Atbildēt

Ha

13.02.2017. 15:41

»

Mazu lopu kopējs

"Aizvadītajā sezonā medībās Latvijā piedalījušies 21 000 mednieku


Un ko maina tas skaitlis? Medības ir un būs. Neko neiesāksi

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 15:39

»

Edgars

Nepatīk gan tev atbildēt pēc taviem jēlajiem komentāriem citiem, bet, izņēmuma kārtā, atbildu - es maksāšu. Par deratizācijas pakalpojumiem arī katrs maksā, ja nepieciešams laukos vai pilsētā. Ja es maksāju, tad man ir kontrole. Pakalpojuma sniedzējs atskaitās man. Un man ir, kam paprasīt atbildību...


Principā Tu gribi kautko līdzīgu pret ko man arī nebūtu pretenziju? Postījumu gadījumā pēc komisija pieņemta lēmuma papildus licenzes saņem nevis kolektīvs bet gan zemes īpašnieks, kuras tad arī tiek izmantotas tikai konkrētā zemes gabalā, licenzes netiek dotas medniekam uz rokas bet gan zemes īpašnieks pēc veiksmīgām medībām pats personīgi uzliek to marķieri tam nomedītajam dzīvniekam, lai nav tā ka papildus licenzes tiek dabūtas bet iztērētas tiek pavisam citā vietā pie barotavas bet postījumi konkrētajā zemes pleķī turpinās. Tātad pret medībām nav nekas pretī, ja vien Tu vari būt noteicējs un ja nedara mednieki tad lai vilks saimnieko?

Atbildēt

Mazu lopu kopējs

13.02.2017. 15:35

»

Ha

Šuņi (zaļie) rej, bet karavāna (mednieki) iet tālāk


"Aizvadītajā sezonā medībās Latvijā piedalījušies 21 000 mednieku"

Jā, tā ir karavāna. Absolūti nenormāli liela.

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 15:32

»

Kaspars

Nekas nav iežogots, tas "mēs mednieki savus īpašumus apvelkam ar žogu" ir tikai prātojums kā varētu izskatīties tas tavs "lai mednieki medī savās iežogotajās medību platībās briežu, muflonu dārzos", ja mednieki to patiešām sāktu piekopt tad gan būtu tas ko es tālāk minēju. Kurš vilks būs palicis iežogojumā...


nedomāju gan, ka tā aina būtu tik traģiska kā tu zīmē. Ir taču daudzu zemju, mežu īpašnieki, kuriem patīk, ka arī viņu privātīpašumos kāds medī, un tie piekristu tādam iežogojumam, taču sabiedrībā ir ļoti daudz tādu cilvēku, kuri neatzīst dzīvnieku slaktēšanu kā tādu, un kur nu vēl viņu privātīpašumos. Iežogojums būtu risinājums.

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 15:11

»

Edgars

kur, lūdzu, Kaspar, atrodas tavas medību platības, kas ir iežogotas? Es varētu kā labu piemēru aizbraukt apskatīt, varētu arī ieteikt savam kaimiņam medniekam, lai aizbrauc un paskatās, kā dara atbildīgi mednieki, kuri rūpējas par vidi un ciena savu kaimiņu intereses


Nekas nav iežogots, tas "mēs mednieki savus īpašumus apvelkam ar žogu" ir tikai prātojums kā varētu izskatīties tas tavs "lai mednieki medī savās iežogotajās medību platībās briežu, muflonu dārzos", ja mednieki to patiešām sāktu piekopt tad gan būtu tas ko es tālāk minēju. Kurš vilks būs palicis iežogojumā pie medniekiem vai lopkopjiem tam nav paveicies, laigan nebūs paveicies arī vilkam kas būs relatīvā drošībā pie vilku aizstāvja, cik tad ilgi viņam ēdamā pietiks, ja visapkārt žogi un ēdiens klāt nenāk savukārt izrakties zem žoga un ielīst mednieku objektā nav ļauts.

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 15:02

»

.

Sasmīdināji. Un kas maksās tiem taviem pest control? No nodokļu naudas. Kāda atšķirība kas nošauj zvēru mednieks vai pest control, par kuriem vēl maksās no nodokļu naudas. Smieklīgi. Vai varbūt pats gribi pelnīties uz pest control


Nepatīk gan tev atbildēt pēc taviem jēlajiem komentāriem citiem, bet, izņēmuma kārtā, atbildu - es maksāšu. Par deratizācijas pakalpojumiem arī katrs maksā, ja nepieciešams laukos vai pilsētā. Ja es maksāju, tad man ir kontrole. Pakalpojuma sniedzējs atskaitās man. Un man ir, kam paprasīt atbildību.

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 14:52

»

Kaspars

Par minesotu patiešām nezinu, bet zinu ka Amerikā medī arī no helikopteriem, pagaidām zinu par cūkām, bet ganjau amerikas lopkopji tāpat cīnās ar koijotiem. Par žogu nav slikta doma, mēs mednieki savus īpašumus apvelkam ar žogu, tāpat to izdara lauksaimnieki un lopkopji, visa Latvija ir iežogota, ja...


kur, lūdzu, Kaspar, atrodas tavas medību platības, kas ir iežogotas? Es varētu kā labu piemēru aizbraukt apskatīt, varētu arī ieteikt savam kaimiņam medniekam, lai aizbrauc un paskatās, kā dara atbildīgi mednieki, kuri rūpējas par vidi un ciena savu kaimiņu intereses.

Atbildēt

xx

13.02.2017. 14:45

»

.

Tu jauc lietas kopā kuras nav saistītas. ;) nevis es. Es apsēdies biroja krēslā un turpini deldēt savu beņķi par kuru tālāk nekad dzīvē netiksi. Vai varbūt maximas slota tev ir? Kāda starpība. Pierīvē plāna Tev


un kāds vēl te ieminējās, ka mednieki visi esot psihiski līdzsvaroti indivīdi! Teica, ka esot regulāras pārbaudes. Teica, ka ieroci nevar nemaz nēsāt, ja netiekot regulāri veselība pārbaudīta. Nu re, kur uzskatāms piemērs ar diskusijas dalībnieku mednieku "punktiņu"! Pat mierīgā sarunā, čoms nespēj valdīties, kur nu vēl medībās ar ieroci rokās! Un, ja vēl šņabis galvā..oi!!!

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 14:41

»

Edgars

mednieki var mierīgi nodarboties ar savu saimniecisko darbību savās iežogotajās medību saimniecībās - biežu, muflonu dārzos, fazānu fermās. Iežogotās platībās. Bet, lai netraucē citiem, kam viņu saimnieciskā darbība vai nu traucē vai baudu nesagādā...


Par minesotu patiešām nezinu, bet zinu ka Amerikā medī arī no helikopteriem, pagaidām zinu par cūkām, bet ganjau amerikas lopkopji tāpat cīnās ar koijotiem. Par žogu nav slikta doma, mēs mednieki savus īpašumus apvelkam ar žogu, tāpat to izdara lauksaimnieki un lopkopji, visa Latvija ir iežogota, ja vilks paliek iežogots tavā zemes pleķī viņam ir paveicies bet ja mednieku īpašumā vai lopkopja, tad vilkam kā krievi saka очень жаль но не повезло.

Atbildēt

.

13.02.2017. 14:35

»

xx

lai tev nesajuktu, tev ir plinte


Tu jauc lietas kopā kuras nav saistītas. ;) nevis es. Es apsēdies biroja krēslā un turpini deldēt savu beņķi par kuru tālāk nekad dzīvē netiksi. Vai varbūt maximas slota tev ir? Kāda starpība. Pierīvē plāna Tev

Atbildēt

.

13.02.2017. 14:32

»

Edgars

mednieki var mierīgi nodarboties ar savu saimniecisko darbību savās iežogotajās medību saimniecībās - biežu, muflonu dārzos, fazānu fermās. Iežogotās platībās. Bet, lai netraucē citiem, kam viņu saimnieciskā darbība vai nu traucē vai baudu nesagādā...


Sasmīdināji. Un kas maksās tiem taviem pest control? No nodokļu naudas. Kāda atšķirība kas nošauj zvēru mednieks vai pest control, par kuriem vēl maksās no nodokļu naudas. Smieklīgi. Vai varbūt pats gribi pelnīties uz pest control?

Atbildēt

xx

13.02.2017. 14:31

»

.

Nejauc pimpis ar pirkstu. Nav gluži viens un tas pats


lai tev nesajuktu, tev ir plinte?

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 14:27

»

Kaspars

Tātad ar medniekiem nesadarbojies bet gribi lai viņi saimnieko tā kā tu uzskati par pareizu? Vari atslābt, cūkas ir uz kādu laiku atrisināta problēma tad kāda vairs no vilkiem jēga, briežus viņi tāpat neapmedīs, ruksis viņiem labāk patika nu tagad akurāt kādu stalto noķers bet pārsvarā uz mājlopiem ...


mednieki var mierīgi nodarboties ar savu saimniecisko darbību savās iežogotajās medību saimniecībās - biežu, muflonu dārzos, fazānu fermās. Iežogotās platībās. Bet, lai netraucē citiem, kam viņu saimnieciskā darbība vai nu traucē vai baudu nesagādā.
Un, ja būs vajadzība apkarot kaitēkļus, tad tieši tādā pašā veidā, kā civilizētajā sabiedrībā cilvēki tiek ar to galā - viņi maksā par pakalpojumu. Lūk, tā. "Pest control" sistēma, no kuras Latvijas mednieku poļitruki baidās vairāk kā no mēra!:)
Tu par vilkiem mīli spriedelēt un esi norūpējies par mājlopu audzētāju labsajūtu - neesi papētījis kā Minesotā cīnās ar vilkiem?

Atbildēt

Agnesītei

13.02.2017. 14:12

»

Agnese

Zaķīt, tad jau to žogu no Taviem nodokļiem man uzliks?!:) Atkal nebusi apmierinats, tip izsaimnieko! Zaļie, nepalieciet nu smiekligi. Varbūt, papucīt, gribi atbraukt ciemos uz maniem hektariem un padzivot? Nav jau Tavi 50 kvadratmetri Plavniekos


paldies, čabulīt, man pašam ir savi hektāri laukos, kur pastaigāt:) Bet par žogu, tevi atbalstīšu un pat esmu gatavs aizlikt Dūklavpapam kādu vārdiņu, lai palīdz sievietei un viņas lopiņiem ar žogu, lai lūši, vilki neapēd:) Medīt jau vispār ir bagātu cilvēku dārga izklaide, kā to apgalvojis Valsts meža dienesta ģenerāldirektors, tāpēc, pieņemu, ka žoga būvniecība tomēr, tomēr sanāks lētāk gan tev, meitiņ, gan mums zaļajiem. Neiebilstam. Atbalstam:)

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 14:04

»

Edgars

tu visus mēro pēc sevis? ja kādam mužiks sit savu sievu un bērnus, un viņam tas liekas normāli, jo viņa tēvs ir darījis tāpat, tad citam tu to pašu ieteiksi? Ņem vērā, ka ne visiem sagādā baudu grupveida slaktēšanas izklaides


Tātad ar medniekiem nesadarbojies bet gribi lai viņi saimnieko tā kā tu uzskati par pareizu? Vari atslābt, cūkas ir uz kādu laiku atrisināta problēma tad kāda vairs no vilkiem jēga, briežus viņi tāpat neapmedīs, ruksis viņiem labāk patika nu tagad akurāt kādu stalto noķers bet pārsvarā uz mājlopiem spiedīs.

Atbildēt

nu, nu,

13.02.2017. 13:58

»

Ha

Šuņi (zaļie) rej, bet karavāna (mednieki) iet tālāk


da pori, da vremeņi (Rus)..

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 13:56

»

Kaspars

Kur tad problēma, kļūsti par mednieku, ja zemes maz izīrē viņu mednieku kolektīvam, kurā pats vari tikt iekšā un medī, sargā savu pļavu


tu visus mēro pēc sevis? ja kādam mužiks sit savu sievu un bērnus, un viņam tas liekas normāli, jo viņa tēvs ir darījis tāpat, tad citam tu to pašu ieteiksi? Ņem vērā, ka ne visiem sagādā baudu grupveida slaktēšanas izklaides.

Atbildēt

Ah

13.02.2017. 13:55

Vieglāk ir jūs zaļos neņemt pierē un nebendēt savus nervus. Tā pat neko nepanāksiet

Atbildēt

izklausās,

13.02.2017. 13:51

ka tie muldētāji te ir poļitruki Barviks no LATMAs, Baumanis no LMS, Lūsis no VMD un Bārs no Zemkopības ministrijas

Atbildēt

.

13.02.2017. 13:50

»

x

pamuldi vēl.. man tev uzfilmēto materiālu aizsūtīt, kā cūkas ēd no barotavas vasaras laikā


Jā barības bāze ir pietiekama, tad nevienā barotavām viņa nesēž.

Atbildēt

Agnese

13.02.2017. 13:49

»

Agnesīt, meitiņ,

aizteci pie Dūklavpapa un palūdz naudiņu žodziņam. Atsaucīgs ir viņš, ar mīkstu sirdi!:) Skat, cūkkopjiem palīdz kompensācijas izlūgties iet uz Briseli, graudkopjiem arī par plānoto, bet neiegūto peļņu, rau, jau steidz piemaksāt, kad tie pasūdzas par dabas katastrofām, kas ik gadu neparedzētā kārtā ...


Zaķīt, tad jau to žogu no Taviem nodokļiem man uzliks?!:) Atkal nebusi apmierinats, tip izsaimnieko! Zaļie, nepalieciet nu smiekligi. Varbūt, papucīt, gribi atbraukt ciemos uz maniem hektariem un padzivot? Nav jau Tavi 50 kvadratmetri Plavniekos...

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 13:44

»

Mareks

Āfrikas cūku mēra gadījumā svarīgi ir norādīt kontekstu - ka lai īstenotu mednieku interešu dienaskārtību šie ĀCM vīrusa izplatīšanās riski tika apzināti, mērķtiecīgi un sistemātiski radīti un kāpināti 20 gadu garumā. Mednieku intereses ir sekojošas: maksimāli kāpināt savvaļas pārnadžu populācijas (...


Pat ja meža cūku būtu maz tāpat mēris līdz Latvijai būtu atnācis. Meža cūku izšaušana neko nelīdzēja jo tāpat ieinteresētās personas bacīli aizveda uz jaunām vietām, lai izplatība neapstātos. Meža cūku blīvums neveicina mēra iekļūšanu fermās to veicina cilvēki apejot visas dezinfekcijas.

Atbildēt

x

13.02.2017. 13:42

»

.

Cūkas neēd no barotavām kad tai pašai ir vasarā ko ēst. Nevienu cūku vasaras periodā nepatiks pie barotavas. Tās ies uz laukiem ēst


pamuldi vēl.. man tev uzfilmēto materiālu aizsūtīt, kā cūkas ēd no barotavas vasaras laikā?

Atbildēt

Edgars

13.02.2017. 13:35

»

.

Nejau izlemj. Tiek lemts pamatojoties uz postījumiem


atkal melo? VMD rīkojumu nelasīji par 50 vilku papildus izšaušanu??!! Rīkojums ir izdots šī gada 8.februārī! Un tas notiek laikā, kad tiek apspriests Lielo plēsēju aizsardzības plāns Latvijā! Kāds tev - "tiek lemts"? Kur ir tie tavi PAMATOTIE PIERĀDĪJUMI par postījumiem? Sabiedrību, tu nelaimīgais, lēmēj, esi ar tiem iepazīstinājis???? Es gan tevi varu iepazīstināt ar tādiem mednieku saaudzēto meža cūku postījumiem un kaitējumu savam mežam un pļavai, ka nolauzīsi kaklu tajos rakumos!!! ... Sēdēs šitādi plintnieki savās pirtīs un prātuļos, kā lūši un vilki viņiem te traucēs dzīvot un vairot savvaļas cūkas! Nedod dies, patraucēs vēl ĀCM biznesam! Nedabūs plānoto finansējumu!

Atbildēt

Mazu lopu kopējs

13.02.2017. 13:33

»

.

Pierādi ka kādam tā ir viltota. Atšķirībā no pilsētniekiem kuri ir vairāk neizglītoti un agresīvi, medniekiem regulāri ir jāveic veselības un psihiskā stāvokļa pārbaudes. Līdz ar to atkrīt tava minētā iespēja


Ja mednieki iziet šādas pārbaudes, kāpēc to vidū ir tādi kauna traipi kā Caunes, pēc gaļas apjoma spriežot, rīmas vai badakāši, indivīdi ar neētisku uzvedību tīmeklī kā tā lūšu mammas šāvēja, personas, kas ar medībām saprot nakts redzamības ierīču izmantošanu, indivīdi, kas nekaunās izmantot Āfrikas valstu korumpētību un nabadzību t.s. "lielā piecinieka" iegūšanai utt.? Kā tas nākas, ka tie paši cilvēki, kas izdara CSN un citus pārkāpumus, medniecības jomā kļūst par īstiem paraugzēniem ar "spravku" par pieskaitāmību? Kādas šķirnes pīlītes ir šīs te pūstās?

Atbildēt

Mazu lopu kopējs

13.02.2017. 13:28

Kā vispār var automātiski pieņemt/uzskatīt, ka mednieka viedoklis pauž patiesību? Mednieks ir ieinteresēta persona un darīs visu, lai viņa anahronismu piekopt neviens netraucētu. Tur vēl apakšā ir cita veida intereses. Spriežot pēc šīs nodarbes masveidīgā rakstura un pēcāk arī neētiskajām izpausmēm, valstī ir nepieciešamas izmaiņas likumdošanā.

Atbildēt

Kaspars

13.02.2017. 13:25

»

Mareks

Turklāt kāpēc lai kompensācijā maksātu 150 eiro, ja jērs vidēji ir 45 kg smags un par kilogramu jēra gaļas uzpircēji maksā 2.2 eiro? Un jau tagad [gan ES, gan valdības maksātajās] subsīdijās tiek saņemti 6.38 eiro par aitu un bioloģiskās lauksaimniecības atbalsts ir sekojošs: zālāji – 97 eiro/ha; laukaugi...


Kautuve man par aitām maksā kautsvarā 4,5-5 eiro par kg kādi vēl 2,2 eiro. Labi, par jēru kas paredzēts atdot kautuvei var samierināties ar 100 eiro kompensāciju bet nokosta aitu māte, kas atkarībā no šķirnes dod 2-8 jēri gadā un ražīga skaitās 8 gadus, savukārt nepiedzimušās aitiņas arī dotu jērus, tā ka nokosta aitu māte ir kā minimums 2000 eiro vērta. Protams teiksi ka lai nesapņoju par tādām kompensācijām bet tad nesapņo ka kāds te vilkus sargās.

Atbildēt

.

13.02.2017. 13:24

»

Elvis

tik pat labi tu man varētu pajautāt, kāds mums labums no agresīviem, neizglītotiem indivīdiem ar mednieku apliecībām kabatās? un bieži vien ar viltotām...? Pasaki, kāds


Pierādi ka kādam tā ir viltota. Atšķirībā no pilsētniekiem kuri ir vairāk neizglītoti un agresīvi, medniekiem regulāri ir jāveic veselības un psihiskā stāvokļa pārbaudes. Līdz ar to atkrīt tava minētā iespēja

Atbildēt

Mareks

13.02.2017. 13:18

Zemkopības ministriju šajā laikā vadīja Mārtiņš Roze, Jānis Dūklavs, kurš arī ir mednieks, un Laimdota Straujuma. Medību daļu Valsts meža dienestā vadīja Jānis Baumanis, kurš ir pašreizējais Mednieku Savienības vadītājs un arī cūku mēra problēmas "risinātājs". Viņš saņem tūkstošus par “informatīvo darbu” ar medniekiem, bet, kad pats varēja reāli risku samazināt ar administratīvām metodēm, to nedarīja. Tieši pretēji – aizmiedza acis uz mežacūku piebarošanu, jo tās medniekiem ir galvenais gaļas ieguves avots, un nodrošināja vilku apšaušanu, jo tie samazinātu mežacūku skaitu. Kad 2011.gadā J.Baumanis pēc 400 mednieku apliecību viltojumu skandāla labprātīgi piespiedu kārtā pameta savu amatu, viņa vietā stājās Jānis Ozoliņš, kurš līdz tam bija Baumaņa vietnieks – labā roka. Aizpērn amatā stājās Valters Lūsis, kurš arī ir aktīvs vilku mednieks. Maiņas ir notikušas, bet turpinās tā pati politika.

ĀCM apritē uztur un izplata tieši mežacūkas. Fermās, veicot bioloģiskos drošības pasākumus, ne uzreiz, tomēr varētu panākt situācijas kontroli. ES galvenais gaļas ieguves avots ir lauksaimniecība, nevis medniecība. Taču Latvijas mednieki apzināti vismaz gadus 20 kāpinājuši mēra risku un kaitējuši cūkkopības nozarei ne tikai Latvijā, bet arī citās ES dalībvalstīs. Izmaksas mērāmas miljonos - par administratīvajiem un dezinfekcijas pasākumiem, tāpat izkaušanas izmaksas un kompensācijas. Gada laikā summa sasniedza 16.5 miljonus eiro (7.41 M pasākumiem ĀCM izplatības ierobežošanai + 1 M ziedojums no LVM + 8.1 M zaudējumi cūkkopjiem). Tagad vēl Eiropas Savienība piešķīra 1.2 M lai stimulētu medniekus šaut mežacūkas.

Atbildēt

Lapas:    13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...