Auditori izteikuši nopietnas bažas par "Norvik bankas" stāvokli un nākotni
PIETIEK29.04.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Psycho
01.05.2015. 13:35»
Roberts
Thank you John for this information. I am amazed that Roberts is allowed to work in audit or financial sector. He was one of the main managers in Parex. Nowadays audit companies are white collar rogue who receive money for their job and we pay for it
This is exactly what I mean - you talking to yourself.
Haha
01.05.2015. 13:33»
auditors
Vispār pofig, par to banku, bet interesanti no kurienes nākusi infa, par raksta pirmajā daļā minētajiem auditoru konstatējumiem, jo tie trūkumi ir par nosacīti nebūtiskām summām (nu normālas bankas gadījumā), šos faktus parasti auditori raksta zinojumā vadībai (un tikai!) un tas ir very konfidenciāls...
vai nu es esmu balerina, vai tu neesi auditors. Nezinu par kuram slepenam detalam runa, bet visa raksta informacija ir no publiski pieejama revidentu zinojuma.
Psycho
01.05.2015. 13:31»
John Christmas
Roberts Stugis from Deloitte signed the Norvik annual report. He was the Head of Accounting at Parex Bank. Amazing he is still allowed to work in accounting/auditing since Parex overstated the value of its assets by more than a billion euros
Dude, you must let it go. Nobody, really, nobody considers you sane. Have a life.
auditors
30.04.2015. 16:18»
John Doe
Ta neko nebutiskas summas - desmitiem miljonu eiro tik mazai bankai
Super, atvaino, laikam biju pārstrādājies, nepamanīju, ka mērītājs ir tūkstošos, tāpēc jau biju izbrīnijies, kāpēc par to vispār raksta, sorry, interesanti, tad uz cik lapām bija pats atzinums par FP.
John Doe
30.04.2015. 16:12»
John Christmas
Roberts Stugis from Deloitte signed the Norvik annual report. He was the Head of Accounting at Parex Bank. Amazing he is still allowed to work in accounting/auditing since Parex overstated the value of its assets by more than a billion euros
Are you suggesting that R. Stugis is underestimating the mountain of losses in Norvik? Or are you just bitter about his conclusions? It's not like he wrote bank's policies or oversaw capital planning, did he?
John Doe
30.04.2015. 15:26»
auditors
Vispār pofig, par to banku, bet interesanti no kurienes nākusi infa, par raksta pirmajā daļā minētajiem auditoru konstatējumiem, jo tie trūkumi ir par nosacīti nebūtiskām summām (nu normālas bankas gadījumā), šos faktus parasti auditori raksta zinojumā vadībai (un tikai!) un tas ir very konfidenciāls...
Ta neko nebutiskas summas - desmitiem miljonu eiro tik mazai bankai :)
Transporta rūķis
30.04.2015. 10:51»
nemuldi
laikam pats stradaa bankaa un lej te! Norvik ir krievu banka un mes zinam, kas tas par bankam
Turpini kalpot vien... Tadiem jau vienalga kur ir tas kungs: Zviedrijā, Vācijā, Briselē vai Kremlī. Nevajag te nevienu biedēt ar Kremli vai Vašingtonu.Tieši antiglobalisti un disidenti ir tie, ka sapkalpo kādu no varām.
hehehe
30.04.2015. 09:37Bijusii Lateko banka, kas notinaas.Owner Grigory Guselnikov (83,63%)
nemuldi
30.04.2015. 09:33»
Transporta rūķis
Re kā, citas bankas saņēmušās. NORVIK sācis finansēt uzņēmumus Latvijā un sekmīgi izsniedz kredītus. Nav noslēpums ka daudzām bankām, kuru vadībā ir ārzemnieku analītiķi ir apdrošinātaju matemātiska pieeja tie daudzus uzņēmumus pašreizējā tautsaimnieciskajā situācijā iekļauj riska zonā. Bet NORVIK pēta...
laikam pats stradaa bankaa un lej te! Norvik ir krievu banka un mes zinam, kas tas par bankam!
Transporta rūķis
30.04.2015. 08:49Re kā, citas bankas saņēmušās. NORVIK sācis finansēt uzņēmumus Latvijā un sekmīgi izsniedz kredītus. Nav noslēpums ka daudzām bankām, kuru vadībā ir ārzemnieku analītiķi ir apdrošinātaju matemātiska pieeja tie daudzus uzņēmumus pašreizējā tautsaimnieciskajā situācijā iekļauj riska zonā. Bet NORVIK pēta uzņēmēju darbību saturiski kontekstā ar situāciju tirgū un izsniedz kredītus. Tātad lielie naudas maisi tikai noskatās, ka viens turpina strādāt un iegulda naudu gaidot peļņu, bet papukien no Skandināvijas paliek tikai noskatīties :) Acīmredzami kādam nāk dusmas, ka nevar turpināt plēst latviešiem ādu nost savu ziemeļeiropas kungu uzdevumā. Jāiemet info , ka krievi nāk. Tāds nu lūk kārtējais pēdējais arguments...
auditors
29.04.2015. 21:18Vispār pofig, par to banku, bet interesanti no kurienes nākusi infa, par raksta pirmajā daļā minētajiem auditoru konstatējumiem, jo tie trūkumi ir par nosacīti nebūtiskām summām (nu normālas bankas gadījumā), šos faktus parasti auditori raksta zinojumā vadībai (un tikai!) un tas ir very konfidenciāls, bet ņemot vērā ka banka ir FKTK uzraudzībā, tad šis ziņojums ir arī jānodod FKTK rīcībā, un tātad atgriežoties pie... no kurienes nākusi ..., un ņemot vērā šī portāla patrona LL šīs dienas piedzīvojumus, laikam labāk tālāk nekomentēt, bet kā saka reklāmā - NĒ, nekontrolētām noplūdēm
JohnHoe
29.04.2015. 20:59Kgan Rimshevica un Zakula lobiju gruti saprast
----
Ko tev grūti saprast? ciparu?
rašanbizenes
29.04.2015. 20:32rekā ir, LV pat futuks nevar noturēties pret rusladijas biznesa metodēm
Kādēļ
29.04.2015. 20:16Kādēļ šī banka nav slēgta, kādēļ no FKTK nav atstādinātas amatpersonas un nav uzsākta tiesvedība?
pensionārs
29.04.2015. 17:40Krievu pensionāru nauda pirms tam bija Krājbankā. Pirms krājbankas kraha, to klusi pārlika uz citurieni. Ja tagad krievu pensionāru nauda ir Norvik, tad tas daudz ko izskaidro.
Būtu tā kā laiks Zakulim kaut ko darīt, kaut kā nesmuki citādi.
Robertu i Kitie
29.04.2015. 13:40Rebjata, vi sam otcot vobse proverali? Skazem 23 punkt, teksti pod tablicoi?
čikāgas ekonomikas pamatskolas stipendiāts
29.04.2015. 11:28Ko tas nozīmē? Jāgatavo 2 euro, lai banku atpirktu? Mierīgi! Izdevīgs darījums.
Good Save The Norvik Bank
29.04.2015. 10:47No No FUTURE No No FUTURE No No FUTURE No No FUTURE
John Doe
29.04.2015. 10:43»
viedoklis
Kartejaa krievu mafijas izzagtaa banka. Izzog un tad prasa, lai valsts glabj,. Ne centa, maitas
Es un tu tapat samaksasim. Ok, valsts akcijas vairs nepirks, bet garantiju fonds pec Krajbankas ir patukshots.
John Doe
29.04.2015. 10:40Lielais noslepums, ka Norvik ir tada tipiska LV 90-to gadu banka? :) Kgan Rimshevica un Zakula lobiju gruti saprast (ipashi, ja Vjazma bank reputacija un GG likumnepaklausiga ir kaut pa pusei taisniba) - vini megina izvairities no Krajbankas #2 vai panakt Krajbanku #2? Jo ja kaut viena "neformala" tikshanas ir bijusi, kuras laika ir "sabiditas lietas", tad tiem biditajiem ir pienacis laiks doties. Varbut tiesam dzekiem galva sakapis?
Jebkura gadijuma turet Norvika naudu virs garantijas ir diezgan droshsirdigi (cerams, ka Pauls beidzot ir izvelejies normalas bankas). Vel vairak, pec pieredzes biezhi shadas bankas bilance ir sazimeta vai kads darijums nav iegramatojies (skat Snoras, Krajbanku). Laiks FKTK auditam? Bet ja Zakulis aiz muguras, kursh to daris?
HH
29.04.2015. 09:49Krievu pensionāri arī cietīs. Cerams, ka varenais lācis nenāks glābt Norvik un krievu pensionāru noguldījumus.
viedoklis
29.04.2015. 09:38Kartejaa krievu mafijas izzagtaa banka. Izzog un tad prasa, lai valsts glabj,. Ne centa, maitas!
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
