Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

IM

26.06.2020. 20:30

»

juriste

Piekrītu kolēģi


Vajadzīga juridiska palīdzība administratīvajās lietās, mantojuma tiesībās, vairākās sadzīviska rakstura apsūdzībās, kuras var nonākt līdz tiesai, kā arī sagatavot iesniegumu policijā par krapšanos lielā apmērā. Vai ar jums ir iespējams sazināties?

Atbildēt

Vārds

31.03.2017. 13:35

Nu bet sods par negadījuma vietas atstāšanu tāpat pienāktos. Ja notikusi avārija kāda vēl braukāšana šurpu/turpu.

Atbildēt

Ss

25.02.2017. 08:54

Musori ir un paliek musori!

Atbildēt

Lieta Nr.131043616 (1-0018-17/24) Grigorijs Golcs APK 175.p.

24.02.2017. 21:19

Vajag nopublicēt pilnu tiesas spriedumu, jo tiesas.lv tas vēl nav atrodams.
Kasilovam tas noteikti nepatiks, bet tas būs viņam apkaunojošs.

Atbildēt

123

24.02.2017. 21:11

»

Sergejs Buivids

Viens no piemēriem, kā policijas darbinieki melo un vilto dokumentus


Iet uz iecirkni un meklē kašķi. Ārstēties vajag. Tā ir psihiska saslimšana.

Atbildēt

loģiskais

24.02.2017. 19:54

»

???

Ja tiesa atzīs, ka dokuments, t.i. protokolā norādītā informācija ir viltojums, vienos vārtos jārosina lieta par dienesta viltojumu


Tieši tā - pēc Krimināllikuma 327.panta par dienesta viltojumu ir jābūt krimināllietai + paralēli disciplinārlietai ar lēmumu atbrīvot no amata vēl pirms krimināllietas pabeigšanas.

Atbildēt

tiešām?

24.02.2017. 17:28

»

Kakis

Tur nekādu pretrunu nav. Un vadītāja melu ne tik


Tātad novietošana paralēli apmalei nav automašīnas kustināšana?

Atbildēt

es

24.02.2017. 16:35

Kaut kāds dīvains tas stāsts... Nekādi nesaprotu, kāda gan varētu būt policista motivācija?

Atbildēt

Sergejs Buivids

24.02.2017. 16:15

Viens no piemēriem, kā policijas darbinieki melo un vilto dokumentus.

Video, audio: https://youtu.be/iIkiHhOz9o8
Dokumenti: https://failiem.lv/u/38ttk22f

Atbildēt

Jurists

24.02.2017. 15:28

Tadu viltus policijas ziņojumu man ir pilns birojs,LAPK lietās, 1000X tiesā esmu norādījis, ka policijas darbinieka ziņojums nav pierādījums admin. lietā, jo tā rakstītājs,pirms tam nav brīdināts pēc Krim. likuma par nepatiesu ziņu sniegšanu, bet tavu brīnumu Latvānijas tiesās ir viss vienalga, svēto kasta POLICISTS nekad nemelo.

Atbildēt

to xzzs

24.02.2017. 14:22

»

xzzs

Baložu ielas tiesa šādā gadijumā nostājas parasta cilvēka pusē? Neticami. Tiesnesa Sandra Groza būtu uzrakstījusi, ka videoieraksts nav vērā ņemams, jo nav reģistrēts, tāpēc spriedīs tikai pēc policistu liecībām


tā viš i, tie tiesneši visu ko izdomā, lai nepienemtu pierādījumus un neskatītu lietu pēc būtības, to izmanto policaji un nekaunīgi melo, interesanti, kāds sods būs šim pogainajam viltus liecības sniedzējam ?

Atbildēt

xzzs

24.02.2017. 14:11

Baložu ielas tiesa šādā gadijumā nostājas parasta cilvēka pusē? Neticami. Tiesnesa Sandra Groza būtu uzrakstījusi, ka videoieraksts nav vērā ņemams, jo nav reģistrēts, tāpēc spriedīs tikai pēc policistu liecībām.

Atbildēt

Diemžēl jā

24.02.2017. 13:09

Policijā ir tādi kadri kā ir.... Pateisība diezgan daudzi negodīgi, melïgi un neko nesaprotoši. Esmu arī saskāries ar absolūtiem policijas meliem pat tiesas zālē. Diemžēl tegnisko līdzekļu ieraksta, lai to puerādītu - nebija.

Atbildēt

idb

24.02.2017. 11:47

šamējos un ne tikai šamējos piesedzot - tā stāsta tauta. Un, nav jau dzirdēts par kādiem redzamiem viņu sasniegumiem skandalozajās lietās :)

Atbildēt

policisti

24.02.2017. 11:39

regulāri sadzejo šādus stāstiņus. Ir gadījušies arī normāli, kompetenti un pretimnākoši policisti, bet maz, ai cik maz..............

Atbildēt

Labais

24.02.2017. 11:33

»

LL

Jā, protams


Nevienu nesodīs, jo policista aprakstītais būs noticis brīžos, kad video nav.....

Atbildēt

Rihards

24.02.2017. 08:43

Nu tas jau navnekads jaunums...It īpasi un sistematiski, ar iepriekšeju nodomu ,izmantojot dienesta stavokli , administativajos protokolos noraditos faktus falsisficē LV VP RRP Baložu iecirkna darbonīši : VP RRP Baložu iecirkņa Kartības policijas nodalas jaunakais inspektors Jānis Gabovics un viņa sirdsdraugelis ta paša VP RRP Baložu iecirkņa Kartibas policijas nodaļas vecakais inspektors Edgars Pļaviņš....jo ļoti ērti tacu ir izmantot dienesta administrativos resursus aizbildinoties , ka tiesi LV VP vadiba devusi viniem atlauju prettiesiski terorizet personas, kuras ievero LR un ES normativo aktubprasibas tikai tadēl, ka šis personas tiek uzskatitas par likumparkapumu faktu publicetajām...Būtiba jau tiāda veida tiek realizeta sarkano fasistu-komunistu režima NKVD noziedzīgā prakse...

Atbildēt

nu

24.02.2017. 06:36

»

lol

Kaut kas šajā stāstā nav izstāstīts līdz galam. Divi video fragmenti? Golcs pret ko? Muahahhhaaha


Zinot Lapsu, ir skaidrs, ka nevis kaut kas nav izstāstīts līdz galam, bet gan viss ir tieši pretēji rakstītajam.

Atbildēt

Repsis

24.02.2017. 06:31

Hasha Latvasha!

Atbildēt

Vienmēr tā nav

24.02.2017. 00:49

»

Vietējais

Situācija mazliet atšķirīga, bet diskutabla bija arī man. Policists uzlika sinepju plāksteri un aizlaidās. šodu nācās samaksāt


Pirmkārt, nav jānobīstas no poličiem - viņi to sajū kā muša sū_u...
Jādod pretī pēc pilnas programmas, ja patiešām neesi neko pārkāpis. Un pašam jāzina likumus! Esmu gan pasūtījis trīs mājas alkatīgu cēpistu, kurš gribēja piesiet bumbas par pārkāpumu, ko fiziski pat nebija iespējams paveikt; tāpat par dzelteno plāksteri nācās censonim pameklēt citu vietu, bet kolēģiem patērēt naudiņu, lai uzstādītu 6 ceļa zīmes vietā, kur pierādīju savu taisnību - lai turpmāk citiem liegtu tādu iespēju :)

Atbildēt

???

23.02.2017. 23:28

Ja tiesa atzīs, ka dokuments, t.i. protokolā norādītā informācija ir viltojums, vienos vārtos jārosina lieta par dienesta viltojumu.

Atbildēt

lol

23.02.2017. 22:52

Kaut kas šajā stāstā nav izstāstīts līdz galam. Divi video fragmenti? Golcs pret ko? Muahahhhaaha

Atbildēt

lihenologs

23.02.2017. 22:16

Policija ļoti bieži pārkāpj procesuālās tiesību normas, bet ja tiek norādīts uz tās pieļautajiem pārkāpumiem, tad pašas policijas iekšējie drošībnieki savējos piesedz un pat tiesai sagatavo paskaidrojumus, kuros apzināti melo. Man tāda situācija gadījās kriminālprocesa ietvaros, kad VP izņēma un vairāk nekā pusotru gadu turēja manu telefonu, beigu beigās to atgriežot ar jau zaudētu SIM-karti, zaudētu priekšapmaksas karti un numuru. Sūdzības prokuratūrai neko nedeva, tā atrakstījās, ka viss esot noticis likumīgi. Iesniedzu prasību tiesā un pirmajā instancē jau vinnēju, bet VP un prokuratūra ir iesniegušas apelācijas sūdzības, kuras izskatīs Latgales apgabaltiesā 27.martā. Par šo pēc tiesvedības beigām uzrakstīšu izvērstāk pietiek, lai arī citi var līdzīgi iesūdzēt tiesā VP par "bezpreģelu"

Atbildēt

policis

23.02.2017. 21:56

»

Vietējais

Situācija mazliet atšķirīga, bet diskutabla bija arī man. Policists uzlika sinepju plāksteri un aizlaidās. šodu nācās samaksāt


Arī sarakstīto "plāksterī" ir iespējams apstrīdēt,bet Tev laikam nebija uzņēmības to darīt.

Atbildēt

dervišs

23.02.2017. 21:35

Visi melo,bet ar advokata palīdzību tas sanāk pārliecinošāk.

Atbildēt

Vietējais

23.02.2017. 20:54

Situācija mazliet atšķirīga, bet diskutabla bija arī man. Policists uzlika sinepju plāksteri un aizlaidās. šodu nācās samaksāt.

Atbildēt

s

23.02.2017. 20:17

UN tagad morālo kompensāciju no Valsts policijas

Atbildēt

ne bum bum po latvijski

23.02.2017. 19:49

Ja policists viņu uzrunāja valsts valodā tad iespējams ka"tūrists" Golcs viņam nepakļāvās,sāvādāk tulka pakalpojumu tiesā es nevaru izskaidrot...

Atbildēt

..

23.02.2017. 19:45

»

Juris

Man bija situācija, kad policista klaji meli ,loģiski, guva uzvaru. Sodu saņēmu es. Pilnīga bezspēcība, kaut arī pārsūdzēju


Viņi melo gandrīz vienmēr, arī izmeklētāji, arī parakstoties par kriminālatbildību nepatiesu liecību sniegšanas gadījumā un "tiesneši" to zina. Tam jābūt gatavam, kad tiesājies ar policiju. Jāsarūpē pašam pierādījumi un jāizliek galdā pēdējā brīdī, lai policija nespēj sagatavot melu atbildi. Tādu valsti esam uzbūvējuši.

Atbildēt

ja nopietni

23.02.2017. 19:42

Tad arī pats Golcs melo apgalvojot, ka pēc negadījuma izkāpis no savas automašīnas, to noslāpējot, tad gaidījis ceļu policiju, atspiedies pret savas automašīnas bagāžas nodalījuma durvīm, no auto paņēmis tikai virsjaku, bet pats braucamais no vietas nav kustināts, un aizdedze nav ieslēgta.

Bet no tiesas sprieduma redzams, ka vienā ierakstā ir redzams satiksmes negadījuma brīdis un tas, ka G. Golca auto pāris metrus pabrauc uz priekšu un ilgstoši stāv, kā arī, ka vadītājs atrodas pie savas automašīnas bagāžas nodalījuma durvīm. Savukārt otrajā ierakstā ir redzams, ka pēc negadījuma automašīna tiek novietota paralēli apmalei, autovadītājs noslāpē dzinēju un ilgstoši uzturas sava auto aizmugurē, līdz atbrauc policijas darbinieki un uzrunā vadītāju.

TĀTAD PĒC AVĀRIJAS AUTO IR KUSTINĀTS!

Atbildēt

:)

23.02.2017. 19:37

Nu bet video taču skaidri redzams, ka viņš „ļaunprātīgi nepakļāvās policijas darbinieku likumīgajām prasībām noslāpēt automašīnas dzinēju un izkāpt no automašīnas”, bet stāvēja pie auto bagāžas nodalījuma durvīm.

Atbildēt

Juris

23.02.2017. 19:31

Man bija situācija, kad policista klaji meli ,loģiski, guva uzvaru. Sodu saņēmu es. Pilnīga bezspēcība, kaut arī pārsūdzēju.

Atbildēt

Pilsētnieks

23.02.2017. 19:15

Interesanti, ka dzeltenie Delfi un Tvnet tik svarīgu ziņu neatspoguļo! Laikam bojās visu to dzeltenumu.

Atbildēt

w

23.02.2017. 18:56

interesanti, vai autovadītājam ir tiesības iesūdzēt t.s. policistu tiesā par apmelošanu un mēģinājumu iesēdināt nevainīgu cilvēku cietumā? Pieprasīt tūkstosus desmit par morālo kaitējumu?

Atbildēt

un kas tagad

23.02.2017. 18:48

ar Andi Kasilovu? Turpinās darbu melojot un nesarkstot jeb tomēr večam būs jāiet malku skaildīt?
Būtība atbrīvošana no darba pēc panta- zaudējis darba devēja uzticību, pamats - visi tiesas protokoli, t,sk, video.
UN BEZ IESPĒJAS ATJAUNOTIES DARBĀ JEBKURĀ POLICIJAS NODAĻĀ

Atbildēt

Marks

23.02.2017. 17:56

Vai Lato uzrakstīs arī žurnālista pieprasījumu policijai, kā šis policists ir sodīts?

Atbildēt

Žanis

23.02.2017. 17:51

Kuces meņķaras gribēja piki uzvārīt. Te darbs IDB.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: