Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Valsts ieņēmumu dienests (VID) ieinteresējies par informāciju, ka Aivars Lembergs varētu būt piemirsis deklarēt viņam TV tiešraidē uz rokas redzamo rokaspulksteni, kas izskatās pēc vismaz 100 tūkstošus latu vērta Patek Philippe hronogrāfa ar mūžīgo kalendāru. Tikmēr pats citkārt tik runīgais Ventspils mērs par šo tēmu joprojām izteikties nevēlas.

Pietiek jau informēja, ka laikrādi, kas ļoti atgādina pasaules prestižākās pulksteņu markas rokaspulksteni, Ventspils domes priekšsēdētājs visos iespējamos veidos demonstrēja vienā no savām pēdējā laika daudzskaitlīgajām uzstāšanās reizēm TV kanālā LNT – šā gada 26. maijā. Salīdzinot raidījuma kadrus ar rokaspulksteņu katalogu attēliem, kļuva skaidrs, ka par Latvijas bagātāko cilvēku uzskatītais Lembergs (ko viņš pats gan noliedz) arī rokaspulksteni iegādājies atbilstoši savam statusam, - šāda Patek Philippe pulksteņa cena ir virs 100 tūkstošiem latu, bet, ietverot vairākas īpaši sarežģītas funkcijas vai mehānismus, var sasniegt pat vairākus simtus tūkstošu eiro.

Kā rāda Valsts ieņēmumu dienesta publisko datu bāze, šādas cenas pulksteņa iegādes darījums Lemberga amatpersonas deklarācijās pēdējos gados nav minēts, līdz ar to pastāv aizdomas, ka Ventspils mērs savā amatpersonas deklarācijā nav uzrādījis informāciju, kas saskaņā ar pastāvošo likumdošanu ir obligāti uzrādāma, - saskaņā ar likumdošanu ir jādeklarē visi darījumi (arī pirkumi), kuru summa pārsniedz 4000 latu apmēru. Lemberga pēdējo gadu deklarācijās neviens šāds pirkums nav atrodams.

Ja ticēt tajās minētajiem datiem, pērn Ventspils mērs tikai maksājis advokātiem, aizņēmies un atdevis, kā arī iegādājies vairākas tonnas degvielas, savukārt 2008. gadā vispār deklarējis tikai viena aizņēmuma atdošanu. Tikai 2009. gadā Lembergs deklarējis vienu pirkumu par 60 tūkstošiem latu, taču, ja tas tiešām bijis minētais Patek Philippe rokaspulkstenis, ir skaidrs, ka Ventspils mērs vai nu uzrādījis mākslīgi samazinātu pulksteņa cenu vai arī to iegādājies jau lietotu vai ar slēptu defektu, vai arī vienkārši uz laiku no kāda aizņēmies. Avoti Ventspils uzņēmēju aprindās Pietiek ir norādījuši, ka iespaidīgo pulksteni uz Lemberga rokas esot pamanījuši jau pērn, - tātad šogad tam būtu bijis jābūt deklarētam.

„Ņemot vērā, ka likumu normu ievērošana veicina sabiedrības uzticēšanos valsts amatpersonu darbībai, VID veiks attiecīgus pasākumus un Jūsu iesniegumā sniegto informāciju izvērtēs kopsakarībā ar rīcībā esošo informāciju,” – šādu atbildi Pietiek sniedza VID Nodokļu pārvaldes direktora vietniece Sanita Garanča. Savukārt pats Ventspils mērs joprojām nav vēlējies sniegt jebkādus paskaidrojumus par pulksteņa izcelsmi un cenu.

Novērtē šo rakstu:

0
0