Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Pietiek jau aprakstītais gadījums, kad uzņēmēja Gunta Belēviča vadītajai SIA Saules aptieka arī caur visām tiesu instancēm nav izdevies panākt tai labvēlīgu Zāļu valsts aģentūras lēmumu, nav bijis vienīgais. Pietiek šodien publisko tiesas spriedumu vēl vienā līdzīgā lietā - arī tajā Belēviča dēlam Artūram oficiāli piederošais uzņēmums cietis sakāvi, apstrīdot tagad veselības ministra Gunta Belēviča pārraudzītās Zāļu valsts aģentūras lēmumu, kas ietekmējis Saules aptiekas biznesu.

Pietiek jau publiskoja vienu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, kas rāda, ka kopš 2010. gada Belēviču ģimenes uzņēmums Saules aptieka mēģinājis panākt sev labvēlīgu Zāļu valsts aģentūras lēmumu saistībā ar vienu konkrētu medikamentu - psihotropām zālēm Frisium.

SIA Saules aptieka bija pieprasījusi aģentūrai atļauju ievest zāles, kuras satur aktīvo vielu Clobazam, jo tās esot nepieciešamas konkrētiem pacientiem. Taču bija saņemts atteikums - sakarā gan ar to, ka attiecīgajam Vācijas uzņēmumam Max Jenne GmbH nemaz nebija licences Frisium eksportam, gan tāpēc, ka Belēviča uzņēmumam iesniegtajām receptēm lēmuma pieņemšanas brīdī bija beidzies derīguma termiņš un tās neatbilda Ministru kabineta noteikumiem.

Belēviču ģimenes uzņēmums nebija apmierināts un sāka tiesāšanos, kas dažādās instancēs ilga līdz pat 2014. gadam. Taču arī tiesa pēc tam konstatēja, ka uzņēmums faktiski ir vēlējies, lai Zāļu valsts aģentūra rīkojas prettiesiski, jo tai nav tikuši iesniegti pierādījumi, ka Saules aptiekas norādītais piegādātājs vispār ir tiesīgs veikt pieprasīto zāļu eksportu.

Šo spriedumu Administratīvā apgabaltiesa pieņēma pagājušā gada 7. augustā, un Lursoft datu bāze rāda, ka šīs tiesāšanās un arī sprieduma pasludināšanas laikā Guntis Belēvičs, kas tagad kā ministrs uzrauga toreizējā oponenta - Zāļu valsts aģentūras darbu, ir bijis Saules aptiekas valdes loceklis.

No Saules aptiekas valdes locekļa amata Guntis Belēvičs aizgājis tikai pagājušā gada oktobra beigās, rāda Lursoft dati, un tas nozīmē, ka viņš bijis uzņēmuma vadībā arī tad, kad tas, neapmierināts ar apgabaltiesas lēmumu, pagājušā gada septembrī iesniedza kasācijas sūdzību Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā.

Arī otra tiesāšanās par Zāļu valsts aģentūras lēmumu, kas nav bijis pieņemams Saules aptiekas biznesam, notikusi laikā, kad tagadējais ministrs bijis Saules aptiekas valdes loceklis.

Šajā gadījumā SIA Saules aptieka (Pietiek publicētais tiesas spriedums ir oficiāli anonimizēts) 2010.gada 9.februārī vērsusies Zāļu valsts aģentūrā ar iesniegumu individuāli piešķirtu nereģistrētu zāļu Talidex izplatīšanas atļaujas saņemšanai, taču saņēmusi atteikumu, ko pēc tam apstiprinājusi arī Veselības ministrija. Zāļu aģentūra turklāt vēl arī nosūtījusi Saules aptiekai vēstuli, norādot, ka šim medikamentam piemīt paaugstināts risks cilvēka veselībai.

Taču pusgadu vēlāk Belēviču ģimenes uzņēmums sācis tiesāšanos, ko turpinājis līdz pat pagājušā gada pavasarim. Zaudējusi pirmajās divās tiesas instancēs, Saules aptieka iesniedza kasācijas sūdzību. Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 2014. gada 31. martā paziņoja par kasācijas sūdzības pieņemšanu, taču 27. oktobrī Augstākās tiesas rīcības sēdē tika nolemts atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību.

Pietiek jau informējis, ka, kļuvis par ministru, Guntis Belēvičs pats personiski ierosinājis disciplinārlietu pret Zāļu valsts aģentūras direktori Ingunu Adoviču, kuras vadītā iestāde bija "nodarījusi pāri" Saules aptiekai.

Belēviča prombūtnē Veselības ministrija Pietiek šonedēļ apstiprināja, ka tieši ministrs bijis tas, kurš šā gada martā ierosinājis disciplinārlietu pret Adoviču. Belēvičs ne tikai ierosinājis disciplinārlietu pret Adoviču, bet arī personiski apstiprinājis rīkojumu par disciplinārsoda noteikšanu viņai.

Pats Belēvičs joprojām nav vēlējies atbildēt ne uz vienu no Pietiek uzdotajiem jautājumiem. No atbildēm uz jautājumiem izvairās arī viņa dēls.

Foto no belevics.lv

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0