Iesaki rakstu:

Namīpašnieki un īrnieku aizstāvības organizācijas, būsim solidāri un IESIM KOPĀ PRET VALDĪBU, kopā par savām tiesībām, nevis viens pret otru! Ziniet, ka ar jauno “Dzīvojamo telpu īres likumu ” denacionalizēto māju īrnieku problēma vēl nebūs galā un nebeigsies, ja jūs vai jūsu mājas apsaimniekotājs turpināsiet karot ar mājas maksātnespējīgiem īrniekiem un neiesiet kopā pret valdību.

Vai jūs, namīpašnieki, nezināt, ka ”skaldi un valdi” ne jums, ne īrniekiem laimi un mieru, naudu nenes, bet dod darbu jūsu juristiem?

Laikam jums nav arī kaut cik saprotošu advokātu, pareizāk – ir, bet advokātiem nav intereses jums izdarīt pakalpojumu un sveiki. Advokātam svarīgi būt nepārtrauktā procesā, gadiem ilgi sniegt juridisko palīdzību, tiesāties pret īrniekiem vai kopā ar īrniekiem pret namīpašniekiem – jo ilgāk, jo labāk – tas taču ir bizness, darbs un nauda ripo. Kas no tāda “biznesa”, ja to izdara un darbs beidzies. Nav interesanti.

Ja denacionalizēto māju izīrētāji vai jūs, namīpašnieki, vai jūsu firmas sarunātos ar īrnieku aizstāvības biedrībām, jums nebūtu jākaro ar īrniekiem (vai kā tikt galā ar bezatbildīgiem, nekaunīgiem vai negodīgiem īrniekiem): jau pirms 30 gadiem jūs būtu brīvi no maksātnespējīgiem īrniekiem, un nebūtu jāgaužas – cik slikti īrnieki, cik slikti, ka šie piespiedu īrnieki maz maksā par īri un jums viņi ir “uz kakla”, ka viņi jums jāuztur, viņi dzīvo uz jūsu rēķina, cik nepareizs ir spēkā esošais likums “Par dzīvojamo telpu īri”, kas aizsargā šos īrniekus, jo sevišķi, kas attiecas uz 8.pantu, kuru Satversmes tiesa pasludināja par spēkā esošu un atbilstošu Satversmei.

Ziniet, ka Saeima šo spriedumu ar jauno īres likumu “Dzīvojamo telpu īres likums” atcelt nevar – tātad pirmsreformas laika īres līgumi vai noslēgtie īres līgumi līdz šim laikam, vai, ja nav īres līguma, bet ir izveidojušās “īres tiesiskās attiecības”, kad viena puse sūta maksājumu kvītis, otra puse tās apmaksā, vecais likums “Par dzīvojamo telpu īri” ir un paliks spēkā.

Savu viedokli godprātīgi izklāsta deputāte Ingūna Rībena savā runā Saeimas debatēs - valdībai ir saistības un atbildība par denacionalizācijas sekām - 9. Saeimas sēdē 2006. gada 19. decembrī, skat saiti: http://www.ingunaribena.lv/domas/runas/5/

Denacionalizēto un visu citu īrnieku tiesības garantē arī vairāki citi Civillikuma panti un likumi un nosacījumi, ko esam pauduši šajā rakstā:

https://pietiek.com/raksti/politiki_plano_no_denacionalizeto_maju_dzivokliem_padzit_atlikusas_aptuveni_20_00_denacionalizeto_maju_piespiedu_irnieku_gimenes

Zini, ka ar denacionalizēto māju piespiedu īrniekiem jūsu advokātiem būs daudz jo daudz darba, ja jūs kopā ar īrnieku biedrībām neiesiet kopā pret valdošo koalīciju, lai uzdod Centrālajai statistikas pārvaldei vai pašvaldībām SASKAITĪT VISUS NENODROŠINĀTOS PIESPIEDU – DENACIONALIZĒTO MĀJU ĪRNIEKUS, kuri uzskata, ka ir tiesīgi prasīt neprivatizētā dzīvokļa kompensāciju, nedalot tos “nodrošinātajos” un/vai “maznodrošinātajos”, un izlemj jautājumu par kompensāciju, izpildot 1991. gada 30. oktobra Latvijas Republikas Augstākās Padomes lēmumu, kurš nedala īrniekus pēc diskriminējošām pazīmēm. Lasiet pilnu tekstu:

“1991. gada 30. oktobrī Latvijas Republikas Augstākā Padome, risinot jautājumu par okupācijas laikā nacionalizēto māju atdošanu bijušajiem īpašniekiem vai viņu mantiniekiem, izdeva attiecīgos likumus un šo likumu realizēšanai tomēr pieņēma lēmumu „Par Latvijas Republikas likumu «Par namīpašumu atdošanu likumīgajiem īpašniekiem» un «Par namīpašumu denacionalizāciju Latvijas Republikā» spēkā stāšanās kārtību”, ar kuru Latvijas Republikas Ministru Padomei (Ivaram Godmanim, piezīme mana) uzdeva līdz 1991. gada 1. decembrim izstrādāt un iesniegt Latvijas Republikas Augstākajai Padomei likumprojektu «Par kompensācijām», kurā tika paredzēts:

izstrādāt un noteikt atvieglotus noteikumus to denacionalizēto un likumīgajiem īpašniekiem atdoto namu īrnieku kreditēšanai;

apgādāšanai ar zemes gabaliem celt individuālo dzīvojamo māju;

citu līdzvērtīgu dzīvojamo telpu ierādīšanu;

veicināt dzīvokļu apmaiņu starp denacionalizētā un likumīgi atdotā nama īpašnieku un šā nama īrniekiem.”

Izraksts no.30.10. 1991,g. lēmuma pieņemšanas stenogrammas

Saite uz stenogrammu:

https://www.saeima.lv/steno/AP_steno/1991/st_911030.htm