Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    6   5   4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

hm

26.12.2018. 22:00

»

Paija

tie, kuri ir publicēti kā aģenti - tie ir ļauni cilvēki, ļoti ļauni cilvēki... kuri darīja savu melno kapraču darbu...


Paija, un Tu nesadarbojies, cītīgi negāji uz komjaunatnes sapulcēm, nestājies pionieros, komjaunatnē, negāji balsot, nelasīji grāmatas par partiju ... Tā ka biji tik balta un pūkaina, ka nekas nelipa klāt.

Atbildēt

Paija

26.12.2018. 21:54

tie, kuri ir publicēti kā aģenti - tie ir ļauni cilvēki, ļoti ļauni cilvēki... kuri darīja savu melno kapraču darbu.
Bija taču daudzi cilvēki, kuriem arī piedāvaja kļūt par stukačiem, bet viņi savas parliecības pēc nekļuva par tādiem !!!
Ka tam A.Hermanim nav kauns iziet uz skatuves un koncertēt... ka bijušajam aģentam....

Atbildēt

Konkrētāk

26.12.2018. 21:53

Un kāpēc Priedītis slavenais te nefigurē ?

Atbildēt

Paija - zinošajam

26.12.2018. 21:50

bet kas traucē tagad to pavasara sarakstu nopublicēt, es esmu šokā, pilnīgā šokā: visu dienu dzeru antistresa balderiāņu tabletes , es nespēju pierast pie šādas domas, ka tik daudz publiskas personas - " stukači"...

Atbildēt

Lelle

26.12.2018. 21:50

»

Paija

es ne par ko citu nespēju šodien domāt kā vien par šo šausminošo sarakstu un tie cilvēki atļāvās savervēties laikā, kad nekādi ārzemju komandējumi viņiem nebija iespējami kā māksliniekiem, lūk, šo es nespēju saprast. Žurnāla 'Mājas viesis" autore beinarte asarainiem vārdiem raksta patriotiskas esejas...


NEVIENAM!!
Tā bija sistēma. Visi jaunie speciālisti, kuri stājās pēc augstkolas darbā, tika saukti uz čeku un vervēti. Mani nesauca un arī nekur nelaida, jo mans mātesbrālis bija Kanādā, pie tam ieņēma tur augstu ierēdņa amatu un viņi to zināja. Manu vīru sauca vairākkārt un pēc atterikumiem sekoja represijas-viņam tika atņemts viņa hobijs-medības. 10 gadus viņš cīnījās, lai tiktu medniekos un tas izdevās tikai ar viltus gājienu, jo palīdzēja skolasbiedrs-partijas sekretārs, kuram izdevās anketu no nederīgās kaudzītes pārlit derīgaja. Tā lūk!
Un tie, kas te saka, ka viņi neko ļaunu nav darījuši, NETICIET!!! Darīja un kā vēl darīja nelietības, jo tur par velti naudu nevienam nemaksāja un neturēja.

Atbildēt

Aldis

26.12.2018. 21:48

»

Eu

Kāds nevar komentāros iemest saites uz statistiskās kartotēkas rajonu nodaļām


Eu, tu ko- galīgi slinks?
https://kgb.arhivi.lv/dokumenti/vdk/agenti/statistiski

Atbildēt

Vecais Kapteinis

26.12.2018. 21:47

Aizmirsāt vēl vienu "stukaču".
Aleksejs Žilko ar pseidonīmu Gromov D. I. - dzimis 1945. gadā, savervēts 1987. gadā.

https://kgb.arhivi.lv/dokumenti/vdk/agenti/alfabetiski/47#&gid 1&pid 36

A.Žilko Latvijas Vecticībnieku Pomoras baznīcas Centrālās padomes priekšsēdētājs, Daugavpils 1. (Jaunbūves) vecticībnieku kopienas garīgais tēvs Aleksejs Žilko.
2011. gadā par nopelniem Latvijas valsts laba Aleksejam Žilko piešķirts III šķiras Triju Zvaigžņu ordenis.

Atbildēt

hm

26.12.2018. 21:42

VDK ap 30 000, cik biedru atradās PSKP rindās?
Katram no viņiem bija ģimene, radi, draugi. Nākošā ideologu slaka - mākslinieki.
Piemēram, tēlnieki, kuri kala ļeninekļus ...
Vairāk kā puse Latvijas tika iesaistīta Padomju Savienības ideoloģijas frontē un aktīvi darbojās.
Ja tajā laikā notiktu referendums, neapšaubāmi

vairākums nobalsotu par PSRS. Vairākums, bet vairākumam taču pieder taisnība! Laikam jau jāskatās un jāvērtē tā laika kontekstā, kurā šāda rīcība tika attaisnota un uzskatīta par pareizu.
Varbūt pēc gadiem, nākamās paaudzes līdzīgi vērtēs arī šodienas darbus?

Atbildēt

zinošais

26.12.2018. 21:42

»

Paija

šokējoši... trūkst vārdu


Tagad nopublicēti ir tikai kādi 5000 mēslu, bet pavasarī sola, ka būšot pārējie, jo esot bijis savervēts pie 30 000. Pie tam pavasarī mēs varētu ieraudzīt kurš par ko ir štukačojis, vot tas būs interesanti, jo visi ziņojumi ir zem segvārdiem. Interesanti kāds segvārds ir Kanādas pastalai?

Atbildēt

Paija

26.12.2018. 21:38

es ne par ko citu nespēju šodien domāt kā vien par šo šausminošo sarakstu un tie cilvēki atļāvās savervēties laikā, kad nekādi ārzemju komandējumi viņiem nebija iespējami kā māksliniekiem, lūk, šo es nespēju saprast. Žurnāla 'Mājas viesis" autore beinarte asarainiem vārdiem raksta patriotiskas esejas par nabaga Latviju, bet patiesībā... kā izrādas aģente...
Prātam neaptverami.
Inese Paklone - autortiesību aģentūra... Danilāns - šis labsirdīgais večukiņš... ārprāts...kam lai tic ?

Atbildēt

Eu

26.12.2018. 21:37

Kāds nevar komentāros iemest saites uz statistiskās kartotēkas rajonu nodaļām?

Atbildēt

labais

26.12.2018. 21:37

Odiņa pasmanījās pat Vatikāna stukačot.... vai vēl nav nosprāgusi tā vecā grezele?

Atbildēt

Lelle

26.12.2018. 21:31

»

Jānis

Viss labi, bet būtu vajadzīgi paskaidrojumi, kas bija šie cilvēki, kādus amatus ieņēma toreiz un patreiz. Ne visi ir pazīstami


Tu ieliec Googlē un uzzināsi visu par tiem mēsliem...Tas pagaidām ir mūsu "sabiedrības krējums", drīzāk gan mēsli visīstenākie, kuriem nevajadzētu neko piedot~ Doroņina pareizi izdarīja, ka negāja saņemt Trīszvaigžņu ordeni, jo tas bļembuks ir pilnīgi un galīgi degradēts.
Jāsāk lustrācija, citādi mēs nekad neattīrīsimies no šiem mēsliem un viņu otpriskiem, jo tagad Saeimā, valsts amatos un diplomātijā tiek bīdīti šito mēslu otpriski.

Atbildēt

Aldis

26.12.2018. 21:23

Zajačkovskis ir Zigmunds nevis kā šeit rakstīts- Zigurds.

Atbildēt

Lelle

26.12.2018. 21:23

Nu šitā ir tikai mūsu "inteliģence"! Iz grjazi v kņjazi....
Pagaidiet vien pavasari! Tur nāks ārā "īstās pērles" , kuri ir joprojām pie varas ruļļiem-ieņem augstus amatus valsts pārvaldē, sēž pašvaldībās par mēriem nokorumpējušies līdz zobiem un turpina izzagt Latviju, iznīcināt latviešu tautu. Viņi sev uzticēto čekas uzdevumu pilda ļoti cītīgi, tagad fiziski iznīcinot cilvēkus-medicīnas, skolu nepieejamība, infrastruktūras totāla graušana, naudas nozagšana tautai.

Atbildēt

Alfrèds

26.12.2018. 21:08

Ne lapratìgi viñi iestājas

Atbildēt

"Viktorijas"

26.12.2018. 20:59

T.i. Tabakas sakarā. Visur tiek uzsvērts, ka viņa māksliniece (un visi mākslinieki, zinātnieki) - nu nevarēja jau uz ārzemēm braukt un pēc tam atskaites nerakstīt, kas neesot "stučīšana". Bet tomēr - uz kartītes rakstīts, ka savervēta 1976. gada martā, a iespēju braukt uz Rietumberlīni ieguva 1977. gadā. Kaut kā neiet krastā šajā konkrētajā gadījumā "universālais attaisnojums" laikam........

Atbildēt

Aldis

26.12.2018. 20:35

Gvido Harijs Volbrugs z/k Selga arhitekts (Jūrmalgeita) https://sc.kgb.arhivi.lv/restricted/LV_LVA_F1_US30_GV1-2/f/LV_LVA_F1_US30_GV1-2_0136.jpg

Atbildēt

Andrītis

26.12.2018. 20:30

»

vispār

vari nebūt vergs - dodies uz kādu attālāku vietu, piem., Ziemeļkorejā, Vjetnama,vai vienalga kkur citur un dzīvo.Starpība ir tā, ka tajā sistēmā, ko palīdzēja balstīt kartīšu īpašnieki, cilvēki nevarēja izvēlēties - dzīvot te vai kur citur, tagad to vari.Pārgāja rūpnīca Krievijā UK vai ASV pilsoņu īpašumā...


Melo tas krancis. Un īpaši nekaunīgi. Pāris dienas atpakaļ tiešām krievu internets vārījās par pārdotajām rusal akcijām. Pēc tam izrādījās, ka tas viss ir meli. Nekaunīgi meli. Lielākais īpašnieks joprojām Deripaska.

Atbildēt

ZAL

26.12.2018. 19:41

»

Aldis

Jā, paldies, arī pamanīju


tak stučīja no sirds, PSRS pilsoņa pienākumu pildīja apzinīgi.

vēsturniekos tur baram stukaču vajadzēja būt

Atbildēt

Aldis

26.12.2018. 19:41

Pietiek-am sāk serveris neatbildēt. Liels apmeklējums vai ddos?

Atbildēt

PIETIEK

26.12.2018. 19:40

»

Paija

šokējoši... trūkst vārdu


Šis ir kopsavilkums, bet vēl nāk klāt. Šodien kādi 40 ir pienākuši.

Atbildēt

Aldis

26.12.2018. 19:39

»

ZAL

https://rus.tvnet.lv/5501258/vyderzhki-iz-tekstov-donosov-agentov-studentov-vuzov-lssr...


Jā, paldies, arī pamanīju.
Bet tur ir minēts, ka Zal ir uzticības persona un tas formāli ir drusku atšķirīgi no aģenta. Te: https://sb.kgb.arhivi.lv/public/psrs_vdk_pavele_1983_00140/psrs_vdk_pavele_1983_00140.pdf
23.lpp Доверенные лица

Atbildēt

gaidam DELTA

26.12.2018. 19:29

ir arī aģentu uzskaites žurnālos, kādi ir pieejami par periodu no 1953. gada līdz 1987. gada beigām un kuros ir uzskaitīti 23 000 aģentu.

SAB janvārī datubāzi "Delta" nodeva Nacionālajam arhīvam. Tajā ir 10 000 aģentu ziņojumu un 40 000 uzskaites kartīšu ar izsekoto cilvēku vārdiem, ko tagad varētu salīdzināt ar aģentu kartotēku.

Atbildēt

Arnim

26.12.2018. 19:19

»

Arnis

Redzu cilvēkus,kuri ir varējuši dzīvē saniegt,ko vairāk par vidējo,KGB malači,pārējo masu nav aiztikuši


Un vēl es tev pateikšu spilgtu piemēru, kā šo cilvēku sasniegumi korelēja ar pārējo latviešu dzīves līmeni 90.gadu sākumā. Viņu atvases skolās dirnēja kafejnīcās, ģērbās importā, brauca nepārtrauktos ārzemju ceļojumos, kamēr pārējie, kuru vecāki bija palikuši bez darba, nevarēja atļauties pat par pusdienām samaksāt un bojāja kuņģi, vasarās bojāja veselību celtniecības darbos. Kad man bija 13 gadi 1992.gadā, mēs ar klasi aizbraucām ekskursijā. "Pareizo" vecāku bērniem bija pilnas somas ar ēdamo, saldumiem utt. Man somā uz divām dienām bija līdzi zaptsūdens pudele un kādi 10 mazi maizes klaipi ("karašas"). Lai gan tobrīd bija jābūt pilnīgi pretēji - šiem "pareizajiem" vecākiem bija jābūt izmestiem no visām iestādēm un barotavām. Bet viņi turpināja baroties un dara to joprojām.

Atbildēt

Paija

26.12.2018. 19:09

šokējoši... trūkst vārdu...


vai turpinājumi arī būs jeb šis ir sarakstu kopsavilkums ?

Atbildēt

Mja

26.12.2018. 19:06

Romualds Maculēvičs ar segvārdu Aļiks

Atbildēt

ZAL

26.12.2018. 19:04

»

Aldis

Tad jau arī šis: “Antonijs Zunda ar pseidonīmu Zal – dzimis 1947. gadā, savervēts 1985. gadā (ir norāde, ka ir kandidāts uz „V” uz īpašu periodu)” ir tāds pats. Visi ar sarkano strīpu ir vienādi kandidāti uz savervēšanu kādreiz vēlāk, īpašajos kara apstākļos. To rāda arī viņu numurs, kas sākas ar PB...


Bez aģentiem VDK darbinieku informācijas avoti bija arī tā dēvētās uzticības personas, kuru skaitu pēc dažādām aplēsēm paredz trīskārt lielāku nekā aģentu skaitu. Atšķirībā no aģenta uzticības persona varēja kalpot tikai kā VDK darbinieka informācijas avots, bet tai nevarēja dot izpildīt VDK uzdevumus. Uzticības personas netika īpaši reģistrētas.

Atbildēt

Bēdigi

26.12.2018. 19:02

»

Mja

Ainars Ašmanis no ansambļa "Jumprava" ar segvārdu Lācis


Šis mani satrieca visvairāk. Un vēl Andris Slapiņš, Anatolijs Danilāns. Par Labvakar komandu jau bija zināms.

Atbildēt

Arnim

26.12.2018. 19:01

»

Arnis

Redzu cilvēkus,kuri ir varējuši dzīvē saniegt,ko vairāk par vidējo,KGB malači,pārējo masu nav aiztikuši


To sauc nevis par sasniegumiem, bet par līšanu, negodīgu konkurenci, kontaktu izmantošanu. Neviens no viņiem neko nav sasniedzis ar savu darbu, un neviens no viņiem nav sācis dzīvi ar tādu starta kapitālu, kā vairums latviešu. Nerunājot par to, cik latviešu dēļ šiem stukačiem un viņu vervētājiem ir izdarījuši pašnāvības PSRS laikā, arī tagad dēļ viņiem un viņu dzimtām cilvēki netiek augstskolās, zaudē amatu konkursos, izdara pašnāvības nabadzības dēļ, pusmiljons pametis valsti. Bet mums ziņās stāsta viltus veiksmes stāstus par lauku jauniešiem, kuri kļūst par miljonāriem neaptveramā ātrumā un dzīvo Vecrīgas dzīvokļos.

Atbildēt

papildus

26.12.2018. 18:59

Kārlis Gailītis, arhibīskaps?

Atbildēt

gaidam DELTA

26.12.2018. 18:52

https://rus.tvnet.lv/5501258/vyderzhki-iz-tekstov-donosov-agentov-studentov-vuzov-lssr :

DS#0041056 12.71.g. Rīga. Narica P.M. paziņoja aģ[entam] «Kviesis», ka tam nācās aiziet no LPSR Mākslas akadēmijas par to, ka viņš sapulcinājis studentu grupu un tai stāstījis par sava tēva Naricas M.A. pretpadomju darbību, par to, kā viņu vajājuši valsts varas orgāni. Sarunu papildināja ar dažādiem tēvam nosūtītajiem materiāliem - fotokopijām, iesniegumiem dažādās instancēs lai saņemtu izbraukšanas atļauju. N. atzīmēja, ka Mākslas akadēmijā studentiem grūti «atvērt acis» un pacelt uz aktīvu rīcību, jo viņu starpā neesot vajadzīgās vienotības. Pēc viņa domām vislabvēlīgākie apstākļi šim nolūkam ir LPSR Lauksaimniecības akadēmijā. Tālāk sarunā Narica paziņoja, ka katra godīga cilvēka uzdevums ir atmaskot nejēdzības, kas notiek Padomju Savienībā, sakarā ar ko jāpaceļ masas, jāmāca cilvēkiem patstāvīgi un droši domāt un aizstāvēt savu pārliecība. Šim nolūkam jāizmanto jebkuri propagandas līdzekļi, demonstrācijas, iespiestais vārds, literāri darbi ar attiecīgu zemtekstu un sakari ar ārzemju pretpadomju organizācijām. (..)

DS#0050534 02.73.g. Rīga. Latvijas Valsts Universitāte. Stažiere francūziete Dore K.Ž. atstāja studentiem 30 magnetofona lentas. Pēc aģenta «Ivanova» domām, kurš daļu lentas noklausījies, tās satur ideoloģiski kaitīgus materiālus (par it kā dažādām komunistiskās kustības mācībām: staļinismu, maoczedunismu, t.i., par revizionistiskām interpretācijām) un studentiem šo lentu klausīšanās ir kaitīga. (..) Augstāk norādītie materiāli ar ideoloģiski neizturētu saturu no mācību fonda izņemti ar aģ. «Jurijs» starpniecību. (..)

DS#0053440 02.75.g. Rīga. LVU, fizikas un matemātikas fakultāte, 4.kursa studenti: 1. Alberts Māris Jāņa d., dz.1953.g. Sistemātiski pieļauj nacionālistiska rakstura izteikumus - slavē dzīvi burž. Latvijā, savus izteikumus pamatojot ar faktiem, ņemtiem no pirmskara literatūras. Pēc PSKP vēstures eksāmena nokārtošanas demonstratīvi saplēsa un sadedzināja mācību grāmatu. 2. Neimanis Viesturs Pētera d., dz.1953.g. Pieļauj nacionālistiska rakstura izteikumus par it kā pastāvošo latviešu tautas asimilāciju un Latvijas rusifikāciju. Pieļauj melīgus izdomājumus, kas ceļ neslavu padomju valsts iekārtai. 3. Fokerots Imants Eduarda d., dz.1953.g., slavē dzīvi burž. Latvijā. Pierāda, ka darbaļaudis kapitālistiskajās valstīs dzīvo labāk nekā PSRS. LVU kopmītnēs glabā un atskaņo magnetofona ierakstus ar nacionālistiska rakstura dziesmām. 4. Salaks Andris Voldemāra d., dz.1953.g. Attīsta domu par krievu «okupāciju» Latvijā, slavē dzīvi burž. Latvijā, labprāt uztur sarunas ar personām, kuras atbalsta tādus pašus uzskatus. (uzt[icamības] p[ersona] «AEE» (..)) 25.03.75.g. Rīga. VDK. Veikta grupveida profilakse ar Albertu M.J., Neimani V.P., Fokerotu I.E. un Salaku A.V. Sarunas gaitā norādītās personas atzina, ka LVU studentu vidē un dzīvesvietā pieļāvuši nacionālistisku, politiski kaitīgus izteikumus. Savas darbības izskaidroja ar nepietiekamu dzīves pieredzi un dziļu zināšanu trūkumu sabiedriski politiskajās disciplīnās. (..) Par notikušo grupveida profilaksi informēti LVU partijas komiteja un rektors. Profilaktētajiem netika noteikta aģentūras uzraudzība. (..)


DS#0063183 1977.g. Rīga. RCAII students Bačurins S.M. citu studentu klātbūtnē pieļāva negatīvus izteikumus par komunistiem. Teica, ka padomju tauta «iztaisīja revolūciju un uzvarēja Lielajā Tēvijas karā pateicoties tam, ka noticēja pasakai». (aģ. «Orešek» 12.78.g. 2.d.11.nod.) 02.78.g. Rīga. RCAII. Institūta administrācija kopā ar komjaunatnes komiteju noturēja atklātu kursa, kurā mācās Bačurins, sapulci. Sapulcē tika izskatīti viņa politiski kaitīgie izteikumi. Bačurins atzina savu uzskatu nepareizību. Sapulce pieņēma lēmumu lūgt Institūta administrāciju izslēgt Bačurinu no Institūta, kā arī lūgt komjaunatnes komiteju izslēgt Bačurinu no VĻKJS rindām. (..)

RCAII uzraudzīja VDK struktūra, kas kontrolēja aviāciju, šajā gadījumā 2.daļas 11.nodaļa, un tā faktiski atradās ārpus 5.daļas redzesloka. -I.Z.

РЕКОМЕНДУЕМ
АВТО
| 13:00
29
Люди начали сбор средств, чтобы молодой человек смог заплатить за три разбитых Ferrari
ОБЩЕСТВО
| Вчера, 14:00
4
В Золитуде водитель не пропускал "скорую", пока не выбежали разъяренные жители дома 15
ЗВЕЗДЫ
| 0:06
29
Утраты года: Звезды, которых мы будем помнить 3
DS#0063799 1.11.78.g. Rīga. RPI studenti Pētersons J.T., Reinfelds A.K. un Solodjakins A.R. pēc spirtotu dzērienu lietošanas izpildīja nacionālistiskas dziesmas. Nonākot pie tribīnēm Komjaunatnes krastmalā, sāka dziedāt burž. Latvijas himnu. Pēc dežūrējošā miliča aizrādījumiem sāka viņam draudēt ar fizisku izrēķināšanos. Milicis, redzot, ka viņu ir vairāk un tie noskaņoti agresīvi, pagriezās un aizgāja. (aģ. «Lapsiņš», 5.d.2.nod.) 1.12.78.g. RPI ēkā notika operatīvā darbinieka saruna ar Reinfeldu, kurā Reinfelds atzina, ka vairākkārt paudis ideoloģiski negatīva un nacionālistiska rakstura uzskatus. Apsolīja turpmāk ideoloģiski negatīva un nacionālistiska rakstura domu paušanu nepieļaut. Neskatoties uz to, profilakses gaitā nebija vaļsirdīgs, bet pēc tās atkal izteica politiski kaitīgus spriedumus. Ņemot vērā šo apstākli, tika veikta sabiedriska profilakse. 25.12.78.g., Rīga. RPI, komjaunatnes komiteja. Sēdē tika izskatīta Reinfelda personīgā lieta, tās laikā viņš nožēloja nodarīto un paziņoja, ka pilnībā ir atzinis savas rīcības negatīvo raksturu. Pēc komjaunatnes komitejas lēmuma Reinfelds izslēgts no VĻKJS rindām par darbībām, kuras nav savienojamas ar VĻKJS biedra nosaukumu. Ar RPI rektora pavēli Reinfelds par necienīgu uzvedību izslēgts no Institūta. Komjaunatnes komitejas sēdē Solodjakinam A.R., Pētersonam J.T. izteikts stingrais rājiens ar ierakstu uzskaites kartiņā. (..)

DS#0063859 6.12.78.g. Rīga, LVU. Juridiskās fakultātes pasniedzējs Rudzītis pēc nodarbībām atstāja auditorijā visus studentus, kas piedalījās ābolu novākšanas talkā Arnīša ģimenē, kad viņi strādāja kolhozā «Selga» un tika pieļautas nacionālistiskas izpausmes. Kad bija palikuši tikai tie studenti, kas piedalījās nacionālistiskajās izpausmēs, Rudzītis, iepriekš pārbaudījis, vai aizvērti visi logi un durvis, paziņoja, ka viņš ticis izsaukts «tur» (ar to domādams VDK), nopratināts un brīdināts. Šobrīd viņš zinot, kas viņu «nostučījis» un nepatikšanas viņam personīgi nebūšot, bet aģents sevi esot atmaskojis. Aģentam pēc netiešām pazīmēm radās iespaids, ka kursa biedri tur aizdomās tieši viņu. (aģ. «Ivars», 5.d. 2.nod.)

DS#004238 1981.gada septembrī no aģenta «Gunārs» tika saņemtas ziņas, ka Rakstiņš studentu kopmītnēs Jelgavā, Stučkas ielā 1 noklausās ārzemju pretpadomju radiostaciju raidījumus, pauž nacionālistiskus uzskatus. 1981.g. februārī viņš deva citiem studentiem lasīt vācu okupācijas laika pretpadomju satura laikrakstus, ņirgājās par padomju īstenību. 29.09.81.g., lai pārbaudītu saņemtās ziņas un atklātu viņa domubiedrus, par Rakstiņu ieviests DOP (Delo operativnoj proverki, operatīvās pārbaudes lieta - I.Z.). Aģ. «Gunārs» informācija apstiprinājās. Profilakse. 16.11.82.g. Rakstiņš J.V. tika izsaukts uz Jelgavas PD (VDK pilsētas daļa), kur ar viņu notika profilakses saruna. Profilakses gaitā Rakstiņš nebija vaļsirdīgs, savu vainu negribēja atzīt. Kad tika atmaskots ar faktiskajiem materiāliem, savu vainu atzina. Par Rakstiņu ieviests DON (Delo operativnogo nabļuģeņija, operatīvās novērošanas lieta - I.Z.) uz 1 gadu.

DS#0300027 Stāvoklis 03.83.g. Rīga. LVU filoloģijas fakultātes pasniedzēja, LVU studentu zinātniskās biedrības jauno kritiķu un bērnu literatūras sekcijas vadītāja Bikova S.Ž. sekcijas darba laikā atbalsta un stimulē tādus studentu referātus, kuri pamatojas uz dažādiem rietumu ideālistiskās filozofijas autoru - pārstāvju un speciālistu darbiem, pilnībā ignorējot padomju autorus un citu marksistiskās skolas pārstāvjus. Atļauj studentiem noliegt reālisma metodes, nedodot pretargumentāciju. Iedvesmo studentus ar personīgu piedalīšanos referātu sagatavošanā, kuros izvirzīta tēze par to, ka mūsdienās esamība vairs nenosakot apziņu, bet otrādāk, cenšas sekcijas locekļus pārorientēt no padomju reālisma ideālistisko koncepciju virzienā. Sekcijas sanāksmēs vairākkārt aicināja tās dalībniekus vērsties pie pagātnes ideālistiem, vienlaikus parādot dažu latviešu literātu un vadošo padomju kritiķu dvēseles nabadzību un meistarības trūkumu. Savus apgalvojumus Bikova «pierāda» ar to, ka padomju dzīvesveida etalons esot kultūras nepietiekamība, jo PSRS nepastāvot socioloģijas, bet sociālistiskais reālisms pastāvot tikai demagoģiski un neapzināti (tā tekstā - I.Z.). Apspriežot darbu tulkošanas plānus uzsver, ka pie mums tiek tulkoti tikai «vajadzīgie» darbi, bet tādu autoru darbi, kuri novirzījušies no reālisma, netiek publicēti. Runājot par kāda LKP CK sekretāra uzstāšanos Rakstnieku savienības plēnumā kritizēja prasību par to, ka, apzinot folkloras mantojuma vērtības, jāakcentē arī toreiz pastāvošā sabiedrības diferenciācija, sociālā netaisnība, pretošanās apspiešanai, darbaļaužu draudzības un solidaritātes jūtas. Tādējādi Bikova aicināja idealizēt pagātni, noniecināja vēsturiskā un šķiru principa nozīmi folklorā. Savu uzskatu pamatā un to iepotēšanā studentiem Bikova pilnībā noliedz marksisma ļeņinisma idejas un neievēro partijas lēmumus literatūras un mākslas jomās. Tā vietā pasniedz buržuāzisko ideālistu reakcionārās mācības. (U[zticamības] p[ersona] «GAH», 5.d.7.nod. (..))

DS#0301246 Stāvoklis 02.84.g. Rīga. LVU dienas nodaļas 2.kursa studente Erdmane Ž.V. sarunās ar aģentu vairākkārt izteicās, it kā PSRS nāciju tiesības uz pašnoteikšanos tiekot tikai deklarētas. Praksē tas neesot īstenojams. Latviešu dzīve republikā apgrūtināta, viņus visur ierobežojot. Nepastāvot pārvietošanās brīvība (izbraukšana uz ārzemēm). Apmelojoši izteicās par mūsu masu informācijas līdzekļiem, ar apkārtējiem principā nerunājot krieviski. Erdmanes mājas bibliotēkā ir galvekokārt 20.-ajos gados izdotās grāmatas. Viņas mīļākā grāmata ir «Dvēseļu putenis», kura, pēc aģenta domām, pēc satura ir nacionālistiska. (..) Erdmane kopā ar savu draudzeni Japiņu (nav datu) norāva PSRS karogu, protestējot pret «krievu uzkundzēšanos», nolēmusi «ar darbiem palīdzēt cīņā par Latvijas neatkarību». (kand[idāts v[ervēšanai] «MAI», 5.d.5.nod.) Par Erdmani 5.daļas 7.nodaļā ieviests DOP Nr.3279 «Gemina» (..)

DS#0301398 Dati par 03.84.g. Rīga. Rīgas Medicīnas Institūta students Šķenderskis K.A. savā vidē vairākkārt pieļāva ideoloģiski kaitīgus, nacionālistiskus izteikumus, apvainojoši izteicās par PSKP un Padomju valdības vadītājiem. Bez tam, Š. bija nolēmis izgatavot un nosūtīt mūsu valsts valdībai ideoloģiski nenobrieduša satura dokumentu, kurš aicina izstāties Latviju no PSRS. (5.d.7.nod., aģ. «Kents») Profilakse. 15.03.84.g. Rīga. Šķenderskis K.A. tika profilaktēts mācību vietā individuālas sarunas formā. Š. pēc nelielas liegšanās, atmaskots ar faktiskiem materiāliem, atzina savas negatīvās nacionālistiskās izpausmes (saturu skat.augstāk). Š. atzina, ka izteikumi politiski negatīvi iedarbojās uz viņa paziņām un kursa biedriem. Pēc Š. teiktā, tādi izteikumi no viņa puses ir vājas politiskās sagatavošanas un partijas un valdības politikas neizpratnes mūsu valsts nacionālo attiecību jomā sekas. (..)


DS#0302361 Stāvoklis 03.84.g. Rīga. Latv. Valsts konservatorijas students Ziemelis A.A. uzrakstīja ideoloģiski kaitīgu dziesmu, kurā teikts, ka Rīgā ir sveša vara un «tu» tās priekšā klanies un centies tai izpatikt. Šo dziesmu pēc LVU studentu celtnieku vienību veterānu vakara beigām pie ieejas kafejnīcā «Argo» izpildīja nepazīstams jaunietis. No nacionālistiski noskaņotām personām izveidoja ansambli. Ansamblis ar savām dziesmām propagandē latviešu cīņu par «neatkarību». 06.-08.83.g. Ziemelis A., uzstājoties kopā ar vienu no sava ansambļa dalībniekiem LVU SCO «Robots» dislokācijas vietā Šķibes 8-gadīgās skolas dārzā, izpildīja dažas dziesmas ar idejiski dekadentisku saturu. Viņu programma bija orientēta uz to, lai apkārtējos radītu nacionālistiskus noskaņojumus. Studenti viņa dziesmas uztvēra ar atzinību, atklāti atbalstīja viņa uzstāšanos. 1984.g. LPSR. Zonālā festivāla «Zemgale-84» laikā SCO «Vecrīga» kolektīvs izpildīja dziesmas no Ziemeļa A. repertuāra., sakarā ar ko vienībai izcēlās konflikts ar festivāla vadību, jo viņu uzstāšanās izsauca apkārtējos šovinistiskus noskaņojumus, kas varēja pāraugt grautiņā. (..) (5.daļa 7.nod., aģ. Alberts» (..))

DS#0303279 Ziņas par 05.85.g. Pēc avota vārdiem, agrāk VDK orgānu profilaktētais Med.Institūta 6.kursa students J.Dubinskis regulāri klausās ārzemju radiostaciju «BBC», «Amerikas Balss» u.c. raidījumus. Ar noklausīto raidījumu saturu iepazīstina savus sakarus. Pēc aģenta teiktā, kļuvis «kaut kādā mērā par šo raidījumu popularizētāju». Izpildot uzdevumu par Dubinska reakcijas noskaidrošanu pēc profilakses, avots ziņo, ka D. mājās no grāmatplauktiem noņēmis Ulmaņa, Čakstes fotogrāfijas, buržuāziskās Latvijas ģerboni un karogu, sarunās par politiskiem tematiem piedalās reti. (aģ. «Jānis», 5.d.7.nod.(..))

DS#0303981 11.-13.10.85.g. LPSR. Stučkas v.n. LVU vēstures fakultātes students Krēķis I.E. un šīs pašas fakultātes bijušais students Kostanda O., maskējoties ar ekskursiju pa t.s. «Kurzemes katla» cīņu vietām, organizēja studentu braucienu pa 1919.gada «brīvības» kauju vietām. Konkrēti, tika apmeklēti Rudbārži, kur savu kaujas darbību bija sācis baltgvardu pulkvedis Kalpaks. Centās atrast vietu, kur buržuāziskajā laikā stāvējis viņa piemineklis. Ekskursijas laikā Kostanda detalizēti pastāstīja par «atbrīvošanās» cīņām. Viņš, braucot garām piemineklim kritušajiem padomju karavīriem, izteicās, ka vāciešiem nav izdevies nosargāt «Kurzemes katlu» tāpēc, ka «pelēkā krievu masa viņus faktiski nospieda ar savu skaitlisko pārākumu». Viens no ekskursijas dalībniekiem (nav noskaidrots) Rudbāržu skolā uz tāfeles uzrakstīja datumu «1918.gada 18.novembris» paskaidrodams, ka šis datums ir īsti svētki un tie jāatzīmē. (aģ. «Sergejs», 5.d.7.nod.) 01.11.85.g. Kostanda O.S. tika profilaktēts, izsaucot uz VDK. (..)

DS#0304378 01.86.g. Rīga. Rīgas Politehniskā Institūta 2.kursa students Šustermans L.I. nodarbojas ar dzejoļu sacerēšanu, kuros pieļauj politiski kaitīgus izteikumus, kas vērsti pret VDK un padomju sabiedrību, kā arī pret Padomju Savienības nacionālo politiku. (aģ. «Levi», 5.d.6.nod.(..)) 02.86.g. Rīga. Šustermans I.A. iedeva savu burtnīcu ar ideoloģiski kaitīgiem dzejoļiem LVU filoloģijas fakultātes studentam Muravjovam, lai pēdējais kā topošais filologs novērtētu viņa «jaunradi». (aģ. «Levi», 5.d.6.nod.(..)) Profilakse. (..) Pēc ziņām par 03.86.g. Rīga. LVU students Muravjovs A.G. nereti izpilda dažādas dziesmas, kuru vārdiem ir ideoloģiski kaitīgs raksturs. Pēc Muravjova vārdiem šo dziesmu tekstu autors ir Šustermans L.I. Bez tam, Muravjovs avota klātbūtnē pauž ideoloģiski kaitīgus uzskatus, it kā mūsu valstī neesot vārda un rīcības brīvības, «PSRS kā bija cietums 230 miljoniem cilvēku, tā tāds arī paliks nākotnē», palīdzību Afganistānai nosauca par okupāciju. (kand[idāts] v[ervēšanai] «LAV», 5.d.7.nod.(..))

DS#309139 (..) 03.11.86.g. Rīgas Medicīnas Institūta students Runkulis M.Z. tautas deju ansambļa «Dancis» mēģinājumos ansambļa dalībnieku vidū izplatīja uz rotaprinta pavairotus latviešu emigrantu dzejoļus ar idejiski dekadentisku saturu. Pauda politiski kaitīgus uzskatus par Padomju militārā kontingenta klātbūtni Afganistānā, par rusifikāciju, nekārtībām republikas saimnieciskajā dzīvē. Profilakse. 26.11.86.g. Rīga. Profilakse ar izsaukšanu uz VDK ēku individuālas sarunas formā. Profilakses sarunas gaitā Runkulis M.Z. atklāti atzina, ka nebūdams politiskā ziņā pietiekami sagatavots un atrazdamies noklausīto rietumu raidstaciju raidījumu iespaidā viņš pieļāvis politiski kaitīgus izteikumus, kā arī izplatījis savā vidē latviešu emigrācijas autoru idejiski dekadentiskus sacerējumus. (..) (5-7, aģ. «Frederiks», rez[idents] «Jūlija», aģ. «Raimonds», aģ. «Fredis») (..)

DS#0310020 06.87.g. Rīga. LVU finansu un tirdzniecības fakultātes 1.kursa students Kupins I.A. negatīvi noskaņots attiecībā pret krievu tautības personām, PSKP vēstures nodarbībās Institūtā bieži pieļauj ideoloģiski kaitīgus nacionālistiskus izteikumus, paziņojot, ka Latvijā it kā notiekot rusifikācijas process u.tml. Š.g. 14.jūnijā bija klāt, kad pie «Brīvības» pieminekļa Ļeņina ielā tika nolikti ziedi. (aģ. «Lode», 5.d.7.nod.(..)) Signāla pārbaudes rezultātā ieviests DOP (operatīvās pārbaudes lieta - I.Z.) (..)

DS#0310562 LVU ekonomikas fakultātes students Naļivaiko Viktors Pionieru pilī sarīkotajā tikšanās laikā disputā par starpnacionālo attiecību jautājumiem demonstratīvi uzdeva Latvijas KP CK lektoram Goldmanim J. šādus provokatīvus jautājumus. Kāds būtu bijis Latvijas ekonomiskais stāvoklis, ja tā nebūtu iekļauta PSRS sastāvā? Kā var novērtēt valdības un tautas lēmumu par lūgumu uzņemt PSRS sastāvā pēc tam, kad tika represēti tūkstošiem latviešu? Vai var runāt par kaut kādu jaunatnes internacionālo audzināšanu, ja tajā ir lielas un mazas nāciju pārstāvji? Vai ir iespējams, ka 18. novembrī gaidāmie notikumi varētu pāraugt notikumos, kas līdzīgi notikumiem Alma Atā? Vai nav sagaidāmi cilvēku upuri gaidāmo huligānisko izlēcienu rezultātā? Naļivaiko stādījās priekšā kā jaunatnes radio raidījuma «Dzirkstele» ārštata korespondents, diskusijas fragmentus ierakstīja portatīvā reportiera magnetofonā. Redakcija Naļivaiko sagatavoto materiālu par tikšanos nepieņēma, pie kam viņš tika brīdināts, ka šāda rīcība nav pieļaujama. Signāls ar nokrāsu «pretpadomju aģitācija un propaganda, reģ. Nr.49 11.87.g. 5.d.7.nod.(..))

DS#0310445 LVU students iespaido savus sakarus, lai tie piedalītos nacionālistu provokatīvajā akcijā pie Brīvības pieminekļa. 11.87.g., Rīga. Latvijas Valsts Universitātes students Perlbahs V.L., kurš piedalījās nacionālistu provokatīvajā akcijā pie Brīvības pieminekļa 23.08.87.g., nav izdarījis secinājumus pēc tā, kad ar viņu tika veikts audzināšanas darbs Universitātē pēc aizturēšanas par huligāniskiem darbībām, aicināja savus kursa biedrus piedalīties nacionālistu provokatīvajā akcijā š.g. 18.novembrī. (Rīkojums par DOP 12.87.g., 5.d.7.nod.(..))

DS#0310775 Par 02.88.g. Rīga. Pēc aģentu «Dzintars», «Rūsiņš», uzticamības personu «ČTE» un «ZAL» informācijas LVU students Pupurs K.E. noskaņots nacionālistiski, savā vidē pauž ideoloģiski kaitīgus uzskatus. 1988.gada janvārī iestājās nacionālistiskā grupā «Helsinki-86», par ko paziņoja radiostacijas «Brīvā Eiropa». Ieviests DOP Nr.3594 ar nokrāsu «pretpadomju aģitācija un propaganda». (5.d.7.nod.(..))

DS#0310954 17.05.88.g. Rīga. Valsts konservatorijas studenti Prončs P.A. un Dūdiņš A.P. aģentam «Smaida» pastāstīja, ka Konservatorijas students Ginters Jānis viņus esot uzaicinājis spēlēt 19. aprīlī it kā parastās bērēs. Izrādījies, ka tās bijušas Gunāra Astras bēres un viņiem nācies spēlēt buržuāziskās Latvijas himnu. Pats Ginters nav spēlējis, bet dziedājis.

DS#0312326 03.89.g. Rīga. Pēc operatīvām ziņām RMI 3.kursa students Vīksne A.Z. savā vidē pauž politiski kaitīgus uzskatus un runā par «Latvijas okupāciju 1940.g.» Sludina par nepieciešamību izvest Padomju armiju no Latvijas un aicina studentus atteikties no dienesta Bruņotajos spēkos, dēvējot tos par «okupācijas karaspēku». Uzstājoties publiskos mītiņos vairākkārt izteicis neuzticību republikas partijai un valdībai, nosaukdams Padomju Savienību par «ļaunuma impēriju». (..5.d.7.nod.(..))

Atbildēt

ZAL

26.12.2018. 18:50

»

Aldis

Tad jau arī šis: “Antonijs Zunda ar pseidonīmu Zal – dzimis 1947. gadā, savervēts 1985. gadā (ir norāde, ka ir kandidāts uz „V” uz īpašu periodu)” ir tāds pats. Visi ar sarkano strīpu ir vienādi kandidāti uz savervēšanu kādreiz vēlāk, īpašajos kara apstākļos. To rāda arī viņu numurs, kas sākas ar PB...


https://rus.tvnet.lv/5501258/vyderzhki-iz-tekstov-donosov-agentov-studentov-vuzov-lssr





Выдержки из текстов доносов агентов - студентов вузов ЛССР


DS#0310775 Par 02.88.g. Rīga. Pēc aģentu «Dzintars», «Rūsiņš», uzticamības personu «ČTE» un «ZAL»


informācijas LVU students Pupurs K.E. noskaņots nacionālistiski, savā vidē pauž ideoloģiski kaitīgus uzskatus. 1988.gada janvārī iestājās nacionālistiskā grupā «Helsinki-86», par ko paziņoja radiostacijas «Brīvā Eiropa». Ieviests DOP Nr.3594 ar nokrāsu «pretpadomju aģitācija un propaganda». (5.d.7.nod.(..))

Atbildēt

antons mikoss

26.12.2018. 18:47

»

PIETIEK

Nu, tad atsūtiet mums šo sarakstu


Jāmeklē maisu glabātāju pagultēs. Ja neatradīs, tad meklēšu savā arhīvā. Sāksim ar I. Zālīti.

Atbildēt

Arnis

26.12.2018. 18:43

Redzu cilvēkus,kuri ir varējuši dzīvē saniegt,ko vairāk par vidējo,KGB malači,pārējo masu nav aiztikuši...

Atbildēt

akims

26.12.2018. 18:20

ašmanis ir:)

Atbildēt

akims

26.12.2018. 18:19

Trūkst Andrejs Galzons,Ainārs Ašmanis no Jumpravas

Atbildēt

Aldis

26.12.2018. 18:12

»

PIETIEK

Kā jau rakstījām - no viņa kartītes neizriet, ka viņš būtu savervēts


Tad jau arī šis: “Antonijs Zunda ar pseidonīmu Zal – dzimis 1947. gadā, savervēts 1985. gadā (ir norāde, ka ir kandidāts uz „V” uz īpašu periodu)” ir tāds pats. Visi ar sarkano strīpu ir vienādi kandidāti uz savervēšanu kādreiz vēlāk, īpašajos kara apstākļos. To rāda arī viņu numurs, kas sākas ar PB.
Kāpēc Zundam ir segvārds un savervēšanas datums- izskaidrot nemāku. Kandidātiem šiem rekvizītiem nevajadzēja būt.

Atbildēt

pukulis

26.12.2018. 18:10

»

???

Kas tas Grantiņš tāds


Paprasi borofkofam. :)

Atbildēt

???

26.12.2018. 18:03

Kas tas Grantiņš tāds?

Atbildēt

PIETIEK

26.12.2018. 17:56

»

akims

Kur Vladimirs Šatrovskis ala Atāls


Paldies, nu jau ir.

Atbildēt

Ideja apsverama

26.12.2018. 17:43

»

Grantiņa pieminekļa uzstādīšanas komiteja

televīzoru vajag tur noteikti - veco padomju laika rekordu, melnbalto ! - lai pateicīgā tauta varētu redzēt Grantiņa iedvesmojošo runu padomju Latvijas televīzjā...


bet tam nav atrasta nauda . Varbūt var savilkt kopā ar VVF kapa vietu. Tur jāskatās, laikam, ka tai vīķenes tāmē bija pārpalikums. Bet viņa vēl dzīva. Tur jāskatās, varbūt, ka tai ailē viņai var iekopēt " vizbulīšu pļava". Nezinu, jārunā ar PBLA un korporeļiem no Lattonia. Tas prasīs laiku. Viņai tai projektā kaut kas līdzīgs. Tu jau zini. Kad tuvojas kapu apmeklētājs, tiek atskaņots viņas mutvārdu teksts. Kaut kā sasaucas ar televizoru. Mutvārdu tekstā izskan: Neatdošu pulksteni Seiko un viss. Vai kaut kas tamlīdzīgs.. no kapa dziļuma. Tur jāskatās, bet bronzai nauda ari nav atrasta.

Atbildēt

akims

26.12.2018. 16:57

Kur Vladimirs Šatrovskis ala Atāls?

Atbildēt

no naivās tautas

26.12.2018. 16:54

Atceros, ka LTF varenie uz Ogri atveda Ogrei plnīgi svešu cilvēku - Visvaldi Mucenieku- esot kaut kur Jūrmalā ugunsdzēsējs - un mums viņš jāievēl Augstākajā Padomē. Viņam bijusi paredzēta deputāta vieta Rīga, bet LTF pierunājuši, ka tur lai balotējas Vulfsons, bet viņu ievēlēs Ogre.. Un ievēlēja! Kā nekā LTF virza!!! Tagad šim čekistam ir ordenis un solīda pensija. Par kādiem nopelniem?! Vadošie un virzošie tiešām tika atlasīti un ar LTF vadības ziņu. Ak, mēs naivā tauta...

Atbildēt

Lapas:    6   5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: