Iesaki rakstu:

Tieslietu ministram Aigaram Štokenbergam daļēji piederošā SIA Braukšanas mācību centrs ne tikai neuzskata par ievērības cienīgām Kandavas iedzīvotāju sūdzības par šīs firmas ekspluatētās kartinga trases braucamo radīto neciešamo troksni, bet arī neesot ņēmusi vērā Veselības inspekcijas norādījumus, kas liek veikt nepieciešamos uzlabojumus, - tas izriet no ekonomikas ministra Arta Kampara parakstītas vēstules, kas nonākusi Pietiek rīcībā.

Kā rāda Lursoft datu bāze, Štokenbergam līdz ar virkni citu sabiedrībā pazīstamu cilvēku – tostarp būvuzņēmēju Gunti Rāvi un bijušo Latvenergo prezidentu Kārli Miķelsonu – SIA Braukšanas mācību centrs pieder pa 11,11% kapitāldaļu. Uzņēmums nodarbojas ar Kandavas kartinga trases ekspluatāciju.

Šīs ministra firmas uzņēmējdarbība nav finansiāli veiksmīga – Braukšanas mācību centrs pagājušo gadu beidzis ar 69,6 tūkstošu latu apgrozījumu un salīdzinoši iespaidīgiem 115,6 tūkstošu latu zaudējumiem. Taču vienlaikus uzņēmums arī nevēlas ņemt vērā ne tikai iedzīvotāju, bet pat Veselības inspekcijas aizrādījumus par normatīvus pārsniedzošo troksni, ko rada trases ekspluatācija.

Kā norādīts Ekonomikas ministrijas skaidrojumā, „projektējot un būvējot kartinga trasi, bija jāparedz nepieciešamo pasākumu kopums, lai kartinga trasi ekspluatācijas laikā netiktu pārsniegti trokšņa robežlielumi. Savukārt, ja, projektējot kartinga trasi, tika novērtēts, ka trokšņa robežlielumi netiks pārsniegti, bet tās darbības laikā trokšņa robežlielumi tiek pārsniegti, ir jāveic nepieciešamie prettrokšņa pasākumi, lai trokšņa līmenis kartinga trases apkārtnē atbilstu normatīvo aktu prasībām”.

Taču šādus pasākumus, kā izriet no ekonomikas ministra Kampara šā gada 6. jūlija vēstules, kas ir Pietiek rīcībā, Štokenberga uzņēmums neesot vēlējies veikt pat tad, kad to skaidri uzdevusi Veselības inspekcija.

Kampars informē, ka jau pagājušā gada 8. septembrī Veselības inspekcija ir veikusi kartinga trases higiēnisko novērtējumu, kurā „minēts, ka kartinga trase nelabvēlīgi ietekmē apkārtējo iedzīvotāju dzīves apstākļus sakarā ar radīto troksni, kurš pārsniedz Ministru kabineta 2004. gada 13. jūlija noteikumos Nr. 597 Trokšņa novērtēšanas un pārvaldības kārtība 2. pielikuma 1. punktā noteikto vakara robežlielumu”.

Veselības inspekcija tāpat konstatējusi, ka cilvēkiem, kuri dzīvo tuvu Štokenberga firmas kartinga trasei, šī trokšņa iedarbība var radīt „pārejošu vai pastāvīgu ietekmi uz organisma fizioloģisko funkciju norisēm”, bet „jūtīgiem cilvēkiem tas var izraisīt funkcionālo sistēmu traucējumus, piemēram, hipertoniju un sirds išēmisko slimību”.

Taču, kā izriet no Kampara vēstules, Štokenberga uzņēmums tā arī neesot veicis pasākumus trokšņa samazināšanai, kurus nozīmējusi Veselības inspekcija. Turklāt, kad pagājušā gada jūlijā ministra firmai piemērots administratīvais sods, tā pamatotība apstrīdēta. Ekonomikas ministrija arī jau vairākkārt norādījusi uz nepieļaujamo situāciju Kandavas novada domei, apliecina Kampars.

Vairāku dienu laikā ne Štokenbergs, ne tieslietu ministra preses sekretāre nevēlējās atbildēt uz jautājumu, kāpēc arī pēc Veselības inspekcijas sniegtā atzinuma A. Štokenberga daļējā īpašumā esošā SIA Braukšanas mācību centrs nav uzskatījusi par nepieciešamu veikt Veselības inspekcijas uzdotos pasākumus šīs SIA kartinga trases trokšņa samazināšanai.

Tāpat ne ministrs, ne viņa preses pārstāve neatbildēja uz jautājumu – vai tieslietu ministrs neuzskata, ka, ignorējot Veselības inspekcijas norādījumus, viņa uzņēmums veicina tiesisko nihilismu valstī un izrāda necieņu pret iedzīvotāju tiesībām.