Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

VARAM

14.04.2019. 14:10

Varam? Varam! Kas ir? Nevaram? Varamam, varam! Jāvar!

Atbildēt

Lamata

14.04.2019. 13:28

Latvijā katrs var tulkot likumus kā grib. VARAM ir kādas valdošās politiskās partijas ministrija. Tātad šī partija ideoloģisku apsvērumu var censties izrēķināties ar konkurējošu , opozīcijā esošu partiju pašvaldībā. Lai tas netiktu pieļauts, eksistē tiesa, kurai jānosaka katras fiziskās amatpersonas vaina . Vai kolektīvā visas pašvaldības vaina. Ja tiesa atzīs vienīgi RD vadītāja personīgo, bet ne visas RD vainu visā pašvaldības darbībā ? VARAM nesaskata pamatojumu visas RD atlaišanai. NA joprojām iebilst VARAM pozīcijai. 30 gadu laikā likumdevējs nespēj sakārtot likumus, lai tie tiktu tulkoti pēc būtības. Nevis katras ministrijas ieskatiem.

Atbildēt

bratka

14.04.2019. 11:49

Labāk vairs neredzēt,un lai atgriež naudu.

Atbildēt

V našei Rige

14.04.2019. 10:32

»

Ina Fominova

Ko tu piipee, apseestais


sliškom mnogo latišei! Bļeģ!

Atbildēt

14.04.2019. 01:39

»

Nakuj!

Interesanti gan, bet mani vairāk intresē, kurš tev kā loham ir atļāvis rakstīt komentārus


Ar katru dienu tu paliec vēl dumāks un dumāks lohs.
Ielaista galvas slimība progresē strauji, zinu no personīgas pieredzes.

Atbildēt

Zinošais

12.04.2019. 09:46

»

Rīgas Siltumserviss

Vai par Latio afērista pekstiņiem apkures sezonas sākuma ir jau aizmirsts


Par to ka Rīgas siltums tiks uzmests "Rīgā runāja" jau kādu gadu pirms tas notika juridiski un RNP ielika jaunu valdi !
Mūsdienu komunikācija ir labi attīstīta un spēj politisko korupciju un sarunātus konkursus pamatot ar Valsts kontroles ieteikumiem !
Bet te jau jāskatās plašāk jo metodes jau ministriju līmenī analogas - redz pie "takšu bardaka" vainīga Konkurences padome !

Atbildēt

ha-ha

12.04.2019. 09:32

»

Tiesa

Naivi gaidīt, lai vilki pieņemtu lēmumu, vairs neplēst aitas. Tas viņiem nozīmētu bada nāvi, vai kā agrākos laikos "atbrīvotāji" nolādēja mūs vietējos - čtob vi na odnu zarplatu žiļi...


Tāpēc jau arī metamorfozas notika,ka haļavšķiki nevarēja pieciest kā pārējie var dzīvot labāk.Tagad haļavšķiki ir pārējiem priekšā nesasniedzami,bet pārējie cīnās ar inficēto diloni un pamazām iznīkst.

Atbildēt

12.04.2019. 08:48

»

Nakuj!

Interesanti gan, bet mani vairāk intresē, kurš tev kā loham ir atļāvis rakstīt komentārus


Bet visiem tiem, kam interesē Sudānā un vēl šur tur Ziemeļāfrikā notiekošais, - domāju, ka Dienas Grāmatas izdotā "Zem Muhameda palmas" grāmatnīcās vēl atrodama.

Atbildēt

Nakuj!

12.04.2019. 06:29

»

Interesanti,

vai "Kasmīslim" galva ir saspiesta plakana kā govju pļecka jeb kvadrātveidīga kā betona klucis


Interesanti gan, bet mani vairāk intresē, kurš tev kā loham ir atļāvis rakstīt komentārus?

Atbildēt

oriģināls priekšlikums

12.04.2019. 05:39

Ja uzņēmums slikti strādā, atlaist pilnīgi visus darbiniekus un nevienu neņemt atpakaļ darbā.

Atbildēt

Rīgas Siltumserviss

12.04.2019. 04:28

Vai par Latio afērista pekstiņiem apkures sezonas sākuma ir jau aizmirsts?

Atbildēt

Interesanti,

12.04.2019. 00:52

vai "Kasmīslim" galva ir saspiesta plakana kā govju pļecka jeb kvadrātveidīga kā betona klucis?

Atbildēt

Vietējais

11.04.2019. 22:37

Tā jau nav tikai Rīgas Domē. Pilnīgs bardaks ir arī Rīgas Būvvaldē. Tās lēmumi tiek atcelti tiesas procesos ar noteiktiem termiņiem veikt tiesas noteiktās procesuālās darbības.
Vai Jūs domājat ka Augstākās Tiesas Senāta lēmumi Vircavam ir saistoši? Nē taču!
Šī gan nav tēma par būvvaldi, tāds raksts būs jasagatavo un jāpublicē, lai tauta redz, ko un kā dara amatpersonas.

Atbildēt

Tiesa

11.04.2019. 22:20

»

lauķis

Biedri partijnieki uzbūvējuši sev apkārt gigantisku žogu un nosauc to par LIKUMU.Pēc likuma viņi nes tikai politisko atbildību,kas patiesībā ir totāla kolektīvā bezatbildība.Tas ka Ausaini atbīdīja no siles nav nekāda atbildība...


Naivi gaidīt, lai vilki pieņemtu lēmumu, vairs neplēst aitas. Tas viņiem nozīmētu bada nāvi, vai kā agrākos laikos "atbrīvotāji" nolādēja mūs vietējos - čtob vi na odnu zarplatu žiļi.
Nu pareizi, tiem bija prēmijas un piemaksas, dzīvokli piešķīra tūlīt pēc ierašanās okupētajā Latvijā, bet latvietim savai ģimenei māja bij jāuzbūvē pašam un kurortu ceļazīmes vienmēr pietrūka un rindas uz auto bija tikai lielajās rūpnīcās un uzņēmumos. Tomēr ar visu to izdzīvojām un dzīvojām labāk par tiem, kuriem visu deva na haļavu.

Atbildēt

Vatņikam

11.04.2019. 21:56

»

Potapovs

Valts novesta līdz visaptverošam kraham, bet bauri redz tik ušakovu


Nē, bauri redz un saprot, bet okupantu un čekistu sistēma ir pieņēmuši tādu vēlēšanu likumu, ka neievēlēt viņus nav iespējams. Vēlēšanu likums neatbilst Satversmei, bet tas netraucē prettiesiski dalīt pilsonību kolonistiem, tā ļaujot tiem ietekmēt svešas valsts politiku. Arī ar to vēl nepietika, lai kļūtu par deputātu pat zvērēt vairs nav nepieciešams un pietiek ar pasolīšanos, bet zemessardzes zvērests ir pārlabots, ka pie pakaļas valsts un tauta, galvenais valdību sargāt.
Jūs tik maksājiet nodoklīšus.

Atbildēt

Brīnišķīgi!!!

11.04.2019. 21:48

Tikai tie paši vecie vēži par kaut ko tādu nekad nebalsos!
Vispirms jāatceļ partiju monopols kandidātu izvirzīšanai!

Atbildēt

nerādiet to melīgo mordu

11.04.2019. 21:03

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! riebj

Atbildēt

VB

11.04.2019. 19:43

Nemuļķojies, netraucies ratiem pa priekšu...
+ atlaist
"par likumos noteikto pienākumu nepildīšanu" neminot konkrēti kādu un cik tā īsti nav izpildījis, ir tomēr pārāk vispārīgs, tukš un formāls apgalvojums, ne īpaši vairāk.

Atbildēt

...

11.04.2019. 18:46

»

Aldis

"nevajag arī sabiedrībai uzlikt latiņu kļūt par juristu, izmeklētāju vai tiesnesi...


Neliekuļo,politiķi sabiedrības intereses ignorē,un sabiedrība ar savu piedalīšanos vēlēšanās nevar izmainīt NEKO.

Atbildēt

Aldis

11.04.2019. 18:27

"nevajag arī sabiedrībai uzlikt latiņu kļūt par juristu, izmeklētāju vai tiesnesi."
Sabiedrība ir tāda kāda tā ir un nevajag te filozofēt par to- ko viņai vajag darīt un ko nevajag, kādai būt un kādai nebūt. Gribēs un atlaidīs, gribēs un pieņems atpakaļ, gribēs un ievēlēs tos, ko šī sabiedrība pati būs pelnījusi.

Atbildēt

lauķis

11.04.2019. 17:56

»

viss kārtībā

Taisnība ir uzvarējusi...Ušaks atkaists...Kankariņu neatlaida.... un nu gan vairs nezagas ne NA, ne Vienotība ne kanKariņš


Biedri partijnieki uzbūvējuši sev apkārt gigantisku žogu un nosauc to par LIKUMU.Pēc likuma viņi nes tikai politisko atbildību,kas patiesībā ir totāla kolektīvā bezatbildība.Tas ka Ausaini atbīdīja no siles nav nekāda atbildība.
Tikai notiesājošs spriedums.Un tā vajadzētu ar visiem partijniekiem.

Atbildēt

viss kārtībā

11.04.2019. 17:18

Taisnība ir uzvarējusi...Ušaks atkaists...Kankariņu neatlaida.... un nu gan vairs nezagas ne NA, ne Vienotība ne kanKariņš

Atbildēt

Potapovs

11.04.2019. 17:17

Valts novesta līdz visaptverošam kraham, bet bauri redz tik ušakovu

Atbildēt

jā.

11.04.2019. 15:43

Jā, tad neshēmotu, bet strādātu ar apziņu, ka arī šitādu var padzīt no amata. A tagad ne kauna, ne goda! Tiesiskais nihilisms sit augstu vilni šim kundziņam.!

Atbildēt

ui

11.04.2019. 15:36

pēc šitā principa mūsu nabaga Latvija sen būtu palikusi bez jebkādas vadības, mums viss ir vienās kļūdās

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: