„Pasažieru vilciena” konkurss – tiešām vienīgais gadījums, kad KNAB iejaucies iepirkumu norisē

KNAB šādi atrakstās, kad negrib sniegt patiesu-atklātu atbildi sabiedrībai, bet, kad pašam birojam vajad,tad tik detalizēti veido pieprasījumu. Tas nozīmē, ka KNAB baidās atbildēt, jo acīmredzami visas darbības metodes nav bijušas tiesiskas un ir kas slēpjams no sabiedrības.

Atbildēt

Knabs te iejaucās, jo Vienotība karo ar Šlesera grupējumu! Un visiem zināms, ka RVR strādā Šlesera grupējums, Vienotība ar savu galveno grāmatvedi nevar pieļaut, ka šāds lielais kumoss aiziet garām!
Šo lietu nevarēs tā nobēdzināt, kā nobēdzināja Rēzeknes melno burtnīciņu!

Atbildēt

Šis tiešām nav vienīgais gadījums, kad nopirkts žurnālists iejaucas saimniecisku jautājumu risināšanā.

Atbildēt

Ja Miķelsona gadījumā ir ierosināts kriminālprocess, tad attiecībā uz vilcienu iepirkumu nekas tāds nav manīts. Nekādi nav saprotams kāda velna pēc KNAB nodarbojas ar kaut kādu atzinumu rakstīšanu tā vietā, lai nodarbotos ar tiešo pienākumu veikšanu - izmeklēšanu un operatīvo darbību. Ja Iepirkumu uzraudzības birojs, kurš ir kompetents to darīt, tad ir sniedzis atzinumu par šo konkursu un tā rezultātiem, tad pie tā arī jāpaliek vai arī to var apstrīdēt likumā noteiktajā kārtībā.

Atbildēt

KNABi vajadzētu likvidēt. Ietaupītos valsts nauda un tiktu likvidēts politizēts intrigu perēklis. Lai Vienotība pamēģina peldēt pati, bez KNABja drošās aizmugures.

Atbildēt

Bija nepieciešams Knab iejaukties,jo nebija pārliecības,ka Vienotības draudziņi ar sava slavenā kasiera neapvaldāmo rijību nav par daudz dziļi aizrāvušies ar otkatiem,ja neiejauksies,lai paglābtu,tad beigas būs visiem,gan jenotiem,gan pašiem.Kā zināms,tad roka roku mazgā.

Atbildēt

nesaprotu, kadelj pietiek ta njemas ap sho konkursu. iznak, ka lapsam ar murgevichu nu ljoti gribas, lai valsti kartejo reizi apzog.

neredzu citu iemeslu, ka to, ka vinjiem atkal kartigi sapikjots, lai nomelno visus, kas grib noverst sho zagshans shemu.

ja knab izdevas noverst kartejo valsts apzagshanu, tad es ar abam rokam par, pat ja tas nav likumigi.

jautajumi?

Atbildēt

Ja nebija sūdzību, tad nav iemeslu iepriekš iejaukties, ja abas puses smuki vienojas.

Atbildēt

Laikam gan nedaudz pēc iepirkuma, vai ne, notika tas kriminālprocess? Kaut kā nebija dzirdams, ka krietnais KNABs būtu sliktā iepirkuma laikā Miķelsonam rakstījis - tu nedari šitā, nejaukais! Un kāpēc gan nerakstīja?

Atbildēt

Pietiek ,protams, nav pamanījis,ka KNAB ir ierosinajis kriminalprocesu pret Miķelsonu par kukuļņemsanu sakara ar iepirkumiem bez kadam vēstulem. Bet tā jau saskaņā ar pietiek autoru versiju ir KNAB ļaunpratība, Par nepatikšanu pietiek to gan apstiprinaja Šveices prokuratūra , ko laikam kauns apstrīdet. Mikelsons gan teica,ka KNAB apmānijis ari Šveices prokuraturu, bet pietiek izlikās nepamanam

Atbildēt