Pār gadskārtu audits nāca, šopavasar vēl nav atnācis

»

...
Bet citādi – šeit, "euro.latv[ĀN]ijā",
Pa košo rullē VISS - kā "Leiputrijā":
Šeit piena upes ķīseļkrastus mērcē
(Ne - SILE smako rukšķu viŗcas tērcē),
Un putras kalniem - bieza zafte virsū
(Ne - viss un vienmēr sanāk kā caur ..."ķēķi"),
Uz naudas (SVEŠAS) - Milda (VĒL), kā dzīva
(Ne - LATU nokauj "euro" sērga sīva),
Gan darba netrūkst ļautiņiem, gan maizes
(Ne - "simtlatnieku" / "emigrantu" šaizes),
Gan "pensīšos" var bezrūpīgi "kūkot"
(Ne - ubaggrašus "pašval.d(au)ņos" lūkot),
Pat grūtdienīšiem pieciešami klājas
(Ne - cer, ka šie "pa fikso atstieps kājas") ~
Par šito - "tautai" prieks, kas "valsti" ciena
(Kur TIKAI "lohatŗonus" 'laiž pēc piena')!!!..."

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

"Bet citādi - VISS rullē un pa košo!..."
( 'tekošā momenta aktualizējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

(...)
Par laimi - šajā "valstī" CITĀ ziņā,
Viss "rullē perfekti" (gvelž plašsaziņa):
"Gan valdība par pavalstniekiem gādā,
Gan sabiedrība (lojāla!) daudz strādā ~
Ne kāds pa SILI bradā, rukšķu barā,
Ne "glupais pūlis" streso, vīlies varā,
Ne daži "sugas biedri" rij un laupa,
Ne daudzi "pārējie" pa grasim taupa,
Gan svētkus svin (pie TV tŗuli tupot),
Gan "kampaņās" 'ņem dalību' (pa glupo),
Gan "sašutinās", ja kas nav pa prātam
(Gan "lumpe.ņiem", gan varas "aparātam"),
Pat - "demisijas" pieprasa, vai sodus
(Ja "masām" šķiet, ka daži "nogāž podus") ~
Tad "MĒS" pa "pagalītei sārtā metam",
"Caur svilpi tvaiku nolaižot" (pa retam!)...
...

Atbildēt

»

…
“Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
/ apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Domāšana, šķiet, ir ļoti smags darbs - tādēļ arī pasaulē tik maz cilvēku ar to nodarbojas."

Un, arī: "Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokāŗt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni ŗumpi nepiegāna." ;)

-----------

'MOTO': "Galvenais - lai SISTĒMA vismaz 'pa lielam nebremzē'!…" ;)

Atbildēt

»

Mediju ziņa (2008. gads): “Šajā pašreizējā Latvijas valstī politika un tai pakārtotā valsts un pašvaldību pārvalde ir veids, kā ar ļoti apšaubāmām darbībām “nopelnīt” naudu tiem, kas citādāk to darīt neprot. Jau no paša sākuma salīdzinoši nedaudzajiem varas turētājiem bija izdevīgi visu šīs valsts sabiedrību dalīt tā, lai atstumtu no “barības galda” pēc iespējas vairāk aktīvu iedzīvotāju. Par to maz kurš runā, bet tas nu reiz ir fakts! Pie mums mazskaitlīga politekonomiskā “elite” – saeimas “tautas kalpi”, gan attiecīgajā laika posmā valdošie, gan tiem opozīcijā esošie politekonomisko interešu grupējumi, kuri sevi dēvē par “partijām”, no “valdošās koalīcijas” līderiem sastāvošā pretlikumīgā, valsts pamatlikumam Satversmei un citiem likumdošanas aktiem neatbilstošā “koalīcijas padome”, kā arī tās kontrolētās valdības “politiski atbildīgie” funkcionāri – visu vērtē un skaita nevis pēc smadze-nēm, bet pēc “mutēm pie siles”. Šī “elite” uzskata, ka pie valsts un pašvaldību budžetu un citu resursu, kā arī pie valsts un pašvaldību pasūtījumu, subsīdiju u.c. politiski motivētu privilēģiju dalīšanas “savējiem”, pie SILES jāpielaiž pēc iespējas mazāk mutes.” … (apt.cit.aut.: uzņēmējs un mecenāts J. Gombergs)
—–

“Par šo gan runāt “neesot glīti”…”
( O.M.© “Hŗoniskais pjedestāls” – 9.07.2008., Nr.6. )

Atbildēt

»

Mediju ziņa (2013. gads): “Plikadīdas, kuriem visa manta mugurā, bet bagātība vēderā, politikā lien ne jau cēlu mērķu vadīti. Kādi mērķi var būt, ja pēdējās tupeles nošķiebtas, zupa plāna iestrēbta, banka spiež un parādi miljonos? Bet tie, kuriem galvā nav vējš, ir ko strēbt un lieks kurpju pāris, politikā neies, jo tejāteris nav tā vērts, lai maltu svešus sū… Latvija iet bojā? Tauta izmirst? Ļoti labi. Sen bija laiks dot vietu dzīvīgākām tautām. Bet ķērcieni “KRIEVI NĀK!!!…”, "latv(ĀN)iju – latv(ĀN)iešiem!!!..." un taml. truli prasta “ģeopolitiskā hibrīd.kara” LUMPENZOMBĒŠANA vairs nedarbojas – par vēlu.” ( cit.vied.aut.: komentētājs “nomr”, diskusjia pie zinātnieka un publicista Aŗtura Pŗiedīša esejas “Nozieguma brīvība” pa lēto pērkamajā interneta w-lapā “pietiek-com” )
—–

Atbildēt

»

Ir sacīts: “Katra tauta (t.sk. arī euro.latvĀNijas lumpenamēbu “titulnācijas” zombiji) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni stŗebjošus “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

Un, arī: “Politikai un šajā “LUMPENbiznesā” iesaistītajiem “politiķiem” (kā arī šo SILES “vienlīdzīgĀKo” cūk.lopu “īpašo vajadzību” apkalpotājiem u.c. taml. “pie SILES pietuvinātajiem” sīklopiņiem) nekas NAV un NEVAR BŪT “traumējošāks” un arī reāli bīstamāks par “godam” nopelnītu izsmieklu”. ;)

Atbildēt

»

mī.zēju

Atbildēt

»

derdzīgi

Atbildēt

»

Kad KLAUNS vairs nebūs vajadzīgs,
NE SAIMNIEKIEM (kā kŗetīns sīks),
NE LUMPE.ŅIEM (šo "balsis" pirkt) ~
Kad "aizbrauks cirks" - kas KLAUNU pirks?...

Atbildēt

»

Ja klausīs KLAUNS, ko Saimnieks liks ~
Šis, iespējams, pat "listē" tiks!!!!!
(Un - štrunts par to, ka "stūmējos" ~
Kas KLAUNAM "goda" vietu dos?!?...)
Jo - CIRKS bez KLAUNIEM nerullē,
Pat M.U.Ļ.Ķ.U zemes "pārvaldē" ~
Šai "lomai" der kaut paglups slaists,
Ja TĀDS tiek nolīgts "muļķi laist".
'Mož', KLAUNAM bišķi 'sapiķos',
(No 'čungura' kas 'sashēmots',
Kad "ķēķa tiesās" 'izdrāzts' āksts) ~
Lai treknums rumpī neizčākst...
...
Kad "urnu FARSAM" fināls būs ~
Kur paliks KLAUNS, kam "bārdu šūs",
Tie, kuriem "valstī" pieder CIRKS ~
Kam šņukurs SILES putrā mirks?
Kad KLAUNU "uzmetīs" par to,
JA (?) šis "pēc īkšķa NEbalsos",
Un sugas biedriem "shēmas" jauks ~
Kurš (sv)īzdams "suņubūdā" kauks?
Kad KLAUNU 'menti sašņorēs'
(Par 'feikām rebēm' finansēs)
Un 'kratīs' (līdz pat 'apenēm'!?) ~
Cik "čomu" 'atbirs' nelaimē?...

Atbildēt

»

Uz SAVĒJIEM – NAV atļauts "riet",
Vai, ķēdei žļerkstot, virsū skriet,
Vai (pat!?!) "celt pakaļkāju" mīzt,
Uz tiem, kas "māk bez ziepēm līst":
Tie taču - MŪSU sugas bars ~
Tos NEries KLAUNS un NEizskars,
Tiem MELUS virsū na(fig) gāzt,
Vai FALŠU "kompru" purnā bāzt!!!
Kaut suga SILES cūklopiem,
Tā pati "svešiem" & SAVĒJIEM ~
MĒS -- "vienlīdzīgĀKi" par tiem,
Kas kalpo CITIEM Saimniekiem:
MUMS "atļauts" ZAGT (ja "dalāmies"),
MUMS "piedien" MELOT & gānīties,
MUMS "uzdots" ZOMBĒT vientiešus ~
Drāzt "latv(ĀN)ijas" LUMPE.ŅUS!!!..."

Atbildēt

»

Uz būdas jumta - bilžu klāsts ~
Priekš truliem "vēlētājiem" stāsts,
Kam to, kas šajā "valstī" ļauns,
Vaukšķ teju ikdienišķi KLAUNS:
"Tev nebūs ZAGT!" - nav bauslis slikts,
Jo vien - tam cieši blakus likts,
NAV nākamais no baušļiem - tas,
Kurš pauž, ka MELOT neklājas ~
TAD var par zagļiem CITUS saukt,
Jo - "suņu būdas" Saimnieks kaukt,
Un noriet pavēl VISUS tos,
Kas "startē SVEŠOS sarakstos":
"Kurš Saimnieks citām “partijām”?
Kur 'piķis grābts' priekš reklāmām?
Kam kurais "sektōrs" ieplānots,
Kad "priekšstāvjiem" tiks "mandāts dots"??
Kurš "sarkans", "zils" vai "skābi rōzā"?
Kurš "vēkšpēdus", kurš "vēža" pōzā?
Kurš "masmē.dekļus" angažējis?
Kurš TV & 'rādžu' nofraktējis??
Kam SILES mala sapūst zobos?
Kam radi "šefo" tŗeknos robos?
Kam "pelēks pizness" 'kruti rullē'?
Kam "ķēķa tiesiskums" -- pa nullēm??...

Atbildēt

»

Bet - vai nu CIRKS bez KLAUNA būs,
Kas "jokiem" (stulbiem) "bārdu šūs",
Gar zemi kritīs, (sv)īzdams bļaus,
Kad "KLAUNA pau.zēs" rīkli raus?!
Viens TĀDS, par pliku kaulu pirkts,
Pie "suņu būdas" peļķē mirkst,
Ko, "jokus plēsdams" pie(svīd)is,
(Dēļ ķēdes – nostāk neticis...).
Pie pakša - ap(grauzts) mikrofons,
Tam apkārt - blīvi nomī(z)ts klons,
Un bleķa bļoda (putekļos ~
Ja Saimnieks "miroņkaulu" dos...).
Iekš būdas - drazas & lupatas,
(Priekš "polit-KLAUNA" guļvietas)
Pie sliekšņa - ķēdes fragments (īss ~
Mož, piestiķēs – ja "nopelnīs"...)

Atbildēt

»

Kad "KLAUNA pau.zēs" rīkli raus?!

Atbildēt

»

Gar zemi kritīs, (sv)īzdams bļaus,

Atbildēt

»

Bet - vai nu CIRKS bez KLAUNA būs,
Kas "jokiem" (stulbiem) "bārdu šūs",

Atbildēt

»

Rau, ATKAL "urnu talka" klāt ~
Laiks ATKAL "makaronus kārt",
Jo - ATKAL netrūkst LUMPE.ŅU,
Kas "balsot" skries, uz svilpienu...
...
Par "politiku" saukts tiek CIRKS,
Kur ATKAL šīs "valsts" fani pirks,
Sev "glupo bauru" statusu,
Ko "apjāt" var ar "kampaņu",
Gan "polittehnoloģiski",
Gan "radošumā ekspromti" ~
NAV svarīgs "shēmojums", jebkāds,
BET - ZOMBĒJUMA rezultāts!

Pa "masmē.dekļiem" partorgi,
"Laiž CIRKU politkorekti" ~
Ar "progmēriem" un "konceptiem",
Kas "norauj širmi" LUMPE.ŅIEM:
Tiek solīts VISS, kas (NE)notiks,
Un muldēts tā, kā "partkoms" liks,
Tiek "sprausti batoni" un melsts,
Un "konkurents" 'pa mello' pelts.
Tiek "diskusijās" šķidri (c)irsts,
Kur "veiksmes stāsta" tēzes birst,
Kā "Brīnumlaukā" (skunst)mēsli ~
Lai "naudas koks" dīgst "ekstrēmi".
Un, protams - ķērkts, ka "krrrievi nāk!!!",
Lai "latv(ĀŅ)i" jau laikus sāk,
"Pa kluso mīīīzt" (uz pastalām ~
Priekš "vēlēšanām" šņorētām)...

Atbildēt

»

nozombētu LUMPE.ŅU

Atbildēt

»

totāli

Atbildēt

»

MUĻĶU

Atbildēt

»

zeme

Atbildēt

»

izstrādājumu"

Atbildēt

»

"bioga.ļas

Atbildēt

»

u.c. taml. pŗastu

Atbildēt

»

derdzīgi glumu "(p)(ie)līdēju"

Atbildēt

»

Bet - tie, kas “nelien” (...) Saimniekiem,
Tiek “C.E.N.Z.Ē.T.I” no “mē.dekļiem”:
“Kam riebjas KALPOT “lojāli” ~
Lai lasās... (dillēs), TĀ vi’š i’!...”

Atbildēt

»

Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
Iekš ANGAŽĒTA “mē.dekļa” ~
‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
“Yesss - tā vi’š i’!...” (kaut - šķērmi smird)...”
...
Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
Tad – M.U.Ļ.Ķ.U Zemē tā ‘vi’š i’!

Atbildēt

»

Ja Saimnieks "prezentē", ka šis,
Ir “balts un pūkains” kustonis,
Ne tŗekni stŗebjošs SILES lops,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - “profīts” skops)!

Ja Saimnieks uzdod samelot,
Un “masmē.dekļos” publiskot,
Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - BLEFS ir tas)!

Atbildēt

»

Ja Saimnieks grib, lai "gAnderiem",
No "skapja" šķēŗmi smiŗdošiem,
Tiek "cieņa" ZOMBĒTA un "gods",
Tad – tā vi’š i’ (kaut - pelnīts sods)!

Ja Saimnieks "pandēmiski" spiedz:
"Qiii - "kroņa" vīruss 'fišku žmiedz' ~
Laiks 'šoping-kreizī' griķus pirkt!!!"
Tad - tā vi’š i’ (kaut - 'pavelk ņirgt')!

Atbildēt

»

Ja Saimnieks kviec, ka "Krievi nāk!!!"
Un gvelž, ka "MZ "valstij" VĀKS,
Bez rietum-OKUPANTIEM 'briest'!!!"
Tad - tā vi’š i’ (kaut - totāls "sviests")!

Ja Sainieks ķērc: "Wooow - "hibrīdkarš",
JAU grauj šo "valsti", gadiem garš!!!"
Kā maitas putns, ap ...('jūdzies'),
Tad - tā vi’š i’ (kaut - "bauri" smies)!

Atbildēt

»

"SILEI pietuvinātu lielāko kr.etīnu"

Atbildēt

»

ģenēt.iski defektī.vu

Atbildēt

»

"proāmu.rikāniski orientētu gejrope.dālisku deRmolibe.rsatu" rasistiski militār.histēriskās propagandas skarbi traumētu "lielgabalgaļas" kautķermeņu,

Atbildēt

»

SILES "valsts" parodija "euro.latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

u.c. taml. pŗastu "bioga.ļas izstŗādājumu" zeme,

Atbildēt

»

klaji PRETLIKUMĪGAS "revolucionārās pārliecības" lop!ski tŗulu zom.bijfanu,

Atbildēt

»

letāli ap.robežotu "lojāl.pat.REJotu"

Atbildēt

»

Naudu mierīgi varēs vēl aizņemties. Sliktākajā gadījumā izliks ostas u.c. uzņēmumus biržā jeb pārdos pa drusciņai. Nejau kangari par to maksās, vienkārši atkal pacels sev algas un ja vajadzēs izdomās jaunus bonusus.
bendiks ir pretīgs tips, tāpat viņa raksteļi

Atbildēt

Bailes 3 skaidri pateikts, ka rudenī būs Austrumu bankas un Barvik bankas bankrots. Un Latvijas valsts bankrots, jo naudas kompensācijām nav

Atbildēt

»

Bendiks ir muļķis, jo visu vienmēr pamato ar demokrātiju, nezinot tās patieso definīciju.

Atbildēt

»

Bendiks nav vienīgais, kas turpina sapņot par "progresīvo kapitālismu" un LV tautsaimniecības sektoru pareizo kapitālremontu: "Kapitālisms, kā zināms, rada bagātus cilvēkus. Ja tas nepatīk, tad jātaisa jauna revolūcija un jāatgriežas pie komunisma. Taču vajag, ka bagātību rada ar darbu, arī garīgu, inovatīvu darbu un likumīgi, kas reizē nozīmētu taisnīgi. Un kapitālistiem ir jādalās ar tautu, jāinvestē un jāatbalsta sabiedrības attīstībai vajadzīgas lietas." Maija Kūle: Latvija - kas mūs var izglābt? (Delfi)

Atbildēt

Netīra nauda, pelēka nauda!
Bet kas liedz valstu tiesībsargājošajām un finansu institūcijām veikt naudas analīzi un gala rezultātā to pārdalīt pēc likuma? Nē! Risinājumi nereti ir vienkārši ģeniāli. Netīro naudu nosūta uz "tīro" banku, kur tā bez liekas ažiotāžas pārvēršas tīrā naudā.
Kadafi miljardi, irāņu nauda, Venecuēlas zelts, pat Latvijas...
Vēl viena nianse. Tie, kuriem naudas daudz, tie nekad neglabās savu naudu tādās valstīs, kurās sagaidāmi naudas mazgāšanas procesi. Viņi pa taisno vērsīsies tīrajā valstīs un bankās. Labi izveidots konkurentu izskaušanas modelis. Ko ta Latvijā uzglabāja netīro naudu? Paši vainīgi!
Tuvajos Austrumos, kur noris karš, kurā nelegāli iesaistītas reģiona valstis, karo dažādi teroristu grupējumu algotņi. Skaitā ap 100 000. Visi viņi saņem
naudu algas dienās. Tā laikam skaitās tā tīrā nauda no tīrajām bankām. Tāpat kā no Afganistānas magoņu tonnām vai no Kolumbijas kokas tonnām.
Jā, ar to naudu nav tik vienkārši!

Atbildēt

»

...doma bija tāda, ka partneris akcionārs publiski zīmēties negrib ?...:)

Atbildēt

..."biznesa partneris nevis prasa šīs akcijas, bet jau ilgstoši atsakās pieņemt"...baigi interesants tekstiņš...tad ir jau samaksājis par tām akcijām, bet tagad prasa naudu atpakaļ ?...izskatās, ka cauri būs ar PNB...neauklēsies ECB ar viņiem, ar dažiem krietni lielākiem problēmu pietiek...subjektīvs, protams, viedoklis...:)

Atbildēt

Marcim ir taisniba . Bet ir ari feileris par to Citadeles banku .To tacu ari gribeja "dabut investors no guselnikovu ciema" ...

Atbildēt

Kārtējo reizi Bendiks neredz aiz kokiem mežu.

Bet mežā redzams, ka globālās krīzes no 2007. g. attīstībā tiek globāli "attīrītas" visas finansu institūcijas, kuras saistītas ar Krievijas netīrās politiskās naudas atmazgāšanu. Un nav svarīgi, vai Londona, vai Rīga.

Latvijā mērķtiecīgi, muļķiem atļaujot sapņot par "otru Šveici", Latvijas ekonomiku bija ieplānots sagraut ar finanšu līdzekļiem - naudas maiņām no rubļa uz repši, no repša uz LVL, no LVL uz €, tautu iedzenot postā, valsti parādos ar sapni "par dzīvi pārtikušajā Eiropā".

Bendiks vienmēr bijis tukštirsējs un konfirmists un tirsīs tā, kā viņam maksās.

Atbildēt

Bet vai tad mums nav pieredzēm bagāts Finanšu ministrs, Ministru prezidents, kuriem būtu jāreaģē uz šīm acīmredzamām " dīvainībām". Un ja viņi nevar neko darīt lietas labā, tad jau ceturtajai varai būtu jāceļ trauksme.
Ir taču tagad Trauksmes cēlāju likums, KNAB, Ekonomisko noziegumu policija, prokuratūra - TEORĒTISKI šo nelikumīgo dīvainību apkarošanas instrumenti.

Atbildēt