“Nobendēja, maitas.” Laiks pārtraukt jēru klusēšanu

»

par rakstu un vēl bezjēdzīgāks

Atbildēt

Vai nav interesanti? Lindermanis raksta par to, par ko būtu jāraksta tiem, kas sevi dēvē par tautas aizstāvjiem, Tēvzemes un brīvības sargiem, nacionālo ideju nesējiem. Savukārt, šie Saeimā sēdošie nacionālistu lomas tēlojošie āksti klusē lupatiņā un balso par latviešu tautas piespiedu sazāļošanu ar potēm, no kurām visā pasaulē jau miruši tūkstoši.

Atbildēt

Tas būs laiks, kad īstenie fašisti slēpsies aiz antifašisma izkārtnes, bet kremļa slepkavu ordas virsvadonis gražosies ar sociālliberālismu un krievu impērijas pārākumu.

Atbildēt

»

Naudas plūsmām mēs sekojam!Sita nauda plūst uz kabatām!

Atbildēt

Kāpēc tik daudzi joprojām tic valdošajam vīrusa stāstījumam?
Pandemic Podcast vadītājs Dens Astins-Gregorijs (Dan Astin-Gregory) intervē Gentes Universitātes (Beļģija) klīniskās psiholoģijas profesoru Matiasu Desmetu (Mattias Desmet) par to, kāpēc, neskatoties ne uz ko, tik daudz cilvēku joprojām tic vīrusa stāstījumam (naratīvam) un šķiet gluži kā nohipnotizēti.

Jau kopš pandēmijas sākuma profesors rūpīgi sekoja ne tikai notiekošajam sabiedrībā, bet arī analizēja koronavīrusa krīzes statistiku, piemēram, mirstības rādītājus.

Bija skaidrs, ka sākotnēji samodelētie vīrusa draudi bija pārspīlēti. Taču, neskatoties uz to, līdzekļi, kas tik izmantoti vīrusa ierobežošanai netika mainīti un pielāgoti reālajai situācijai.

Vienlaikus liela daļa iedzīvotāju pārsteidzošā kārtā turpināja ticēt it visam, lai cik absurds tas brīžiem nešķistu.

Profesora novērojumi un ilggadējā pieredze universitātē, iepazīstinot studējošos ar tādu terminu kā “pūļa veidošanās” (mass- formation), ļāva secināt, ka arī pandēmijas kontekstā var runāt par šo fenomenu - kolektīvās domāšanas veidu, kas veidojas, kad meli un nepatiesība ļauj risināt psiholoģiskās vajadzības.   


Lai “pūļa apziņas veidošanās” notiktu, nepieciešami četri priekšnosacījumi:

1.      Lielai daļai iedzīvotāju trūkst sociālo kontaktu, viņi izjūt sociālo izolāciju (lack of social bond, social isolation);

2.      Lielai daļai iedzīvotāju trūkst jēgas, mērķa (lack of sense making);

3.      Lielai daļai iedzīvotāju jūt trauksmi, kurai īsti nav objekta un kuru grūti kontrolēt (free- floating anxiety);

4.      Cilvēkos ir nepamatota frustrācija un agresija (free-floating frustration and agression).


Ja šādos apstākļos ar masu mediju palīdzību tiek izplatīts stāstījums, kas it kā identificē trauksmes objektu un piedāvā stratēģiju, kā ar to cīnīties, iedzīvotājiem ir liela vēlme tam sekot, jo beidzot var kādam adresēt trauksmi, turklāt, ievērojot piedāvāto stratēģiju, to arī kontrolēt.

Tas, savukārt, noved pie sociālās kopības un līdz ar to arī pie “pūļa apziņas veidošanās” jēgas.


Šī varonīgā cīņa ar trauksmi daudziem joprojām ļauj ticēt pat absurdākajam stāstījumam. Tas ir kā rituāls -  jo absurdāks tas ir no tīri praktiskās puses, jo labāk tas kalpo mērķim -  palīdz sajust, ka piederi grupai.

Bailes no tā, ka trauksme var atgriezties, liedz saprast, ka stāstījums ir nepatiess. Izmantot faktus, lai pārliecinātu šos cilvēkus, ir bezjēdzīgi.


Kurp ved šī “pūļa kopapziņas” veidošanās? Būtiskākā ietekme - cilvēki spēj reaģēt tikai uz ļoti šauru problēmu loku. Piemēram, koncentrējas tikai uz vīrusa upuriem, neskatoties uz to, ka vīrusa apkarošanas dēļ cieš daudz, daudz citu cilvēku (trūkst ēdiens, netiek laicīgi diagnosticētas citas slimības, bezdarba apstākļi, cilvēktiesību ietobežojumi u.tml.). Līdzīgi kā hipnozes laikā, kad visa uzmanība fokusēta tikai uz kaut ko vienu. Šādos apstākļos cilvēki vairs nepievērš uzmanību nekam citam, pat tam, ko citkārt uzskatījuši par ļoti svarīgu.

Masu veidošanās procesā cilvēki kļūst neiecietīgi pret citādi domājošajiem. Tajā pašā laikā viņi ir ļoti toleranti pret jebko, kas saskan ar viņu akceptēto stāstījumu.
Pilna intervija šeit (angļu valodā): https://youtu.be/uLDpZ8daIVM

Atbildēt

Jēru klusēšana!Superigs apzīmējums situācijai kāda izveidojusies!

Atbildēt

»

Brīvību Aijo Bēnes! Ļindermany par galveno Latvijā!

Atbildēt

Man patīk Latvija! Krievi nāk! NATO un ASV mūsu glābēji!

Atbildēt

jūs esat idioti!

Atbildēt

Es nekādā gadījumā nepotēšos un neļaušu savus bērnus potēt ar ģenētiski modificēto Pfizer Moderna mRNS vakcīnu, kuras sastāvā ir bioloģiski ārkārtīgi toksiskais Covid pīķa jeb S proteīna gēns. Šāda ģenētiska vakcīna ne tikai izraisa miokardu un perikardītu pēc potēšanas, bet sabojā cilvēka DNS genomu un tādā veidā sagrauj imunitāti pret citām slimībām. Tā ir gēnu terapeitika, kuras sekas izpaudīsies tuvāko 5-10 gadu laikā kā smagas autoimūnas saslimšanas un audzēji. Vecāki, kas gatavojas vakcinēt ar šādām ģenētiskās terapijas vakcīnām bērnus, manā skatījumā ir mazu bērnu slepkavas.

Zinātnieki Zviedrijā un ASv pierādījuši, ka mRNS vakcīnu injekcijas šķidrums sabojā cilvēka genomu šūnu dalīšanās laikā, un tieši Covid pīķa jeb S proteīns rada šo ģenētiski toksisko iedarbību uz cilvēka DNS. Viņi pierādījuši, ka Covid pīķa S proteīna gēns spēj integrēties cilvēka DNS genomā un izraisīt pēkšņas smagas autoimūnas saslimšanas turpmākajā vakcinēto dzīvē.

Bērniem visās šūnās un pieaugušiem cilvēkiem imunitātes šūnās mRNS vakcīnu sastāvā esošā Covid pīķa S proteīna radītie DNS gēnu bojājumi izpaužas visātrāk, jo šādām organisma šūnām ir vislielākais dalīšanās biežums. Bērniem aktīvi dalās visu orgānu šūnas, īpaši sirds un citu muskuļu šūnas. Pieaugušam cilvēkam jaunu imunitātes šūnu ražošana (šūnu dalīšanās procesā) organismā notiek nepārtraukti visu dzīves laiku kaula smadzenēs, liesā un aizkrūts dziedzerī. No šiem orgāniem B un T imūnšūnas caur asinsriti un limfmezgliem nonāk pārējos orgānos, nervu sistēmā un smadzenēs.  Covid vīrusa pīķa proteīna slepkavas daba tāpat kā HIV vīrusam vispirms izpaužas cilvēka imunitātes šūnu DNS gēnu bojājumos, izraisot imūnās aizsardzības pasliktināšanos pret citām slimībām ģenētiskā limenī.  

Zinātnieki pasaulē eksperimentos apgāzuši Pfizer/BioNTech/Moderna kompāniju apgalvojumus, ka viņu ģenētiski modificētā mRNS vakcīna nemaina cilvēka genomu.

Farmācijas kompānijas Pfizer/BioNTech/Moderna bez jebkādiem klīniskiem pētījumiem apgalvoja, ka to laboratorijā sintezētā gēnu terapijas Covid pilnā jeb S pīķa proteīna mRNS nukleīnskābe nevarot pārvarēt šūnu kodola membrānu, kas aizsargā DNS hromosomas jeb genomu, un līdz ar to esot uzskatāma par drošu vakcīnu.

Šogad daudzu zinātnieki (un to paliek arvien vairāk) recenzetās (peer-rewiew) publikācijās pierādījuši, ka mRNS vakcīnās iekļautais Covid vīrusa pilnais pīķa jeb S proteīns gan spēj iekļūt šūnu kodolā šūnu dalīšanās brīdī (rekombinācijas fāzē), gan arī izraisa toksisku iedarbību uz DNS, graujot adaptīvo B un T imūnšūnu aizsardzību. Turklāt šajos eksperimentos ir pierādīts, ka toksisks attiecībā uz genomu ir tieši Covid pīķa S proteīns (Covid vīruss sastāv no 29 proteīniem).

ASV zinātnieku pētījums publicēts šeit:

“Reversi transkriptēta SARS-CoV-2 RNS nukleīnskābe var integrēties kultivētu cilvēka šūnu genomā un var tikt ekspresēta (diagnosticēta) pacienta audos”.

Avots:
https://www.pnas.org/content/pnas/118/21/e2105968118.full.pdf

ASV zinātnieki savos eksperimentos atklāja, ka Covid vīrusa daļas RNS nukleīnskābju veidā spēja līdz pat 1% gadījumu integrēties cilvēka genoma šūnu kodolā un DNS, šūnām daloties, izmantojot reversās transkriptāzes procesu.  Tas visai loģiski izskaidro arī daudziem cilvēkiem piedzīvotās smagās blaknes pēc mRNS vakcīnas.  Pēc pirmās Pfizer potes tikai 1 no 100 cilvēkiem pastāv risks sabojāt savu genomu.  Otro Pfizer poti saņemot, risks divkāršojas un smagas blaknes būs jau 1 cilvēkam no 50. Trešā pote sabojās genomu 1 no 25 cilvēkiem.

Zinātnieki Zviedrijā eksperimentāli novērojuši un aprakstījuši kā Covid pīķa proteīns sabojā cilvēka genomu, bloķējot DNS kļūdu labošanu un izraisot nekontrolējamas ģenētiskas mutācijas, kas noved pie adaptīvās imunitātes B un T šūnu pēkšņas “sajukšanas prātā” tajās izraisīto gēnu bojājumu dēļ. Zinātnieki raksta: “Covid piķa proteīns lokalizējas šūnas kodolā un nolaupa DNS kļūdu labošanas mehānismu un adaptīvās imunitātes mašinēriju.”

Pilns Zviedrijas bioķīmiķu un ģenētiķu eksperimentālo pētījumu rezultāts ar visiem cilveka genoma bojājuma pakāpes mērījumiem, ko izraisīja Covid pīķa S proteīns, angļu valodā publicēts 2021.gada 13.oktobrī PDF šeit:

Avots:
SARS–CoV–2 pīķa proteīns pasliktina DNS bojājumu izlabošanu un kavē V(D)J rekombināciju cilvēka audu paraugos

https://mdpi-res.com/d_attachment/viruses/viruses-13-02056/article_deploy/viruses-13-02056-v2.pdf

Zviedrijas zinātnieki savā pētījumā par Covid pīķa proteīna iedarbību uz cilvēka DNS ģenētisko gēnu kodu raksta sekojošo:

“Mehāniski, mēs atklājām, ka pīķa proteīns lokalizējas šūnu kodolā un kavē DNS bojājumu izlabošanu, bloķējot DNS bojājumu galveno labošanas proteīnu BRCA1 un 53BP1 mobilizēšanu bojājuma vietā”.

Publiski pieejamā medicīnas literatūrā ikviens var brīvi uzzināt, ka BRCA1 proteīns ir galvenais organisma aizsardzības līdzeklis pret audzējiem, atliek pameklēt Googlē “brca1” gēns, kura darbības bloķēšana sievietēm izraisa krūts un olnīcu vēzi.

Zinātnieki Zviedrijas Ūmeo un Stokholmas universitātēs, kurās ir pasaules vismodernākās iekārtas genoma izpētē, savos elektroniskajos mikroskopos un ķīmiskās luminiscences skaneros mehāniski (burtiski) ieraudzīja Covid pīķa S proteīnu cilvēka audu šūnu kodolos, kur tam nevajadzēja būt, turklāt ne tikai integrējušos, bet aktīvi bloķējot genoma DNS kļūdu (mutāciju) dabisko labošanas mehānismu, šūnām daloties.  

Sabojātais genoms imūnšūnu DNS savukārt tāpat kā lēnas toksiskas iedarbības inde noved pie letāliem pēkšņiem infarktiem, smagām neiroloģiskām smadzeņu saslimšanām, nāvējošām trombozēm un ļaundabīgiem audzējiem ilgākā laika posmā pēc bioķīmiskās gēnu terapijas injekcijas izdarīšanas.

Spāņu mediķi potēšanos ar mRNS vakcīnām salīdzinājuši būtībā ar krievu ruletes spēlēšanu.

Avots:

“mRNA, nanotauku daļiņas un polietilēnglikols: trijotne, kas nekad nav tiksui lietota kliniskās vakcīnās, tiks testēta uz simtiem miljonu cilvēku”

biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.005501.pdf

Zinātnieki raksta, ka elementāra bioloģija mūs māca, ka šūnu dalīšanās laikā šūnas kodola membrānai pazūdot, hromosomas sajaucas ar citoplazmu. Veidojoties divām jaunām šūnām, hromosomu DNS šūnā pastāv hromatīna jeb pilnībā finkcionējuša DNS kopijas veidā, caur kuru šī informācija nonāk jaunajās šūnās, kondensējoties atpakaļ DNS hromosomās. Tieši sajā procesā šūnu citoplazmā, kad hromatīns un mRNS vakcīnas toksiskais Covid pīķa S proteīna gēns nonāk kontaktā, reversās transkriptāzes veidā šis Covid vīrusa vitoksiskākākās daļas ģenētiskais RNS kods var integrēties cilvēka genomā un arī nonākt sapotēto cilvēku pēcteču DNS. Zinātnieki raksta “Šādos apstākļos vakcīnas mRNS iekļaušana mūsu ģenētiskajā materiālā ir tikai laika un statistiskās varbūtības jautājums”.

ASV zinātnieku mērījumi par genoma bojājumiem dod iespēju ar datu zinātnes palīdzību aprēķināt mirstības pieaugumu no mRNS pīķa S proteīna vakcīnu blaknēm Latvijā.

Kariņa valdība šogad pavasarī par 23 miljoniem eiro iepirka 1.4 miljons devu Pfizer/BioNTech vakcīnu partiju, stāstot visiem, cik tās esot drošas un efektīvas:

Avots:
skaties.lv/zinas/kar..-pret-covid-19-devu/

Ikviens var matemātiski aprēķināt, ka no aptuveni 700,000 cilvēku, kuri varētu būt Latvijā saņēmuši abas Pfizer potes, šo mRNS vakcīnu injekciju sastāvā esošais Covid vīrusa pīķa proteīna gēns sabojās genomu un imunitāti līdz 14,000 vakcinēto cilvēku (1 no 50). Ja šogad, kopš Latvijā sāka potēt ar mRNS vakcīnām, ar Covid antivielu diagnozi miruši ap 4000 cilvēku, tad šis aprēķins rāda, ka no mRNS blaknēm, lielākoties no pēkšņiem insultiem un infarktiem, tuvākajos gados nomirs vai smagi saslims aptuveni 3,5 reizes lielāks skaits cilvēku, nekā no Covid vīrusa. Tas būs redzams arī paaugstinātajos mirstības rādītājos no insulta un infarkta, ko Latvijas valstiskie vakcīnu dīleri šobrīd šķiet slēpj no sabiedrības par 2020. un 2021. gadu (par 2019.gadu dati ir pieejami). Ilgstoši to noslēpt nebūs iespējams, jo mirušo piederīgie un ārsti arvien vairāk sāk par šādām pēksņām un negaidītām vakcinēto cilvēku nāvēm runāt.

Spāņu zinātnieki norādījuši, ka mRNS gēnu terapeitika ilgākā laika posmā vakcinētajiem
var izraisīt audzējus un citas autoimūnas saslimšanas, kas bija galvenais iemesls, kāpēc valstu regulatori līdz Covid pandēmijai neapstiprināja ģenētiskās RNS tipa vakcīnas teju 20 gadu garumā. Klīniskajos izmēģinājumos liela daļa pacientu ar iedzimtām slimībām (hemofīlija uc), kuriem ar šādu eksperimentālu RNS gēnu terapiju mēģināja izlabot kļūdaino DNS genomu, vēlāk pāragri nomira no audzējiem un ģenētiskās terapijas izraisītām dazādām nekontrolējamām organisma intoksikācijām. Bioķīmiskie dabas likumi par DNS un RNS mijiedarbību darbojas neatkarīgi no ģenētisko vakcīnu tirgoņu apgalvojumiem par to laboratorijā sintezētās ģenētiskās mRNS nukleīnskābes “izņēmuma statusu” pret dabas likumiem. Zinātniskā patiesība ir noskaidrojama tikai eksperimentos, un pasaulē zinātnieki tieši tādā veidā sāk atmaskot globālo farmācijas kompāniju finansēto zinātnieku melus par mRNS vakcīnu drošību. Eksperimenti pierādīja, ka šāda veida gēnu terapeitikas vakcīnas nav drošas, tās izraisa toksisku mutaģenēzi genomā un tās pavājina vakcinēto imunsistēmu.

Pretēji valstisko vakcīnu dīleru cerībām, ka viņi varēja nesodīti iepirkt par nodokļu maksātāju naudu bīstamas ģenētiskas terapijas vakcīnas un par sekām nebūs jāatbild, cietušiem Latvijas iedzīvotājiem jau šodien ir iespējams tehniski precīzi noteikt, vai indīgā Pfizer/Moderna mRNS vakcīna ir sabojājusi viņu DNS genomu un imunitāti, izmantojot gēnu sekvencēšanas Sangera metodi. Ja cilvēka genoms būs šādas mRNS vakcīnas sabojāts, tad šo faktu vairs neviens nevarēs noslēpt - pīķa S proteīna nukleīnskābju daļas DNS kļūst par ģenētisku pierādījumu, kas būs atrodams cietušā šūnu miljardos.

Ja rodas aizdomas, ka vakcinēts cilvēks ir negaidīti nomiris no Pfizer/Moderna vakcīnas sabojātā genoma ar pēkšņu sirdstrieku, insultu, audzēju vai trombozi, tad piederīgajiem ir tiesības pieprasīt sekciju un mirušā šūnu DNS pārbaudi ar Sangera sekvencēšanas metodi uz Covid pīķa proteīna nukleīnskābju daļu klātesamību šūnu kodolā. Ja pēc vakcīnas injekcijas Sangera tests uzrāda Covid S pīķa proteīna daļu esamību paņemtā šūnu parauga DNS kodolā, tad cilvēka slepkava ir šī mRNS vakcīna. Ja ar ģenētiskajām vakcīnām potētajiem tuvāko gadu laikā atklāsies ļaundabīgi audzēji, tad ar Sangera sekvencēšanu DNS genomam var pierādīt cēloņsakarību ar nāvējošajām Covid S pīķa proteīna gēnu terapeitikas vakcīnu injekcijām.

Sangera sekvencēšana DNS paraugam Latvijā ir pieejama RAKUS, Latvijas Universitātes Genoma centra un SIA Genera laboratorijās, bet ārzemēs daudzviet katrā valstī. Pakalpojuma izmaksas pasaulē ir aptuveni 200-300 eur par viena cilvēka DNS audu parauga sekvencēšanu.

Atbildēt

Nu ja godavīrs Ļindermans veica diagnosticēšanu, tad jau taisnība.

Atbildēt

zilā klana mrtas.... čekistu banda lasa sperediķi...lATVIEŠIEM SEN SKAIDRS, KA VISI ŠIE 'HOMEOPĀTI ZĪLŅIEKI' TAČU ČEKISTI.!!!!! Ja nu kāds to VĒL JOPROJĀM nav sapratis, tad tik tups sabiedrībai vai vajadzīgs. vari savam dzintaram klārēt....

Atbildēt

Kad pāris bērni tiks sakeopļoti vai nomirs propogandoni varēs gatavot savējos !

Atbildēt

...es autoram piekritīšu...nav nekādas vajadzības valstij slēpt, ka kāds nomirst no vakcīnām...pāris uz cik simtiem tūkstošu vakcinēto ?...un cik ir no vīrusa mirušo ?...lai katrs pats secinājumus izdara, vakcinēties nav obligāti, un pagaidām neviens nevakcinētais badā arī nav nomiris...

Atbildēt

»

Tas referendums notika pēc vietējās politmafijas pasūtījuma lai paaugstinātu referenduma slieksni.Lindermans ir žīds,kāds tam sakars ar krieviem.

Atbildēt

Nu davai ļinderman vēlvienu valodu referendumu, varbūt krievu okupantiem un 4.maija kliķei izdosies iegūt kremlim vēlamo rezultātu, lai rastos iegansts aizstāvēt apspiestos russkij mir tautiešus, fašistiskajā Latvijā.

Atbildēt

Vakcīnbizness rullē!Uz kurieni plūst nauda?

Atbildēt