Neprincipialitātes pirmais baudījums

»

latviešu zemisks mērglis var priecāties par tehnisku kļūdu!

Atbildēt

»

Rabīna mazdēls NAV LATVIETIS! Tātad nevar būt latviešu tautas nodevējs...

Atbildēt

Pēc brokastīm ēdiens vēderā optimāli strukturējās bez komplikācijām, un Levits paguva referātā iespraust vēl vairākas konceptuālās tēzes: “Cilvēka dzīves kvalitāte sevī neapšaubāmi ietver arī piederību, iesaisti savā sabiedrībā, savā vidē”; “Latviešu valoda, kultūra, vēstures un pasaules izpratne nepieder tikai latviešiem”; “Katra cilvēka brīvības robežas nosaka vienīgi citu cilvēku brīvība”; “Brīvība – tas ir cilvēka dabiskais stāvoklis. Tas ir stāvoklis, kurā mēs varam izvēlēties starp alternatīvām”. Uz tribīnes Levitu uzlaida 11.20. Konferences dalībniekus vispirms iepazīstināja ar Levita cilvēcisko un profesionālo portretu. Par kavēšanos Levits nedusmojās. Viņš gudri savilka seju un kāri klausījās saldos vārdus “valstsvīrs”, “nācijas tēvs”, “pravietis”, “otrs Kārlis Ulmanis”. Pēc vārdiem “nācijas tēvs” konferences dalībnieki, kājās stāvot vētraini aplaudēja. Kāda sieviete divas reizes spiedzoši nokliedzās “Brāvo, mūsu prezidents!”.

Atbildēt

»

Artur, neaizskar Valsts prezidentu. Viņu aizskarot tu pazemo valsti. Klaigāt varēji pirms prezidenta ievēlēšanas, bet ne tagad.
Egils Levits nav ne sveštautietis, ne nosodāms. Viņš vienmēr ir stāvējis un kritis par Latviju, to atzinis kā savu valsti, godam tai kalpojis.
Ar tādiem paņēmieniem mēs nomelnojam savas izcilākās valsts amatpersonas, personības.
Par tautību - mums vai katram ģēnos ir svešas tautas ģēni, Latvijā "tīrie latvieši" ir tikai čekistu kadri, kadri, kuri uzdodas, ka viņi ir īstie, bet pārējie nav īsti. Un kas ir latvietis vispār, tu zini? Protams Juris Bojārs ir visizcilākais latvietis, izcilākais
Latvijas zinātnieks, godavīrs, tādēļ viņu "īstie latvieši" nozākāja un lamāja par čekistu, jo pabijis čekista amatā. "Īstie latvieši" ir čekistu pabiras, tādēļ viņi sevi izceļ, citus nozākājot. Tas ir čekistu paņēmiens.

Atbildēt

»

Es arī biju pārsteigta par šo naida kurināšanu !

Atbildēt

Nav ko gausties un vaidot-vaimanāt,par vadoni trīsreiz iestājās un sapnis piepildījās nacionāl-nacionāli nacionālākie patrioti.Sapratīsim un pieņemsim nacionāla gara stiprībai!

Atbildēt

»

šāda tēžu grāmatiņa atvilktnē glabājās gandrīz katram padomju funkcionāram, kam nācās publiski uzstāties. Tā bija drošības josta, lai neizmuldētos kaut ko šķērsām. Tikai retais vispār spēja un arī atļāvās norunāt spontāni. Tiesa gan, toreiz bija stingri satura ierobežojumi. Šodien minētā metode ļauj justies pārliecinoši un tauta slauka asaras - kāds gudrs cilvēks!

Atbildēt

»

Rakstiņš nav slikts un visai precīzi atmasko levita "principus",kaut būtiskie un Latvijai tiešām kaitīgie viņa darbi noklusēti.Gan okupantu legalizācija,gan Abrenes nodevība, gan valodu referendums utt. ir no psrs gara indes pilošā a. priedīša noklusēti. Vienīgi raksta beigās lamātie amerikāņi un kremlim tīkamā Eiropas armijas perspektīva paver patieso skatu uz autoreļa mērķiem.

Atbildēt

»

Precīzi novērtēts kliķes augstajā amatā bāztais viltīgais vīrelis!

Atbildēt

Laba,Parīzē gūta izglītība bija arī Polam Potam.Man,piemēram,nepatika Satversmes preambula,bet pilnīgi nepieņemama ir skaidrojuma plāksne zem Kārļa Ulmaņa portreta.

Atbildēt

»

Vienkārši grafomāns. Dažus pensijas vecuma vīriņus šī kaite skar ļoti izteikti. To var redzēt ne tikai šeit. Interesanti, ka kungs blakus rakstā (garā komentārā) izsakās par nepieciešamību pēc valodas tīrības, kamēr pats savā tekstā burtiski katrā teikumā lieto pa kādam svešvārdam, lai izklausītos akadēmiski inteliģentāks un nopietnāks. Bet tā īsti teikt jau ko viņam nav, sanākusi tikai ksenofobiska izrakstīšanās. Es šo parādību dēvēju par Artura Priedīša vārdā nosauktais Pietiek.com.

Atbildēt

Nesaprotu- esat garīgi slims vai nelietis. Pirmajā gadījumā jāiet pie ārsta, taču skaudībai un naidam zāļu nav.

Atbildēt

Kas tā "lūksna" tāda ir?

Atbildēt

Jau trešā diena latviešu populācijai ir sākusies bez "NĀCIJAS TĒVA". Rīgas lielajos interneta medijos joprojām nav nekas par levitžīdu. Bet tas nav labi! Vietējā populācijā var iestāties prostrācija - nomāktība, vienaldzība pret apkārtni, pilnīgs spēku izsīkums. Latviešu masveida prostrācijai būs drausmīgas sekas: apsīks zagšana, apsīks stulbuma izvirdumi, latviešu cienījamā valdība pārtrauks darīt "583 darāmos darbus", "Delfi" pārtrauks latviešus barot ar latviešu ēdienkartes tradicionālo desertu krievu popkultūras viepļiem un seksa perversiju izklāstu, superneliete Veidemane atzīsies savā izlaidībā visu mūžu, jo prostrācija slāpēs viņas piemēsloto smadzeņu darbību. Savukārt latvju zelta jaunatne, latviešu populācijas visnevērtīgākā "6.oktobra paaudze" Salacgrīvā pārtrauks veldzēties ar narkotikām un alkoholu, dagmārbeitnere no kauna par to, ka "NĀCIJAS TĒVS" viņu tā ir pievīlis ar savu klusēšanu un latviešu ekselenču glamūrīgo nebarošanu vairākas dienas pēc kārtas, pakārsies Stikla kalna smailē, bet latviešu vislielākais cilvēciskais kroplis mastodonts Grantiņš izsludinās vispārēju amnestiju ne tikai ebrejiem, bet arī nevērtīgajam lopu baram pie Baltijas jūras. Bet tas vēl nav viss. Prostrācija ir talantīga uz visām pusēm tāpat kā latviešu inteliģence ir talantīga uz visām pusēm. Vienosimies kopējā lūksnā, lai "NĀCIJAS TĒVS" līdz vakaram tomēr parādītos savai nācijai un nenovestu to līdz pelnītai aizsmakšanai uz mūžu mūžiem.

Atbildēt

Tāpēc varas mājā karājas pseidoprezidenta,prettiesiskuma etalona,valsts nodēvēja portrets,kura priekšā klanās visi Kangari,LRTT šefu ieskaitot.

Atbildēt

Priedīša "rakstu palagi"par eksprezidenta "vējoņkrieva "tautību,intelektu,izglītību u.t.t.Ar ko krievs ir labāks par žīdu?

Atbildēt

»

дурак

Atbildēt

Vai.Sekos arī otrai,iesp.,arī trešais, utt.Kas apmaksā?

Atbildēt

Priedītim latvieši vienmēr ir tie sliktie, debilie, dumjie. Ieliek Latvijā par prezidentu ebreju, Priedītis atkal trako. Bet tagad taču vajadzēja priecāties, ka tie dumjie latvieši no prezidenta amata ir atbīdīti. Saskaņā ar Priedīša pausto, vajadzētu nākotnē arī Saeimu iztīrīt no latviešiem. Sabalsot tur gudros ebrejus, krievus nu varbūt vēl kādu gudras tautības pārstāvi un Latvijai sāktos ziedu laiki. Dīvaina ir tā Priedīša loģika, ja viņš to slikto latviešu tautu nolīdzina līdz ar zemi un tajā pašā laikā vaimanā un pauž sašutumu par latviešu tautas nacionālo interešu apskādējumu Levita prezidentūras sakarā.

Atbildēt

Levita kā LV Prezidenta zināšanas, personīgās īpašības, rakstura iezīmes ... neliedz ieņemt godpilno krēslu.
Kliedzošākais ir tas, ka par viņu nekādā statusā un nekad neviens Latvijas pilsonis nav nodevis balsi, nav vēlējis!
Viņš ir visīstākais ieliktenis! Ar Latvijas tautu viņam nav nekāda sakara.
Tik pat labi var palūgt igauņu vai leišu prežiem, kad viņiem nav ko darīt, lai paprezidē arī mūs.

Atbildēt

Šo rakstu var nelasīt,daudz nezaudēsiet.

Atbildēt