Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Vai tas tiesa

27.10.2020. 18:58

Ka Ramoliņš izpērk masveidā, nekaunīgi uzplijoties mežu īpašniekiem, mežus Dundagas novadā, kur paredzēts būvēt Oši wind un Valpene Wind?

Atbildēt

reklamē

27.10.2020. 06:21

»

Mežsargs

Neko nesapratu,kas ir Stiga? Ko reklamē


mežu skūšanu un galvas skūšanu

Atbildēt

666

26.10.2020. 18:03

Ko var ņemties ap vienu plikpauri ! ? Viņš jau ir likteņa iezīmēts - ne pirmais ne pēdējais .

Atbildēt

Zive

26.10.2020. 14:59

»

izspruka

Viņš izspruka bet kur iespruka


Vai tad izspruka? Ja iestādēm būtu bijusi iespēja sodīt - vai šajā valstī var izsprukt? Nevar. Tas nozīmē, ka nebija par ko piesieties. A tukšus salmus kult - katrs muļķis prot.

Atbildēt

izspruka

26.10.2020. 14:03

Viņš izspruka bet kur iespruka??????

Atbildēt

Reklāma

26.10.2020. 13:15

»

Mežsargs

Kas ir tā Stiga


Stiga ir uzņēmums, kura reklāmu pietiek uzsauc Pata - kāds mazpazīstams mežinieku kamtoris, kas pieķerts rebēs. Stiga gavilē - par reklāmu nav jāmaksā.

Atbildēt

Mežzinis

26.10.2020. 08:47

Pagaidiet pāris gadu un tad redzēsim kam taisnība,Stigai vai viņas kritiķiem.

Atbildēt

dižozols

26.10.2020. 06:28

»

to pašu darīja

arī "Dižozols" savās reklāmās


lielzagļu apvienības LVM padomes lielblēža Švēdes kompaška

Atbildēt

to pašu darīja

26.10.2020. 06:23

arī "Dižozols" savās reklāmās

Atbildēt

Un ko?

25.10.2020. 23:16

»

Aņdža kārtējo reiz melo, kur tad tie sešciparu skaitļi:)))))

Jau rakstīts, ka Kuldīgas rajona tiesa 2014.gada 13.novembrī pasludināja “Kurzemes finiera” maksātnespēju. Maksātnespējas procesa lieta pret “Kurzemes finieri” tika ierosināta pēc “Stiga RM” pieteikuma, ņemot vērā, ka “Kurzemes finierim” pret pieteicēju bija nenokārtotas parādsaistības 82,6 tūkstošu...


Nu diez vai Kurzemes Finieris nebija parādā un diez vai Stiga RM bija vienīgais kreditors. Nu un ko? Neļāva izsaimniekot uzņēmumu - parezāk sakot lupatas ko KF bija atstājis, uztaisīja ražotni un ražo, maksā nodokļus, investē un nodrošina darba vietas. Ko tieši sliktu Stiga izdarīja - nevaru saskatīt.

Atbildēt

Aņdža kārtējo reiz melo, kur tad tie sešciparu skaitļi:)))))

25.10.2020. 22:29

»

reiders tas pilsonis

Kā ziņots, vienam no lielākajiem ražojošajiem uzņēmumiem Kuldīgas novadā – SIA “Kurzemes finieris” – šoruden pasludināts maksātnespējas process, liecina ieraksts Maksātnespējas reģistrā...


Jau rakstīts, ka Kuldīgas rajona tiesa 2014.gada 13.novembrī pasludināja “Kurzemes finiera” maksātnespēju. Maksātnespējas procesa lieta pret “Kurzemes finieri” tika ierosināta pēc “Stiga RM” pieteikuma, ņemot vērā, ka “Kurzemes finierim” pret pieteicēju bija nenokārtotas parādsaistības 82,6 tūkstošu eiro apmērā.

Atbildēt

viens būvē ,cits atņem

25.10.2020. 22:19

“Kurzemes finieris” reģistrēts 2006.gada 6.aprīlī. Uzņēmuma pamatkapitāls ir 250 000 latu (355 720 eiro), kapitāla daļas pieder Jurim Dainim Odiņam.

2013.gadā uzņēmuma apgrozījums bijis 3 471 837 eiro un pērn tas strādājis ar 330 494 eiro lieliem zaudējumiem, liecina “Firmas.lv” informācija. 2013.gadā uzņēmums nodarbināja 128 cilvēkus.

Atbildēt

reiders tas pilsonis

25.10.2020. 22:17

Kā ziņots, vienam no lielākajiem ražojošajiem uzņēmumiem Kuldīgas novadā – SIA “Kurzemes finieris” – šoruden pasludināts maksātnespējas process, liecina ieraksts Maksātnespējas reģistrā.

Ar pieteikumu ierosināt “Kurzemes finiera” maksātnespējas procesu Kuldīgas tiesā bija vērsies Tukuma novada mežizstrādes uzņēmums SIA “Stiga RM”. Kā atzina “Stiga RM” valdes loceklis Ramoliņš, “Kurzemes finierim” esot “ļoti liels un sens parāds”. Konkrētu parāda summu gan viņš neatklāja, vien norādīja, ka tas esot sešciparu skaitlis.

“Kurzemes finiera” valdes priekšsēdētājs Dzintars Odiņš iepriekš nevēlējās komentēt notiekošo.

Atbildēt

nopietni rakari

25.10.2020. 22:13

https://www.la.lv/verienigi-plani-ligo-auto-berza-saplaksna-razosana-ieguldis-50-miljonus-eiro

Atbildēt

Sarkanais

25.10.2020. 21:51

Jā, ģīmis točna apnicis, rakstiet lūdzu par kādu citu ;)

Atbildēt

Sarkanais

25.10.2020. 21:49

Tos biotopus sargāt var atļauties tikai ārzemju kapitāla uzņēmumi vai LVM, kuram mežs vnk ir īpašumā un konkurences apstākļos tas nav bijis jānopērk

Atbildēt

nino

25.10.2020. 21:18

Kā apnicis šis ģīmis!

Atbildēt

Vārds

25.10.2020. 19:45

Varbūt pietiek varētu uzrakstīt par Mierkalna saistību ar Tukunms DH koģenerācijas staciju? Kur ir jau notiesājošs tiesas spriedums par krāpniecību..

Atbildēt

Meža īpašnieks

25.10.2020. 18:54

BET kas notiks, ja uzņēmējam tomēr izrādīsies taisnība, un visus atrastos biotopus turpmāk būs aizliegt zāģēt? Meža īpašnieka bērnu mācības Rīgas augstskolā vai 1.iemaksu dzīvoklim apmaksās Dabas aizsardzības pārvalde, PTAC vai pietiek.com? Nav tāda ES fonda, kas kompensēs īpašniekam neiegūtos līdzekļus ES nozīmes biotopa atrašanas gadījumā!

Atbildēt

Kokrūpnieks

25.10.2020. 18:13

Nozare aizvien vairāk atbalsta Ramoliņu, viņš ir traka personība nozarē, bet Mierkalns( šo rakstu sponsors), krīt visu acīs.

Atbildēt

Fakucis

25.10.2020. 18:01

Iknedēļas fufeļraksts ir klāt. Nu ģeniālie skribenti - a kur ta uzņēmuma viedoklis? Es ceru, ka Mierkalns paliks nabags rakstot par neko un skribenti bagāti - vizmaz kāds tolks no šitā visa. Ha- ha- ha.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: