Menu
Pilnā versija
Foto

MH17 - ceturtā sezona

Māris Jurjāns · 29.05.2018. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    5   4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Ervīns

29.05.2018. 17:06

Šim rakstam vispār nav nekāda sakara ar realitāti. Tikko kā parādās informācija par izmeklēšanas virzību un atrastajiem pierādījumiem no starptautisko valstu izmeklētāju puses,kas atmasko putleru, tā kremļa troļļi sāk skrāpēt klaviatūru.

Atbildēt

Alberts

29.05.2018. 17:04

Starp citu, pat kremlis tagad atzīst, ka tas bija BUK, tikai mēģina apgalvot, ka tas nav viņu BUK - autors paņēmis vecu versiju!

Atbildēt

Latweets

29.05.2018. 16:53

Viss pareizi, neviens šo lidmašīnu nenotrieca, tas ir ukraiņu propagandas feiks, lai pievērstu uzmanību konfliktam Donbasā! Ja kārtīgi skatās, tad tas nav nekāds boings, bet veca jak atlūzas, īstā lidmašīna nolaidās kur tai bija jānolaižās, viss pārējais ir feiks un aktieri!

Atbildēt

lauķis

29.05.2018. 16:41

»

Ulrihs

Kaut kāds trollis. Teksts kā no Krievijas televīzijas propagandas - sēt šaubas, izplatīt "alternatīvas versijas


Izcilības centrā atzīst tikai vienu , pareizo versiju.
Starpcitu , tur bija visi vadošie gerantoloģijas speciālisti,par to kaut kā aizmirst pieminēt.Vēl iesaku salīdzināt attēlā redzamo dzinēju izmērus ar patiesajiemšīs markas dzinēju izmēriem.

Atbildēt

qd

29.05.2018. 16:35

Autors - totaals trollis ar mazu vai nekaadu pieredzi PVO speekos.

Atbildēt

Ulrihs

29.05.2018. 16:32

Kaut kāds trollis. Teksts kā no Krievijas televīzijas propagandas - sēt šaubas, izplatīt "alternatīvas versijas"

Atbildēt

Alberts

29.05.2018. 16:19

Kā pēc Kremļa propagandas teksta nolasīts, ignorējot "teorijai" neatbilstošos faktus.
"Un šo Boeingu, ja vien spētu, nolaistu uz zemes kā pūciņu uz paša rokām, - tāds tracis viņam nebija vajadzīgs. Savukārt otrā ierakumu pusē sēdošajam Porošenko šāds iznākums bija kā medusmaize" - tajā laikā ukraiņi diezgan strauji devās uz priekšu un separātistu teritorija samazinājās - uzbrukumi tika apturēti dēļ šīs lidmašīnas. Un tas, ka "tāds tracis nav vajadzīgs" - nestāsti pasakas! Kremlis to daudzreiz apliecinājis, jo pēc kārtējā trača melo acīs skatīdamies, noliedzot visus pierādījumus.
"separātistiem nebija vajadzības pēc BUK tehnikas, kas ir liela, neveikla un viegli pamanāma." - paša Girkina paziņojumi, ka viņiem ir BUK, kuri pēc lidmašīnas notriekšanas tikai izdzēsti. Arī Krievijas televīzijas paziņojums dienas ziņā, ka veiksmīgi notriekta ukraiņu armijas lidmašīna, bet vakara ziņās jau bija cita dziesma.
"Viena atsevišķa palaišanas iekārta ar saviem mini radariņiem nespēj nodrošināt darbību tādā augstumā kā civilās aviācijas koridors 9000 m augstumā. Nespēj tāpēc, ka parasti šādos ultrasarežģītos apstākļos darbojas viss BUK divizions, tālmēru un augstmēru radaru komplekti" - par to runa bija jau tieši sākumā, ka ar vienu BUK iekārtu var trāpīt lidmašīnai, bet "pusaklā" režīmā - nav vajadzīgie papildus dati, tāpēc arī viņi īsti nezināja, pa ko šauj. Starp citu, MH17 lidoja 6500 m augstumā un gaisa telpa bija slēgta zem 5000 m.
"gaisa flotē bija pieci MIG 29 superdžeti, kuriem nevarēja būt lielu problēmu ielaist termoraķeti Boeing dzinējos" - ja raķete būtu ielaista dzinējos, tad "melnās kastes" ieraksti liecinātu, ka piloti pamanījuši problēmas. Ieraksti pārtrūka pēkšņi, kas liecināja, par pēkšņu lidmašīnas iznīcināšanu - gaiss-gaiss raķetes parasti lidmašīnas tik pēkšņi neiznīcina, atšķirībā no zeme-gaiss.

Atbildēt

U.U.

29.05.2018. 16:06

Nevajag smīdināt tautu: "Gluži vienkārši - bija nācies dienēt Pretgaisa spēku kaujas daļā, un tas deva pilnīgu sapratni (!?) par notiekošo". Nabaga malaizieši - nezināja, kur dzīvo viskompetentākais vīrs lidmašīnas nogāšanā! Vai tik tiešām Latvijā ir palikuši tikai stulbeņi?

Atbildēt

Lapas:    5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: