Mans „dzērājšofera eksperiments”: alkohols netiek atrasts, bet protokolu par pārkāpumu vienalga sastāda

»

Problēma ir tur, ka mēs šis instruments līdz šim laikam slikti kontrolējam.
Bet sabiedrības vara nekur nepazudis.
Sabiedrība ir diezgan liela vara izdarīt jebko.
Piemēram, mēs varam automašīnu pacelt ar domkratu, bet varam pieņemsim to izdarīt ar citas cilvēku palīdzības. Tātad mums nav vajadzīgs domkrats tāda gadījumā.
Piemēram, mēs varam tāda veida izdarīt ar jebkuru instrumentu. Piemēram, lemsim, ka mums sabiedrībai vairāk nav vajadzīgi prokurori vai, nezinu, kāds tur dienests, jo mēs paši to var nokārtot bez palīdz instrumentiem un vis.

Atbildēt

»

Neticās. Ko tādu gan nav nācies dzirdēt.

Atbildēt

ZINU, KA CEĻU POLICISTI IEPILINA DAŽUS SPIRTA PILIENUS VIENEREIZEJAJĀ PŪŠAMAJĀ UN TAD TIEK UZRĀDĪTAS PROMILES, PAŠI PĀRBAUDĪOJĀM UN PATIEŠAM REZULTĀTS IR POZITĪVS
VARAT PAMĒGINĀT, IZRĀDĪSIES, A IZELPĀIR PNEATĻAUTAS PROMILES, KAUT ALKAHOLS NAV LIETIOTS

Atbildēt

»

protams.grabovskis droši vien "nonesa" kādu pieturu vai telefona būdu.

Atbildēt

»

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
149.pants. Taksofonu, telefona kabīņu, naudas maiņas un pasta automātu, abonentskapju, abonentiekārtu un citu elektronisko sakaru un pasta iekārtu un ierīču bojāšana vai patvaļīga uzstādīšana

APSŪDZĒJA PAR TELEFONA KABĪNES BOJĀŠANU VAI PATVAĻĪGU UZSTĀDĪŠANU?!

Atbildēt

»

man slinkums meklēt, bet 149. pants nemaz nav ceļu policijas kompetencē. Tu kaut ko muldi.

Atbildēt

Palasot komentārus nav īpaši jāiedziļinās lai saprastu aiz kura nika stāvs parasts pilsonis un aiz kura varas pārstāvis.
Godājamie tiesībsargi, visu cieņu, bet saziņas kultūra atsevišķos komentāros Jums ir pat zemāka nekā ierindas komentētājiem, pie kam jūsu komentāri ir ar visām rakstā aprakstīto "poliču" manierēm piešķirot oponentiem titulus (piemēram klauns).

Atbildēt

»

:DDDDDDD

"Neteree savu laiku", atļaujoties izpildīties ar taml. absolūti bezjēdzīgām "rekomendācijām", pie tam vēl TIK nožēlojami analfabētiskā prezentējumā.

Ir sacīts: "Nesakiet, kas man ir (vai nav) jādara, kāds es esmu (vai neesmu) u.t.t., un - es neteikšu (t.i. "nepasūtīšu"), kur jums jāiet!" ;)

Atbildēt

»

aber - nekāda marasma. tipiska "demokrātija". tikai un vienīgi.

Atbildēt

»

nemuldi pa tukšo.

taml. gaužām prasts lumpenpopulisms nerullē, absolūti.

nekādi "mēs" un nekāda "sabiedrība" nav izgudrojusi neko no tā, ko tu te pļurini.

nekāda mikroskopiski sīkmanīga, juridiski / pēc būtības bezcerīgi nenozīmīga un taml. bezjēdzīga matu skaldīšana nekad nav varējusi un nekad arī nevarēs panākt, lai tiktu respektēts un pildīts likums.

ja dators nestrādā pēc programmas, sakarīgi smadzeņot spējīgi normāli cilvēki nekādā gadījumā neatļautos meklēt vainu jeb problēmas cēloni vienā sīkā skrūvītē. īpaši jau, ja šī sīkā skrūvīte, kā viena no n-tajām palīgarmatūras sīkvienībām, ir ieskrūvēta datora ārējā korpusa bleķos.

Atbildēt

»

Tu loti gudrs likumos. Tad nu ludzu skaidrojumu:

4) sastādīt protokolus par administratīvajiem pārkāpumiem; likumā paredzētajos gadījumos un kārtībā nogādāt policijas iestādē likumpārkāpējus, izdarīt viņu personas apskati, mantu un dokumentu izņemšanu un apskati, administratīvi aizturēt likumpārkāpējus un veikt citus likumā noteiktos pasākumus administratīvo pārkāpumu lietvedības nodrošināšanai, kā arī piemērot viņiem administratīvos sodus vai noteiktā kārtībā nosūtīt protokolus pēc piekritības;

Ka autovaditajs, kurs tiek nogadats uz alkohola parbaudi, var parkapt 149 pantu? Vai tas nebus augstakmineto tiesibu parkapums???

Atbildēt

»

Tieši tā.
Policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir tiesības:

PILDOT VIŅAM UZLIKTOS PIENĀKUMUS pie tam ATBILSTOŠI DIENESTA KOPMETENCEI

Atbildēt

»

Te ir bisku marasms. Ja visi pilsoni butu so likumu pienemusi, tad es saprotu. Bet citadi, pilsonu grupa uzspiez savas iegribas.

Atbildēt

»

policijas darbinieka tiesības. Izlasi un iegaumē


III nodaļa
POLICIJAS DARBINIEKA TIESĪBAS
12. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības
Policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir tiesības:
1) prasīt, lai personas pārtrauc likumpārkāpumus un citu rīcību, kura traucē policijas pilnvaru izpildi, kā arī pielietot pret likumpārkāpējiem paredzētos piespiedu līdzekļus;
2) pārbaudīt personām, kuras tiek turētas aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu, personību apliecinošos dokumentus, kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami to tiesību normu ievērošanas pārbaudei, kuru izpildes kontrole un uzraudzība uzdota policijai;
3) veikt personu aptauju, pieņemt paskaidrojumus, kā arī izsaukt uz policijas iestādi jebkuru personu sakarā ar lietām un materiāliem, kuru izskatīšana ir policijas kompetencē, bet, ja šīs personas bez attaisnojoša iemesla neierodas pēc izsau­kuma, likumā noteiktajā kārtībā veikt to piespiedu atvešanu;
4) sastādīt protokolus par administratīvajiem pārkāpumiem; likumā paredzētajos gadījumos un kārtībā nogādāt policijas iestādē likumpārkāpējus, izdarīt viņu personas apskati, mantu un dokumentu izņemšanu un apskati, administratīvi aizturēt likumpārkāpējus un veikt citus likumā noteiktos pasākumus administratīvo pārkāpumu lietvedības nodrošināšanai, kā arī piemērot viņiem administratīvos sodus vai noteiktā kārtībā nosūtīt protokolus pēc piekritības;
5) aizturēt militārpersonas, kuras izdarījušas likumpārkāpumus, un nodot tās Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem;
6) aizturēt un līdz nodošanai kompetentām iestādēm turēt speciāli iekārtotās telpās personas, kuras izvairās no kriminālsoda izciešanas, administratīvā aresta, apcietinājuma;
61) izpildot tiesas (tiesneša) vai prokurora lēmumu par personas piespiedu atvešanu, nogādāt personu uz tiesu vai prokuratūru, vai, ja nepieciešams, uz policijas iestādi un turēt policijas iestādē līdz personas nogādāšanai uz tiesu vai prokuratūru, bet ne ilgāk kā četras stundas;
7) likumā noteiktajā kārtībā aizturēt un turēt apsardzībā personas, kuras tiek turētas aizdomās par noziedzīgu nodarījumu vai administratīvo pārkāpumu izdarīšanu;
8) aizturēt personas vecumā līdz 16 gadiem, kuras patvaļīgi pametušas dzīvesvietu vai bērnu iestādi, un turēt tās policijas iestādē līdz nodošanai vecākiem vai viņu aizstājējiem, vai bērnu iestādēm;
81) aizturēt līdz nodošanai kompetentām iestādēm personas, kas pārkāpušas ārvalstnieku un bezvalstnieku ieceļošanas, uzturēšanās, izceļošanas un tranzīta noteikumu prasības;
9) nogādāt ārstniecības iestādēs vai mājoklī personas, kuras alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu lietošanas rezultātā zaudējušas spēju patstāvīgi pārvietoties vai orientēties vai var nodarīt kaitējumu apkārtējiem vai pašas sev, bet, ja tas nav iespējams, — nogādāt tās policijas iestādē un turēt tur speciāli iekārtotās telpās līdz atskurbšanai, bet ne ilgāk par 12 stundām;
10) aizturēt uz rakstveida pieteikuma pamata personas, kuras atrodas mājoklī alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu reibuma stāvoklī un var nodarīt kaitējumu sev vai apkārtējiem cilvēkiem, kā arī gadījumā, ja apkārtējie cilvēki baidās palikt vienatnē ar šo personu un ja nav cita pamata tās aizturēšanai, kā arī uzturēt tādas personas policijas iestādē līdz atskurbšanai vai apstākļu noskaidrošanai, bet ne ilgāk par 12 stundām;
101) ja pastāv tūlītēji draudi, ka persona, kas atrodas mājoklī vai tā tuvumā, var nodarīt kaitējumu šajā mājoklī pastāvīgi dzīvojošas personas (turpmāk — aizsargājamā persona) dzīvībai, brīvībai vai veselībai, uz rakstveida pieteikuma pamata pieņemt lēmumu, kas uzliek par pienākumu pilngadīgai personai, kura rada draudus, atstāt mājokli, kur pastāvīgi dzīvo aizsargājamā persona, neatgriezties un neuzturēties šajā mājoklī un tā tuvumā (turpmāk — policijas lēmums par nošķiršanu) tuvāk par lēmumā noteikto attālumu uz laiku līdz astoņām dienām no lēmuma pieņemšanas brīža. Policijas lēmumā par nošķiršanu var noteikt arī aizliegumu personai, kas rada draudus, kontaktēties ar aizsargājamo personu;
11) nogādāt ārstniecības iestādē personas, kurām ir nepārprotami psihiski traucējumi un kuras ar savām darbībām rada acīmredzamas briesmas sev vai apkārtējiem cilvēkiem;
12) nogādāt ārstniecības iestādē personas, kuras mēģinājušas izdarīt pašnāvību, un noskaidrot notikušā apstākļus;
13) veikt to personu uzskaiti, kuras izdarījušas noziedzīgus nodarījumus un administratīvos pārkāpumus vai kuru meklēšana ir izsludināta, kā arī veikt uzskaiti par tiem priekšmetiem un faktiem, kuri nepieciešami policijas uzdevumu pildīšanai;
131) veikt to personu uzskaiti, attiecībā uz kurām pieņemts policijas lēmums par nošķiršanu;
132) veikt to personu uzskaiti, kurām ar tiesas vai tiesneša lēmumu noteikti pagaidu aizsardzības pret vardarbību līdzekļi;
133) veikt to personu uzskaiti, attiecībā uz kurām ārvalsts iestāde izsniegusi Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 606/2013 5.pantā minēto apliecību;
14) reģistrēt, iegūt pirkstu nospiedumus, citus personu identifikācijai nepieciešamos datus un skaņu ierakstus, fotografēt un filmēt aizturētas, aizdomās turētas, apsūdzētas, notiesātas un administratīvi arestētas personas, kā arī personas, kuras izdarījušas citus likumpārkāpumus, ja tās apzināti pretojas personības noskaidrošanai;
141) novērot publiskas vietas un tajās esošas personas, tai skaitā izmantojot tehniskos līdzekļus, lai savlaicīgi novērstu un atklātu iespējamo sabiedriskās kārtības apdraudējumu, noziedzīgu nodarījumu, atrastu meklēšanā izsludinātas personas vai transportlīdzekļus, kā arī, izmantojot tehniskos līdzekļus, novērot policijas iestāžu ēkas, telpas un teritoriju, policijas apsargājamos objektus, lai nodrošinātu policijas iestāžu ēku, telpu un teritorijas apsardzi, aizturēto personu un apsargājamo objektu drošību;
142) DNS nacionālās datu bāzes izveidošanu un izmantošanu regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā iegūt bioloģiskos materiālus;
143) ar attiecīgā valdītāja atļauju apskatīt publiski nepieejamas vietas un tajās esošos priekšmetus;
15) uz laiku ierobežot vai pārtraukt transporta vai gājēju kustību ielās un uz ceļiem, kā arī personu iekļūšanu atsevišķās vietās vai objektos un izkļūšanu no tiem, ja to prasa sabiedrības drošības, personu dzīvības, veselības un mantas aizsardzības, kā arī izmeklēšanas intereses;
16) jebkurā diennakts laikā iekļūt dzīvoklī bez tajā dzīvojošo atļaujas (ja nepieciešams, lietojot fizisku spēku) gadījumos, kad persona aizturama nozieguma vietā vai apdraudēta citu personu dzīvība;
jebkurā diennakts laikā iekļūt nedzīvojamās telpās un zemes gabalu teritorijā (ja nepieciešams, lietojot fizisku spēku), izņemot tās nedzīvojamās telpas un zemes gabalu teritoriju, kam ir eksteritoriāls vai speciālā režīma statuss, gadījumos, kad persona aizturama nozieguma vietā, apdraudēta citu personu dzīvība, ir pamatotas aizdomas, ka tajā atrodas persona, kura tiek turēta aizdomās, apsūdzēta vai notiesāta par smaga vai sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu un izvairās no izmeklēšanas, tiesas vai soda izciešanas, vai bezvēsts prombūtnē esoša nepilngadīga persona, kā arī stihisko nelaimju un citu ārkārtēju notikumu gadījumos, kad apdraudēta personu un sabiedrības drošība.
Ikreiz, kad policijas darbinieki šajā pantā paredzētajos gadījumos ir iekļuvuši personu dzīvoklī pret iemītnieku gribu vai lietojot fizisku spēku, par to nekavējoties, bet ne vēlāk kā 24 stundu laikā rakstveidā jāziņo prokuroram.
Jebkurā citā gadījumā iekļūšana dzīvojamās un citās telpās ir pieļaujama tikai likumā noteiktajos gadījumos uz tiesneša lēmuma pamata vai neatliekamos gadījumos ar prokurora piekrišanu kratīšanas izdarīšanai;
17) nolūkā konstatēt, vai personas ir lietojušas alkoholu, narkotiskās, psiho­tropās vai toksiskās vielas, normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā tās pārbaudīt ar ekspresdiagnostikas testu narkotisko un psihotropo vielu ietekmes konstatēšanai, portatīvām alkohola koncentrācijas noteikšanas mērierīcēm vai nogādāt šīs personas pārbaudes izdarīšanai ārstniecības iestādē, ja atzinums nepieciešams, lai apstiprinātu vai atspēkotu likumpārkāpuma faktu vai objektīvi izskatītu lietu par likumpārkāpuma izdarīšanu;
18) pēc Valsts policijas vai teritoriālās policijas pārvaldes priekšnieka norādījuma plānotu pasākumu izpildes laikā apturēt transportlīdzekļus un izdarīt to apskati (izņemot diplomātisko un konsulāro pārstāvju transportlīdzekļus), lai aizturētu meklēšanā izsludinātas personas un transportlīdzekļus vai atklātu transportlīdzekļu vadītājus, kuri izdara likumpārkāpumus ceļu satiksmes un autopārvadājumu jomā;
19) izdarīt lidmašīnu pasažieru rokas bagāžas un citas bagāžas pārbaudi, bet, ja nepieciešams, arī pasažieru apskati, izņemot diplomātisko un konsulāro pārstāvju un Latvijas Republikas deputātu un viņu bagāžas pārbaudi un apskati;
20) apturēt transportlīdzekli un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs pārkāpis ceļu satiksmi reglamentējošo normatīvo aktu prasības vai transportlīdzeklis tiek izmantots likumpārkāpuma izdarīšanā; aizliegt lietot transportlīdzekļus, kuru tehniskais stāvoklis apdraud transporta kustības drošību; atstādināt no transportlīdzekļu vadīšanas personas, kuras ir alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaidā, kā arī personas, kurām nav dokumentu par konkrētā transportlīdzekļa lietošanas vai attiecīgās kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām; nogādāt transportlīdzekli policijas iestādē nepieciešamās pārbaudes veikšanai, ja ir izsludināta tā meklēšana vai ir pamats domāt, ka ir nelikumīgi nomainīti vai viltoti transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenti, valsts reģistrācijas numura zīme vai transportlīdzekļa agregātu numuri, vai nav transportlīdzekļa reģistrācijas vai īpašuma tiesības apliecinoša dokumenta un citādi nav iespējams konstatēt transportlīdzekļa lietošanas likumību;
201) izņemt un nogādāt policijas iestādē ceļu satiksmes negadījuma vietā pamestu avarējušu transportlīdzekli uz laiku līdz lietas apstākļu noskaidrošanai;
202) veikt autopārvadājumu uzraudzību un kontroli;
21) ierobežot vai aizliegt remonta un celtniecības, kā arī citu darbu veikšanu ielās un uz ceļiem, ja netiek ievērotas prasības par sabiedrības drošības un transporta kustības drošības garantēšanu;
22) savlaicīgai noziedzīgu nodarījumu novēršanai un atklāšanai, kā arī personu meklēšanai veikt operatīvās meklēšanas pasākumus likumā noteiktajos gadījumos un kārtībā, arī iesaistot personas slepenā sadarbībā;
23) noziedzīgu nodarījumu tautsaimniecībā novēršanai un atklāšanai, ja ir pietiekams pamats uzskatīt, ka tiek gatavoti vai ir izdarīti šādi noziedzīgi nodarījumi:
pārbaudīt iestāžu, privāto tiesību juridisko personu un personu apvienību mantas iegādes likumību un tās uzglabāšanas drošumu ražošanas, transportēšanas un realizācijas vietās, šajā nolūkā apmeklēt iestādes, privāto tiesību juridiskās personas un personu apvienības un kopā ar īpašnieku, viņa pārstāvjiem vai pilnvarotām personām, bet, ja tās izvairās, — kopā ar pašvaldību pārstāvjiem apsekot ražošanas telpas, noliktavas, tirdzniecības un citas dienesta telpas un teritorijas, kā arī transportlīdzekļus; pārbaudīt pie amatpersonām, materiāli atbildīgajām personām un kravu pārvadātājiem dokumentus par materiālajām un citām vērtībām, ja nepieciešams, šo personu klātbūtnē salīdzināt noliktavās, ražošanas un citās telpās, transportlīdzekļos esošo preču, izejvielu, pusfabrikātu un gatavās produkcijas atbilstību dokumentiem, kā arī pieprasīt no šīm personām paskaidrojumus gadījumos, kad ir pārkāpts likums; pieprasīt nepieciešamos dokumentus, ņemt izejvielu, pusfabrikātu un produkcijas paraugus; līdz inventarizācijas uzsākšanai, dokumentu izņemšanai vai apskates izdarīšanai aizzīmogot kases telpas, kā arī dokumentu, naudas, preču un materiālo vērtību glabāšanas vietas, veikt citus pasākumus, lai nodrošinātu to saglabāšanu;
veikt pārbaudes, lai noskaidrotu, kā tiek ievērotas normas un noteikumi patērētāju interešu aizsardzībai, ražojot, uzglabājot, transportējot vai realizējot plaša patēriņa preces, kā arī sniedzot sadzīves pakalpojumus;
pieprasīt no attiecīgajām amatpersonām iestāžu, privāto tiesību juridisko personu un personu apvienību ražošanas, finansiālās un saimnieciskās darbības inventarizāciju, revīziju vai pārbaudi un tautsaimniecības speciālistu piedalīšanos šajos pasākumos;
24) izņemt priekšmetus, izstrādājumus un vielas, kuru izgatavošana, iegādāšanās, glabāšana vai realizēšana ir aizliegta ar likumu vai kuras tiek glabātas bez atļaujas, ja saskaņā ar likumu tāda nepieciešama, kā arī izņemt dokumentus ar viltojuma pazīmēm;
25) (izslēgts ar 14.04.2005. likumu);
26) steidzamos gadījumos ar transportlīdzekļa vadītāja piekrišanu izmantot iestādēm, privātpersonām vai personu apvienībām piederošos transportlīdzekļus (izņemot ārvalstu diplomātisko, konsulāro un citu pārstāvniecību un starptautisko organizāciju transportlīdzekļus, kā arī speciālos transportlīdzekļus) braukšanai uz notikuma vietu vai personu nogādāšanai ārstniecības iestādēs, ja tām steidzami nepieciešama medicīniskā palīdzība, kā arī tādu personu vajāšanai, kuras izdarījušas noziegumus, un aizturēto neatliekamai nogādāšanai policijas iestādē;
27) dienesta vajadzībām bez atlīdzības izmantot valsts un pašvaldību iestādēm piederošos elektroniskos sakaru līdzekļus;
28) bez atlīdzības izmantot valsts un pašvaldību masu informācijas līdzekļus, lai noskaidrotu noziedzīga nodarījuma izdarīšanas apstākļus un personas, kas to izdarījušas, meklētu noziedzniekus un bez vēsts pazudušos, kā arī lai veiktu likumpārkāpumu profilaksi;
29) izsludināt un izmaksāt atlīdzību jebkurai personai par palīdzību noziedzīga nodarījuma atklāšanā un noziedzīgu nodarījumu izdarījušo personu aizturēšanā;
30) likumā noteiktajā kārtībā aizturēt un turēt apsardzībā personas, uz kurām tiek vai var tikt attiecināta piespiedu izraidīšana no valsts;
31) pieprasīt un saņemt bez maksas no publiskām personām un privātpersonām informāciju, dokumentus un citus materiālus;
32) apturēt atpūtas kuģi un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka vadītājs pārkāpis noteikumus par kuģošanas līdzekļu satiksmi iekšējos ūdeņos; veikt pārbaudi, ja ir konstatēts, ka kuģošanas līdzeklis vai tā motors izsludināts meklēšanā, vai rodas pamatotas aizdomas, ka kuģošanas līdzekļa identifikācijas numurs, motora numurs, reģistrācijas dokumenti vai personas vadītāja apliecība ir viltota; atstādināt no atpūtas kuģa vadīšanas personu, kura ir alkoholisko, narkotisko, psihotropo, toksisko, citu apreibinošu vielu vai arī reakcijas ātrumu un uzmanību samazinošu medikamentu ietekmē vai ir tādā slimības vai noguruma pakāpē, ka tas var ietekmēt vadītāja darbspēju un ūdens satiksmes drošību; atstādināt no atpūtas kuģa vadīšanas personu, kurai nav dokumentu, kas apliecina kuģošanas līdzekļa reģistrāciju (ja attiecīgais kuģošanas līdzeklis ir jāreģistrē), vai attiecīgā kuģošanas līdzekļa vadītāja apliecības (ja tāda ir nepieciešama); aizliegt izmantot atpūtas kuģi, kas nav tehniskā kārtībā, nav apgādāts ar nepieciešamo aprīkojumu un glābšanas līdzekļiem, kā arī atpūtas kuģi, kuru nepieciešams reģistrēt un kuram nav šim nolūkam paredzētajās vietās norādītas valsts reģistrācijas numura zīmes vai nosaukums; ja nepieciešams, nogādāt atpūtas kuģi tuvākajā atpūtas kuģiem paredzētajā piestātnē, ja ir konstatēts, ka kuģošanas līdzekļa vadītājs nav ievērojis noteikumus par kuģošanas līdzekļu satiksmi iekšējos ūdeņos;
33) pārbaudīt, vai persona, kura atbrīvota no brīvības atņemšanas iestādes, dzīvo deklarētajā vai norādītajā dzīvesvietā;
34) izdarīt kontrolpirkumu, kā arī iesaistīt tā izdarīšanā citu personu, tajā skaitā nepilngadīgu, lai novērstu un atklātu administratīvos pārkāpumus un noziedzīgus nodarījumus.
(Otrā daļa izslēgta ar 13.10.2005. likumu)
Kārtību, kādā transportlīdzekli nogādā policijas iestādē pārbaudei, glabā un atdod īpašniekam, kā arī transportlīdzekļa pārbaudes veikšanas termiņus nosaka Ministru kabinets.
Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā veicama policijas iestāžu ēku, telpu un teritorijas, publisku vietu un tajās esošo personu un policijas apsargājamo objektu novērošana, izmantojot tehniskos līdzekļus, kā arī šādas novērošanas rezultātā iegūto datu apstrādes noteikumus.
Ministru kabinets nosaka prasības, kas jāievēro, iesaistot personu kontrolpirkuma izdarīšanā, un kārtību, kādā izdarāms kontrolpirkums.
Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā veicama to personu uzskaite, attiecībā uz kurām pieņemts policijas lēmums par nošķiršanu, to personu uzskaite, kurām ar tiesas vai tiesneša lēmumu noteikti pagaidu aizsardzības pret vardarbību līdzekļi, un to personu uzskaite, attiecībā uz kurām ārvalsts iestāde izsniegusi Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 606/2013 5.pantā minēto apliecību, kā arī to, kādā apjomā Integrētajā iekšlietu informācijas sistēmā ievadāma informācija par šīm personām.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 05.12.1996., 20.03.1997., 15.06.2000., 04.10.2001., 06.12.2001., 27.05.2004., 14.04.2005., 13.10.2005., 15.06.2006.,14.09.2006., 12.06.2008., 16.09.2010., 21.07.2011., 24.01.2013., 06.03.2014., 12.06.2014. un 28.04.2016. likumu, kas stājas spēkā 26.05.2016.)

Atbildēt

»

kļūdies. Likumi attiecas uz visiem pilsoņiem. tikko tu tos pārkāpsi, būs jāatbild.

Atbildēt

»

Man nav jādzīvo pēc likumiem, bet instrumentam gan. Man tikai nevajag pārkāpt kadas personas tiesības un brīvības.
Bet dzīvot pēc likuma tas ir, kā dzīvot būvniecībā.
Ja es aizskaršu kādu personu tiesības, instrumentam, pēc programmas (likumā) uzrakstītas, jārīkojas tas personas labā. Nevis savā labā. Policistam nav savas tiesības. Viņas tiesības ir tikai, lai izpildīt kādi konkrēti pienākumi. Viņi to aizmirst. Viņam ir nepieciešams atgadinat.

Atbildēt

»

Pareizi, kaut kur tas tvaiks šādiem tipiem ir jānolaiž. Labāk jau te, nekā reālajā dzīvē.

Atbildēt

»

Nu redzi, Latvija ir tāda unikāla valsts, ka ar kaut kādu, vai nu Iekšlietu ministra vai ar Policijas priekšnieka pavēli Latvijā ONLAINĀ ir noteikts ārkārtas stāvoklis uz ceļiem, kā rezultātā mēs redzam masveida apturēšanas bez iemesla (Reidus) jebkurā laikā un jebkurā vietā. Tā kā, likumīgs pamats šādiem reidiem vai rīcībai ir. Ja gribat strīdēties tad varat sūdzēt tiesā šo pavēli parakstījušo personu, par savu konstitucionālo tiesību aizskārumu. Par šito varētu daudz, ir iznācis paanalizēt šito situāciju. Latvija ir policejiska valsts, bet ja godīgi tad esam to arī pelnījuši

Atbildēt

»

Tātad pieturas būdiņas bojāšanā, dauni. 149 pants ir par pieturas būdiņu, telefonautomātu bojāšanu.

Atbildēt

»

Neteree savu laiku. Pamet so bedri nekveejoties! :DDDD

Atbildēt

»

Un tieši tāpēc jau arī tamlīdzīgas nenormālības tiek popularizētas tieši šajā w-bedrē.

Atbildēt

»

Tu tups, nesaproti?

Un, kā izrādās, mani apsūdz administratīvo pārkāpuma kodeksa 149. panta pārkāpumā.

Un, kā izrādās, mani apsūdz administratīvo pārkāpuma kodeksa 149. panta pārkāpumā.

Un, kā izrādās, mani apsūdz administratīvo pārkāpuma kodeksa 149. panta pārkāpumā.

Un, kā izrādās, mani apsūdz administratīvo pārkāpuma kodeksa 149. panta pārkāpumā.

Un, kā izrādās, mani apsūdz administratīvo pārkāpuma kodeksa 149. panta pārkāpumā.

Vai pietiks????

Atbildēt

»

Lūk tavs teksts:Ko gan es nevaru teikt par nākamo joku - vai reketu no policijas puses? Un, proti, pirms kāpšanas laukā no policijas automašīnas man tiek pasniegts parakstīšanai administratīvā pārkāpuma protokols. Man acis iepletās, sāku to lasīt. Un, kā izrādās, mani apsūdz administratīvo pārkāpuma kodeksa 149. panta pārkāpumā.
Te es Zintim jautāju: "Kas tas par pantu, kādos nodarījumos mani apsūdz?” Uz ko Zintis man atbild - tāda esot kārtība. Viņš neesot vainīgs jo tādi tie protokoli esot sastādīti. Ja es vēloties, viņš varot ierakstīt 149 prim 15 („Transportlīdzekļu vadīšana alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē”).
Kur ir atbilde par ko tevi sodīja?

Atbildēt

»

Tur nav nekā.Uzraksti skaidri un saprotami, kas bija rakstīts pārkāpuma būtībā.Nevajag izvairīties no atbildes.

Atbildēt

»

Lasi uzmanigi tekstu. Tur ir visas atbildes.

Atbildēt

»

tu, pajoliņ, likumi attiecas ne tikai uz policistiem, prokuroriem utt. bet arī uz pārējam personām, tai skaitā uz tevi. Un ja policists tev lūdz uzrādīt dokumentus, tad tev tas ir jādara, nevis jāfilozofē.Pretējā gadījumā tu saņemsi sodu, izgudrotāj.

Atbildēt

»

Mēs, - sabiedrība, izgudrojam tādu instrumentu, kā deputāts, prokurors, tiesnesis, policijas darbinieks, . Mēs viņu izgudrojam, lai viņi nodrošina mūsu tiesības un brīvības. Tas ir tas pats, kā mēs izgudrojam, piemēram, datoru un izdomājam un uzrakstījām programmu (likums), kā dators strādās. Tātad mēs izdomājam un uzrakstījām to programmu (likumu), deputātam, prokuroram, tiesnesim un citam instrumentam, kā viņi nodrošina mūsu tiesības un brīvības. Piemēram, nekur mūsu programma (likuma) nav tāda punkta, ka policija darbiniekam, piemēram, personai kas neuzrada personu apliecinošu dokumentu ir jāgāž gar zemē. Tikai mēs varam salabot tie instrumenti kuri nedarbojas, tā kā mēs to izgudrojam.

Ko jūs darītu, ja jūsu dators nestrādātu pēc jūsu uzrakstītas programmas (likumu)?

Atbildēt

»

kur ir pierādījumi, ka protokols ir viltots? Tas ir nopietns apvainojums

Atbildēt

varbūt tu esi sodīts pamatoti, varbūt policisti izmērīja riepu protektora dziļumu, kamēr gaidīja, varbūt tev stikls ieplīsis vai kāda cita tehniska problēma un policisti gaidīdami noformēja protokolu. Nekā tu nezini, protokolu lasīji, bet paskaidrot nevari. Riktīgs pamuļķis tu esi, dauni grabovski.

Atbildēt

»

patiešām vēl nav apnicis matus skaldīt un bāzt visās iespējamās šķirbās taml. bezvērtīgu drazu?

Atbildēt

»

tad sanāk, ka tevi sodīja par telefonbūdiņas bojāšanu, dauni grabovski? tu tacu protokolu lasīji, kas tad tur bija rakstīts?

Atbildēt

Vai nu gadījās cilvēki - likuma kalpi vai arī Dainis visu neizgrabēja. Es nekādu atļauju pārfotografēt uz mani attiecināmus dokumebtus neprasītu, izdarītu bez prasīšanas.

Atbildēt

»

1. Visi dokumenti, kuri attiecas uz personu, kurus peronai ir japaraksta, bez jebkadiem "acimredzot" ir janodrosina iespeja tos nokopet pec personas luguma uz kuru tas attiecas.

2. Kur ir protokola kopija jeb kādi citi pierādījumi? So te pajauta policistam Zintim. (lasi rakstu uzmanigi un nemurgo)

Atbildēt

izlasīju vēlreiz šo murgojumu. Grabovskis nav pateicis dažas būtiskas lietas, vai arī apzināti muld. Ekspertīžu centrā nekā
dus protokolus nesastāda bet noformē personas pārbaudes protokolu, kura apliecināts ka grabovska asinīs alkohols nav konstatēts. Grabovskis izlasīja, parakstīja, ar rezultātiem ir apmierināts. Kur problēma. Kopiju neiedeva? Acīmredzot nav paredzēts, tas nav administratīvā pārkāpuma protokols.
Tālāk- grabovskis apgalvo, ka policists viņam sastādījis protokolu par LAPK 149 pantu un viņs to izlasījis.149 pants skan tā:149.pants. Taksofonu, telefona kabīņu, naudas maiņas un pasta automātu, abonentskapju, abonentiekārtu un citu elektronisko sakaru un pasta iekārtu un ierīču bojāšana vai patvaļīga uzstādīšana.
Ja tu izlasīji protokolu, tad paskaidro, kas tad bija rakstīts pārkāpuma būtībā, pēc kāda LAPK panta tev sods uzlikts, kur tev jāierodas uz izskatīšanu. Kur ir protokola kopija jeb kādi citi pierādījumi?
Izklausās pēc kaut kāda trakā murgiem pilnmēnesim tuvojoties.

Atbildēt

»

Vai jūs uzskatāt, ka labāk caur tiesu un kriminālsodu?

http://lrp.gov.lv/lv/jaunumi/2016/pazinojumi-presei/prokuratura-tiesai-nodod-kriminallietu-kura-valsts-policijas-darbinieki-apsudzeti-dienesta-pilnvaru-parsniegsana-nelikumigi-pielietojot-vardarbibu-pret-personu-kura-iecirkna-telpas-veica-filmesanu-25

Prokuratūra tiesai nodod krimināllietu, kurā Valsts policijas darbinieki apsūdzēti dienesta pilnvaru pārsniegšanā, nelikumīgi pielietojot vardarbību pret personu, kura iecirkņa telpās veica filmēšanu

Pēc nedēļu 28.12.2016. 10:00 Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā būs skatīta minēta lietā 11819002415 pret policijas darbiniekiem kuri laikam uzskatījusi, ka viņam nav jāpakļaujas likumam.

Pie tam tā lieta nav sakarā ar manu filmēšanu, bet cita persona filemēšana policijas iecirknī, bet es atbalstu šo cilvēka rīcību.

Atbildēt

»

Piekrītu 100%

Atbildēt

»

Tad visu cienu, tad uz prieksu. Tad godam pildija savu uzdevumu. Ieskaitot viltotu protokolu. :DDD

Atbildēt

»

Acīmredzot bija aizdomas

Atbildēt

»

Pirms veikt parbaudi, tiek pienemts lemums, vai parbaude nepieciesama. Ja policistam ir parlieciba, ka parbaude nav nepieciesama, tad to var neveikt. Vai tad ne taa?

Bet ja ir PAMATOTAS aizdomas, ka ir lietots alkohols, tad tiek veikta parbaude.

Atbildēt

»

ne tu kādu pieņēmi, ne tu kādu atlaidīsi. Dresēt tu vari savu drauģeli, ar ko kopā dzīvo

Atbildēt

»

atradis piemēru - Baltkrieviju. Baltkrievijā tos kuri nepakļaujas, noslāna ar steku, un reizēm tur cilvēki, kuri ir nevēlami, mēdz pazust. Un kukuļus Baltkrievija ņem tikai tā.. Brauc uz Baltkrieviju un pafilmē tur, kur tas ir aizliegts, un tad pastāsti mums, kā tur ir ar demokrātiju

Atbildēt

»

ir cilvēki, kuram asinīs ir trīs promiles, bet vizuāli tas nav redzams. Tāpēc arī ir tehniskie līdzekļi un ekspertīzes, lai to noteiktu precīzi.Padomju laikos pietika ar to, ka bija pirksts pie deguna jāpieliek un glāzē jāiepūš. Ja autovadītājs atsakās pūst alkometrā, tad viņu ved uz ekspertīzi. Viss. Tāds ir likums un nekādi policistu subjektīvie novērojumi netiek ņemti vērā.

Atbildēt

»

Labais!!!

Atbildēt

»

Kops kura laika tu parkapumu atklaasanu sauc par nelietderigi izteereetu laiku?

Atbildēt

»

sodi ir budžeta robu cements, slāidzinām kautvai uz to kāds pie mums ir brīdinājuma zīmes par fotoradariem un kādas tās ir piemēram polijā, lielākajā daļā eiropas par fotoradara tuvošanos nojauš visi šoferi, ir neskaitāmi norādījumi, bet kas ir Latvijā? Viens melnbalts mazākā izmēra norādījums, kas visbiežāk tiek pielietots kā papildzīme, tas liecina par to ka mums nav svarīgi brīdināt vadītāju par to ka tuvojās bīstama vieta, tieši pretēji - mēs cenšamies lai viņš to nepamana un zīmi izliekam tikai tādēļ ka jāpilda ES regulas.

Atbildēt

»

No tā sanāk, ka valdība pārkāpj likums "Par policiju" 3.p.2.d. kur ir noteikts, ka Aizliegts iesaistīt policiju tādu uzdevumu pildīšanā, kuri nav noteikti Latvijas Republikas likumos.
Es nezinu kurā likuma noteikts policijas uzdevums papildināt budžetu.

Atbildēt

Tiešām klauns. Pamatīgs klauns. Šādi nelietderīgi tērēt savu un citu laiku, tas nav normāli.

Atbildēt

»

Atvainojos, bet policija te nav bez vainas. Korekta riciba no policijas puses butu, ta tas ko tu te tagad apraksti, butu publiski pazinots. Bet ja tas tiesam ir taa, tad policija to sleepj. Bet ja sleepj, noziegums grupaa.

Atbildēt

Vairāk vai mazāk, pie sodu iekasēšanas mānijas ir vainojama valdība nevis izpildītāji - šajā gadījumā policija, jo prognozējamais sodu apmērs tiek iekļauts budžeta ieņēmumos.
Paskaidrošu savu viedokli, - Valdība caur ministriju uzspiež plānotā budžeta izpildi attiecībā uz sodiem, tātad valdība ir pasūtītājs ministrijas personā, policijas vadība cenšās izpilda valdības pasūtījumu jo ir spiesta to darīt dēļ tā ka no valdības ir atkarīgi viņu amati, savukārt policistiem tiek iestāstīts ka viņi pērbaudot visu kad vajag un kad nevajag darbojās cēlu mērķu labā, un paradokss, - viņi tiešām tam visam notic, tāpat kā teroristi kuri domā ka darbojās allaha interesēs nevis tiek izmantoti kā lēti līdzekļi politisko pasūtījumu virtuvē.

Atbildēt

»

Kas tie taadi un ko dariija?

Atbildēt