Man ir daudz domu par visu ko, bet visvairāk par lielisko mani pašu

»

Viņa elektorāts jau ir tieši tāds, kas saprot un vēla šādu gobzema leksiku. Tas nav arī mazskaitlīgs. Sevišķi, ja uzspēlē uz vakcinēšanās stīgas, tad antivakceri spiegdami cels viņu gaisā. Ļoti ceru,ka gobzems aizvāksies ātrāk nekā rudenī. Pārvērtējis sevi, patiesībā tāds prasts psiopāts vien ir, no valstsvīra nav ne grama.

Atbildēt

»

Gobzem, lūdzu brauc prom ātrāk, negaidi oktobri. Lūdzu nepaliec Latvijā, nedari Latvijai pāri, pietiekami jau esi darījis. Atstāj Latviju mierā!

Atbildēt

»

Tavs komentārs, protams, ir īsts augsti izglītota cilvēka sacerējums. Uzreiz var redzēt, ka pabeigtas vairākas augstskolas un sarakstītas disertācijas. To, ka esi idiots, arī man nav jāpierāda. Tā ir aksioma.

Atbildēt

»

ar šādas leksikas lietošanu, viņš uzrunā konkrētu mērķauditoriju, mēģinot izpatikt:):). Bet varēja pajautāt pareizo izrunu krievu valodā runājošiem, jo vārds cēlies, visticamāk, no krievu valodā lietotā darb vārda "dolbitj" un paši krievi saka "dolbojob":):):).Laikam latviskotais variants:):):).

Atbildēt

»

gobzems kangars utt gobzems viņam suns , sieva, berni utt tas vis ar bija staļinam , hitleram un daudziem pedefiliem, maniakiem utt:)) gobzem tev nav sirds un sidsapziņas tu nospragsi badā :(

Atbildēt

»

gobzem tu par maniem berniem esi kadreiz uztraucies ,kad tiem tempertūra utt:)) nu tu āpsis

Atbildēt

»

gobzem jukušie jau nesaprot ka ir jukuši tas par tevi :))

Atbildēt

»

Un tāpēc, liekas, ka rakstījis cits....

Atbildēt

Aldis ir īsts dalbojobs

Atbildēt

»

Nezinu neko par oļeņiem un oļenām, bet mēslus tu vari atrast izsmērējušos ap viena kabineta sienām no iekšpuses. Bet labi, ka, tīri nejauši, tas farss ar Viens likums - vienA taisnība visiem vismaz pokazuhas līmenī ir aizvākts, un to pieminēt neviens vairs īpaši nepiemin. Neesmu Alda fans, bet viņam ir savi punkti, kurā vienu reizi uzticēties var katrs. Par vienotības mēsliem to normāls cilvēks vairs nevar teikt, un tiem daudzi novēl to, ko, kā vecas tantiņas runā, varot uzlikt ar lāstu. Lai tas būtu spēcīgs!

Atbildēt

»

Mēs, ebreji, uz jautājumu atbildam ar pretjautājumu.

To, ka vienotības vanckariņš ir mēsls un palīgskolnieks, nav lieku reizi te jāpierāda. Ja tev, vienotības atkritum, tā patīk citēt, varbūt iekopē te kādu vanckariņa runu MK sēdē. Paraugu savulaik nodemonstrēja žurnāls Rīgas laiks, pārpublicējot vārds vārdā interviju ar A. Šleseru. To var atkārtot.

Atbildēt

»

Tieši tā.

Atbildēt

»

A kāpēc uzreiz par Aldi sagribējās Tev balsot ? Balso par koalīciju , kur problēma ?

Atbildēt

»

Tiešām ? Nebiju pamanījis , atvainojos . Un kāpēc Tev šķiet, ka tā būtu jāsaka ? kaut kur uz žoga izlasīji tādu tekstu un sagribējās nolaikot ???

Atbildēt

»

Sena paruna saka: viens nav karotājs(tikai komunistiem viens bija cīnītājs!). Ja nav komandas, tad arī tavas idejas netiks pieņemtas. Vel atcerieties, ir ļoti viegli uzkūdīt pūli, lai kādu izsmietu, noniecinātu, sevišķi ja tiek iedarbinātas oficiālas struktūras, lai varētu zīmēties. Gobzems, tiek pasniegts, kā neizdevušās opozīcijas simbols, un vientiešiem tak gribās būt gudriem. Tavs laiks, vel nav pienācis, Aldi!

Atbildēt

»

par to Asiirieti!

Atbildēt

tu nolādēts,un viss,kas ap un ar tevi.

Atbildēt

»

Nekas tā nesilda sirdi kā kravas ar rašistu līķiem.

Atbildēt

»

Jā, nobijušies pamatīgi. Gobzems kaut ko zina tādu par viņiem ne ļoti laipojošu, ka viņi pat kož.

Atbildēt

ka Levit/knariņ zagļu un meļu banda ir nobijusies no Gobzema! Daži uzpirkti kraņčeļi nikni rej!

Atbildēt

Labi , ka aizbrauca no Latvijas valsts šis šizofrēniķis !!!

Atbildēt

skaidrojumu saskatu faktā,ka Aldis nav ''korī dziedātājs'' un politikā tādi neiederēsies nevienā konstrukcijā.Lai kā viņš mainītu partiju nosaukumus,priekš manis trūkst platforma ,kāpēc lai es par Aldi un viņa partiju balsotu.Gribot / negribot nonākam līdz banālajam - Kā var nesolīt.Ja pat hipotētiski pieņem,ka partija tiek līdz koalīcijas galdam,kādas prasības būs no Alda partijas vēlētāja virzienā.Diemžēl,'no šīs vietas'to neredzu.

Atbildēt

Ja šo saprastu abi maniaki Kijevā un Kremlī, ka slikts miers ir simtreiz labāks par karu!!!!

Atbildēt

»

Es taču saku, ka Gobzems ir gļēvs mēsls!

Atbildēt

»

Ļoti asprātīgi, trāpīgi situācuju Latvijā aprakstoši pantiņi, tie iedvesmo!

Atbildēt

dvēseles brēciens.

Atbildēt

»

Protams, jebkurš, kurš saprot un redz, ka ap tavas mājas žogu nakts pašā melnumā ložņā ļaudis no valsts drošības sistēmas, kuras uzdevums būtu rūpēties par jebkura Latvijas iedzīvotāja drošību, un tad pat pret savu gribu ir jāmeklē bērniem drošums tajā valstī, kur tādas lietas nakts tumsā nenotiek.

Atbildēt

»

Es tā īpaši nesekoju , bet pat es zinu , ka Gobzema māju apmeklēja dīvaini ļaudis ( CCTV ) dīvainos laikos - izskatās, ka izsekoja . Un Gobzemam nav apsardzes dienests . Tā, ka šos gadījumus var salīdzināt tikai pilnīgs plānrātiņš ....

Atbildēt

neviens Jūs neienīst,vnk ir kļuvusi redzama nenobriedušas un nelīdzsvarotas personības būtība,kas slīgst narcisismā vai vnk egocentrismā, kam pateicoties,vnk nespējat pārredzēt visu spēles laukumu. Piedevām, dzīves pieredze,ko esat guvis, dzīvojot konkrēti vienā vidē bērnībā ,vienā vidē jaunībā un vēl vienā “burbulī” tagad.Tas,kas mūs šķeļ sabiedrībā ir daļēji dažādās mentalitātes, tautu raksturi, kas gan globalizācijas ietekmē nedaudz vai vairāk mainās,tam vajadzīgs vienkārši laiks,tās ir atšķirīgās vajadzības - lai pastāvētu latviešu tauta, šajā tautu staigāšanas laikā,ir jābūt tikai vienai valsts valodai un visur-skolās, iestādēs, tas nenozīmē, ka kaut kā jākonfliktē savā starpā, bet ar to jārēķinās.Visi grib dzīvot,kā dzīvo Rietumos, visi,neskatoties,ka tur arī ir kkādi mīnusi, tādēļ nākas ieņemt vienu spēles laukuma pusi.Somijai ir citāda vēsture, citāds etniskais sastāvs,citāda pēdējo 80 gadu sab attīstība,mums cita.Par to ekonomisko kritumu runājot, tas būs Eiropā, par Krieviju nerunājot,būs Kariņš vai nebūs Kariņš.Kariņš vismaz nav aizbēdzis.”Kā vējš skrien,kā miets atduras”.

Atbildēt

»

Tā jau tā pasaule iekārtota, paskrien laiks un uzvar pamatvērtības. Paliec Latvijā un nemitīgi dod par sevi ziņu. Tikai laika jautājums, kad Latvijas vēlētājam ledusskapis uzvarēs varas organizēto televizoru.

Atbildēt

»

Tikai Ukrainas prezidents to atbalstu un cieņu ieguva tāpēc, ka neaizbēga, un neaizbēga pilnīgi reāla apdraudējuma apstākļos.
Gobzems skaidri parāda kāda būtu viņa rīcība līdzīgos apstākļos.

Atbildēt

»

Kas tas par prezidentu-rododendrā stāvēja malā,tad vārtu rūmē,bailīgs kā zaķis,nu nebūt par prezidentu,nebūt nekad,atpūties un neķer kreņķi.

Atbildēt

»

Medusmuca un darvaskarote - cik precīzi pats savu domu formulēji , cerams , neapzinoties .

Vai godātais zina, kādas profesijas pārstāvji šo valsti dibināja un atdzimdināja ? Vai valstij ir labāk, ja to vada profenes līmeņa zābaki jeb cilvēks, kam prāts ir citas kvalitātes ? Kā tur vajadzētu būt , pēc loģikas ?

Atbildēt

Smaržo un smird.- Pied----s rododendrs.

Atbildēt

pat, ja tevi ievēlēs, tu būsi tikai 1 no 100 tādiem pašiem (+/-)

Atbildēt

»

Pilnīgi neadekvāts salīdzinājums "Mēsls" un "valstvīrs"- jo : jebkurš CILVĒCĪGI domājošs cilvēks/ģimene savam bērnam/ bērniem , domāju, vēl to labāko- arīdzan drošību un labu izglītību. Salīdzināt Ukrainas prezidenta ģimenes situāciju (kur viņam un ģimenei ir ļoti liels atbalsts ne tikai savā valstī) ar Aldi, kurš ir ne tikai , kaut vai lamāts kā sistēmiskais opozicionārs, bet tomēr- nav nedz pietiekama atbalsta , t.saucamajā OPOZĪCIJĀ, kur nu vēl ārpus tās. Un tad šādi salīdzinājumi ir vairāk kā ciniski.

Atbildēt

»

Ir,ir! Šis advokātelis reiderēja Pilsētprojektu Skolas 21 !

Atbildēt

»

kāda tev pašam izglītība? Palīgskolai biji par stulbu un izmeta no otrās klases? Par Kariņu viss ir skaidrs, lūk palasi(ja proti):

Bakalaura studiju pirmajos divos gados (1984—1986) specializējās matemātikā, filozofijā un literatūrā Anapolisas Sv. Jāņa Koledžā (St. Johns college), tad no 1987. līdz 1988. gadam studēja Pensilvānijas Universitātē Filadelfijā, ASV, iegūstot bakalaura grādu ar specialitāti valodniecībā, uzņemts Phi Beta Kappa asociācijā. Pētīja abstrakto valodas struktūru. Saņēma diplomu ar uzslavu (Summa Cum Laude). No 1990. līdz 1996. gadam K. Kariņš turpināja studijas Pensilvānijas Universitātē. Viņa specialitāte bija skaņu mācība fonētikā, fonoloģijā, bet doktora darbs tika veltīts latviešu valodas zilbju intonācijai. Doktora disertāciju viņš izstrādāja 1994./1995. gadā, vāca materiālus Rīgā, braukāja pa laukiem, intervēja cilvēkus un veica skaņu ierakstus. Tajā pašā laikā viņš strādāja par asistentu kādā valodas laboratorijā.[2] Paralēli studijām darbojies kā mācībspēks, pasniedzot dažādus valodniecības kursus. Ieguva doktora (Ph.D.) grādu valodniecībā

Atbildēt

»

Kam savējie,kam ordas pabiras.

Atbildēt

»

un muļķu pietiks, ja arī tupmāk ļaut balsot valsts ienaidniekiem-piem. nodokļu zagļiem, parazītiem uz pabalstiem....

Atbildēt

»

...

Atbildēt

vienu !!! vienu labu darbu!!! vienu!!!

Atbildēt

Liela daļa jau Gobzemam ir taisnība, ar to mūsu valsti jau nav gan vis kārtībā, protams neviens badā nemirst un dzīvot arī ir kur, bet morāli ir šai valstī ļoti grūti un nesaprotam vispār kur ejam. Šai valstī tikai naudai ir vērtība, ja tās tev nav, tad arī Tu nekas nēsi šajā valstī.

Atbildēt

»

Izlasīju rindu, nonācu līdz: "... 1. Nepiedalījos Saeimas sēdēs, no kurām esmu izslēgts? Mani neviens neaizstāvēja no tiem, kas pārmet, ka neesmu bijis Saeimā, no kuras mani izslēdza. Patiesībā tikai dalbajobi to nespēj saprast. Bet par to nav jāienīst mani, ka esi dalbajobs ..." un STOP, raksts tālāk nav jālasa, ja pretendents uz valsts augstākiem amatiem lieto šādu leksiku, rakstam un Aldim Gobzemam uz augstākiem amatiem ceļs ir slēgts,raktam ir NULLES VĒRTĪBA, tālāk lasīt nav vērts.

Rakstā ir daudz gudrības un patiesību, bet tas kā medusmuca, ar darvas karotēm, ne ar vienu vien.

Gobzem, ej mājas, audzini bērnus un konsultē pazemotos, aizskartos, to tu vari un gudri vari darīt, bet tev nav lemts kļūt par "valstsvīru", tam tu nederi, tev nav spārnu tādam lidojumam. Dari, ko tu proti, kam tu esi dzimis, tas būs zelta vērts darbs, tev būs miers un gandarījums par padarīto un tev būs pietiekami bieza maizes garoza. Lasīju tavu aizstāvības runu - tādu var uzrakstīt retais, tādēļ apzinies sevi, ej savā vietā un nesmīdini tautu!

Atbildēt

»

Nav drosmes viņam ķerties tiem vēžiem klāt,padomājiet,kāpēc.

Atbildēt

»

Viņš netiks ievēlēts.

Atbildēt

»

Jūs maldāties.

Atbildēt

»

Piekrītu, ļoti labs raksts. Taču, diemžēl, sabiedrība kopumā vēl nav izaygusi līdz tādam domāšanas līmenim. Es pat izteiktos vēl ciniskāk - Latvijas sabiedrība ir zemas kvalitātes ar tendenci arvien pazemināties. Pie vainas, citastarp un galvenokārt ir 30 gadu garumā notiekošās nebeidzamās izglītības sistēmas reformas. Var protams, vainot zemas kvalitātes masu medijus, kas formē lielas daļas sabiedrības uzskatus un viedokļus, taču jāatceras, ka ne jau propaganda padara cilvēkus stubus, bet tā ir domāta stulbiem cilvēkiem. Un vēl - Latvijai raksturīgi, ka visa politiķu darbība notiek zem lozunga *pret* nevis *par*, kas pēc būtības ir destruktīvi.

Atbildēt

Ar ko mēsls atšķiras no valstsvīra?
Mēsls - "Aizvedu bērnus, lai viņiem būtu laba izglītība un drošība. Jo Latvijā viņi ir apdraudēti gan fiziski, gan viņu nākotne, pateicoties iznīcībai"
Valstvīrs - "Olenas un viņas bērnu atrašanās vieta pašlaik nav zināma. Tomēr viņas vīrs nedēļas nogalē sacīja, ka viņa ģimene joprojām esot valstī. To Olena norādīja arī atklātajā vēstulē ar nosaukumu "Mana liecība no Ukrainas""

Atbildēt

»

Cāļus skaita rudenī.

Atbildēt