Iesaki rakstu:

Vienu no būtiskākajiem lieciniekiem krimināllietā, kurā par sevišķi smagiem noziegumiem apsūdzēts Ventspils mērs Aivars Lembergs, viņa bijušo advokātu Gintu Laiviņu-Laivenieku Rīgas apgabaltiesa šonedēļ pratina slēgtās tiesas sēdēs. Šī ir pirmā reize jau divus gadus ilgajā Lemberga krimināllietas iztiesāšanā, kad par atklātu pasludinātā tiesas sēde negaidīti kļuvusi par slēgtu.

Pirmdien žurnālistus, kas bija ieradušies uz kārtējo Lemberga krimināllietas iztiesāšanas tiesas sēdi, pārsteidza tiesas sekretāres aicinājums atstāt zāli. Lai arī informācija pie tiesas zāles durvīm vēstīja, ka tiesas sēde ir atklāta, sekretāre skaidroja, ka tiesas zāle žurnālistiem jāpamet, jo sēde būšot slēgta. Sīkāki paskaidrojumi netika sniegti, vien izskanēja norāde, ka tāds ir tiesas lēmums.

Vēlāk Pietiek noskaidroja, ka par slēgtu tiesas sēdi Rīgas apgabaltiesas tiesnešu kolēģija tiesneša Borisa Geimana vadībā izlēmusi tāpēc, ka personai, kas tiek nopratināta kā liecinieks, proti, advokātam Laiviņam-Laiveniekiem ir piemērots procesuālais statuss citā kriminālprocesā.

Laiviņa-Laivenieka liecības atklātā tiesas sēdē būtu ļāvušas secināt, cik stipras ir viņa pirmstiesas izmeklēšanā sniegtās liecības, tāpat atklāta tiesas sēde rādītu, kādu aizstāvības taktiku izvēlējies Lembergs un viņa advokāti.

Pietiek rakstījis, ka Laiviņš-Laivenieks ilgstoši bija ar Lembergu un viņa „ģimenes” īpašumu pārvaldīšanu saistīts advokāts, kurš ”kārtoja” daudzas ar Lembergu ģimenes ārzonu īpašumu pārstāvību saistītas lietas un civiltiesisko darījumus.

Laiviņa-Laivenieka liecības, kuras viņš prokuratūrā sniedza pirmstiesas izmeklēšanas laikā, apliecināja medijos jau izskanējušo informāciju, ka Lembergu ģimenei pieder būtiskākā kontrole visos lielajos Ventspils ostas tranzīta (un ne tikai tranzīta) uzņēmumos. Laiviņa-Laivenieka liecības, kas ietvertas ar Lembergu saistītajā krimināllietā, publiskotas arī Pietiek atrodamajā vietnē rokasgrāmata.com. Bijušā Lemberga advokāta liecības ļāva lēst, ka Lemberga ģimenes īpašuma vērtība tā sauktajos „treknajos gados” sasniegusi ap miljardu dolāru.

Laiviņa-Laivenieka liecināšanu tiesā jau kopš pērnā gada nogales traucēja vairāki Lemberga un kopā ar viņu apsūdzētā dēla Anrija advokātu likti šķēršļi. Proti, pret to, ka Laiviņš–Laivenieks liecina, iebilda Lemberga un viņa dēla advokāti. Aizstāvju pamatojums bija: Laiviņš-Laivenieks formāli aizvien ir Lemberga dēla Anrija advokāts, un Advokatūras likums aizliedz liecību sniegšanu pret savu klientu. Tomēr tiesa šos advokātu iebildumus noraidīja un lēma, ka Laiviņš-Laivenieks var liecināt.

Pret Lembergu Ģenerālprokuratūra cēlusi apsūdzības par iespējamo iesaisti virknē smagu un sevišķi smagu noziegumu, kas saistīti ar korupciju — kukuļņemšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, dokumentu viltošanu, amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu, noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, nepatiesu ziņu sniegšanu amatpersonu deklarācijā.

Lemberga lietas iztiesāšana sākās 2009.gada 16.februārī. Kopā ar Lembergu un viņa dēlu Anriju uz apsūdzēto sola sēž arī Ventspils uzņēmējs Ansis Sormulis. Neviens savu vainu neatzīst. Lembergs apsūdzības nodēvējis par politisko izrēķināšanos.

Bez krimināllietas par Lembergu un viņa iespējamajiem noziegumiem, kas jau atrodas tiesā, prokuratūra izmeklē vēl vairākus kriminālprocesus. Viens no būtiskākajiem saistīts ar, iespējams, skandalozāko Lemberga īstenoto nodarījumu — politiskās varas - partiju un politiķu - pirkšanu jeb tā sauktajiem Lemberga stipendiātiem.