Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Vairāki Pietiek lasītāji ir interesējušies - kāpēc gan saistībā ar valsts izzagšanu citkārt tik aktīvā sabiedrība par atklātību Delna klusē par iespaidīgajām summām, ko Valda Dombrovska valdība bez konkursa par apšaubāmas kvalitātes pakalpojumiem sniedz Ģirta Rungaiņa (attēlā) konsultāciju uzņēmumamPrudentia Advisers. Šodien publicējam pilnu Delnas biroja skaidrojumu šajā jautājumā:

"Delna principiāli iestājas pret ievērojamu pasūtījumu piešķiršanu bez konkursa. Esam arī spēruši konkrētus soļus, lai Latvijas valdība izbeigtu šo mūsuprāt bieži nelikumīgo praksi.

Konkrēti - 2012.gada novembrī aktualizējām šo saistībā ar MK lēmumu par fotoradaru pirkšanu. Lai arī valdība tieši līgumu par fotoradariem tālāk nevirzīja, nesaņēmām atbalstu šos jautājumus apspriest un mainīt valdības praksi. Vēl vairāk, dienā, kad Delna nosodīja konkursa nerīkošanu, valdība atļāva nerīkot konkursu uz uzņēmēju delegācijas pārvadāšanu uz Azerbaidžānu.

Nesagaidījuši atsaucību valdībā, lai iestātos par likuma ievērošanu, sagatavojām pieteikumu Satversmes tiesai, lai iegūtu juridisku viedokli par fotoradariem un konkursu nerīkošanu līdzīgos gadījumos. Diemžēl neizdevās savākt 20 Saeimas deputātu atbalstu šim pieteikumam. Iesniegumu Satversmes tiesai skat. šeit  - http://ow.ly/mNBtG

Delna 16.janvārī uzrakstīja sūdzību Eiropas Komisijai par iepirkumu direktīvas eventuālu pārkāpumu. Ar vēstuli varat iepazīties šeit - http://ow.ly/mNApc

Š.g. 25.jūnijā saņēmām atbildi no EK, ka Delnas sūdzība ir reģistrēta un komisija gatavo saturisku atbildi, ko varam gaidīt vēlākais 12 mēnešus no vēstules reģistrēšanas brīža.

Vēstulē Komisijai bez fotoradaru lietas norādām uz vēl citām lietām, par kurām Delnai bija informācija sūdzības rakstīšanas brīdī. Nepievienojām Komisijai visu MK lēmumu sarakstu, jo Valsts Kanceleja nespēja sniegt pilnu sarakstu uz sūdzības nosūtīšanas brīdi.

Vēlāk, pēc Delnas pieprasījuma, no Valsts Kancelejas saņēmām sarakstu ar MK lēmumiem no 2006.gada 1.maija līdz 2012.gada 29.oktobrim, ar kuriem, pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 3.panta trešo daļu, attiecīgajām iestādēm tika atļauts nepiemērot Publisko iepirkumu likuma prasības. Kopskaitā minēti 52 gadījumi, tai skaitā 11 kopš 2009.gada 12.marta, tātad pieņemti Valda Dombrovska vadībā.

Šajā sarakstā atrodami arī Prudentia 2011.gada līgums, kuram piešķirts ierobežotas pieejamības informācijas statuss.

Sagaidām, ka Komisija, izsakot savu viedokli par fotoradaru lietu, izteiks novērtējumu valdības praksei nepiemērot iepirkumu likumu kopumā, tātad arī par tādiem līgumiem kā ar Prudentia.

Delnu uztrauc necaurspīdīgi pakalpojumu līgumi, kuru nosacījumi, tai skaitā, samaksa, nav sabiedrībai zināmi. Atbildības un atklātības trūkums rada izpildes kvalitātes un korupcijas riskus. Pēc jaunā iepirkumu likuma visi līgumi jāpublisko. Delna vērtē situāciju, kā panākt, lai publiski būtu arī līgumi, kuri noslēgti ar izņēmumu no iepirkuma likuma.

Attiecībā uz  Liepājas Metalurga lietu sakarā Delna aicinājusi valdību vadīt šo procesu atklātā un saprotamā veidā. Mūsu aicinājums bija vispārīgs un acīmredzami nav sasniedzis adresētu, tāpēc šobrīd domājam, ko darīt tālāk.

http://delna.lv/2013/06/19/liepajas-metalurga-macibas-un-aicinajums-valdibai/"

Novērtē šo rakstu:

0
0