Iesaki rakstu:

Manas, Aivara Lemberga Satversmes 94.pantā garantētās tiesības uz brīvību Rīgas apgabaltiesa ir pārkāpusi. Šādu Rīgas apgabaltiesai neglaimojošu slēdzienu ir noteicis Latvijas parlamenta ieceltais Tiesībsargs, kurš uzrauga cilvēktiesību ievērošanu Latvijā. Kāda ir tiesas reakcija, kādas darbības veic tiesa, lai novērstu Satversmes 94.pantā man garantēto cilvēktiesību uz brīvību pārkāpumu? Nekādi un nekā! Pilnīga ignorance!

Kāpēc? Tāpēc, ka tieslietu ministrs J.Bordāns un valdības loceklis G. Eglītis skaidri pateikuši, ka politiķis A.Lembergs ir cietumā, pateicoties Jaunajai konservatīvajai partijai, tātad politiskajam pasūtījumam. Caur politisko pasūtījumu un Ostapa Bendera nozagto naudu un viņa stipendiātiem jāvērtē notikumu pagātne, tagadne un nākotne.

Lai ne de iure, bet gan de facto liegtu man iespējas piedalīties vēlēšanās, pirmās instances Rīgas apgabaltiesas notiesājošam spriedumam un drošības līdzeklim- apcietinājumam vajadzēja rezumēties līdz deputātu kandidātu sarakstu iesniegšanai pilsētas vēlēšanu komisijā.

Mainot Kriminālprocesa likumu, būtiski ierobežojot aizstāvjiem laiku teikt aizstāvības runu un repliku atšķirībā no apsūdzības, kurai ierobežojumi netika noteikti, praktiski liedzot man teikt pēdējo vārdu, tiesa paspēja uzdevumu izpildīt un nepieciešamo rezultātu izpildīt 22.februārī.

Man pat neļāva piedalīties vēlēšanās un balsot, tā manis vadītai partijai Latvijai un Ventspilij reāli atņemot vienu balsi. Ja es būtu cietumā ārzemēs, piemēram, Anglijā, piedalīties vēlēšanās un balsot es varētu. Ja Latvijā - tad ne. Ja es būtu cietumā Anglijā, tad es varētu strādāt un komunicēt ar ģimeni attālināti, izmantojot datoru. Tā kā esmu cietumā Latvijā - šādas tiesības man ir liegtas.

Ja man būtu noteikts drošības līdzeklis - apcietinājums Anglijā, tad es Anglijā neatrastos cietumā, bet man būtu uzlikta elektroniskā aproce un par manu atrašanos Lielbritānijā kontrole tiktu realizēta digitāli, attālināti valstij netērējot naudu cietuma uzturēšanai, lielu, ļoti lielu naudu. Tāda ir atšķirība starp antidemokrātisko, totalitāro režīmu Latvijā un normālu Rietumu demokrātisku valsti, kura neizmanto cietumu, kā administratīvo resursu politiskajā cīņā.