Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Jess, jess un vēlreiz jesssssssssssssss – šis resnais, nepatīkamais un trulais budzis Jaundžeikars beidzot ir tur, kur sen viņam vajadzēja būt, un cerams, ka viņš tur paliks ilgi – līdz pat tiesai, pēc kuras sāks sēdēt jau tā pavisam kārtīgi.

Man tāpat kā visai apzinīgajai latvju tautai riebās viņa pašpārliecinātie vervelējumi, man viss bija skaidrs par viņa šleserveidīgajiem draugiem, viņa meli un meliņi bija acīmredzami, bet žēlabas un gūģošanās jau pēc augsto amatu zaudēšanas – vienkārši nožēlojamas. Nu tad beidzot taisnība ir triumfējusi – kaut tikai uz brītiņu. Paldies, Juta, paldies!

Vienīgi - ir dažas lietas, kas mani nedaudz, nedaudz mulsina un nedaudz, nedaudz mazina manu patieso sajūsmu.

Oficiālā versija, kas mums pasniegta, ir – resnais esot kādu valsts amatpersonu uzkūdījis izpaust valsts noslēpumu, kā arī esot vainojams korespondences, pa telekomunikāciju tīkliem pārraidāmās informācijas un citas informācijas noslēpuma pārkāpšanā.

Pirmā lieta, kas mani drusku mulsina, – kas tie tādi par dīvainiem pantiem sameklēti? Kur kukuļošana, korupcija, valsts izzagšana un citas skaistas un pārliecinošas lietas?

Citiem vārdiem - kā tas tā gadījies, ka telefonu noklausīšanā tiek vainots nevis kāds no neskaitāmajiem knabistiem un sabistiem, kas mūs pēdējos gados ik pa laikam aplaimo ar interesantiem sarunu ierakstiem, bet gan kaut kāds resns murmulis, kas ieņēmis augstus uzraugošus amatus?

Varbūt viņš uz tējkannas tvaika strūklas atlipinājis citiem domātas vēstules vai kaut tādu? Kaut kā padumji izklausās – bet pants izvēlēts tieši tāds...

Tad vēl: vai Latvijā ir kaut viens cilvēks, kas par šādiem tomēr – lai cik sajūsmināts es pašlaik nebūtu – ne visai zvērīgiem nodarījumiem ir sākumā aizturēts, pēc tam vēl arī apcietināts?

Varbūt varētu uzzināt vismaz viena vienīga šāda cilvēka vārdu un uzvārdu, kā arī nodarījumu – lai nesanāktu, ka Jaundžeikars ir pirmais un vienīgais, kam par šādiem pantiem nākas izbaudīt visus izolatoru un rokudzelžu priekus?

Un tad – kāpēc gan mums neko, neko, neko nestāsta par to, kas noticis ar rešņa uzkūdīto valsts amatpersonu? Pat nepiemin tādu? Jo, ja reiz par kūdīšanu vien ekspiensaimnieks iegrabējis aiz restēm, it kā būtu bail pat domāt, kas noticis ar amatpersonu, kas valsts noslēpumu arī tiešām izpaudusi.

Jo ir taču izpaudusi, vai ne? Jo, ja nebūtu, tad jau laikam nebūtu arī nozieguma sastāva – kūdīja, kūdīja piensaimnieks, bet nedakūdīja... Taču, ja reiz ir aizturēšana un apcietināšana, tad jau loģiski ir dakūdījis.

Bet kāpēc tādā gadījumā KNABs ziņo tikai par vienu, turklāt izbijušu valsts amatpersonu? Kur tad ir pats sakūdītais izpaudējs? Nevar taču būt, ka izzīsts no pirksta. Tad – izpaudis un nekavējoties to nožēlojis? Jeb arī KNABs beidzot apguvis provokāciju organizēšanas mākslu?...

Nu, jā, tiktāl joki. Kaut patiesībā ir vairāk nekā skaidrs, ka šis pasākums ir viena klaja un neslēpta iebiedēšanas operācija – un nekas cits. Kaut kas tāds, kas, pat Citu ķēķi rakstot, šķita diezgan mazticams.

Faktiski līdz ar šo pasākumu visiem, uz ko tas attiecas, skaidri tiek pateikts – ja virināsiet muti un leksieties, kad nevajag, pēc tam nebrīnieties. Kā teica Lavrentijs Pavlovičs, - cilvēks ir, gan jau pants atradīsies.

Jautājums, protams, ir - vai Juta šoreiz nav pārrēķinājusies. Vai nevar sanākt, ka vispārējā nohipnotizēto politisko trusīšu un dažādā veidā nošantažēto, iebiedēto un samierinājušos prokuroru un citu „tiesībsargāšanas” iestāžu pārstāvju vidū šoreiz tomēr atradīsies kritiskā masa cilvēku, kas pateiks – klau, cienītā blondīne un Co., šitas nu gan ir par traku pat pilnmēness laikam.

Redzēsim, protams.

Novērtē šo rakstu:

0
0