Iesniegts pieteikums tautas nobalsošanai par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē

Malači - Latvijas vīru biedrība!Būtu vēlama atbalsta grupa kurā varētu pieteikties pārējie kuri gribētu piedalīties.Par referendumu- ja tiešām būs referendums par potēšanos, tad vajadzētu apvienot ar šo- būtu mazāki izdevumi un vienkāršāka organizācija.

Atbildēt

Par ģimenes jēdziena nostiprināšanu. Ģimene ir tie, kas ēd pie viena galda, kā vēl citādi? Laulība ir tie, kurus salaulājis mācītājs vai - kolhozu laikos - kas sarakstījušies Zagsā, bet varēja arī to nedarīt un dzīvot krūmu jeb civillaulībā. Tagad dzīvojam brīvā valstī un varam dzīvot brīvi pēc izvēles, un neviens nedrīkstētu uzurpēt sev tiesības uzspiest citiem savu dzīves modeli, kāds bija Padomju Savienībā un ir tagad Krievijā, un šī iemesla dēļ šmurgāt Satversmi. Esam taču Rietumos, kā paši gribējām, un mums agrāk vai vēlāk būs jāasimilējas un jāpieņem Eiropas noteikumi. Citādi iznāks tikai bezmērķīga gaisa tracināšana, novirzot uzmanību no patiesiem darbiem, kai izkļūtu no savas atpalicības Baltijā un pēdējām vietām Eiropā.

Atbildēt

»

Skaties...ka kādā dienā tev nesanāk izmisumā mesties uz ceļiem un saukt uz debesīm - Dievs! Dievs! Apžēlojies!!!

Atbildēt

»

bērnam,ko viņš uzskata par ģimeni.

Atbildēt

Vispār man ir vairāki jautājumi par tradicionālās ģimenes jēdzienu kā tādu.
nezinu pat kam prasīt. Ja nu vienīgi vīriešu eksperte Elita Veidemane varētu līdzēt.
Nu piemēram:
1) Ar cik vīriešiem drīkst būt pārgulējusi jaunā sieva, lai ģimeni vēl varētu definēt, kā tradicionālu?
2) Vai paladziņa demonstrēšana visam ciemam (kāzu viesiem) būtu atzīstama par tradicionālas ģimenes obligātu priekšnosacījumu, jeb tomēr mūsu dienās tradicionāla ģimene vairs nav tik tradicionāla kā senajās labajās dienās.
3) Par škirtenēm un šķirteņiem man vispār bail pat jautāt.

Atbildēt

»

"bet tiesiskums attiecībā pret pamatiedzīvotāju tiesībām dzīvot tiesiskā Latvijā bez okupantu klātbūtnes un kremļa bandītu diktatūras..."
Tur, kur vietas pietiek 2.5++ mio cilvēkiem, nekad nedzīvos 1 mio - daba nemīl tukšumu, esmu dzirdējis.

Atbildēt

»

"Tā vietā,lai justos labi,patīkamāk ir nemitīgi sūdzēties par valsti,ienīst to?"
Ne visi, kas savulaik dzīvoja Dželsomīno melu zemē, to vietu ienīda. Ienīda tikai melus un varu.

Atbildēt

»

Es izdomāju: kuram krāniņš lielāks, tas vīrietis...

Atbildēt

»

bet,ja nepatīk valsts,kurā piedzimis,vai nav labāk aizbraukt uz vietu,kas liekas pieņemamāka?Kādi jau dzimteni pameta,lai dotos uz labāku vietu,to pašu var izdarīt viņu pēcnācēji.Kas tur tik slikts,ja tas tiek minēts kā visiem labākais variants?Tā vietā,lai justos labi,patīkamāk ir nemitīgi sūdzēties par valsti,ienīst to?Ko nozīmē perverso iztēli?To,ka citi,kas ir tradicionāli orientēti saprot,kā notiek divu vīriešu seksuālais kontakts?

Atbildēt

Viendzimuma pāru kopdzīvē bieži ir tā, ka viens (viena) no abiem veic vīrieša funkcijas, bet otrs (otra) veic sievietes funkcijas, abi kopā atzīst sevi par vīru un sievu, kas veido ģimeni, tātad ar šo ieteikto Satversmes labojumu nekur tālu neesam tikuši. Tāpēc ir nepieciešams definēt, kuru ģimenē no Satversmes viedokļa uzskatām par vīru un kuru - par sievu.

Atbildēt

»

Jocīgi, bet audzināt bērnus stāstot ka balt ir melns, un ka slims ir vesels, ir labi.

Atbildēt

»

Nemuldi tik skumīgi. Te, referendumā nav nekādas šķirošanas pēc seksa, grupveida seksa. pēc "pritonu" - perēkļu lieluma vai tml.

Atbildēt

»

Šeit, referendums nav par dzimumu, bet gan par ģimeni un nejauc klāt to, ko nevajag.

Atbildēt

Satversmes labojuma projektā, precizāk definējot ģimeni, rodas obligāta vajadzība vienlaikus definēt arī - kas ir vīrietis? un kas ir sieviete? Jo tagad arvien biežāk no tv un preses publikācijām uzzinām, kurš no sabiedrībā populāriem cilvēkiem šai viendzimumu savienībā ir vīrs un kurš - sieva (Kašera gadījums). Vai arī - kura ir vīrs un kura - sieva (Golubevas gadījumā)? (Dzimumu juridiski mainīt ir ikvienam atļauts pat Krievijas Federācijā.) Tāpēc piedāvātā ģimenes definīcija nedos nekādu cerēto rezultātu, ja tā nebūs izstrādāta līdz galam.

Atbildēt

Iesniedzēji noteikti ir ar problēmām - pašiem sapņos rādās pliku zēnu pakaļas un tagad plosās, lai pierādītu savu tradicionālismu.

Atbildēt

»

Tipisks okupantes komentārs, dodiet dodiet man pienākas, bet tiesiskums attiecībā pret pamatiedzīvotāju tiesībām dzīvot tiesiskā Latvijā bez okupantu klātbūtnes un kremļa bandītu diktatūras, tādai Ligai nospļauties.

Pabalsts 25lati šai esot bijis par mazu, bet tajā pašā laikā pensionāri saņēma 30 latus par darba mūžu okupantu vajadzību apmierināšanai. Okupantu militāristi saņēma divas pensijas, no krieviem un nez kapēc no Latvijas, bet strādājošiem latviešiem maksājot nodokļus bija jāuztur okupantu skolas un pretvalstiskā valdība, kas ar komunistiem/čekistiem priekšgalā izlaupīja mūsu zemi. Absurds lielākais, kad okupanti palika par pilsoņiem un ieguva tiesības piedalīties privatizācijā. Tas ir tikpat absurdi kā vācietis Šrēders un Merkele kļūst par krievijas gazprom akcionāriem, kur krieviem pašiem nemaz nepieder gāzes atradnes, tās pieder citām krievu okupētām tautām.

Atbildēt

»

Nu bet, lietas sakārtot turpmāk tad drīkstēs vai vairs nedrīkstēs. Vai vēlme lietas sakārtot ir tas pats kas vēlme diskriminēt? Teiksim heteroseksualitāte - plusi un mīnusi, homoseksualitāte - plusi un mīnusi.
Slavējam (vismaz paši viņi slavē) homoseksualitāti (bērnus vairs nevajag), bet tai paša laikā daudzbērnu ģimenēm turpinām maksāt kaut kādus pabalstus? Tai pašā laikā slavinām ģimenes kā bērnu audzinātājas. Kas tā par kārtību kad visu un visus tik slavē, neatkarīgi ne no kā. Un visus tad kāpēc tomēr ne visus. Kāpēc neslavēt alkoholiķus, korumpantus, zagļus u.t.t.. Baigi labiņie visi? Un tāda ir pastāvošā kārtība ka visi ir baigi labiņie?
Nu es teikšu - beidziet čakarēt cilvēkiem smadzenes, taisot bardaku. Bardakā cilvēks nejūt nākotni, un ja nākotni nejūt tad tiek zaudēta pārliecība par nākotni. Atdodiet cilvēkiem pārliecību ka būs ir lietu kārtība ir gaišāka nākotne.

Atbildēt

Man laikam retajai šai dzīvē tā ir veicies, ka tik daudzas situācijas varu no savas pieredzes vērtēt un tāpēc esmu tiesīga izteikties. Jūs, visas - ģimeņu, vīru, sievu un kādas vēl ne, asociācijas un biedrības esat liekuļi. Nocitējāt Satversmes pantu, ka valsts palīdz, tai skaitā, vientuļajiem vecākiem? Nē, tas, ka kaut kas ir nostiprināts (ierakstīts) Satversmē, negarantē to, ka tā arī ir. Es biju vientuļā māte, kurai valsts uzskatīja, ka pietiek ar 25 latiem mēnesī 90-to gadu 1.pusē, tāpēc sāku strādāt, kad bērnam bija 6 mēn. Jā, biju pārāk lepna, lai vēl mēģinātu piedzīt alimentus, arī fonda, kas maksātu alimentus nemaksātāju vietā, vēl nebija. Tātad, ir lietas, ko var atrisināt likumdevējs, un tās, par ko minēju, ir atrisinātas. Tagad kādai ģimenei, it īpaši pilnajai ģimenei, vaidēt un pieprasīt vēl, vēl, vēl, ko pastāvīgi dzirdu, būtu mazliet jāapdomājas, -ko vispirms paši ir izdarījuši lietas labā. Savukārt, ir lietas, ko neviens likumdevējs neatrisinās (tiesiski, protams), lai kas Satversmē būtu ierakstīts un, lai ko biedrības vēlētos. Es vēl tomēr ceru, ka Latvija nenonāks līdz mazākuma diktatūrai, kura noteiks un šķiros cilvēkus pēc dzimuma, rases, un seksuālās orientācijas, jo to cilvēks neizvēlas piedzimstot, tāpat kā valsti, kurā piedzimt. Un, ja kāds sūta šos cilvēkus ārstēties, braukt prom utt., tad es ieteiktu šiem komentētājiem censties tikt galā ar savu naidu, neiecietību, perverso iztēli, jo to tiešām ir iespējams pārvarēt, tikai, diemžēl, pašiem tas ir jāapzinās un jāgrib.

Atbildēt

»

Ļoti pareizs viedoklis, lauķi!
Ja jau notikumi aizgājuši tik tālu, ka psihiski neveselie savācas Latvijā, turklāt covid laikā, un valdība to atļauj. tad tik tiešām ir pienācis laiks, ka referendums būtu jārīko par to amatpersonu tiesāšanu kas devuši vaļu šiem deģenerātiem te Latvijā tā izvērsties, un pat atbalsta tos.
Kauna jau vairs nav nemaz, drīz pat drāzties sāks ielās. Kurp ej sabiedrība?

Atbildēt

»

Še, īpaši apdāvinātais: https://likumi.lv/ta/id/57980-latvijas-republikas-satversme

Atbildēt

Vēl viena asociācija!!! Ģimene. Izstrādā priekšlikumus utt. Nav dzirdēts, ka asociācija ikdienā izrādītu kādas īpašas rūpes par ĢIMENI, bet nu ir laiks izpausties, sašķeļot sabiedrību. Parādnieka modelis labāks, vai ne? Es nemūžam nebalsošu par šo priekšlikumu! Ļaujiet mieru cilvēkiem! Visi šajā savā vienīgajā dzīvē vēlas būt laimīgi un ne kādam no malas norādīt kā tādam būt. Iesaku visiem tikumības sargiem paskatīties uz savu dzīvi, prms sākt ķidāt svešas.

Atbildēt

»

Ja nesaprotiet, kas ir sarkasms un ironija, tad jums pašam zālītes vairs nelīdzēs.

Jo piedāvāto grozījumu būtība ir tāda pati, kā manam priekšlikumam – par vienīgo pareizo ģimeni (lasi, seksu) un pret nepareizo. Tikai tas tiek nomaskēts ar rūpēm par kaut kādām tradīcijām, kas patiesībā visiem šiem cīnītājiem ir dziļi pie ļipas.

Atbildēt

»

Jūs tik tās zālītes noteikti apēdiet

Atbildēt

Pie viena var iekļaut Satversmē arī pareiza un tradicionāla seksa definīciju, ka dabīgs sekss ir tikai tāds, kura mērķis ir bērna ieņemšana. Citi caurumi nav atbilstoši Latvijas Republikas pamatlikumam un ir uzskatāmi par antikonstitucionāliem.

Atbildēt

»

Satversmes nav,neviens nezin kur tā ir,vai vispār bija.

Atbildēt

Visdrīzāk CVK noraidīs šo likumdošanas iniciatīvu, aizbildinoties ar to, ka Satversmē jau "viss ir pateikts".

Atbildēt

Šie grozījumi Satversmē, kas nosaaka ģimenes definīciju, ir nepieciešami. Jo pretējā gadījumā mēs agri vai vēlu, tiksim novesti līdz apmēram šādam ģimenes apzīmējumam.- Ģimene ir brīvprātīgi apvienojusies personu kopa, neatkarīgi no to dzimuma vai skaita. Tātad, ģimene būs gan svingeru barīņš, trīs pederasti, jebkuršs grupņiks.

Atbildēt

tikai info,
šis nav personīgais viedoklis -

Among the Court of Appeal's most notable decisions was the

2003 ruling in Halpern v Canada (AG) that
found defining marriage as between one man and one woman to
violate Section 15 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms,
legalizing same-sex marriage in Ontario and making

Canada the first jurisdiction in the world where same-sex marriage was legalized by a court ruling.

Atbildēt

Ja vara pieder TAUTAI,kādas mātes pēc te kaut kādai vēlēšanu komosijai daļa un kādi vēl 155000,ko čepāne ar Aboltiņu,baidoties,ka tauta šās neatbalstīs,samurgoja! Ja 1,2vai 3 pilsoņi vēlas izmaiņas likumos,kuras ir par labu valstij un tautai,kur problēma atklāt referendumu? Korifejs-Tautas Tēvs Levits varbūt grib iebilst,jeb nē?!

Atbildēt

Ģimenes jēdziens kā tāds pederastiem ir vajadzīgs pie vienas vietas. Vai tā kāds tiešām tic ka šie nu baigi laulāsies? Viss ko viņiem vajag ir līdzekļi. Līdzekļi lai pederasts nebūtu pederasts bet gan gejs. Viņiem vajag lai naudiņa nāk, straumītēm. Un naudiņa nāk straumītēm līdzko partneris ir partnera pirmais un vienīgais mantinieks. Likumdošanu viņiem vajag, likumdošanu kas ļauj likumīgi parazitēt. Nosūkt mantojumus vajag - fabrikas, rūpnīcas, akcijas, dārglietas u.t.t.. Vajag ar savu nemaz ne tik mazo caurulīti pastāvīgi pieslēgties visas sabiedrības mantojuma plūsmas vadam, un neatgriezeniski sūkt, un sūkt kamēr vien lien iekšā.

Atbildēt

Geji, lezbietes un transvestīti nav Latvijas galvenā problēma, jo normālo cilvēku ir vairākums, bet citu privātā dzīve tos neinteresē*. Problēmas rada pidari valdībā, to propoganda un korupcija.

* Kamēr to neuzspiež

Atbildēt

»

Maskavā...aizbrauc un uzprasi...

Atbildēt

Ja būs tautas nobalsošana, tad es arī balsošu pret

Atbildēt

Jābalso pret

Atbildēt

Paldies jums! Paldies par darbu, kuru darījāt atutas labā. Mēs to neaizmirsīsim. Mēs jūs visius cildināsim! ... Paldies, ka stājāties ļaunumam pretī, ... jo ļaunumam ir vajadzīga tikai viena vienīgā lieta, - lai labi cilvēki neko nedarītu. Paldies jums!

Atbildēt

Tieši tāpat kā par valodas referendumu - esmu par pašu tautas nobalsošanu, bet balsošu PRET Satversmes grozījumiem.

Nav tā nekāda problēma, nekas un neviens tradicionālās ģimenes neapdraud un nav ko ar katru izdomātu problēmu piemērīt Satversmi.

"Valsts īpaši palīdz bērniem ar invaliditāti un vecākiem," skan jau skaisti, taču praksē neko nedos un paliks vien tikai uz papīra.

Atbildēt

labi, ka ne visi atdarina mērkaķus...

Atbildēt

»

Vienādības zīme pazuda...

Atbildēt

Es ieteiktu Satversmē nostiprināt arī to, ka 2X2 4...

Atbildēt

»

pamuļķi , neraksti ar svešu niku.

Atbildēt

»

..."“Līdz mēs visi būsim vienlīdzīgi!”" ?...un kā izpaužas "nevienlīdzība" ?...ja runa ir par populācijas līdz 4% homoseksuālas orientācijas skaitliski matemātisku "nevienlīdzību" ar vairāk kā 96% tradicionālās orientācijas, tad tur (un paldies Dievam !) neko īpaši kārtējais praids nemainīs...visā pārējā (demokrātiskas sabiedrības cilvēktiesības es domāju) Latvijā jau ir pilnīga vienlīdzība...ja būs tāds referendums, balsošu "par", kaut arī uzskatu, ka arī pašreizējā Satversme pietiekoši labi visu atspoguļo...:)

Atbildēt

»

Tikai pēc Jums, ser ! .

Atbildēt

Pienācis laiks salikt visu pa savām vietām, lai mūsu Kariņš nevar piesegties ar tautas domām un, lai saprot ko tā tauta īsti domā.

Atbildēt

Jau pēc divām nedēļām no 2. līdz 7. augustam Rīgā notiks lielākais cilvēktiesību notikums Baltijā – Baltic Pride 2021 – ar galveno vēstījumu “Līdz mēs visi būsim vienlīdzīgi!”. Baltic Pride 2021 nedēļas ietvaros notiks aptuveni 40 pasākumi – dažādas diskusijas, darbnīcas, filmas un konferences. Savukārt Praida dienu, ievērojot Covid-19 noteiktos ierobežojumus, būs iespējams piedzīvot līdz šim nebijušā veidā. Tradicionāli Praida dienas centrālais pasākums – Praida gajiens – šogad norisināsies kā radošs multimediālais piedzīvojums “Tavs īpašais Baltic Pride”, kam 7. augustā ikviens varēs pieslēgties tiešraidē.

Atbildēt

»

No Afganistanas latviesu algotni okupanti aizbega,aizvac tos ari no Irakas un Mali !Bet galvenais izvac asv un nato okupantus no Latvijas.

Atbildēt

Kur ir Satversmes originals ? karinlevita klike var to publiski uzradit ?

Atbildēt

Balsošu pret, jo ļaut bērnus audzināt pēc debiliem žīdu pasaku reliģiskiem uzskatiem ir debili!

Atbildēt

»

Vienīgo sērgu šeit redzu 700 tūkstošus krievu okupantus, kas līduši iekšā Latvijā astondesmit gadu garumā.

Atbildēt

piekrītu

Atbildēt

»

Dabīgi, ka sorosītu pederastu banda neļaus tautai izteikties par šo jautājumu,jo saimnieki, pasaules galvenais pederasts Baidens un Briseles eiropederasti kolonijai Latvijai to nekad neļaus, tāpēc jau Adažos sēž NATO okupanti!

Atbildēt