Menu
Pilnā versija
Foto

Gaļas stulbums

Mareks Vilkins · 10.02.2017. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

antons mikoss

11.02.2017. 19:17

»

Mareks

Āfrikas cūku mēra gadījumā svarīgi ir norādīt kontekstu - ka lai īstenotu mednieku interešu dienaskārtību šie ĀCM vīrusa izplatīšanās riski tika apzināti, mērķtiecīgi un sistemātiski radīti un kāpināti 20 gadu garumā. Mednieku intereses ir sekojošas: maksimāli kāpināt savvaļas pārnadžu populācijas (...


Cūku mēri Krievija ievazāja pēc Gruzijas kara dažos mēnešos lIdz Somijai. Krievi 2008. g. faktiski sāka bioloģisko karu pret savas tautas ekonomiku. Tālākais gāja lēnāk. Pie mums 2014.g..
Cik noprotu, tad autoram radies patīkams kniesis no domas vien, ka latviešu daudzbērnu ģimeņu vietā tagad nu skraidīs plēsēji.
Nu gluži kā Žirinovskim, kurš teicis, ka Latvija drīz būs mūsu. Bet mēs, viņš turpināja, nekur nesteidzamies. Tur drīz vairs nebūs iedzīvotāji, skraidīs tikai vilki. Nu tad mēs to valsti savāksim.
Autora rosīšanās sakrīt ar to Ļaunuma Impērijas stratēģiju. Sakritība vai kalpība? Apmāts vientiesis vai trollis?

Atbildēt

.

11.02.2017. 19:17

»

Patiešām

kas tev traucē pierādīt savu sajēgu? Klāj vaļā. Un ja tava sajēga būs patiešām jēdzīga, tad arī mēs pārējā sabiedrība iestāsimies PAR tavu piedāvājumu un spiedīsim varnešus no visām pusēm, ka tieši tā mums vajaga darīt, lai ierobežotu ĀCM un pasargātu mūsu laukus


Man kā lauksaimniekam šogad no ĀCM bija vairāk labums. Bet es saprotu, ka cūku audzētājiem tas nesis lielus mīnusus. No vienas puses izšaujot visas meža cūkas nebūs iespēja izdzīvot cūkām ar antivielu, bet nemedījot tās būs jācieš cūku audzētājiem. Nav vienas taisnības. Ir jāspēj pielāgoties

Atbildēt

Es

11.02.2017. 19:10

»

niknais

pierādi savu sajēgu ar darbiem, nevis spriedelēšanu, kā būtu un kā vajadzētu būt


Spriedelē tie, kas nezin. Kas bļauj, ka viss jāaizliedz. Šis raksts ir sabiedrības šķelšana un naida kurināšana.

Atbildēt

Patiešām

11.02.2017. 19:08

»

Es

Esmu mednieks un lauksaimnieks. Nav man desu cehs. Domāju man ir vairāk sajēgas par notiekošo nekā tev


kas tev traucē pierādīt savu sajēgu? Klāj vaļā. Un ja tava sajēga būs patiešām jēdzīga, tad arī mēs pārējā sabiedrība iestāsimies PAR tavu piedāvājumu un spiedīsim varnešus no visām pusēm, ka tieši tā mums vajaga darīt, lai ierobežotu ĀCM un pasargātu mūsu laukus.

Atbildēt

:)

11.02.2017. 19:05

http://www.latma.lv/files/201702100902511458038976.pdf
Marek ej un paraudi :D
Un pie reizes aizej pie psihologa ar.

Atbildēt

niknais

11.02.2017. 19:02

»

Es

Esmu mednieks un lauksaimnieks. Nav man desu cehs. Domāju man ir vairāk sajēgas par notiekošo nekā tev


pierādi savu sajēgu ar darbiem, nevis spriedelēšanu, kā būtu un kā vajadzētu būt

Atbildēt

Patiešām

11.02.2017. 19:00

izšaujiet meža cūkas, nevis kariniet mums priekšā bildes ar nošautiem lūša mazuļiem!

Atbildēt

Es

11.02.2017. 19:00

»

niknais

nu tad nepļerksti, bet ņem plinti un dari to! Iestājies par sabiedrības aizsardzību, nevis sava desu ceha


Esmu mednieks un lauksaimnieks. Nav man desu cehs. Domāju man ir vairāk sajēgas par notiekošo nekā tev. :)

Atbildēt

niknais

11.02.2017. 18:56

»

Es

Pieminēji, ka 67 % ir kucēni. Mežacūku gadījumā visvairāk arī ir jānomedī esošā gada sivēni, lai tās nesavairotos


nu tad nepļerksti, bet ņem plinti un dari to! Iestājies par sabiedrības aizsardzību, nevis sava desu ceha.

Atbildēt

Ainārs

11.02.2017. 18:54

un kaut kādi plintnieki, kas vairo ĀCM, nodarbojas ar savvaļas cūkkopību uz apkārtējo zemju īpašnieku rēķina, izšauj aizsargājamās plēsēju sugas, kas apdraud viņu gaļas biznesu, tagad mums - pārējai sabiedrības daļai, mācīs kā pareizi uztvert viņu biznesa nodarbi? Mācīs mūs, kā mums uz viņiem skatīties? Mācīs mūs, kā viņus cienīt un godāt?!

Atbildēt

Mareks

11.02.2017. 18:43

Āfrikas cūku mēra gadījumā svarīgi ir norādīt kontekstu - ka lai īstenotu mednieku interešu dienaskārtību šie ĀCM vīrusa izplatīšanās riski tika apzināti, mērķtiecīgi un sistemātiski radīti un kāpināti 20 gadu garumā. Mednieku intereses ir sekojošas: maksimāli kāpināt savvaļas pārnadžu populācijas (mežacūkas, staltbrieži, aļņi un stirnas) un maksimāli apšaut plēsējus (vilkus un lūšus, kas Eiropā ir aizsargājamas sugas). Postījumi no šīs medību saimniecības, kas vairo savvaļas pārnadžus, aizvien aug augumā. Nu tiem jāpieskaita Āfrikas cūku mēris un līdz ar to arī apdraudējums cūkkopībai, jo tieši cūkgaļa veido ievērojami lielāko daļu no Latvijas iedzīvotāju gaļas koppatēriņa.

Cūku mēra izplatībai Latvijā ir radīti izdevīgi apstākļi - mežacūkas kopš 90. gadu otrās puses piebaro cauru gadu un no atļautā limita nomedī tikai pusi. Tā tas turpinājies arī pēc 2004. gada, kad Latvija iestājās ES.

Zemkopības ministriju šajā laikā vadīja Mārtiņš Roze, Jānis Dūklavs, kurš arī ir mednieks, un Laimdota Straujuma. Medību daļu Valsts meža dienestā vadīja Jānis Baumanis, kurš ir pašreizējais Mednieku Savienības vadītājs un arī cūku mēra problēmas "risinātājs". Viņš saņem tūkstošus par “informatīvo darbu” ar medniekiem, bet, kad pats varēja reāli risku samazināt ar administratīvām metodēm, to nedarīja. Tieši pretēji – aizmiedza acis uz mežacūku piebarošanu, jo tās medniekiem ir galvenais gaļas ieguves avots, un nodrošināja vilku apšaušanu, jo tie samazinātu mežacūku skaitu. Kad 2011.gadā J.Baumanis pēc 400 mednieku apliecību viltojumu skandāla labprātīgi piespiedu kārtā pameta savu amatu, viņa vietā stājās Jānis Ozoliņš, kurš līdz tam bija Baumaņa vietnieks – labā roka. Aizpērn amatā stājās Valters Lūsis, kurš arī ir aktīvs vilku mednieks. Maiņas ir notikušas, bet turpinās tā pati politika.

ĀCM apritē uztur un izplata tieši mežacūkas. Fermās, veicot bioloģiskos drošības pasākumus, ne uzreiz, tomēr varētu panākt situācijas kontroli. ES galvenais gaļas ieguves avots ir lauksaimniecība, nevis medniecība. Taču Latvijas mednieki apzināti vismaz gadus 20 kāpinājuši mēra risku un kaitējuši cūkkopības nozarei ne tikai Latvijā, bet arī citās ES dalībvalstīs. Izmaksas mērāmas miljonos - par administratīvajiem un dezinfekcijas pasākumiem, tāpat izkaušanas izmaksas un kompensācijas. Gada laikā summa sasniedza 16.5 miljonus eiro (7.41 M pasākumiem ĀCM izplatības ierobežošanai + 1 M ziedojums no LVM + 8.1 M zaudējumi cūkkopjiem). Tagad vēl Eiropas Savienība piešķīra 1.2 M lai stimulētu medniekus šaut mežacūkas.

Atbildēt

Mareks

11.02.2017. 18:42

LV mednieki apšauj ienākošos Igaunijas lūšus un Lietuvas vilkus, kas kompensē medību kvotas pārmērības - nekur ES vilkus nemedī 9 mēnešus (ieskaitot mammas ar mazuļiem vēderā martā) un lūšus 4 mēnešus

Latvijas vilku un lūšu kvotas pieauga TIKAI tad, kad pieauga vilku un lūšu skaits Igaunijā un Lietuvā (2015.gada februārī Lietuvas 50-60 km pierobežas joslā tika uzskaitīti 120 vilki un Igaunijā 10-13 vilku pāri, kuriem piedzima mazuļi arī bija 50-60 km pierobežas joslā + Igaunijas lūšu skaits bija tuvs vides ietilpībai un līdz 2013.g. viengadīgie lūši, - kuri bija bez savas teritorijas - ienāca Latvijā). Pleskavas reģiona vilki arī var dot savu pienesumu.

Trešdaļa no nošautajiem lūšiem un vilkiem ir mazuļi

“ "Šogad nomedīts neparasti daudz vilku kucēnu"
http://www.lsm.lv/lv/raksts/vide-un-zinatne/zinas/sogad-nomediits-neparasti-daudz-vilku-kucenu.a68058/

20. oktobris 2013
Autori: Laura Dzērve, Latvijas Radio Ziņu dienesta korespondente

Šī gada vilku medību sezona izceļas ar ko neparastu - stipri liels ir nomedīto vilcēnu skaits, liecina Valsts meža dienesta apkopotie dati. No 133 nošautajiem vilkiem 67% ir kucēni.”

Atbildēt

niknais pilsētnieks

11.02.2017. 18:39

Kaut kādi mikosi te iedomājas, ka šito visu redzot, ko savārījuši mednieki ar visiem iztērētajiem, skurstenī nodedzinātajiem 13 miljoniem par ĀCM biznesu un sabiedrības acu priekšā noslaktētajām 15 000 mājas cūkām - nevainīgu dzīvnieku noslaktēšanu, - sabiedrībai te tagad būtu jāklusē?!!! Iedzer drapītes, vai šmakovku un dodies čučēt, ja nav nekas labāks ko darīt!

Atbildēt

antonam

11.02.2017. 18:32

»

antons mikoss

Autora teksts un viņa komentāri ir kvalificējami kā naida runa. Arī daudzi citi komentētāji neatpaliek


sauc tik savas attiecīgās iestādes palīgā, kad mednieki atsakās aprakt pašu savairotās un no ĀCM nosprāgušās cūkas grāvmales un upīšu malās, ko rāda tv. Neiet aprakt un neziņo arī PVD, jo tad uzlikšot liegumu, un nevarēs vairs meža gaļu izvest uz saviem blatņiku desu cehiem! Vot tur gan papūlies un pieliec visus savus spēkus!

Atbildēt

Ainārs

11.02.2017. 18:27

»

Es

Es nepārdodu. Pats ēdu


tad ēd savā virtuvē un neaizstāvi pagrīdes biznesu

Atbildēt

antons mikoss

11.02.2017. 18:25

»

Mareks


Autora teksts un viņa komentāri ir kvalificējami kā naida runa. Arī daudzi citi komentētāji neatpaliek.
Te nu iesākas portāla atbildība un attiecīgo iestāžu reakcija

Atbildēt

Andris >antonam mikosam

11.02.2017. 18:23

»

antons mikoss

Autora panēmiens ir acīmredzams. Nosaukt paša izdomātus skaitļus(izmelotus) un tad izvirst secinājumos. Par vilku un lūšu skaitu un nomedīto gaļas svaru piemelots vairākas reizes. Par to var pārliecināties saitē...


sāku lasīt tavu apcerējumu... bet, tikko skats apstājās pie vārdiem - vmd.gov.lv un JEBKĀDAS ATSAUCES vai STATISTIKAS DATIEM, ar ko operē šī iestāde, - tālāk es nelasu! Un neiesaku nevienam uz šīs baltās pasaules ticēt JEBKAM, kas saistīts ar šo melu organizāciju!!! Sākot jau no paša Krēsliņa līdz pēdējam referentam, kas tur deldē savus kaulus! Vieni meli! Blefošana! Savējo malumednieku piesegšana! Šī iestāde pelna vienu vienīgu SABIEDRĪBAS NICINĀJUMU!

Atbildēt

antons mikoss

11.02.2017. 18:19

»

Paija - medniekam

Neviens jau neliedz jums medīt. Medības ir tik sena kā pasaule


Katru gadu pa kādam muļķim ārstējas no trihinellas. Muļķu izrādās šajā ziņā maz.

Atbildēt

Vineta

11.02.2017. 18:14

Raksts ir ļoti labs. Beidzot jāsāk atklāti runāt par medību biznesu un mūsu meža dzīvnieku aizsardzību. Tas nav mednieku īpašums.

Atbildēt

antons mikoss

11.02.2017. 18:08

Autora panēmiens ir acīmredzams. Nosaukt paša izdomātus skaitļus(izmelotus) un tad izvirst secinājumos. Par vilku un lūšu skaitu un nomedīto gaļas svaru piemelots vairākas reizes. Par to var pārliecināties saitē
http://www.vmd.gov.lv/valsts-meza-dienests/statiskas-lapas/medibas/es-sfera-esoso-sugu-monitorings?nid=1697#jump.
Ierosinu padomāt par latviešu likteni tagad un nākotnē. Izsekojot nomedīto plēsēju kartei no 2009. g., visvairāk nomedīti tie ir tertorijās, kur iedzīvotāju skaits strauji sarucis. Slēgtas skolas. Dabiski to vietā ienāk plēsēji.
Mums vajadzētu vākt parakstus par īstenoto genocīdu pret latviešu tautu, ko īstenoja krievu okupācija un turpina pašu bāleliņu valdība, ja rēķina pēc katastrofālās tautas ataudzes samazināšanās.
Jāaizstāv sava tauta, nevis tās vietu aizņēmušie plēsēji. Autors par katru cenu tajā telpā, kur jāmīt lielām latviešu ģimenēm, grib redzēt plēsējus.
Tas ir informatīvais karš. Ar melošanu, apmelošanu un aizvainošanu kā viens Kremļa trolis.

Atbildēt

xx

11.02.2017. 18:04

»

Marekam

A pie psihologa tad esi vai neesi bijis


Ja viņš tur būtu bijis, tad diez vai šeit sprēgātu, bet būtu ar sasietām rokām uz muguras.

Atbildēt

Marekam

11.02.2017. 18:03

»

Mareks

3) alnis - 170kg


A Tu atskaiti to, ko mednieki izdala par līgumtiesībām plus pārējo vēl uz visu ģimeni, viens pats jau viņš to gaļas kluci neēdīs.

Atbildēt

Marekam

11.02.2017. 17:58

A pie psihologa tad esi vai neesi bijis?

Atbildēt

Švamme

11.02.2017. 17:56

Esmu redzējis kā kluba "Driāda" mednieki pēc medībām kaujas par dzīvnieku gaļas gabaliem.

Atbildēt

Mareks

11.02.2017. 17:55

Kārtējo reizi apstiprinās tas, ko par medniekiem saka Jānis Ozoliņš (bijušais VMD Medību daļas vadītājs un vilku/lūšu monitoringa vadītājs): “Latvijas vidusmēra mednieks pat ar medību vadītāja kvalifikāciju noteikti nav profesionālis savvaļas populāciju apsaimniekošanā”. Un tas pēc 20 gadus ilgām pūlēm izskaidrot elementāras lietas par vilku un lūšu monitoringu. Mednieku ideologiem V.Lūsim, J.Baumanim, H. Barvikam un L.Dombrovskai patīk murmināt [frāzītes] par "zinātni" un "monitoringu", bet izpratne par monitoringa parametriem viņiem joprojām ir tumša bilde.
Par Latvijas mednieku poļitruku stulbumu lielāks ir tikai viņu melīgums un liekulība.

:)

:)

:)

Atbildēt

Es

11.02.2017. 17:53

»

Mareks

1) http://www.agropols.lv/?menu=28&newsid=96273&numurs=1286...


Tika nošauti klaiņojoši suņi. Tad bija likums, kad tos drīkstēja šaut. Šobrīd tā vairs nav.

Atbildēt

Mareks

11.02.2017. 17:51

»

Māris Millers

Super...


3) alnis - 170kg
briedis - 85kg
mc - 40 kg
stirna - 17kg

pareizi vidējo gaļas daudzumu ar nošauto skaitu un pats redzēsi

Atbildēt

Es

11.02.2017. 17:49

»

mednieks

Esam medījuši, medījam un medīsim. Un ne jau daži aptaurēti komentētāji tagad sāks te kādu regulēt. Ja kāds ņemtu vērā pietiek.com komentētāju domas, tad sen būtu valdība atlaista, policija likvidēta, medības aizliegtas. Par laimi, komentētājus neviens vērā neņem, varat kaut apdirsties no dusmām...


Agri vai velu tam pieversis uzmanibu Eiropas civilizeta dala un jusu pontosana peksni beigsies. Kadreiz maluzvejniekiem ari likas, ka vares visu muzu darit, ka velas. Nu tam tiek piegrieztas skruves arvien specigak.

Dabas postitajus var sastapt biezi, Caunes kungs vai vinam lidzigais, visiem viniem ir lidzigas atrunas. Visi - pilnigi visi - mednieku kolektivi butu jaapzina un jareorganize. Seviski aktivi butu jaizker tos jusu biedrus, kas posta dabu ar nakts optikas palidzibu.

Atbildēt

Mareks

11.02.2017. 17:47

»

Māris Millers

Super...


1) http://www.agropols.lv/?menu=28&newsid=96273&numurs=1286

Vilki Latvijā. Vai tiešām drauds?

Selva Šulce, Valsts meža dienests (VMD)
08.10.2013

"monitoringa dati apliecina, ka katram vilku pārim gadā piedzimst vidēji 6 vilcēni. Lai aizstātu 200–250 gadā nomedītus vilkus, no kuriem, kā zināms, lielākā daļa ir nepieauguši vilcēni, pilnīgi pietiek ar 40–50 pieaugušo pāriem. Vilku populācija, kas sastāv no 200–300 indivīdiem pēc medību termiņa beigām, pateicoties brīvām pārvietošanās iespējām, piemērotām midzeņu vietām un barībai, nodrošina apmēram 50 pārus, kuri sekmīgi vairojas. Šādās robežās vilku skaits Latvijā pēdējo 10–15 gadu laikā arī svārstījies – no 200–300 ziemas beigās līdz 500–600 vasaras sākumā. Apgalvojumam, ka valstī dzīvotu vairāk kā 1000 vilku, nav izskaidrojuma, jo šāda populācija ik gadus saražotu vismaz tik pat daudz kucēnu un augtu neiedomājami ātri."

2) Medniekiem.lv TV: Jānis Ozoliņš par klejojošo suņu un kaķu medīšanu
https://www.youtube.com/watch?v=rC6NZ_4nckw

~6:28 J.Ozoliņš saka, ka 2011.gadā nošauts vairāk nekā 800 suņu, bet iepriekšējos gados pat vairāki tūkstoši

Atbildēt

Mārim Milleram

11.02.2017. 17:47

»

Māris Millers

Super...


tu man aizdod savu optiku un kameras, ar kurām tu neatļauti filmē meža zvērus pie barotavām.. - es tev piegādāšu pierādījumus cik tik uziet! .. bet, neskumsti, ir jau ir, ir arī uzfilmēti kadri un visādi citādi piefiksētas plintnieku šeptēšanās .. nav jau īpaši sarežģīti tādus dabūt, ja ir tik liela vēlme.. pats zini, ka plintniekiem ir vājība ar tādiem kadriem plātīties gan savā starpā, gan meiteņu priekšā - pirtiņās, gan citās vietās...:)

Atbildēt

Es

11.02.2017. 17:43

»

tālskatis

Portāls pietiek.com iegūtu daudz profesionāli pelnītas uzmanības, ja šā raksta "saturu" un publiskas uzstāšanās izklāsta veidu uzaicinātu nokomentēt psihiatru...


Pirmkart, par fotografiju zagsanu var runat tikai komercprodukta gadijuma, ja to izmanto bez atlaujas pelnas gusanai. Seit vairak runa par stulbas dizasanas ka noziedziga nodarijuma pret dabu un sabiedribu paradisanu. Tev ari nav zinams, ko nozime jedziens publiska telpa.
Ja ar vuarismu visvairak sirgstosie "mednieki" neizkarinatu savu stulbumu apskatei un neaprakstitu savus "varondarbus", nebutu jau ko citet. Viss, ko jus uzrakstijat, no civilprasibas (kuru jus nekad necelsiet) viedokla ir tirais blekis. :)

Atbildēt

Es

11.02.2017. 17:40

»

Ainārs

a kas tev atļauj pārdot


Es nepārdodu. Pats ēdu.

Atbildēt

Es

11.02.2017. 17:39

Teicams raksts. Ir laiks visu so saudisanos ierobezot. Tas ir kaut kas nenormals - anarhronisms.

Atbildēt

Ainārs

11.02.2017. 17:35

»

Es

Tev tās kāds liek pirkt


a kas tev atļauj pārdot?

Atbildēt

>Es

11.02.2017. 17:31

»

Es

Tev tās kāds liek pirkt


kāpēc zemniekam, kas audzē mājas cūkas PVD un visas iespējamās kontroles stāv priekša un pakaļā, rītā un vakarā, a tādam šaušanas klubam ar vingrotājiem, kas audzē meža cūkas brīvā dabā, stūķē sazin ko savās desās - laipni lūgti - sildiet ekonomiku, nemaksājiet nodokļus, rullējiet tik ĀCM un visādas cērmes cik tik uziet! Dūklavs priekš jūsu biznesa izkaus pēdējās Latvijas cūkas un apraks visu cūkkopības nozari!

Atbildēt

Māris Millers

11.02.2017. 17:31

Super.
Marek, Tu saki, ka LV ir 25-300 vilku. A ja sezonā nomedī 300, kur tad šie rodas nākošsezon, kokos aug?
Kur ir kaut viena norāde uz taviem itkā izvērtētajiem datiem, par to ticamību, kaut vai norāde, kur tos atradi.
Mednieki gadā nogalina vairākus tūkstošus suņus? Jopcik, par kādiem murgiem Tu runā, kur fakti? Un par gaļas kalniem, kur Tu ņēmi datus, lūdzu uzrādi, Tas interesē daudzus cilvēku.
Tātad, vairāk lasīt netaisos, apnika, bet nu tad nu skaidro.
Droši, saki ka viss no pirksta izzīsts.
Un vēl viens jautājums, bet atbildi lūdzu godīgi.Esi bijis pie psihiatra, esi pārbaudes veicis>? Es to daru diezgan bieži, ejot medicīnisko pārbaudi, lai pagarinātu ieroču nēsāšanas atļauju, un nes zinu, ka to dara visi mednieki un par viņu saprātu esmu diezgan drošs, jo tas ir medicīniski apstiprināts, bet Tu?

Atbildēt

GH

11.02.2017. 17:24

»

Juris

Vai nav kaut kāds pilnīgs sviests, ka kaut kādām biedrībām un sporta klubiem atļauts nodarboties ar desu un gaļas tirdzniecību no rokas? Kas to var pārbaudīt, kas tajās desās sabāzts


nu ja, ka bāž tur vecu govs gaļu ar labi daudz ķiplokiem, un izrādās pat spiež kolektīva biedriem to pārdot!!!!

Atbildēt

Juris

11.02.2017. 17:11

Vai nav kaut kāds pilnīgs sviests, ka kaut kādām biedrībām un sporta klubiem atļauts nodarboties ar desu un gaļas tirdzniecību no rokas? Kas to var pārbaudīt, kas tajās desās sabāzts?

Atbildēt

>felix

11.02.2017. 17:05

nabadzīga, nabadzīga valsts, kurā viens pats zinātnieks, kas pēta kādas dzīvnieku sugas:( Un, ja vēl paskatās, kas ir tas institūts, zem kāda jumta šis zinātnieks spiests darboties, kas ir institūta vadītājs, kādu interešu aizstāvībā dedzīgi piedalās, utt. Loģiski būtu, ka valstī būtu izskolota jaunā zinātnieku paaudze, kas stažējusies ārvalstīs, un ar svaigu skatījumu, jaunākajās zinātniskajās atziņās, sugas aizsardzībā balstītā pieejā, pētītu, monitorētu mūsu aizsargājamās dzīvnieku sugas. Un šim procesam tādu tiešā veidā ieinteresēto grupu, kā medniekus, pētniecības procesā pat tuvumā nepielaižot. Vienīgi kā pētāmā materiāla piegādātājus.

Atbildēt

felix

11.02.2017. 16:48

»

>:felix

nekladzini, bet nosauc to vienu pašu neatkarīgo zinātnieku


Varbūt tev kādi citi zināmi vēl.

Atbildēt

felix

11.02.2017. 16:47

»

>:felix

nekladzini, bet nosauc to vienu pašu neatkarīgo zinātnieku


Mareks Viļķins:):D
Jānis Ozoliņš! Mareks savos rakstos izmanto gan viņa datus, gan viņa epitetus.

Atbildēt

Zinu

11.02.2017. 16:44

»

Mareks

Sarkangalvītes aizstāvju dumpis, jeb Dzīvnieku ferma-2


Nu tad kur ir pierādījums? Oficiāli dati, kas to apstiprina? Sociālā profilā es arī varu norādīt, ka esmu nomedījis lāci, vai tad tam tu uzreiz ticēsi? Starp citu tajā portālā ir arī foto trofejas. Vajag kārtīgāk lasīt.

Atbildēt

tālskatis

11.02.2017. 16:42

Portāls pietiek.com iegūtu daudz profesionāli pelnītas uzmanības, ja šā raksta "saturu" un publiskas uzstāšanās izklāsta veidu uzaicinātu nokomentēt psihiatru.
Ilustrācija zagta citā portālā, vistcamāk, pārkāpjot autortiesības, no citiem autoriem bez atsaucēm ņemti skaitļi demagoģiski un tīši pamijus maisīti ar puspatiesībām, meliem.
Autors, iespējams, pārliecināts, ka par apmelojumu mazturīgā Valmieras skolotāju tiesā iesūdzēt nespēs finansu nepietiekamības dēļ.

Atbildēt

Lapas:    13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: